Pastarīši un klienti

Komandu sporta veidos, vienalga, vai tas būtu hokejs, futbols, basketbols, volejbols, florbols vai krikets un lakross, ir komandas, kuras gozējas tabulas augšdaļā (favorīti), un ir komandas, kuras kuļas pa tabulas lejas daļu (pastarīši). Viens no konkrētās līgas spēka un brieduma rādītājiem ir tas, ka nosacītie pastarīši spēj apspēlēt nosacītos favorītus. Kontinentālā hokeja līga ir pierādījusi, ka ir tāda līga, kurā nav iespējams droši prognozēt uzvarētāju nevienā no spēlēm. Spilgti tas redzams arī Rīgas „Dinamo” spēlēs, kur komanda var bezcerīgi zaudēt nosacītajiem pastarīšiem, bet jau nākamajā spēlē parādīt zobus favorītiem.

KHL sakarā, pie pastarīšiem pierasts pieskaitīt tādas komandas kā, piemēram, Čehovas „Vityaz”, Novokuzņeckas „Metallurg” vai Habarovskas „Amur”. Arī Rīgas „Dinamo” iepriekšējās sezonās drīzāk bija pieskaitāma pie šo komandu grupas. Tāpēc interesanti konstatēt, ka šīs komandas nebūt nav galvgalī starp tām, no kurām rīdzinieki līdzšinējās savstarpējās spēlēs ir spējuši izcīnīt visvairāk punktus no procentuāli iespējamajiem. Bet nu par visu pēc kārtas.

KHL vēsturē ir viena komanda, kurai rīdzinieki nav zaudējuši ne punktu, proti, uzvarējuši abās savstarpējās spēlēs. Šī komanda ir Voskresenskas „Himik”, kas startēja KHL pirmajā sezonā. Diemžēl starp pašlaik aktuālajām līgas komandām nav nevienas, kurai nebūtu izdevies sarūgtināt Rīgas „Dinamo”. Tajā pašā laikā ir divas komandas, kuras vēl pagaidām nav izjutušas zaudējuma rūgtumu spēlē pret dinamiešiem. Viena no tām ir „Salavat Yulajev”, kas izcīnījusi uzvaru visās piecās savstarpējās spēlēs un otra ir šīs sezonas jaunpienācēja „Yugra”, kas uzvarēja vienīgajā līdz šim aizvadītajā spēlē.

Vadoties no līdzšinējās pieredzes, par Rīgas „Dinamo” klientiem varētu nosaukt divas komandas, kuras nebūt nav bijušas pieskaitāmas pie nosacītajiem pastarīšiem – „Neftehimik” un „Spartak”. „Neftehimik” piecās spēlēs spējuši tikt pie viena panākuma, kamēr „Spartak” veicies mazliet labāk un astoņās spēlēs izdevies sakrāt sešus punktus. Jāpiemin, ka abas šīs vienības iepriekšējās sezonās spēja kvalificēties izslēgšanas spēlēm un veiksmīgi tur spēlēt. Tāpat rīdzinieki ļoti veiksmīgi spēlējuši pret vēl vienu pierastu Gagarina kausa izcīņas dalībnieku - „Atlant” vienību, kas piecās spēlēs iespējusi vien četrus punktus. Identisks sniegums arī „Vityaz” komandai. Rīgai veiksmīgs sniegums un iekrāti aptuveni 2/3 punktu arī pret tādām komandām kā „Torpedo”, „Amur”, „Avangard” un „Baris”.

Interesanti, ka regulārā turnīra ietvaros dinamiešiem ļoti vāji ir klājies pret komandu, kura pēc pagājušās sezonas izslēgšanas spēlēm tiek uzskatīta par rīdzinieku klientu, proti, pret Sanktpēterburgas „SKA”. Rīgas „Dinamo” aizvadītajā deviņās spēlēs ticis tikai pie septiņiem punktiem. Tai skaitā arī šīs sezonas trīs spēlēs vien divi punkti. Rīdzinieki reti tiek pie punktiem arī spēlēs pret tādām, nebūt ne līgas top komandām kā „Traktor”, ”Severstaļ” vai „Avtomobilist”. Katrā gadījumā no tādām, krietni skanīgākām komandām kā „CSKA”, Maskavas „Dinamo”, ”Ak Bars” vai Magņitogorskas „Metallurg”, nemaz nerunājot par „Lokomotiv,” ir izdevies paņemt proporcionāli lielāku punktu ražu.

Kā redzams, tad no tā sauktajiem pastarīšiem, vienīgi „Vityaz” līdz pat šai sezonai bija konstanti attaisnojis uz sevi liktās cerības un ļāvis dinamiešiem regulāri papildināt punktu bagāžu. Pārējie izrādījuši krietni lielāku pretestību un bieži bijis nepārkožams rieksts. Arī nākamais pretinieks - Novokuzņeckas „Metallurg”, punktu izteiksmē ir ienesis vien par vienu punktu vairāk nekā tās prominentais nosaukuma brālis no Magņitogorskas, lai arī abas komandas regulāri atrodas diametrāli pretējās pozīcijās turnīra tabulā. Tāpēc, vadoties no šīs informācijas, dinamiešiem uz nākamo spēle vajadzētu gatavoties nevis kā uz spēli ar vienu no līgas pastarīšiem, bet gan kā uz spēli ar ļoti nopietnu pretinieku, ne mazāk nopietnu, kā, piemēram, divkārtējais KHL čempions - Kazaņas „Ak Bars”.