Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:5, Did:0, useCase: 3

Ārmstrongs: "Nevēlējos turpināt šo absurdu..."

Jānis Pārums

Ārmstrongs: "Nevēlējos turpināt šo absurdu..."
Lenss Ārmstrongs
Foto: AFP/Scanpix

Leģendārais amerikāņu riteņbraucējs Lenss Ārmstrongs savā mājaslapā publicētajā paziņojumā atzinis, ka lēmumu netiesāties ar ASV Antidopinga aģentūru pieņēmis, jo nav vēlējies turpināt murgu, kas viņu vajājis pēdējo gadu laikā...

"Ikviena vīrieša dzīvē reiz pienāk brīdis, kad jāsaka "Pietiek". Man šis brīdis ir pienācis šodien. Kopš 1999.gada esmu turēts aizdomās par negodīgām darbībām un negodīgi izcīnīties septiņiem "Tour de France" tituliem. Pēdējo trīs gadu laikā esmu kļuvis par USADA prezidenta Trevisa Tigarta upuri viņa rīkotajās raganu medībās. No tā nopietni cietusi mana ģimene, mans fonds, tāpēc esmu apņēmies pārtraukt šo absurdu.

Atsakos piedalīties procesā, kurš jau sākotnēji bija netaisnīgs un ar vienpusēju raksturu. Lai ko teiktu Tigarts, nav nekādu pierādījumu, kas apliecinātu viņa šausmīgos apvainojumus. Vienīgais, kam ir nozīme, ir simtiem dopinga testu, kuri man tika veikti karjeras laikā. Kam tad vajadzīgi tie testi, ja USADA tiem nepiešķir nekādu nozīmi?

Jau no paša sākumā šai izmeklēšanai nebija mērķa noskaidrot patiesību vai attīrīt riteņbraukšanu no dopinga. Esmu karjeru beidzis riteņbraucējs, bet rīcībā ir 17 gadus vecas apsūdzības, kas ir pretrunā ar pašas USADA noteikumiem par astoņu gadu noilgumu. Tādas respektablas organizācijas kā UCI (Starptautiskā Riteņbraukšanas savienība) un ASV Riteņbraukšanas federācija lika saprast, ka šīs lietas nav USADA kompetencē. Starptautiskās riteņbraukšanas organizācijas likušas USADA apstāties un paziņojušas, ka nebūs daļa no USADA darbībām. USADA pārkāpj likumus, neievēro pati savus noteikumus. Tā slēdza darījumus ar riteņbraucējiem, lai liecinātu pret mani. Un daudzi no šiem riteņbraucējiem turpina startēt arī šodien...

Ideja par to, ka sportisti var tikt saukti pie atbildības bez pozitīvām A un B provēm, grauj sistēmu. Tas rada situāciju, kad jebkurš skaudīgs bijušais komandas biedrs var atvērt lietu USADA personisku iemeslu vadīts. Tas ir pret visiem noteikumiem. Tas nav pareizi.

USADA nevar kontrolēt starptautisko sportu un atņemt man septiņus "Tour de France" titulus. Es zinu, kurš uzvarēja septiņas tūres, mani komandas biedri to zina un ikviens konkurents zina. Visiem triju tūres nedēļu laikā ir vienādi noteikumi, ne pret vienu nav īpašāka attieksme. Visiem viena un tā pati trase. Smagākais velobrauciens, kur uzvar spēcīgākais. Neviens to nevar mainīt. Un jo īpaši ne Treviss Tigarts.

Šodien es aizvēru šo lapu. Uzticu sev darbu, ko uzsāku vēl pirms uzvarēju pirmo tūri – palīdzēt cilvēkiem un ģimenēm, kas saskārušās ar vēzi. Oktobrī mans fonds svinēs 15 gadu jubileju. Šo misiju es nepārtraukšu."

Izmantotie resursi:
Lance Armstrong

1 2 44 komentāri
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-08-24 22:01, pirms 12 gadiem
kāds nevar pāris vārdos pastāstīt,kā šis viss process ar Ārmstrongu un dopingu notika. Kā var būt kaut kādi jautājumi - vai nu dopings ir konstatēts vai nav un viss.

  +7 [+] [-]

, 2012-08-24 22:02, pirms 12 gadiem
Ārmstrongam pieder 3-labakie laiki Tour-de Francee veesturee, parejie, kas bija aiz vina tajos 3 gados bija ar dopingu.

Tour de France Winners, Podium, Times

  +7 [+] [-]

, 2012-08-24 22:04, pirms 12 gadiem
Cilvēku domas ir divejādas vienu uzskata, ka viņiem ir visu laiku bijusi taisniba un ka Ārmstronga fenomens bez dopinga nav iespējams...

Bet otrai pusei Ārmstrongs vienmēŗ paliks atmiņa kā septiņkārtejs Tour de France uzvarētājs nevis kā sportists kuru diskvalificēja par dopinga lietošanu

  +9 [+] [-]

, 2012-08-24 22:17, pirms 12 gadiem
K-Mart6 rakstīja: kāds nevar pāris vārdos pastāstīt,kā šis viss process ar Ārmstrongu un dopingu notika. Kā var būt kaut kādi jautājumi - vai nu dopings ir konstatēts vai nav un viss.
Oficiāli dopings nevienā no provēm nav konstatēts. Neoficiāli ir ziņas, ka laikos, kad EPO vēl nebija atklājams laboratorijās, kurās tika eksperimentēts ar metodēm kā atklāt EPO čupiņa Ārmstronga provju uzrādījušas pozitīvu rezultātu. Plus vēl ir komandas biedru liecības, kuri saka ka redzējuši kā šis ar dopingu "ņemās" - apmēram tāda īsa, nepilnīga versija.

  -3 [+] [-]

, 2012-08-24 22:25, pirms 12 gadiem
Ko var dir...t Uzrāvās un viss!Cilvēks,kas slimo ar vēzi,nevarēja bez palīglīdzekļiem uzrādīt šādus rezultātus!Pedāļus minošā aptieka!

  +7 [+] [-]

, 2012-08-24 22:33, pirms 12 gadiem
Lieta loti divaina. No vienas puses - jā, iespējams tur bija dopings, jo tagad neviens neko tāpat nepierādīs. No otras puses - tas viss ir smieklīgi. Viņš vienkārši tiek izmantots kādu politisko mērķu sasniegšanai, skaties kongress iedos USADA papildu finasējumu . Jā ir veci paraugi, metodes jaunākas - jā kaut ko var atrast. Bet tad jau ņemam priekšā vieglatlētiku un anulējam visus pasaules rekordus no 80.g. un pārskatam visus olimpiskos čempionus. Gadi ir jau pagājuši, cilvēks beidzis braukt - ko viņu tagad vazāt pa tiesām. Vienkārša dzīšanās pēc popularitātes uz citu rēķina. Kapēc USADA rīko šādas medības pret cilvēku, kas beidzis sportot? Kur viņi ir NHL un it īpaši NFL ietvaros? Zinam kā cilveķi tur lieto. Tāpēc, ka tas nav tik skaļi - viņi neko nevar iegūt. Tā kā varbūt bija vielas, varbūt nebija - neviens tests viņam nav pozitīvs un šoreiz var saprast viņu - nu cik var. Izskatās, ka vienkārši skauž kādam.

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 22:33, pirms 12 gadiem
Merionu Džonsu arī nepieķera, ja kāds nebūtu no iekšas aizsūtijis THG dopinga paraugu BALCO varbūt vēl šodien pastāvētu...

  -1 [+] [-]

, 2012-08-24 22:36, pirms 12 gadiem
nu naw pieradiijuma naw lietas kas pa hu*nu... nesaprotu ja naw tad naw...

  +5 [+] [-]

, 2012-08-24 22:36, pirms 12 gadiem
furios rakstīja: Ko var dir...t Uzrāvās un viss!Cilvēks,kas slimo ar vēzi,nevarēja bez palīglīdzekļiem uzrādīt šādus rezultātus!Pedāļus minošā aptieka!
vispār jau tur tā lieta ka neuzrāvās - kontroles ir tīras, bet runa par dažādu riteņbraucēju liecībām protams ka reāli jau maz šaubu ka kāds TOP braucējs neko nelietoja, tikai šeit klāt vēl viņa varoņa aura ..

  +4 [+] [-]

, 2012-08-24 22:36, pirms 12 gadiem
Orientieris rakstīja: Lieta loti divaina. No vienas puses - jā, iespējams tur bija dopings, jo tagad neviens neko tāpat nepierādīs. No otras puses - tas viss ir smieklīgi. Viņš vienkārši tiek izmantots kādu politisko mērķu sasniegšanai, skaties kongress iedos USADA papildu finasējumu . Jā ir veci paraugi, metodes jaunākas - jā kaut ko var atrast. Bet tad jau ņemam priekšā vieglatlētiku un anulējam visus pasaules rekordus no 80.g. un pārskatam visus olimpiskos čempionus. Gadi ir jau pagājuši, cilvēks beidzis braukt - ko viņu tagad vazāt pa tiesām. Vienkārša dzīšanās pēc popularitātes uz citu rēķina. Kapēc USADA rīko šādas medības pret cilvēku, kas beidzis sportot? Kur viņi ir NHL un it īpaši NFL ietvaros? Zinam kā cilveķi tur lieto. Tāpēc, ka tas nav tik skaļi - viņi neko nevar iegūt. Tā kā varbūt bija vielas, varbūt nebija - neviens tests viņam nav pozitīvs un šoreiz var saprast viņu - nu cik var. Izskatās, ka vienkārši skauž kādam.
Arī sava taisnība,bet to ka ir lietojis,tas normāli domājošiem ir skaidrs.

  +3 [+] [-]

, 2012-08-24 22:36, pirms 12 gadiem
furios rakstīja: Ko var dir...t Uzrāvās un viss!Cilvēks,kas slimo ar vēzi,nevarēja bez palīglīdzekļiem uzrādīt šādus rezultātus!Pedāļus minošā aptieka!
Lai arī principā īpaši nešaubos, ka viņš ir lietojis, bet nu principā viņš tā arī nekad nav "uzrāvies". Vismaz no publiskotajām lietām viss kas ir, tas ir "aizdomīgi" (kādā ziņā aizdomīgi? ir dopings vai nav? Bet to neviens nepasaka) provju rezultāti/rezultātu svārstības un komandas biedru teiktais. Tas ir apmēram tāpat, kā teiksim tagad O Nīls tagad atnāktu un pateiktu - es redzēju kā Kobe tur 1997. gadā izvaroja vienu sievieti...un vēl kāds piebalsotu - jā jā tāds aizdomīgs viņš ir tas Kobe, neba velti tur vēlāk vēlviena sieviete viņu apsūdzēja izvarošanā utt... un viss - balstoties uz šo tiesājam tagad Kobi par izvarošanu...

  +3 [+] [-]

, 2012-08-24 22:38, pirms 12 gadiem
USADA protams jācīnās par savu fianasējumu - tikko izgāzās gadiem ilgā cīņā pret beisbolistiem R.Clemens@B.Bonds - reāli tur vēl mazāk šaubu kā Lensa gadījumā..

  +3 [+] [-]

, 2012-08-24 22:39, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: vispār jau tur tā lieta ka neuzrāvās - kontroles ir tīras, bet runa par dažādu riteņbraucēju liecībām protams ka reāli jau maz šaubu ka kāds TOP braucējs neko nelietoja, tikai šeit klāt vēl viņa varoņa aura ..
Itkā jau neuzrāvās,bet katru reizi ņemot analīzes,testasteroni vai feromoni,vieni no viņiem atšķīrās par 50 lidz 75 procentiem no iepriekšējām analīzēm!Tas vien jau liecina par neatļautu vielu klātbūtni!

     [+] [-]

, 2012-08-24 22:39, pirms 12 gadiem
ta ir acimredzama sabotazha un farss, kas tiek veikts pret armstrongu! ka var atnemt pirms 13 gadiem izcinito titulu?!

  +3 [+] [-]

, 2012-08-24 22:40, pirms 12 gadiem
Ja nemaldos, tad Armstrongs slimoja ar vezi. Lidz ar to vinam bija ATLAUTI dazadi "medikamenti", kas citiem skaitas dopings. Protams, ne jau nu tas bija izskirosais bet vienalga - tira ta lieta nav.

  +4 [+] [-]

, 2012-08-24 22:40, pirms 12 gadiem
un vēl viņi negribēs ka izceļ oficiāli atzītā leģendārā K.Luisa lietu ..

  +3 [+] [-]

, 2012-08-24 22:43, pirms 12 gadiem
īpatnis rakstīja: Ja nemaldos, tad Armstrongs slimoja ar vezi. Lidz ar to vinam bija ATLAUTI dazadi "medikamenti", kas citiem skaitas dopings. Protams, ne jau nu tas bija izskirosais bet vienalga - tira ta lieta nav.
Nu tak nevar tajā kombainī,ko sauc par tour de France uzvarēt cilvēks,kam ir tik lielas veselības problēmas bez spēcīgiem palīglīdzekļiem!

  +3 [+] [-]

, 2012-08-24 22:45, pirms 12 gadiem
furios rakstīja: Nu tak nevar tajā kombainī,ko sauc par tour de France uzvarēt cilvēks,kam ir tik lielas veselības problēmas bez spēcīgiem palīglīdzekļiem!
Protams! Visi vini ed "cempionu cepuminus", ne jau parastos snikerus.

  +6 [+] [-]

, 2012-08-24 22:47, pirms 12 gadiem
Te nav ko ostīt, džeks ir lietojis. Tas nav pierādīts, bet visiem skaidrs tas ir. Daudziem Lens būs varonis, bet tomēr padomājiet - tas nav godīgi. Manuprāt ir bezjēdzīgi cīnīties ar šiem dopingiem - viņi būs vienmēr!

Katrā ziņā viss paliek uz Lensa sirdsapziņas.

  -3 [+] [-]

, 2012-08-24 22:48, pirms 12 gadiem
īpatnis rakstīja: Protams! Visi vini ed "cempionu cepuminus", ne jau parastos snikerus.
Tieši tā,paturpinot tēmu,lai mani atkal nober ar minusiem,nākošais rindā ir Felps un Jamaikas turbo sprinteru komanda ar Useinu un Bleiku priekšgalā!

     [+] [-]

, 2012-08-24 23:05, pirms 12 gadiem
Tadi cilveki paliks atmina uz visiem laikiem, un tikai ar izcinitajiem tituliem, nevis skandaliem, ko sev par labu megina nospelet USADA. Kadam Tas ir izdevigi, bet to zin tikai vini pasi.

  +2 [+] [-]

, 2012-08-24 23:09, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Te nav ko ostīt, džeks ir lietojis. Tas nav pierādīts, bet visiem skaidrs tas ir. Daudziem Lens būs varonis, bet tomēr padomājiet - tas nav godīgi. Manuprāt ir bezjēdzīgi cīnīties ar šiem dopingiem - viņi būs vienmēr!

Katrā ziņā viss paliek uz Lensa sirdsapziņas.
piekrītu, nav jautājums riteņbraukšanā - kurš ir lietojis vai nav, bet pieķerts - nepieķerts!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 23:23, pirms 12 gadiem
kobe.james rakstīja: Par Boltu nepiekritīšu. Viņš vnk ir ar garām kājām. Tur tas viņa triks.
Visa Jamaikas vieglatlētu komanda ar supergarām kājām!Ja tu ēstu tās zālītes kas aug Jamaikā,tad arī skrietu,kā raķete pakaļā būtu iestumta!

     [+] [-]

, 2012-08-24 23:23, pirms 12 gadiem
Pareizi izdarīja Lens! Pierādīt neko nevar, bet tikai čakarē dzīvi un nervus. Tagad viņš arī aiziet kā uzvarētājs pasūtot dopingķērējus dēt! Lens tāpat paliks atmiņā kā septiņkārtējs čempions - cilvēks monstrs! Neatkārtojams! Uzveicis drausmīgu slimību un tā nokapāt! Līdzjutējiem patika viņa spēks, izturība, uzvaras! Un tas arī paliks atmiņā!

  -1 [+] [-]

, 2012-08-24 23:29, pirms 12 gadiem
killo2000 rakstīja: Oficiāli dopings nevienā no provēm nav konstatēts. Neoficiāli ir ziņas, ka laikos, kad EPO vēl nebija atklājams laboratorijās, kurās tika eksperimentēts ar metodēm kā atklāt EPO čupiņa Ārmstronga provju uzrādījušas pozitīvu rezultātu. Plus vēl ir komandas biedru liecības, kuri saka ka redzējuši kā šis ar dopingu "ņemās" - apmēram tāda īsa, nepilnīga versija.
"ka laikos, kad EPO vēl nebija atklājams laboratorijās" tur tā lieta - ja to atklāt nevarēja, tad to nedrīkstēja izmantot?? Tā vaid tikai vārguļi, kuriem nav tādu medicīnisko iespēju.
Noteikti arī tagad ir kaut kas jauns atklāts (gan riteņbraukšanā, gan, iespējams, ķīniešiem(peldētāja) un citos sporta veidos), bet ja tas nav šobrīd ierakstīts kā aizliegts vai to nespēj atklāt, tad kurš ir vainīgs? Zinātne, kura to izmanto vai "lohi" kuri to vēl nav atklājuši?!

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 23:41, pirms 12 gadiem
Furios. Pat ja Bolts lieto(ko pats noliedzu, jo dažreeiz arī piedzimst supercilvēki un Jamaikā sprints ir kā nacionālais sporta veids) to nemūžam neatklās. Kāpēc? Tāpēc, ka paskaties kādu piķi ienes Bolts. Cik daudz cilvēku sākuši skatīties vieglatlētiku un zin, kas tas tāds Bolts ir. Vienu vārdu sakot tas nav izdevīgi nevienam. Ja Boltu diskvalificēs varam teikt popularitāte un jebkāda spriedze, kas valda ap 100 m beigsies. Es jau nu nebūšu ieinteresēts skatīyies 100 un 200m. Labāk izbaudi sportu kāds tas ir un beidz pukstē.

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 23:45, pirms 12 gadiem
killo2000 rakstīja: Oficiāli dopings nevienā no provēm nav konstatēts. Neoficiāli ir ziņas, ka laikos, kad EPO vēl nebija atklājams laboratorijās, kurās tika eksperimentēts ar metodēm kā atklāt EPO čupiņa Ārmstronga provju uzrādījušas pozitīvu rezultātu. Plus vēl ir komandas biedru liecības, kuri saka ka redzējuši kā šis ar dopingu "ņemās" - apmēram tāda īsa, nepilnīga versija.
Tikai vēl piebilde...nav nekur teikts, ka nav "samonteti rezultāti" dopings nav atrasts-reālu pierādījumu nav...nez kāpēc neņem vērā tos komandas biedrus, kuri apgalvo pretējo, tāpat kā konkrentu viedokļus utt...tiek ņemts vērā atlasītu cilvēku viedoklis...tas ir smieklīgi!

Tas ir tā pat, kā kādu ielikt cietumā tikai tapēc, ka ir aizdomas un "tantes" pagalmā saka, ka vainīgs... pierādījumu nav... bet soda gan

  -1 [+] [-]

, 2012-08-24 23:47, pirms 12 gadiem
Warriors75 rakstīja: Te,kkādi aptaurētie. 1996g viņš vēzi uzveic.Pat ja tajā laikā lietoja kko,tad 1999g vajadzēja pieķert. Te nav un nebūs tīrs,tas USADA.
Nez kāpēc USADA arī nepiebilst, ka , ja pēc vēža uzveikšanas Lens lietotu dažu labu...dopingu, viņs sevi pakļautu atkārtotam riskam, taču galvenais šeit ir kas cits... Izrēķinās persoņīgu mērķu vadīti ne riteņbraukšanas vārdā.

  -1 [+] [-]

, 2012-08-24 23:50, pirms 12 gadiem
furios rakstīja: Arī sava taisnība,bet to ka ir lietojis,tas normāli domājošiem ir skaidrs.
Vai tu liekot zem giljotīnas galvu, to vari pierādīt? ka viņs lietojis?
1 2 44 komentāri