#50 Ārpus Kadra: Eliņš un Eisaks analizē Brieža skandalozo cīņu un sekas

3double rakstīja: Eliņš tik kaitinošs šoreiz... ko var pīkstēt par to poli

aigars_p1992 rakstīja: Eliņ! Ja nespēj savus hormonus savaldt nelien pie miķa, kad runa iet par Briedi! Goda vārds pēc apbižotas 16gadnieces izklausies! Ja būtu video varētu visi apskatīties kā Eliņam lūpa līdz grīdai atritinājusies. Puisis vēljoprojām nevar pārdzīvot, ka viņu izmeta tā kā tādu skolnieku no publiskā treniņa.
Bet Eisakam respect, var just, ka zina, ko runā un seko boksa aktualiātēm, atšķirībā no Eliņa, kurš vispār nav saprotams kādā sakarā ir aicināts runāt par boksu.

jaunaisjaunais rakstīja: Nācās noklausīties po podkĀstu, ja jau te tādas replikas.
Nu psc. Par to Eliņu varētu teikt daudz ko, bet īsumā- diezgan liels idiots.

Labi, ka Eisaks viņu veiksmīgi nakrival, kad vajadzēja, savādāk tāds muļķis ar savu dezinformāciju maldina klausītājus. Pats ne velna boksu nepārzina, toties katrā teikumā sprāgst ārā desmitgadīga puišeļa obidas

Raitcha rakstīja: Viss šis fars, tikai apstiprina, cik bokss ir netīrs, uzpirkts un subjektīvs sporta veids. Par Boksa netīrību runā visu laiku, šaubīgas cīņas, lēmumi, rezultāti ir visu laiku... Šī cīņa ir tikai viens no tiem.
Bet naudas atmazgāsanas un legalizēšanas kantori šādas lietas var atļauties, pavārīsies mēnesi, aizmirsīs visu, viss notiks atkal skaisti un rožaini, katrai valstij būs pa varonim utt...

Kā personai, kurai ir vienalga, Briedis uzvar vai zaudē, pēc šādas cīņas un notikumu gaitas, neredzu kā bez korupcijas var nonākt līdz rezultātam, kurā Briedis ir uzvarētājs

sandis444444 rakstīja: Kuru te izbrīna tas ka Eliņš dzen Briedi zemē?

Eliņš taču bija tas cilvēks kurš taisīja rakstus ar Alu Siestu un gribēja Mairis iznīcināt. Un pēc šiem rakstiem Mairis izmeta Sportacentru no preses konferences. Protams ka viņam ir aizvainojums palicis par to, bet cilvēks nesaprot kur viņš bija ielīdis.

Viņš jau pats nav nekāds tur boksa žurnālists vai kāds ekperts, tas ka viņš uztaisa kkādus tur melnos rakstus par Briedi tas jau nepadara viņu par boksa ekspertu vai žurnālistu un te tas spilgti pierādās, tāda tendencioza runāšana par sliktu vienam sportistam un nekas vairāk no viņa ārā nenāk.


Viņš par Briedi runā tāpat kā Bērziņš par Sevastovu. Viņi abi ir tādi pašmāju sporta spīdekļu nīdēji un dara visu lai viņus raktu, bet nepaveicās šoreiz Eliņa kungam ar to ka pretim bija sarunbiedrs kurš "kož" šo sporta veidu un saprot to no iekšienes.

jaunaisjaunais rakstīja: Uzšaus kāds no boksa sabiedrības tam Eliņam prāta apskaidrībai, tad nebāzīs degunu vairs, kur neprasa. Šmurgulis tāds bļ

Raitcha rakstīja: Viss šis fars, tikai apstiprina, cik bokss ir netīrs, uzpirkts un subjektīvs sporta veids. Par Boksa netīrību runā visu laiku, šaubīgas cīņas, lēmumi, rezultāti ir visu laiku... Šī cīņa ir tikai viens no tiem.
Bet naudas atmazgāsanas un legalizēšanas kantori šādas lietas var atļauties, pavārīsies mēnesi, aizmirsīs visu, viss notiks atkal skaisti un rožaini, katrai valstij būs pa varonim utt...

Kā personai, kurai ir vienalga, Briedis uzvar vai zaudē, pēc šādas cīņas un notikumu gaitas, neredzu kā bez korupcijas var nonākt līdz rezultātam, kurā Briedis ir uzvarētājs

sandis444444 rakstīja: Uz viedokli katram ir tiesības bet nu ne jau tik tendenciozi.