Gulbim zaudējums pret Davidenko

Mārtiņš Jankovskis 2008-08-10 13:25

Šorīt norisinājās Olimpiskā tenisa turnīra pirmā spēle, kurā mūsu labākais tenisists latvietis Ernests Gulbis ar rezultātu 4:6, 2:6 piekāpās ar 4. numuru izliktajam Krievijas tenisistam Nikolajam Davidenko.

Jau pašā spēles sākumā spēles iniciatīva piederēja Davidenko, kurš uzbruka spēcīgi un pārsvarā nekļūdīgi. Pie rezultāta 2:1 Gulbis zaudēja pie savas serves, tādejādi Davidenko panāca 3:1. Tālāk abi tenisisti uzvarēja pie savas serves, līdz pie rezultāta 3:5 Gulbis guva breiku un panāca 4:5, taču savu servi Gulbim neizdevās pārvērst sev labā rezultātā un pirmajā setā nācās atzīt Davidenko pārākumu ar 4:6.

Sākoties otrajam setam varēja redzēt, ka abi spēlētāji karstajā un sutīgajā laikā ir piekusuši, tādejādi biežāk arī tika pieļautas kļūdas. Arī otrajā setā Davidenko izdevās uzvarēt pie Gulbja serves, pēc kuras mūsu tenisists salūza un nespēja vairs atgūties, rezultātā otrajā setā piekāpjoties ar 2:6, bet visā spēlē ar 4:6, 2:6.

Vīriešu vienspēļu siets

Sieviešu vienspēļu siets

Saistītie raksti:
Gulbis: "Atrunas nemeklēju..."

1 2 3 4 112 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-1 [+] [-]

xZ , 2008-08-10 19:05, pirms 16 gadiem

Apriebušās tās Gulbja taisnošanās! Tagad arī slikta dūša pie vainas! Sorry, nevis slikta dūša, bet necīnīšanās!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~cesars~~ , 2008-08-10 19:08, pirms 16 gadiem

tuuliit peec speeles man bija dusmas un nepatiikamas emocijas par to,ka speele tika atdota tik bezceriigi un tika speeleets ar tik daudz kljuudaam...
taas nu taadas saakuma emocijas.

tachu muusu speekos nav iispeejams iejusties otra cilveeka aadaa,lai kaa mees to arii domaajam,ka vareetu..

zheel,protams,bet...nenoveerteejami ir fakts,ka mums ir taads monstrs kaa gulbis tajaa tenisaa

PALDIES.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~lukaz23~~ , 2008-08-10 20:55, pirms 16 gadiem

Palasot komentarus vienu dalju es nesaprotu ko var aplikt cilveku ka nepaveicas vnk nepaspeja Ernijam organisms aklimatizeties pa sho laiku,sis turnirs nav prieks jaunekliem seit vines noteikti pieredze neviens cits ka Federers vai Nadals citiem domaju ka nebus realu iespeeju.
Kas liecina par labu federeram tik neizdevushas sezona vinjam nav bijusi taa kaa reabiliteties nepiecieshams,bet vai sankas redzesim?

+1 [+] [-]

KirilsBB , 2008-08-10 22:05, pirms 16 gadiem

manuprāt jūs par daudz gribat no Gulbja, Tomēr Davidenko 4. rakete pasaulē.
Gan jau pēc gada vai diviem Gulbis būs pienācīgs pretinieks arī viņam, bet nav ko cerēt, ka tagad gulbis kalnus gāzīs.

tie, kas saka, ka varēja Gulbis izrādīt pienācīgāku pretestību, kāda jēga, ja nav tad nav, vinš zaudēja kā zaudēja un ja viņš būtu zaudējis sīvākā cīņā tad būtu vēl lielāka škrobe.

-2 [+] [-]

xZ , 2008-08-11 11:53, pirms 16 gadiem

KirilsBB rakstīja: manuprāt jūs par daudz gribat no Gulbja, Tomēr Davidenko 4. rakete pasaulē.
Gan jau pēc gada vai diviem Gulbis būs pienācīgs pretinieks arī viņam, bet nav ko cerēt, ka tagad gulbis kalnus gāzīs.

tie, kas saka, ka varēja Gulbis izrādīt pienācīgāku pretestību, kāda jēga, ja nav tad nav, vinš zaudēja kā zaudēja un ja viņš būtu zaudējis sīvākā cīņā tad būtu vēl lielāka škrobe.

Muļķibas! Bija acīm redzams, ka GUlbis pat necīnījās! Varu piedot visu, bet ne tik acīm redzamu spēles atdošanu!

[+] [-]

stefy , 2008-08-12 09:56, pirms 16 gadiem

Ubags rakstīja: Atkal n-tie attaisnojumi Gulbja zaudējumam - kāpēc dažiem ir tik grūti vienkārši atzīt šodien acīm redzamu faktu - Gulbis bija sliktāks gandrīz visos spēles kompontentos - nu vienkārši BIJA - visi mēs to redzējām, tāpēc nevajag tagad atkal attaisnoties, meklējot iemeslus, kuriem ar pašu spēli ir visai netiešs sakars. Sākās jau viss ar sliktu servi - ja 1.serves procents ir zem 50 %, tad nav ko cerēt uz uzvaru pār kaut cik respektējamu pretinieku, nemaz nerunāsim par Davidenko. Problēmas Gulbim manāmas ir arī ar izspēlēm no laukuma gala līnijas - neesat pamanījuši, ka Gulbis daudz daudz biežāk nekā citi tenisisti raida bumbiņu PĀRI gala līnijai?? - man liekas, ka tā ir nopietna problēma - es nesaprotu, kāpēc viņš cenšas to bumbiņu sist tik stipri - šajā mačā tas baigi krita acīs. Gandrīz tikpat daudz bumbiņu, cik Ernests izsita laukā, viņš iesita tīklā - nu ļoti ļoti daudz kļūdu. Un nebija tā, ka Davidenko rādija baigo klasi - es pat teiktu, ka viņš nospēlēja viduvēji (ne labāk kā Bleiks pāris nedēļās atpakaļ) - un būtībā jau Ernests uzvaru uzdāvināja (atdeva) ar savām kļūdām, jo tādu izspēļu, kur reāli Davidenko izcīnīja punktus ar savu uzbrukumu bija maz.

Pilnīgi noteikti ir jāatrisina problēma ar tiem pārāk garajiem sitieniem, kas lido ārpus laukuma, jo, ja katrā mačā tā tiek zaudētas ~ 20 izspēles, tad uz labvēlīgu rezultātu cerēt grūti. Kopumā ļoti neizteksmīga spēle Gulbja izpildījumā un reālu attaisnojumu tam nav, jo apstākļi visiem ir vieni un tie paši

Labi,nevar noliegt,ka viņš tiešām pieļāva daudz kļūdu.TAČU - viņam ir tikai 19 gadu,kas tenisā ir ļoti maz.Viņam nav tāāādas pieredzes kā pārējiem. Un tas,ka viņš ir ticis 38.vietā jau ir ļoti apsveicami!

ņemot vērā,ka šīs bija pirmās spēles un jau pirmajā spēlē tik spēcīgs pretinieks,tad nevjag teikt,ka viņš ir sliktāks.Tas otrs vienkārši bija daudz labāks. Un tikai lielas veiksmes gadījumā viņš varēja viņu uzvarēt! Viņš vienalga ir lielisks!