Paste: "Dārziņš ir viens no tehniski meistarīgākajiem Latvijas hokeja vēsturē"

„Visi grib runāt par tiesnešiem, sākšu arī es tiesnešiem. Taču es teikšu, ka ne pie kā īsti tiesnešus vainot nevar. Tiesāja skrupulozi uz abām pusēm, vairākās diskutablās situācijās noraidījumi tika arī čehiem. Jā, spēles otrajā pusē palika tāds iespaids, ka lēmumi bija labvēlīgāki čehiem, bet nu tajā jau savs nopelns arī pašiem Čehijas hokejistiem,” teica hokeja pazinējs Guntars Paste.

„Latvijas hokejistiem vēlos pateikties par spēli. Tiešām augstā līmenī aizvadīts mačs pret ļoti spēcīgu pretinieku, bija prieks skatīties. Pirmajā periodā Latvijas izlase iemeta divus šedevrus, vārtus, kurus droši var rādīt jaunajiem hokejistiem kā paraugu,” turpināja Paste. „Dārziņš atgādināja tiem, kas bija aizmirsuši, ka viņš ir izcili tehnisks hokejists, viens no tehniski meistarīgākajiem vispār visā Latvijas hokeja vēsturē. Lieliska spēle Laurim, žēl, ka neizdevās to atzīmēt ar labāku beigu rezultātu. Žēl arī, ka beigās viņam iedeva 5+20 sodu, kur, cik saprotu, tiesneši vienkārši sajauca viņu ar Freibergu. Tā bija kļūda, bet ne nu vairs tāda, kas atstāja iespaidu uz spēli.”

„Ļoti laba spēle tika aizvadīta, neskatoties uz sastāva problēmām. Ābols izkrita no sastāva, bet viņa aizvietotāju Bičevski noraidīja līdz spēles beigām, un pēc tam bija grūti pārkārtoties,” sacīja Paste. „Noraidījums tur noteikti bija, var runāt, vai obligāti 5+20 minūšu noraidījums, taču kā aplamu tiesnešu lēmumu es arī negribu saukt. Protams, tur slikti sakrita apstākļi un Bičevskis nemaz tā negribēja, bet tas nav svarīgi – hokejā skaita arī netīšām iemestus vārtus.”

„Tā vietā, lai daudz runātu par tiesnešiem, labāk jārunā par pašu čehu spēli,” piezīmēja Paste. „Hokeja sabiedrībā bijušās Čehoslovākijas hokejisti lielākoties nav iecienīti kā pretinieki – bieži pietēlo un čīkst laukumā, cenšas provocēt un uzvilkt pretiniekus. Protams, ne visi, taču šajā Čehijas izlasē jau treneris tāds, kurš simpātijas nevieš. Ržīga arī tagad spēlēja uz skatītājiem, izrādījās visādi. Viņam ir liels ego, bet slikts raksturs, varētu pat teikt, ka pretīgs.”

„Par čehu meistarību gan grūti iebilst,” sacīja Paste. „Viņi vienkārši bija labāki. Ja Latvija būtu uzvarējusi šajā spēlē, kas bija ļoti svarīga abām izlasēm kopvērtējuma ziņā, tas būtu īsts varoņdarbs. Čehi uzvarēja tīri uz meistarības rēķina. Var teikt, ka Bičevska noraidījums pagrieza spēles gaitu, bet galvenie pagriezēji tomēr bija paši čehi. Merzļikina kļūda trešo vārtu zaudējumā? Tā varbūt izskatījās pēc kļūdas, bet es tomēr teikšu, ka tā bija Vorāčeka meistarība. NHL rūdītie veči tomēr prot mest tādus metienus, kas tikai izskatās vienkārši, bet patiesībā vārtsargam ir galīgi neērti. Tieši tādu pašu Vācijai trešdien Draizaitls iemeta – tā pati pozīcija, tāds pats ripas lidojuma augstums, tāpat vārtsargam starp kājsargu un cimdu. Elvis paspēja ripu aizskart, tāpēc varbūt izskatījās vizuāli sliktāk Elvim tā epizode.”

Pastem tika vaicāts, vai tagad, kad ceturtdaļfināls tomēr izskatās aizslīdējis prom no Latvijas izlases, viņš sagaida Gustava Grigaļa došanos vārtos kādā no atlikušajām spēlēm: „Nedomāju, ka tā notiks. Kamēr vēl izlasei būs kādas minimālas izredzes vai kaut kas grupā vēl izšķirsies, tikmēr spēlēs kā ierasts. Arī pašā pēdējā turnīra spēlē nedomāju, ka Grigals varētu uzspēlēt. Mačā pret krieviem droši vien turpināsies rotācijas princips vārtsargiem, un spēlēs Gudļevskis.”