Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3042, Did:0, useCase: 3

Pusmiljons olimpiskajām prēmijām un senā tēma par konkurenci dažādos sporta veidos

Rolands Eliņš

Pusmiljons olimpiskajām prēmijām un senā tēma par konkurenci dažādos sporta veidos
Foto: Toms Kalniņš/LOK

Olimpiskās spēles ir izceltas Ministru kabineta noteikumos kā augstākās kategorijas sporta notikums, par ko var piešķirt valsts naudas balvas. Milānas olimpiskajās spēlēs Latvijas izlasei dažādās disciplīnās un sporta veidos kopā bija septiņas vietas labāko sešiniekā, par ko, saskaņā ar likumu, var piešķirt valsts prēmiju. Sarēķinot visu šo sportistu, viņu treneru un federāciju maksimālo prēmiju kopsummu, sanāk ap 550 tūkstošiem eiro. Taču kā būs praksē?

Milānas olimpiskajās spēlēs labākos rezultātus Latvijas izlasē sasniedza kamaniņu sportisti un šorttrekists Roberts Krūzbergs. Ļoti augstā līmenī startēja arī Patrīcija Eiduka, Estere Volfa un Baiba Bendika, ļoti populāros sporta veidos ar milzīgu konkurenci iegūstot vietas "Top 15", kamēr bobslejā Jēkabs Kalenda un Matīss Miknis divniekos ieguva astoto vietu.

Taču MK noteikumos skaidri un gaiši atrunāts, ka ar valsts prēmijām var atalgot tikai olimpisko spēļu "Top 6" vietu ieguvējus, tad nu bobsleja, biatlona un distanču slēpošanas paveiktais šajā tēmā neierakstās.

Tas noved jau pie kārtējā atgādinājuma, ka 2012. gadā pieņemtie MK noteikumi par kārtību, kāda piešķiramas naudas balvas par izciliem sasniegumiem sportā nav īsti perfekti sarakstīti un profesionālā sporta realitāti tveroši. Taču šobrīd strādājam ar to, kas ir.

Tātad: Milānas un Kortīnas spēlēs labāko sešiniekā Latvija iekļuva kamaniņu sportā un šorttrekā. Kamaniņu sportā tas izdevās sieviešu sacensībās (Elīna Ieva Bota, 2. vieta), vīriešu sacensībās (Kristers Aparjods, 4. vieta), dāmu divniekos (Kitija Bogdanova un Marta Robežniece, 4. vieta), stafetē (4. vieta) un vīriešu divniekos (Mārtiņš Bots un Roberts Plūme, 5. vieta). Šorttrekā tas izdevās 1500m distancē (Robertam Krūzbergam 3. vieta) un 1000m sacensībās (Krūzbergam 5. vieta).

Aktuālie MK noteikumi paredz, ka par uzvaru olimpiskajās spēlēs var piešķirt prēmiju līdz 142 288 eiro. Tāpat var piešķirt prēmiju arī par 2., 3., 4., 5. un 6. vietu, taču prēmija par katru nākamo vietu nevar pārsniegt 60% no iepriekšējā maksimālā apmēra.

Praksē tas izskatās šādi - Botas sudraba medaļa var tikt atalgota ar maksimums 85 372 eiro lielu prēmiju. Krūzberga bronzas medaļa var tikt atalgota ar 51 223 eiro lielu prēmiju. Par 4. vietu OS var saņemt 30.7 tūkstošus, bet par 5. vietu OS likums paredz maksimums 18 440 eiro lielu prēmiju. Tas viss attiecas uz individuālajiem sporta veidiem.

Kamaniņu divnieki savukārt likumā tiek raksturoti kā "individuālo sporta veidu komanda", un šo ekipāžu dalībniekiem pieejama naudas balva 75% apmērā no individuālo sportistu maksimuma. Tas nozīmē, ka 4. vieta OS kamaniņu divniekos var pretendēt uz 23 025 eiro (katram), kamēr 5. vieta OS kamaniņu divniekos var pretendēt uz 13 815 eiro.
Kamaniņu stafetes komanda savukārt jau klasificējas kā komanda, kurai ir citāda prēmiju sistēma. Par 4. vietu komandu sacensībās paredzēta prēmija maksimums 92 202 eiro apmērā, kas attiecīgi tiek sadalīta starp visiem komandas dalībniekiem (ieskaitot trenerus un apkalpojošo personālu).

MK noteikumi paredz, ka sportists viena gada laikā var saņemt tikai vienu valsts prēmiju - par savu augstāko sasniegumu. Taču olimpiskās spēles ir šī punkta izņēmums, un par OS paveikto var saņemt vairākas prēmijas. Līdz ar to Krūzbergs un viņa treneris varēs tikt atalgoti gan par bronzas medaļu, gan par 5. vietu, kamēr kamaniņu braucēji varēs saņemt gan par individuāli paveikto, gan par komandu stafetē sasniegto. Un te ieslēdzas interesants jautājums - vai Nacionālā sporta padome ieturēs konsekvenci par kvalitātes kritērijiem?

Kādi vēl kvalitātes kritēriji par olimpisko spēļu konkurenci - tas principā ir loģisks jautājums. Taču, izskatot iesniegumus par 2025. gada prēmijām, tieši ar līdzvērtīgu kvalitātes kritēriju piemērošanu tika pamatota prēmiju nepiešķiršana parasportistiem Aigaram Apinim un Rihardam Snikum. Lai gan sportisti publiski pareizi iebilda, ka MK noteikumos nekas tāds oficiāli nav paredzēts, LNSP kā vienu no kritērijiem prēmiju piešķiršanai izvērtēja arī to, vai attiecīgajā disciplīnā bijusi konkurence ar sportistiem no vismaz desmit dažādiem valstīm, secinot, ka viņu disciplīnās Eiropas un pasaules čempionātos šis kritērijs nav ticis izpildīts.

Šis kritērijs patiešām MK noteikumos nekur konkrēti neparādās, tiesa, atrunāts, ka LNSP "izvērtē sacensību nozīmīgumu, piedalījušo valstu un sportistu vai komandu skaitu".

Skats uz kamaniņu sporta stafetes konkurenci nav iespaidīgs - olimpiskajās spēlēs piedalījās tikai deviņas komandas, kas ir mazāk nekā iepriekš piesauktais "vismaz desmit dažādu valstu sportistu konkurence". 2022. gada olimpiskajās spēlēs, kad Latvijas kamaniņu izlase stafetē izcīnīja bronzu un pēc tam saņēma attiecīgu valsts naudas balvu, situācija bija nedaudz citāda. Pirmkārt, minētais kritērijs par "desmit valstu sportistu konkurenci" netika piesaukts. Otrkārt, toreiz OS startēja 14 komandas.

Ierobežota konkurence gan dažreiz saistāma ar OS kvotu skaitu, piemēram, 3x3 basketbolā OS piedalās tikai astoņas valstis, un vairāk nemaz netiek atļauts. Loģisks gan ir arguments, ka konkurence patiesībā ir daudz lielāka, jo vispirms ir kvalifikācijas sacensības. Kamaniņu sporta stafetē šis arguments neiet cauri - arī Pasaules kausā šosezon piedalījušās tikai deviņas valstis.

Turpinot tēmu, var uzdot jautājumus arī kvalitātes kritēriju piemērošanu kamaniņu divniekiem. Gan dāmu, gan vīriešu divniekos olimpiskajās spēlēs startēja tikai 11 valstu pārstāvji (dāmām 11 ekipāžas, vīriešiem 17), taču uz OS dalību pretendējošo sportistu skaits, kas netika pie olimpiskās ceļazīmes, tomēr bija plašāks.

No vienas puses, grūti iztēloties, ka LNSP nonāk pie secinājuma, ka olimpisko spēļu 4. un 5. vietas nav pelnījušas valsts prēmiju. No otras puses, līdzīgu situāciju grūti iztēloties bija arī 2025. gada pasaules čempionam diska mešanā, parasportistam Apinim un 2025. gada divkārtējam Eiropas čempionam jāšanas sportā, parasportistam Snikum.

Jāuzsver, ka MK noteikumos minētie prēmiju apmēri ir maksimālie un ka par tiem LNSP lemj atsevišķi, pēc tam virzot apstiprināšanai Ministru kabinetā, attiecīgi iespējami individuāli lēmumi par katras konkrētās prēmijas apjomu. Taču, saliekot kopā maksimāli iespējamo Milānas un Kortīnas spēlēs sportistu nopelnīto, sanāk skaisti 351.6 tūkstoši eiro. Tam papildus vēl iespējamas prēmijas laureātu treneriem un apkalpojošajam personālam kopā 130 tūkstošu eiro apmērā, kā arī likums pieļauj prēmiju līdz 35.5 tūkstošiem eiro sporta veida federācijai par olimpiskā "Top 6" sasniegšanu. Kā jau minēts, tas šoreiz attiektos tikai uz Latvijas Kamaniņu sporta federāciju un Latvijas Slidošanas asociāciju.

Ja visas prēmijas tiek apstiprināts pēc maksimālā apjoma, par sasniegumiem Milānas un Kortīnas olimpiskajās spēlēs valsts varētu izmaksāt naudas balvas vairāk nekā pusmiljona eiro apmērā (apmēram 550 tūkstoši eiro). Tas ir 1% no valsts budžeta programmas "Sports" 2026. gadā.

Vērts gan arī atgādināt, ka olimpisko spēļu organizētāji, neskatoties uz multimiljardu lieliem ienākumiem no sponsorlīgumiem un raidtiesību pārdošanas, olimpiskos laureātus ar naudas balvām principiāli neapbalvo, šajā ziņā atšķiroties no praktiski visām pārējām augstākā līmeņa profesionālā sporta sacensībām.

Izmantotie resursi:
https://likumi.lv/ta/id/242466-note...

  +1 [+] [-]

, 2026-02-26 17:16, pirms 2 nedēļām
Ministrijas sporta departaments jau ir teicis ka šos noteijumus pārstrādās.. Bet galvenais sporta ziņu portāls protams nekā nezin, nv dzirdējis jo aktīvi caursksta ārzemju ziņas un pārpublicē tās... bēdīgi ja var vien ažiotāžu un klikšķu takstus cept...

     [+] [-]

, 2026-02-26 18:33, pirms 2 nedēļām
Izklausās, ka autoram skauž kamaniņu sportistu panākumi. Pirmkārt, kamaniņās ir maza konkurence, jo tas ir specifisks sporta veids, ko nevar attīstīt jebkurā valstī, jo ir vajadzīga trase. Otrkārt, komandu stafetē piedalās maz valstu, jo tas ir 4 disciplīnu apvienojums - vīriešu un sieviešu vieninieks un divnieks, un ne visas valstis, kurās nodarbojas ar kamaniņu braukšanu, to var nokomplektēt. Piemēram, Kanādas puisis sezonas laikā salauza kāju, tāpēc Kanāda stafetē nevarēja piedalīties. Man nebūtu žēl, ka prēmiju saņemtu arī labākie slēpotāji un biatlonisti, bet ne jau atņemot naudu kamaniņu braucējiem, kā to šķietami vēlas raksta autors.

     [+] [-]

, 2026-02-26 19:29, pirms 2 nedēļām
Ja visi saņems maksimālo, būšu tikai priecīgs.

     [+] [-]

, 2026-02-26 19:37, pirms 2 nedēļām
Raksta autors varēja vēl vairāk sabiezināt krāsas ar kamaniņu divniekiem - arī visas sezonas laikā gan dāmām, gan vīriem piedalījās tikai 11 valstu pārstāvji. Nu labi, vīriem vēl bija Gruzijas divnieks, kurš piedalījās tikai sezonas atklāšanā testa mačos olimpiskajā trasē un tika diskvalificēts.

Vispār pārsteidzoši šaura ģeogrāfija olimpiskajā sezonā. Bet var arī saprast - kamaniņās kļūda var beigties ar nosišanos, atšķirībā no eksotu iecienītās distanču slēpošanas un slaloma.

     [+] [-]

, 2026-02-26 23:32, pirms 2 nedēļām
Protams, ka visi i pelnījuši, turklāt jaapzinās, ka šo prēmiju apjomu 100 000Ls par 1. vietu OS apstiprin'ja 2012. gadā un šobrīd vērtība 142k pret 2012. gadu ir kritusies vismaz par 1/3 , tātad ekvivalents 96k ( par 1. vietu ) un attiecīgi pārējiem. Piekrītu, ka sporta veidos kur mazāka konkurence, tur vajadzētu piemērot kādu samzainājuma koeficentu. Tāpat arī par paralimpiešiem, novērtēju viņu sasniegumus, bet esot godīgi jāsaprot , ka tur konkurence ir daudz mazāka. Te varētu likt modeli, ka sportistam pieškir teiksim 60% no summas, bet 40% tiek novirzīti parasporta federācijām, lai atvieglotu izmaksas citu invalīdu sportošanai.

     [+] [-]

, 2026-02-26 23:35, pirms 2 nedēļām
Savukārt Sporta veidos, kur konkurence ir ļoti liela, slēpošana, biatlons, kalnu slēpošana, noteikti vajadzētu izsaktīt arī prēmēšanu arī par TOP15 Vai ja esi izcīnījis vietu starp pirmajiem 20% , izdomāt jau mehānismu var.

  +1 [+] [-]

, 2026-02-27 06:22, pirms 2 nedēļām
Un aiziet, katstais temats, ko muļļāt visu gadu. Labi, ka hokejisti neuzvarēja Dāniju. Būtu tikuši 6niekā, tad vajadzētu ņemt papildus valsts aizņēmumu viņu prēmēšanai.

     [+] [-]

, 2026-02-27 09:24, pirms 2 nedēļām
sandza rakstīja: Protams, ka visi i pelnījuši, turklāt jaapzinās, ka šo prēmiju apjomu 100 000Ls par 1. vietu OS apstiprin'ja 2012. gadā un šobrīd vērtība 142k pret 2012. gadu ir kritusies vismaz par 1/3 , tātad ekvivalents 96k ( par 1. vietu ) un attiecīgi pārējiem. Piekrītu, ka sporta veidos kur mazāka konkurence, tur vajadzētu piemērot kādu samzainājuma koeficentu. Tāpat arī par paralimpiešiem, novērtēju viņu sasniegumus, bet esot godīgi jāsaprot , ka tur konkurence ir daudz mazāka. Te varētu likt modeli, ka sportistam pieškir teiksim 60% no summas, bet 40% tiek novirzīti parasporta federācijām, lai atvieglotu izmaksas citu invalīdu sportošanai.
Tavuprāt, mums tomēr jābūt pasaules čempioniem valsts prēmiju dāsnumā?