LOK: "Saruna ar SOK bija sarežģīta abām pusēm"
Atbildot uz portāla Sportacentrs.com aicinājumu sīkāk paskaidrot par iepriekšējās nedēļas vīzīti SOK un tikšanos ar SOK prezidenti Kirstiju Koventriju, Latvijas Olimpiskā komiteja (LOK) apstiprināja, ka vizītē tika uzsvērtas arī sensitīvas tēmas par sporta un politikas mijiedarbību un ka SOK prezidente uzklausījusi Latvijas puses argumentus un nostāju. LOK arī norādīja, ka publiska kritika par tās darbību ir saprotama, taču LOK koncentrējas "ilgtermiņa darbam, nevis īstermiņa rezonansei".
Iepriekšējā nedēļā LOK delegācija ar LOK prezidentu Raimondu Lazdiņu priekšgalā pirmoreiz bija oficiālā vizītē pie Starptautiskās olimpiskās komitejas (SOK) jaunās prezidentes Kirstijas Koventrijas. LOK paziņojumā par pārrunātie jautājumi un tēmas sīkāk nebija izvērstas, tik norādīts, ka "LOK skaidri iezīmējusi savu pozīciju attiecībā uz būtiskiem olimpiskās kustības un starptautiskās sporta vides jautājumiem".
SOK pieļāvusi agresorvalstu sportistu dalību 2024. gada (kad SOK vēl vadīja iepriekšējais prezidents Tomass Bahs) un 2026. gada olimpiskajās spēlēs, sniedzot viņiem iespēju startēt kā neitrālajiem sportistiem. Tāpat SOK izraisīja plašu ažiotāžu, iebilstot pret ukraiņu skeletonista Vladislava Heraskeviča startu Milānas spēlēs, jo viņš gatavojās izmantot ķiveri ar piemiņu karā kritušajiem ukraiņu sportistiem. Beigu beigās Heraskevičs startam netika pielaists, par ko Konventrija publiski izteica nožēlu, no kā gan nepielaišanas fakts nekādi nemainījās.
Portāls Sportacentrs.com vērsās pie LOK prezidenta Lazdiņa, aicinot paskaidrot, vai arī tieši šīs tēmas tika pārspriestas ar SOK vadību un kāda bijusi SOK prezidentes atbilde un skaidrojums. LOK Komunikāciju dienesta sagatavotajā atbildē sniegts sīkāks izklāsts par to, kā norisinājās vizīte Šveicē un kā tika izmantota, lai prezentētu Latvijas puses viedokli.
"Vispirms jāuzsver, ka šī bija pirmā oficiālā Latvijas Olimpiskā komiteja vadības tikšanās ar Starptautisko olimpisko komiteju, kas bija plānota jau iepriekš, taču intensīvā pirms Milānas Kortīnas Olimpisko spēļu perioda dēļ līdz šim nebija izdevies to īstenot," skaidroja LOK.
Tikšanās darba kārtība:
- Tika analizēti neseno olimpisko spēļu rezultāti ne tikai sportiskajā jomā, bet arī komunikācijas un mārketinga sasniegumi.
- Tika pārrunāta arī SOK Solidaritātes programmu (līdzfinansējuma instrumentu) aktuālā situācija un turpmākie virzieni.
- Atsevišķa uzmanība tika pievērsta gaidāmajām Pasaules Jaunatnes olimpiskajām spēlēm, kas rudenī notiks Dakārā, apspriežot gan organizatoriskos, gan saturiskos jautājumus.
- Skaidri tika iezīmēta Losandželosas olimpisko spēļu perspektīva un jau šobrīd definējamie svarīgākie izaicinājumi un iespējas.
- No savas puses LOK iepazīstināja starptautiskos partnerus ar pašiniciatīvas projektiem un paveikto darbu, tostarp iniciatīvu “Olimpieši skolās ar Rimi”, programmu “Sporto visa klase”, kā arī ar pēdējo gadu attīstības tendencēm šajos projektos. Tāpat tika pārrunātas Latvijas kontekstā veiktās izmaiņas Olimpiskās dienas/ Olimpiskā mēneša norisē.
- Tikšanās laikā ar SOK prezidenti un komitejas pārstāvjiem tika apspriesti arī aktuālie starptautiskie jautājumi, tostarp sensitīvas tēmas, kas saistītas ar sporta un politikas mijiedarbību. Saruna bija sarežģīta abām pusēm - Latvijas delegācija skaidri pauda savu nostāju, vienlaikus uzklausot SOK pārstāvju skaidrojumus par notiekošajiem procesiem.
Savukārt uz jautājumu par to, kāda bija SOK prezidentes reakcija un atbilde par agresorvalstu sportistu dalību spēlēs, LOK uzsvēra, ka šādos jautājumos nepastāv viena konkrēta un viennozīmīga atbilde, jo SOK nav vienpersoniska lēmumu pieņēmēja.
"Vienlaikus būtiski apzināties, ka mūsu skatījums, kas veidojies Baltijas reģiona kontekstā, ir saprotams un pamatots, taču tas nav vienīgais. Pasaulē pastāv arī citas reģionālās perspektīvas - Amerikā, Āzijā, Āfrikā un Okeānijā -, kur katrā ir atšķirīga pieredze, izaicinājumi un skatījums uz aktuālajiem notikumiem.
Tikšanās laikā ar Kirstiju Koventriju tika uzklausīti gan Latvijas puses argumenti, gan arī sniegts skaidrojums par SOK pieeju un lēmumu pieņemšanas procesu. Svarīgākais šīs tikšanās kontekstā bija iespēja šos jutīgos un sarežģītos jautājumus pārrunāt klātienē, veicinot savstarpēju izpratni un apmainoties ar viedokļiem," skaidroja LOK.
LOK arī iepriekš ziņojusi par saviem iebildumiem par SOK lēmumiem un notiekošo, taču netrūkst publiskas kritikas, ka LOK vadība aizkulisēs neizdara pietiekami šo sāpīgo tēmu aktualizēšanā. Portāls Sportacentrs.com vaicāja LOK nostāju par to, kā arī aicināja paskaidrot, kā tieši šī iepriekšējās nedēļas vizīte SOK telpās tika izmantota šajā sakarā.
"Kritika publiskajā telpā ir saprotama, īpaši, ja runa ir par tik jūtīgiem un emocionāliem jautājumiem. Taču būtiskākais nav Latvijas Olimpiskās komitejas atbilžu skaļums un intensitāte, bet gan konsekvents darbs," norādīts LOK atbildē.
"Jāatzīmē, ka arī portālā Sportacentrs.com tika publicēts Polijas Sporta diplomātijas institūta eksperta viedoklis, kurā Latvija raksturota kā viena no pamanāmākajām Ukrainas pozīcijas aizstāvēm starptautiskajā sporta vidē ne tikai attiecībā uz skaļiem komentāriem, bet arī runājot par rekomendācijām un vadlīnijām sportistiem un citiem aspektiem. To varēja skaidri just arī šīs vizītes laikā - Starptautiskā Olimpiskā komiteja bija labi informēta par Latvijas nostāju un tās aktīvo iesaisti.
Protams, publiskajā telpā bieži dominē skaļāki un asāki viedokļi, taču LOK fokusējas uz sistemātisku un ilgtermiņa darbu, nevis īstermiņa rezonansi. Galvenais jautājums nav par to, vai uz katru kritiķu provokāciju reaģējam, bet gan - vai mūsu balss tiek sadzirdēta un vai izdodas veidot konstruktīvu dialogu sporta nozarē.
Šīs tikšanās laikā ar Kirstiju Koventriju un citiem SOK pārstāvjiem Latvijas delegācija konsekventi pauda savu nostāju, aktualizēja būtiskos jautājumus un iesaistījās atklātā diskusijā. Tas ir būtisks solis, lai Latvijas pozīcija starptautiskajā sporta vidē ne tikai būtu pamanāma, bet arī tiktu uztverta ar cieņu un nopietnību."
Jāpiezīmē, ka rītdien Rīgā norisināsies LOK Ģenerālā asambleja, kurā paredzēts gan LOK prezidenta atskaites ziņojums, gan 2026. gada budžeta apstiprināšana, gan debates.
@Rolands_Elins
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]