Dānijas treneris apstiprina - komanda būtu noņēmusi vārtsargu, ja vajadzētu
Latvijas hokeja izlase olimpisko spēļu grupu turnīru noslēdza ar zaudējumu Dānijai (2:4). Daudz jautājumu raisījis latviešu treneru korpusa lēmums mainīt vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, kas rezultējās dāņu ceturto vārtu guvumā, pretiniekiem iegūstot sev izdevīgāku pārsvaru. "Sporta Avīze" no Milānas ziņo, ka šāds scenārijs saskanējis ar Dānijas treneru plānu.
Sarunā ar "Sporta Avīzi" Dānijas hokeja izlases galvenais treneris Mikaels Gāts pauda, ka komanda tieši uz divu vārtu pārsvaru gājusi apzināti, jo zinājusi par situāciju grupu kopvērtējumā.
"Cīņas beigās bija nedaudz prāta spēles – vai nu mēs ņemsim nost vārtsargu, vai Latvija. Mums bija labi, ka bija iemetiens mūsu aizsardzības zonā, līdz ar to viņi varēja noņemt vārtsargu. Ja iemetiens būtu uzbrukuma zonā, mums to vajadzētu darīt. Ja mums vajadzētu, mēs to būtu darījuši, bet uzskatījām, ka labāk ir tikt pie iemetiena mūsu aizsardzības zonā, jo tad to vajadzēs darīt Latvijai," teica Gāts.
"Es zināju visu par kopvērtējuma situāciju. Labākais plāns bija, ka mēs uzvaram ar četru vārtu pārsvaru, bet otrs labākais bija uzvarēt ar diviem vārtiem. Sliktāks rezultāts mums neko nemainīja."
Sarunā ar dāņu mediju "DR" savam trenerim piebalsoja arī Dānijas valstsvienības uzbrucējs Larss Ellers: "Noņemot vārtsargu, pretinieki mums arī deva šādu iespēju. Tas ir labi, jo Zviedrija ir viena no visa turnīra favorītēm. Iespējams, tas mums var palīdzēt turpmāk, ka šādi sev dodam labāku izejas pozīciju."
Pilnīgi greizs lēmums. Divas ar pusi minūtes līdz beigām mainīt vārtsargu pret sesto spēlētāju, kad Dānijai vēl vienus vārtus vajadzēja daudz, daudz, daudz vairāk. Viņi to zināja un gatavojās. Latvijas treneri dāņiem uzdāvināja 2. vietu, tā vietā, lai nogaidītu
— Ulvis Brože (@UlvisBrozhe) February 15, 2026
Savu skaidrojumu par lēmumiem spēles beigās portālam Sportacentrs.com sniedzis arī Latvijas izlases galvenais treneris Harijs Vītoliņš, uzsverot - komandai ikvienā spēlē svarīgi cīnīties par uzvaru.
Piedzīvojot zaudējumu ar 2:4, Latvijas hokeja izlasei pretiniekos duelī par iekļūšanu olimpisko spēļu ceturtdaļfinālā būs Zviedrijas izlase, bet dāņi tiksies ar Čehijas valstsvienību.
Izmantotie resursi:
"Sporta Avīze", https://www.diena.lv/raksts/sports/...
https://www.dr.dk/sporten/vinter-ol...
Noderīgas saites:
Olimpisko spēļu jaunumi
Latvijas sportistu starti un rezultāti
Piedalies DECATHLON prognožu spēlē!
Olimpiskajām spēlēm seko Go3 platformā!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ir pat nolemts nākamo spēli sākt spēlēt no 1. Iemetiena un nedot foras vairāk.
+1 [+] [-]
No bronzas līdz muļīgākajam gājienam hokejā kādu redzējis.
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Visa šī izlases nolikšana tagad ir balstīta uz to, ka veči paši sitās, lai izcīnītu uzvaru nevis paļāvās uz to, ka dāņi iespējams uzdāvinātu mums iespēju iemest tukšos vārtos. Cirks, nekas vairāk. Es tev saku, spēlētājiem pašiem būtu pretīgi lasīt visu jūsu "ekspertu" shēmotāju viedoklis par to, ka bija jāgaida dāņu tukšie vārti.
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
Neviens arī nenoliek spēlētājus, bet gan treneru korpusu, kas ir pilnīgi pelnīti.
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Olimpiskajās spēlēs ir unikāls formāts - visi tiek tālāk. Tādā scenārijā taktiskai domāšanai ir sava loma un vieta. Protams, ka ideālā scenārijā vajag visus uzvarēt un miers, bet mūsu gadījumā tas ir daudz sarežģītāk nekā hokeja lielvalstīm.
Šajā situācijā rēķināšana un plānošana bija pavisam pamatota un nepieciešama.
[+] [-]
Dzīvajā skatoties, pirmā asociācija bija ar bēdīgi slaveno basketbola spēli pret Vāciju.
Protams, ja spēlētāji, klimats bija par to, ka jāuzvar liekot uz spēles visu, ok, cepuri nost.
Bet pirmais iespaids bija par to, ka treneru korpuss (atkal) kļūdījās, Groms neizglāba šoreiz
Un diskusija laikam te kopumā ne par to, vai vajag meklēt sev vieglākos ceļus, bet par to, ka no malas liekas, ka Latvijas valstsvienību treneri regulāri pazaudē spēles prāta spēju, (ne)sagatavošanās dēļ nevis sportiskās prasmes dēļ.
p.s. un kas būtu ja būtu, jo tomēr tas raidījums ārā no zonas bija vai nu super meistarīgs, atstrādāts, vai trāpījums uz labu laimi. Kopumā gan jāsaka, gribētos 3:3, kas būtu godīgi, bet visā visumā dāņi mūs sāk regulāri pārspēt un likumsakarīgi.
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Atteikšanās shemot ar lielu varbūtību ir liegusi iespēju tikt 1/4, un ar absolūtu drošību - cīnīties par pusfinālu.
Pēc Tavas loģikas nevajag mums tās medaļas, galvenais neizkrīst un viss. Nu tā...
+1 [+] [-]
Kļūdīties var visi, bet tikai 'aizpildi lauku pats' uzstāj uz savu pozīciju arī pēc tam kad kļūda ir acīmredzama.
-2 [+] [-]
Nekāds risks , ja zaudē
Kas ir labāk , čehi vai zviedri , tāds tad jautājums.
Noņemot vārtsargu varēja vel nicu dabut ,ja kas.
[+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Tukša spriedelēšana,cepot palagu. Katram demokrātiskā valstī ir tiesības iztēloties visu ko,arī,ka čehi būtu izdevīgāki pretinieki, nekā zviedri
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
bet nevajadzēja...
[+] [-]