Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3042, Did:0, useCase: 3

Ozoliņš vairākumu salīdzina ar mākslu: "Man patīk, ja radām paši"

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Ozoliņš vairākumu salīdzina ar mākslu: "Man patīk, ja radām paši"
Teodors Bļugers, Sandis Ozoliņš, Zemgus Girgensons. Foto: Romāns Kokšarovs/LOK

Latvijas izlase pēdējā treniņā pirms ceturtdienas vakarā gaidāmā dueļa pret Amerikas Savienotajām Valstīm vēl reizi pieslīpēja skaitlisko vairākumu, kas pēdējos gados radījis bažas, nevis prieka mirkļus. Kā vairākuma atbildīgais norīkots Sandis Ozoliņš.

Nodrillēta tēma – vairākums. Var teikt, ka viss ģeniālais ir vienkāršs?
Man patīk tā domāt. Tās mums ir iespējas gūt vārtus, taču šajā ziņā esmu ļoti liels reālists. To man iemācīja spēlējot. NHL pats, pats labākais vairākums izmanto 33% iespēju, vidējais vairākums – 20%. Vidējais vairākums iemet vienu no piecām iespējām.

To mēs mēģinām iestāstīt mūsu spēlētājiem – ja vienā vairākumā neizdodas radīt to, ko esam iecerējuši un neizdodas gūt vārtus, tas nenozīmē, ka mums viss ir kardināli jāmaina, jāsāk kaut kas ģeniāls izdomāt. Mums jādara tas pats, tikai ilgtermiņā.

Latvijas izlasē kādreiz vairākumi tika veidoti tā, lai pirmā un otrā brigāde pretiniekiem dotu atšķirīgus rēbusus. Tā būs arī šoreiz?
Tas ir atkarīgs no kontingenta, kas mums ir pieejams. Kādas ir viņu stiprās puses, ko mēs gribētu izmantot. Man to patīk uztvert kā sava veida mākslu. Tu nevari zīmēt pēc parametriem.

Man vairāk patīk, ja paši radām situācijas, kuras ģenerētu iespējas gūt vārtus, nevis gaidītu, kad pretinieki paši no sevis kļūdīsies. Ja gribam diskutēt par vēsturiskajiem vai nevērsturiskajiem vairākumiem, tad – apskatāmies šīs NHL sezonas vairākumus. Kurā vietā ir ja ne pati labākā komanda, tad Top3 komanda Kolorādo "Avalanche". Kur atrodas viņu vairākums?

Visu sezonu kuļas pa beigām.
Lūk, tāds jautājums. Kas, ko, kāpēc. Vai mūsu vairākums būs veiksmīgs vai neveiksmīgs, neuztveršu to kā vienīgo aspektu, kas izlems spēles.

Beidzam drillēt šo tēmu. Labi, jums tāds darbs. Tas piesaista uzmanību, tas rada diskusijas. Es to cienu.

Mums ir savs redzējums. Mēs cenšamies iemest. Nav jau tā, ka mēs speciāli metam garām. Gribam, gribam, gribam. Dažreiz varbūt pārcenšamies, sarežģījam. Ja atrisināsim šo jautājumu, tad tas nebūs viens spēlētājs – tie būs visi spēlētāji kopā, kas radīs risinājumu.

Noderīgas saites:

Olimpisko spēļu jaunumi
Latvijas sportistu starti un rezultāti
Piedalies DECATHLON prognožu spēlē!
Olimpiskajām spēlēm seko Go3 platformā!

     [+] [-]

, 2026-02-12 19:52, pirms mēneša
Ozoliņam ir mans respekts kā bijušajam spēlētājam... bet viņš nav trenējis nekādā līmenī jau 4 gadus un, kad trenēja, nekādi īpašie rezultāti nebija. Šeit var likt cerības tikai uz viņa motivēšanas spējām, noslīpēta taktika diez vai te būs.

     [+] [-]

, 2026-02-12 20:10, pirms mēneša
kilobyte rakstīja: Ozoliņam ir mans respekts kā bijušajam spēlētājam... bet viņš nav trenējis nekādā līmenī jau 4 gadus un, kad trenēja, nekādi īpašie rezultāti nebija. Šeit var likt cerības tikai uz viņa motivēšanas spējām, noslīpēta taktika diez vai te būs.
Bet par vairākuma izspēlēm viņš varbūt kaut ko zin, ne?
Domāju, reti kuram trenerim ir tāda pieredze.