Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:129, Did:0, useCase: 3

"Mercedes" neapelēs Šūmahera lietā

Mārcis Pēterkops
Mārcis Pēterkops

"Mercedes" neapelēs Šūmahera lietā
Mihaels Šūmahers
Foto: AFP/Scanpix

F1 komandas ”Mercedes” vadība ir izlēmusi necīnīties par Mihaelam Šūmaheram piespriestā 20 sekunžu soda atcelšanu. Atgādināsim, ka sods septiņkārtējam pasaules čempionam tika piespriests Monako posma laikā par neatļautu ”Ferrari” braucēja Fernando Alonso apdzīšanu.

Mihaels Šūmahers Montekarlo ielās izcīnīja sesto vietu, pēdējā aplī apsteidzot spāņu pilotu Fernando Alonso, īsi pēc tam, kad trasi bija atstājusi drošības mašīna. Vācu komandas pārstāvji apgalvoja, ka apdzīšana pēdējā trases līkumā esot bijusi likumīga, savukārt FIA tam nepiekrita. Autosporta funkcionāri paļāvās uz noteikumu, ka nekāda apdzīšana nedrīkst notikt, ja sacīkstes noslēdzas aiz drošības mašīnas, savukārt ”Mercedes” paļāvās uz faktu, ka tā bija atstājusi trasi pirms finiša līnijas sasniegšanas. Rosa Brauna vadītajai komandai par labu skan tas, ka pirms pēdējā apļa tika izziņots par drošības mašīnas izbraukšanu apļa beigās, kā arī zaļie karogi trasē, kas liecināja, ka apdzīšana tiks atļauta. ”Mercedes” vadība savā paziņojumā klāstīja: ”Šādi notikušo interpretēja arī pārējās komandas, kuras lika saviem braucējiem cīnīties līdz finiša līnijai.”

Pēc Šūmahera soda piespriešanas, ”Mercedes” vadība ziņoja, ka tā iesniegs FIA apelāciju. To vajadzētu iesniegt šodien, tomēr vācu komanda plānus mainīja. Savā ziņojumā ”Mercedes” pārstāvji vēstījuši, ka izprot, kādēļ pastāv dažādas noteikumu interpretācijas, tomēr vēlas, lai to nepilnības tiktu novērstas un tiktu veikti dažādi labojumi nākamajā FIA Sporta darba grupas sanāksmē. ”Noteikumi ir dažādi interpretējami, šāda situācija notikusi pirmoreiz, un mūsu uzskati netika ņemti vērā,” paziņojušas ”Mercedes” komandas amatpersonas. „FIA ir piekritusi diskutēt par strīdīgajiem punktiem. Mēs ticam, ka 20 sekunžu sods Mihaelam [Šūmaheram] tika piespriests dažādu, no viņa neatkarīgu iemeslu dēļ.” Brauna vadītā vienība nav apmierināta ar notikušo, tomēr cer, ka nākotnē šādi gadījumi neatkārtosies: ”Mēs neesam priecīgi, tomēr ceram, ka debatēs par noteikumiem tiks rasti jauni risinājumi, un šādi gadījumi neatkārtosies. Sportisku apsvērumu dēļ ”Mercedes” šajā jautājumā neizvirzīs apelāciju,” skan komandas ziņojumā.

Izmantotie resursi:
autosport.com

Vai Šūmahera sods bija pamatots?

  • 28

  • 83


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-05-18 19:34, pirms 15 gadiem
Pareizi dara, jo tikuntā bija lielāka iespējamība, ka nepieņems apelāciju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-05-18 19:51, pirms 15 gadiem
jau 41 gadu nodzīvojis. Ko tur vēl satraukties par kaut kādām 20 sekundēm...

  +2 [+] [-]

, 2010-05-18 19:52, pirms 15 gadiem
kkk rakstīja: jau 41 gadu nodzīvojis. Ko tur vēl satraukties par kaut kādām 20 sekundēm...
Šoreiz tas daudz izšķīra, 4. vai 12. vieta.
Pareizi vien Mercedes dara, nav ko meklēt problēmu, kur tās nav!

  +2 [+] [-]

, 2010-05-18 19:54, pirms 15 gadiem
Jurichs4 rakstīja: Šoreiz tas daudz izšķīra, 4. vai 12. vieta.
Pareizi vien Mercedes dara, nav ko meklēt problēmu, kur tās nav!
nabaga latviešiem ar humora izjūtu ir ļoti vāji..... Izsaku līdzjūtību.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +25 [+] [-]

, 2010-05-18 20:01, pirms 15 gadiem
Tik un tā visu cieņu Šumim par šo meistarstiķi.

     [+] [-]

, 2010-05-18 20:15, pirms 15 gadiem
Viss pareizi. Pēc noteikumiem sods pienācās, tāpēc diskusijas liekas. Bet Mihaels jebkurā gadījumā malacis

     [+] [-]

, 2010-05-18 20:32, pirms 15 gadiem
Paši laikam saprot, ka viss pēc noteikumiem

  -2 [+] [-]

, 2010-05-18 20:49, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Viss pareizi. Pēc noteikumiem sods pienācās, tāpēc diskusijas liekas. Bet Mihaels jebkurā gadījumā malacis
tu ko gribi teikt ka Šumis nezin noteikumus,zirgam jāsmejās...
drīzāk kādam negribējās lai viņš tiktu pie vairākiem puntiem.
a Mercedes vadībai teikšu-malači!

     [+] [-]

, 2010-05-18 20:53, pirms 15 gadiem
vispar F1 butu smagi japiestrada pie noteikumiem. nejau pirma reize, kad kads moments ir itka godigs un itka negodigs. ka nu katrs to interprete
atceresimies kautvai 2008 gada spa, dubultos difuzorus, f-duct, tagad sis gadijums.
parak daudz so 50/50 gadijumu kad pilniga taisniba ir gan vienai gan otrai pusei

     [+] [-]

, 2010-05-18 20:55, pirms 15 gadiem
ezis71 rakstīja: tu ko gribi teikt ka Šumis nezin noteikumus,zirgam jāsmejās...
drīzāk kādam negribējās lai viņš tiktu pie vairākiem puntiem.
a Mercedes vadībai teikšu-malači!
sumis viena intervija vel pats teica, ka neparzin visus noteikumus, jo kops vina laikiem noteikumi un F1 vispar ir smagi mainijies

  +3 [+] [-]

, 2010-05-18 23:51, pirms 15 gadiem
nezinu kā tur ar tiem noteikumiem, bet intrigu radīja! Cepums šumim no manis!

     [+] [-]

, 2010-05-19 08:38, pirms 15 gadiem
p.s. komanda mihaelam, pati deva zaļo gaismu apdzīšanai

     [+] [-]

, 2010-05-19 13:02, pirms 15 gadiem
ezis71 rakstīja: tu ko gribi teikt ka Šumis nezin noteikumus,zirgam jāsmejās...
drīzāk kādam negribējās lai viņš tiktu pie vairākiem puntiem.
a Mercedes vadībai teikšu-malači!
Tā nav Šumahera problēma, bet gan komandas vadības. Viņam NAV jāpārzina katra noteikumu nianse. Kāpēc tad Hamim pateica, ka apdzīt nedrīkst, bet Šumim nē? Tātad vainīga ir komanda nevis pilots.