Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3044, Did:0, useCase: 3

Balinskis: "Nebiju domājis, ka, izvēloties ģimeni likt pirmajā vietā, tikšu vainots par PČ"

Rolands Eliņš

Balinskis: "Nebiju domājis, ka, izvēloties ģimeni likt pirmajā vietā, tikšu vainots par PČ"
Uvis Balinskis. Foto: Romāns Kokšarovs/LOK

Latvijas hokejists Uvis Balinskis sociālajos tīklos publicējis ierakstu, minot neizpratni par to, ka hokejistiem tiek pārmesta ģimenes likšana pirmajā vietā, tādēļ nedodoties uz pasaules čempionātu. Šādu viedokli podkāstā "FaceOff" vakar piedāvāja Latvijas izlases ilggadējais vārtsargs Edgars Masaļskis.

Uvis Balinskis Latvijas izlasi pārstāvējis piecos pasaules čempionātos un divās olimpiskajās spēlēs. Viņš jau trešo sezonu aizvada NHL, taču šosezon guva traumu, kas lika izlaist ilgāku laiku, turklāt jau martā viņš pavēstīja, ka šoreiz izlasei nepievienosies gaidāmā ģimenes pieauguma dēļ.

"Nepatīkami, ka pēc Latvijas izlases zaudējuma šī tēma vispār ir pieminēta," sociālajos tīklos rakstīja Balinskis. "Nebiju nekad iedomājies, ka, izvēloties likt ģimeni pirmajā vietā, tikšu vainots pie izlases snieguma pasaules čempionātā. Tiešām žēl, ka ir cilvēki, kas šādi domā."

Balinskis savu ierakstu veica, pārpublicējot Rodrigo Ābola un viņa sievas Paulas Ābolas kopējo ierakstu, kurā ir Rodrigo un viņa bērniņa kopbilde ar līdzīgu nosodījumu par izteiktajiem pārmetumiem.

"Ir nepatīkami dzirdēt šādus izteikumus no cilvēka, kurš pats ir bijis profesionāls sportists, kuram ir ģimene un kurš pats labi zina šīs profesijas otru pusi un ar to saistītos izaicinājumus," rakstīts Ābola sociālajos tīklos. "Ģimene vienmēr ir pirmajā vietā! Bērna nākšana pasaulē ir īpašs, neatkārtojams un svēts dzīves notikums - neviena hokeja spēle, čempionāts vai uzvara pār Somijas izlasi tam nestāv ne tuvu."

Ne Balinska, ne Ābola sociālo tīklu ieraksts neviens vārdā nebija nosaukts, taču bija atzīmēts "FaceOff" podkāsta konts. Šajā podkāstā vakar, pēc Latvijas izlases zaudējuma 1:7 Somijai, šo tēmu piesauca Edgars Masaļskis, ilggadējais Latvijas izlases vārtsargs pasaules čempionātos, kurš šajā pavasarī ir arī LTV7 hokeja studijas viesis.

"Daudziem nepatiks tas, ko es teikšu, it sevišķi maniem amata brāļiem, bet - nu nevar nebraukt uz pasaules čempionātu," sacīja Masaļskis. "Es varu pēc sava piemēra pateikt, ka, pateicoties PČ un Latvijas izlasei, es hokejā kaut ko sasniedzu. Bet tagad mēs esam tādi izvēlīgi. Kāds apvainosies, bet, ja manā laikā kāds komandas biedrs pateiktu, ka viņam gaidāms ģimenes pieaugums un tāpēc viņš nebrauks uz pasaules čempionātu, domāju, ka ļoti daudz čaļi ģērbtuvē apvainotos un nerunātu."

"Ir lietas pamainījušās. Kādreiz mēs visi braucām, vienalga kas. Bet tagad cilvēki citreiz nebrauc," turpināja Masaļskis. "Janka Sprukts bija pirmais, kurš tā arī pateica - es esmu piekusis, es nebraukšu. Viņam tur sakrita virsū visi žurnālisti, visi līdzjutēji par to, ka viņš godīgi pateica, ka ir piekusis. Tagad mums tādi varianti ir daudz biežāk. Bet mēs nevaram atļauties tādu situāciju, ka mums vienā gadā neatbrauc puse komandas."

Latviju Nacionālajā hokeja līgā šosezon pārstāvēja septiņi hokejisti, taču dažādu iemeslu dēļ pasaules čempionātā spēlē tikai viens no viņiem - Sandis Vilmanis, kurš turklāt NHL spēlēja vismazāk no viņiem.

Latvijas izlase vakar ar 1:7 piekāpās Somijai, ciešot savu trešo zaudējumu PČ četrās spēlēs. Rīt paredzēta nākamā spēle - pret ASV.

Noderīgas lietas:

PČ jaunumi, komentāri un viedokļi
Lielā SPORTLAND prognožu spēle
Baudi PČ hokejā Fanu teltī Skanstes ielā 21
LKPP.LV hokeja noteikumu spēle
Matuļa Tērvetes Extras
Laimē jaunu PEUGEOT uz nedēļas nogali!

1 2 3 89 komentāri

  +7 [+] [-]

, 2026-05-22 09:08, pirms 2 mēnešiem
reti nepiekrītu Masaļska teiktajam, bet šoreiz... visu cieņu viņam par to, ka viņš brauca katru gadu, bet tas neuzliek par pienākumu arī citiem upurēties par absolūti katru cenu. šāds viedoklis tikai noliek sportistus vislielākā tautas simbola pozīcijā, kur katrs atteikums ir nodevība pret valsti, bet, nu, dienas beigās tas ir tikai sports.

 +10 [+] [-]

, 2026-05-22 09:09, pirms 2 mēnešiem
Piekrītu. Darbs ir darbs, sports ir sports, bet ģimene vienmēr būs pirmajā vietā.

  -2 [+] [-]

, 2026-05-22 09:10, pirms 2 mēnešiem
Edgaram skarba,bet taisniba!

 +18 [+] [-]

, 2026-05-22 09:12, pirms 2 mēnešiem
Nepiekritisu Masalska sacitajam!Gimenes pieaugums ir svarigaks par PC.
Balinskis ir izdarijis pareizo izveli!

 +12 [+] [-]

, 2026-05-22 09:23, pirms 2 mēnešiem
Edgars jau sāk atgādināt padomju čali, kur pāri visām lietām ir tikai dzimtene. Common, vecīt, Uvis tikko spēlēja Olimpiādē, plus viņa sieva gaida bērniņu. Protams, ka ģimene pirmajā vietā.

  +7 [+] [-]

, 2026-05-22 09:42, pirms 2 mēnešiem
Tie, kuriem nav bērnu var uzdot tādus stulbus jautājumus un komentārus rakstīt. Žēl, bet negaidīju ko tādu arī no Masaļska.
Ģimene ir 1.vietā pasaulē! Veiksmi un turies Uvi!

 +12 [+] [-]

, 2026-05-22 09:42, pirms 2 mēnešiem
Vai kāds no šiem NHL vīriem izlaistu Olimposko spēļu turnīru ģimenes pieauguma dēļ? Nu būsim godīgi - neizlaistu. Sliktākajā gadījumā atprasītos no vienas spēles. Pasaules čempis priekš šī kalibra spēlētajiem ir tāds sava veidz maza prestiža turnīrs. Bet tajā pašā laikā - katra izvēle ir jārespektē.

  +2 [+] [-]

, 2026-05-22 09:46, pirms 2 mēnešiem
Olimpiskais gads ir laiks atjaunot sastāvu, visi to zin, lai citi spēle. Nu atbrauktu Balinskis, ko tas mainītu? Nu zaudētu vini ar 1:6 Somijai nevis ar 1:7. Jāspēlē tiem kuri divus mēnešus slidoja ar komandu treniņnometnē. Masalskis is wrong, Balinskis is right.

  +3 [+] [-]

, 2026-05-22 09:54, pirms 2 mēnešiem
Masaļska laikā uz PČ brauca, lai sevi parādītu un dabūtu līgumu kaut kur Eiropā. Tas tā kā savai ģimenei maizīti nodrošinātu nākošajai sezonai.

  +9 [+] [-]

, 2026-05-22 09:56, pirms 2 mēnešiem
Es to atstāšu šeit:
https://www.youtube.com/watch?v=G0a...

  +4 [+] [-]

, 2026-05-22 09:57, pirms 2 mēnešiem
gugy rakstīja: Vai kāds no šiem NHL vīriem izlaistu Olimposko spēļu turnīru ģimenes pieauguma dēļ? Nu būsim godīgi - neizlaistu. Sliktākajā gadījumā atprasītos no vienas spēles. Pasaules čempis priekš šī kalibra spēlētajiem ir tāds sava veidz maza prestiža turnīrs. Bet tajā pašā laikā - katra izvēle ir jārespektē.
Tāpēc jau sportistu ģimenes bērnus plāno vasarā, nevis sezonas laikā

  +7 [+] [-]

, 2026-05-22 10:01, pirms 2 mēnešiem
nu Masaļškis šoreiz iepirda peļķē... bet varbūt šādas attiesmes dēļ viņam arī pašam ir problēmas attiecībās ar saviem bērniem

 +13 [+] [-]

, 2026-05-22 10:09, pirms 2 mēnešiem
Hokejs ir tikai spēle.
Spēlēšana izlasē (vienalga, kurā sporta veidā) nav armija kara laikā, kurā mobilizē visus bez iebildumiem.
Visu cieņu tiem, kas brauc un spēlē, un sniedz mums labas emocijas šajā izklaides sfērā, bet nedrīkst nevienam pārmest, ka cilvēkam ģimene ir svarīgāka par šo.

  -3 [+] [-]

, 2026-05-22 10:23, pirms 2 mēnešiem
cobham rakstīja: Edgars jau sāk atgādināt padomju čali, kur pāri visām lietām ir tikai dzimtene. Common, vecīt, Uvis tikko spēlēja Olimpiādē, plus viņa sieva gaida bērniņu. Protams, ka ģimene pirmajā vietā.
un tad sanāk tā kā Edgaram, ka vecākajam dēlam nopietnas problēmas ar likumu.

  -1 [+] [-]

, 2026-05-22 10:33, pirms 2 mēnešiem
Tikai muļķi var pārmest čaļiem, kuri pēc spēlēšanas OS paņēmuši atpūtu. Šis turnīrs domāts tiem, kam sevi jāpierāda, nevis tiem kuri to jau ir izdarijuši.

  +8 [+] [-]

, 2026-05-22 10:42, pirms 2 mēnešiem
Ģimene un bērni ir pirmajā vietā - punkts, tai vispār nebūtu jābūt diskusijai!!! Iesaku visiem noskatīties Jasikēviča viedokli:
https://youtu.be/G0a-Nr_vRjM?is=e5H...

  +9 [+] [-]

, 2026-05-22 10:49, pirms 2 mēnešiem
Dīvaini, ka uz Masaļska kritiku atbild cilvēki, kuri šogad nespēlē traumu dēļ, nevis tie, kuri nebrauc nezināmu iemeslu dēļ (Girgensons, Bļugers, Elvis u.c.). Manuprāt, nevajadzētu pārmest nevienam to, ka nebrauc uz izlasi - katram savas izvēles, bet cilvēkus, kuri atsaka ntos gadus, nevajadzētu arī saukt uz OS. Citādāk sanāk negodīgi - viens katru gadu upurē divus mēnešus no ģimenes dzīves un netiek uz lielāko notikumu, otrs katru gadu atpūšās, publiski tēlo lielo patriotu un priecīgs aizbrauc divas nedēļas patusēt olimpiskajā ciematā.

Kopumā pēdējos gados situācija ar atteikumiem, īpaši no NHL cilvēkiem, ir diezgan kritiska.

     [+] [-]

, 2026-05-22 10:53, pirms 2 mēnešiem
gugy rakstīja: Vai kāds no šiem NHL vīriem izlaistu Olimposko spēļu turnīru ģimenes pieauguma dēļ? Nu būsim godīgi - neizlaistu. Sliktākajā gadījumā atprasītos no vienas spēles. Pasaules čempis priekš šī kalibra spēlētajiem ir tāds sava veidz maza prestiža turnīrs. Bet tajā pašā laikā - katra izvēle ir jārespektē.
Neatcerēšos, kurš tas bija, bet viens Kanādas vai ASV izlases spēlētājs atteica OS ģimenes pieauguma dēļ.

  +2 [+] [-]

, 2026-05-22 10:54, pirms 2 mēnešiem
playthegame rakstīja: Tāpēc jau sportistu ģimenes bērnus plāno vasarā, nevis sezonas laikā
Ne vienmēr tajā jomā var visu tik labi izplānot.

  +4 [+] [-]

, 2026-05-22 10:55, pirms 2 mēnešiem
Tā ir personīga izvēle. Ir iespējamas tik daudzas variācijas par šo tēmu: uzlikt mīksto uz ģimeni, uzlikt mīksto uz izlasi, aizbraukt uz čempi un tad uz dažām dienām atstāt čempi, un visām ir savi plusi, savi mīnusi. Izvēle ir paša spēlētāja rokās, tā ir un tā tam vajadzētu būt! Skaidrs arī, ka būs otrās kārtas efekti, kad izbijis hokejists domās, ka viņš cita spēlētāja vietā būs izdarījis citu izvēli, un tas arī ir ok. Šis raksts jau ir trešās kārtas efekts: žurnālists raksta par mijiedarbību starp hokejistu un bijušu hokejistu. Un tad mēs te vēl komentējam kā ceturtās kārtas efekts

  +3 [+] [-]

, 2026-05-22 10:59, pirms 2 mēnešiem
100% piekrītu Uvim-Jānim Balinskim. Ģimenei jābūt pirmajā vietā, jo tā būs ar tevi kopā visu tavu dzīvi arī brīžos, kad vairs nebūsi profesionāls sportists utt., bet sportistus bieži sistēma izspļauj ārā pēc karjeras beigām, un gandrīz nevienam neesi vajadzīgs.

 +10 [+] [-]

, 2026-05-22 11:02, pirms 2 mēnešiem
Masaļskis jau neko sliktu nepateica. Tik vienīgi to, ka JA viņa laikā notiktu tāda veida atteikumi, tad būtu kā būtu.

     [+] [-]

, 2026-05-22 11:06, pirms 2 mēnešiem
Juris_Churis rakstīja: nebrauc nezināmu iemeslu dēļ (Girgensons, Bļugers, Elvis u.c.).
Kā reiz šiem čaļiem iemesli ir zināmi un loģiski - viņi jau sen nedzīvo Latvijā, viņiem ikdiena, mājas un ģimene ir citur. Attiecīgi braukt uz izlasi nozīmē būt pilnībā prom no mājām un ģimenes gan PČ laiku, gan pirms tam arī nometnes laiku. Plus mīnus tas ir mēnesis prom no mājām.
Pēc garas un intensīvas NHL sezonas (un šoreiz vēl arī pa vidu OS) vēl mēnesi būt prom no mājām un ģimenes... ticu, ka viņiem dalība PČ nav baigā motivācija priekš tā.

  +2 [+] [-]

, 2026-05-22 11:20, pirms 2 mēnešiem
Uvim vajag mazāk internetā lasīt komentārus. Tagad katram pamuļķim ir iedota platforma izteikt savu viedokli visai pasaulei. Tāpat kā visos laikos - vajag sijāt graudus no sēnalām, jeb nevajag lasīt visus sūdus.

 +11 [+] [-]

, 2026-05-22 11:29, pirms 2 mēnešiem
zzk rakstīja: Kā reiz šiem čaļiem iemesli ir zināmi un loģiski - viņi jau sen nedzīvo Latvijā, viņiem ikdiena, mājas un ģimene ir citur. Attiecīgi braukt uz izlasi nozīmē būt pilnībā prom no mājām un ģimenes gan PČ laiku, gan pirms tam arī nometnes laiku. Plus mīnus tas ir mēnesis prom no mājām.
Pēc garas un intensīvas NHL sezonas (un šoreiz vēl arī pa vidu OS) vēl mēnesi būt prom no mājām un ģimenes... ticu, ka viņiem dalība PČ nav baigā motivācija priekš tā.
Es to visu saprotu un saku - man nav nekādu pārmetumu. Bet labi atceros, ka Bļugers reiz intervijā izteicās, ka līguma neesamība nav iemesls nespēlēšanai izlasē. Tajā pašā laikā, uz PČ nav braucis, kopš sencis vairs nav LHF valdē (pārsvarā gan bijis aizņemts playoff). Girgensons reiz publiski nolika Ankipānu U20 vai U18 izlases laikos, kurš pakritizēja, ka nav atbraucis, un Zemgus uzrakstīja, ka esot liels patriots un vienmēr braukšot, ja varēšot. Realitātē, nav bijis uz PČ kopš 2017.gada. Tāpēc arī saku - netēlo no sevis to, kas neesi. Negribi - nebrauc, bet pasaki godīgi, lai neviens ar tevi nerēķinās, nerunā, nedomā un neplāno.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-22 11:38, pirms 2 mēnešiem
Juris_Churis rakstīja: lai neviens ar tevi nerēķinās, nerunā, nedomā un neplāno.
Domāju, ka izlases vadība labi zina jau no paša sākuma, ar kuru rēķināties un ar kuru nē.
Cita lieta, ka taisot PR nav izdevīgi uzreiz publiski izziņot, ka vesela strīpa nebūs.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-22 11:45, pirms 2 mēnešiem
Kāpēc Masaļskis neklūp virsū Vītoliņam par to, ka nav paņemts, piemēram, Indrašis, kurš sezonas beigās bija karsts, bet ir puiši no NCAA ar, respektīvi 1 un 3 vārtiem pa visu sezonu?! Vai, kāpēc nebrauc virsū par Punnenova uzmešanu n-tās reizes, kurš šoreiz ļoti būtu noderējis, bet zaudējis jebkādu uzticību Harim?! Vai par izrīkošanos pret Daugavu, kuru izvilka no pensijas un tagad izmeta miskastē!? Skaidrs, ka nespļaus traukā no kura pašam, iespējams, būs jādzer…

     [+] [-]

, 2026-05-22 12:03, pirms 2 mēnešiem
Ja ir vēlēšanās visu var apvienot un paspēt, jā ģimene pirmā vietā nemaz to neapstrīdu, bet mūsdienās mobilam cilvēkam ir iespēja kaut uz dažām būtiskām spēlēm izrauties un atpakaļ pie ģimenes.

     [+] [-]

, 2026-05-22 12:07, pirms 2 mēnešiem
Bet neuzlikt Gudļevski pret somiem kļūda, Hari būtu atzinis. Tik veiksmīgi sāktu spēli, vadība 1-0, ja somiem ātri neizdotos atspēlēties, sāktos spriedze, un ja Gudis rādītu brīnumus visādi vēl varēja spēle izvērsties.

     [+] [-]

, 2026-05-22 12:08, pirms 2 mēnešiem
hantele rakstīja: Kāpēc Masaļskis neklūp virsū Vītoliņam par to, ka nav paņemts, piemēram, Indrašis, kurš sezonas beigās bija karsts, bet ir puiši no NCAA ar, respektīvi 1 un 3 vārtiem pa visu sezonu?! Vai, kāpēc nebrauc virsū par Punnenova uzmešanu n-tās reizes, kurš šoreiz ļoti būtu noderējis, bet zaudējis jebkādu uzticību Harim?! Vai par izrīkošanos pret Daugavu, kuru izvilka no pensijas un tagad izmeta miskastē!? Skaidrs, ka nespļaus traukā no kura pašam, iespējams, būs jādzer…
Punnenovam tak esot trauma. Attiecībā uz Daugavu, ja Haris būtu paņēmis, būtu bļaušana pretējā grāvī - linčotu nost, ka Kaspars tak nevar kājas pavilkt

  -3 [+] [-]

, 2026-05-22 12:17, pirms 2 mēnešiem
Esmu pārliecināts, ka šāds jautājums un vispār šāda tēma ir tikai un vienīgi Latvijas izlasē. Tāda sajūta,ka viņiem tur būtu kaut kads obligāts pienākums braukt par spīti visam. Bļin nu cilvēki , attopaties!!!! Cik % vispār no parasta strādnieka ietu un strādātu par brīvu svētdienā , tikai lai atbalstītu valstī ? Nu cik ko jums to darītu ??? Par brīvu !! Un ja vel svētdienā jūsu sieva dzemdētu,tad arī ietu par brīvu strādāt valsts dārziņā?? Nu absolūts marazms, par ko vispār ir runa ??!!!!

  -1 [+] [-]

, 2026-05-22 12:25, pirms 2 mēnešiem
Piekrītu zzk, ka drāmu bur federācija, neatklājot kārtis par katra spēlētāja plāniem pēc sezonas. Bet tad arī paši nebraucēji spēlē paslēpes ar sabiedrību. Vai to liek federācija?
Un tie, kas bļauj, ka nodevīgos NHListus nevajag ņemt arī uz olimpiādi, tad stādieties priekšā, ka šī PČ sastāvs spēlētu OS. Jautājums, vai pat uz to tiktu. Par to būtu prieks un lepnums?

  +1 [+] [-]

, 2026-05-22 12:48, pirms 2 mēnešiem
Juris_Churis rakstīja: Es to visu saprotu un saku - man nav nekādu pārmetumu. Bet labi atceros, ka Bļugers reiz intervijā izteicās, ka līguma neesamība nav iemesls nespēlēšanai izlasē. Tajā pašā laikā, uz PČ nav braucis, kopš sencis vairs nav LHF valdē (pārsvarā gan bijis aizņemts playoff). Girgensons reiz publiski nolika Ankipānu U20 vai U18 izlases laikos, kurš pakritizēja, ka nav atbraucis, un Zemgus uzrakstīja, ka esot liels patriots un vienmēr braukšot, ja varēšot. Realitātē, nav bijis uz PČ kopš 2017.gada. Tāpēc arī saku - netēlo no sevis to, kas neesi. Negribi - nebrauc, bet pasaki godīgi, lai neviens ar tevi nerēķinās, nerunā, nedomā un neplāno.
Tajā pašā laikā Zemgus brauca uz OQ laikos, kad bija diezgan skaidrs, ka OS NHL džeku nebūs. Sanāca atbrauca, nopelnīt vietu OS citiem nevis sev.

     [+] [-]

, 2026-05-22 12:50, pirms 2 mēnešiem
estijjs rakstīja: Esmu pārliecināts, ka šāds jautājums un vispār šāda tēma ir tikai un vienīgi Latvijas izlasē. Tāda sajūta,ka viņiem tur būtu kaut kads obligāts pienākums braukt par spīti visam. Bļin nu cilvēki , attopaties!!!! Cik % vispār no parasta strādnieka ietu un strādātu par brīvu svētdienā , tikai lai atbalstītu valstī ? Nu cik ko jums to darītu ??? Par brīvu !! Un ja vel svētdienā jūsu sieva dzemdētu,tad arī ietu par brīvu strādāt valsts dārziņā?? Nu absolūts marazms, par ko vispār ir runa ??!!!!
Ļoti pareizi pateikts. Lai katrs tagad iedomājās savu atvaļinājumu. CIk daudz ir tie, kas gatavi iet un darīt savu darbu savā atvaļinājumā, Latvijas labā - par brīvu, vai simbolisku samaksu?
Slēpts komentārs: ZURNALISTS23
1 2 3 89 komentāri