Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Vai 2012-tais būs labāks par 1999-to?

Juris Miņins
Juris Miņins

Vai 2012-tais būs labāks par 1999-to?
NHL drafta trīs pirmās izvēles.
Foto: AP/Scanpix

Laikā, kad Latvijā tika svinēti Līgo svētki, ASV pilsētā Pitsburgā notika Nacionālās hokeja līgas drafts, kurā kopumā tika izvēlēti 211 jaunie talanti. Kā kopumā vērtēt šo draftu un kurām komandām tas bija izdevies, bet kurām – ne tik?

50 gadu laikā kopš ir noticis NHL drafts, ir pieredzēti dažādi kāpumi un kritumi, kas faktiski norāda uz to, ka izvēloties 18-gadīgos hokejistus nekas nav garantēts, t.i., kā līdzjutēji ir pieraduši teikt "drafts vēl neko nenozīmē". Tajā pašā laikā, vērtējot īstermiņā un no pašreizējā skatu punkta, zināmus secinājumus var izdarīt gan un jāsaka, ka pašlaik par izvēlētajiem spēlētājiem ir vairāki jautājumi.

Daži hokeja apskatnieki Ziemeļamerikā šī gada draftu jau salīdzina ar 1999. gada jauno spēlētāju izvēles ceremoniju, kura tiek atzīmēta kā viena no dīvainākajām un neveiksmīgākajām visā draftu vēsturē. Šajā gadījumā runa nav tikai par pirmo numuru Patriku Štefanu, kurš tā arī nespēja realizēt pat pusi no tā, ko viņam prognozēja, bet arī par citiem – Pavelu Brendlu, Krisu Bīču, Braienu Finliju un arī Latvijā pazīstamo Džeimiju Lundmarku. Tiek norādīts, ka komandas šogad masveidīgi vadījās nevis pēc principa "izvēlēties potenciāli labāko", bet, ko arī intervijās norādīja vairāku komandu pārstāvji, "izvēlēties drošāko variantu".

Tāpat ir jāatzīmē, ka pirmsdrafta runām par to, ka šis būs aizsargu drafts ir bijis pamats un no pirmajām 10 izvēlēm, astoņi bija tieši aizsargi. Vēl vairāk – Ņujorkas "Islanders" visas septiņas savas izvēles tiesības izmantoja, lai tiktu pie aizsargiem. Iemesli tam ir dažādi. Pirmkārt, šī gada draftā bija meistarīgu (TOP izvēļu cienīgu) uzbrucēju deficīts, otrkārt, pēdējo gadu brīvo aģentu tirgus tendences ir pārcēlušās arī uz draftu – kvalitatīva aizsardzība pašlaik ir deficīts (paaudžu maiņa?), ko komandas cenšas "lāpīt" gan ar pieredzējušiem veterāniem, gan jaunajiem censoņiem.
Taču, no otras puses, tas nozīmē tikai to, ka uzbrucēju kvalitāte nebija pārāk laba un komandas labāk izvēlējās aizsargus, kas ir, kā vēsta viena no drafta klišejām, drošāk.

Visbeidzot, treškārt, ir jāmin tas, ka, lai arī šī gada draftā NHL komandas ir izvēlējušās mazliet vairāk Krievijas hokejistu, tomēr vēl aizvien Ziemeļamerikas sporta funkcionāriem ir zināmas bailes izvēlēties "KHL ietekmes zonas" spēlētājus. Tā, piemēram, pirmsdrafta prognozēs kā 10. labākais Eiropā spēlējošais hokejists atzīmētais Antons Sļepiševs, kurš bija arī KHL drafta pirmais numurs un Krievijas U-18 izlases kapteinis, palika neizvēlēts.

Pievēršoties šī gada drafta ieguvējiem, tad tiek atzīmētas vairākas komandas, kurām ir sanācis tikt pie labiem spēlētājiem, taču īpaši tiek izcelta Monreālas "Canadiens", kuri ieguva Aleksu Gaļčeņuku. Ne tikai tāpēc, ka viņš ir izvēlēts ar augstu numuru (3. izvēle), bet arī tāpēc, ka Alekss ir spēlētājs, kuram faktiski arī ir sagatavota vieta komandā, jo "Habs" jau labu laiku meklē centra uzbrucēju, kurš varētu produktīvi spēlēt pirmajās divās maiņās. Savukārt Sebastjans Kolbergs, kas Monreālā tika izvēlēts kā otrais, ir viens no labākajiem vārtu guvējiem šī gada draftā.

Tāpat pie ieguvējiem atzīmē arī Bufalo komandu, kas pirmajā kārtā tika pie diviem dažāda tipa centra uzbrucējiem – Mihaila Grigorenko un Zemgus Girgensona, tādējādi krietni pakāpjoties līgas jauno spēlētāju reitinga tabulās.

Protams, arī pārējām vienībām draftā ir gan veiksmīgas gan mazāk veiksmīgas izvēles un, iespējams, laika gaitā uzvarētāji vai zaudētāji būs pilnīgi citi, tāpēc atliek tikai vērot kā attīstīsies šī junioru hokeja "izlaiduma gada" likteņi.

2013. gada drafts, kā jau ziņots notiks no 28. līdz 29. jūnijam, Ņūarkā, Ņūdžersijā.

Vai 2012. gada drafts būs labāks par 1999. gada draftu?

  • 217

  • 25


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2012-06-24 10:03, pirms 12 gadiem
Viens un Divi rakstīja: Mana atbilde ir neitrāla uz beigās uzdoto jautājumu, to rādīs laiks, kas un kā. Protams jānovēl Grigensonam pēc iespējas ātrāk pakapāt NHL.
Un Blugeram nenoveli? 2 karta un 52 numurs ir loti augsts talanta novertejums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-06-24 10:13, pirms 12 gadiem
Secinajumi pec drafta ir tadi, ka speletajot izslavetaja HKR nav iespejams ieklut NHL drafta. No MHL vispar uz vienas rokas pirkstiem saskaitami speletaji kurus panema. Turklat ipasi gruti no MHL drafta ieklut ja tu neesi vel debitejis KHL.
KHL un MHL Latvijas hokejistu limena celsanai ir labs projekts, bet ja jaunais speletajs doma par NHL, tad vinam ir jadodas 16 - 17 gadu vecuma uz ZA. Atliek ceret, ka Rihards Bukarts nenokaves to bridi un neuzkavesies HKR ilgak par vienu sezonu ja velas 2014 gada tikt draftets.
Otrs interesants fakts, ka laba vieta kur iziet uz draftu ir USHS. Lai ko neteiktu dazs labs ''hokeja guru'' (domaju visi zin par kuru es runaju ), ka ta ir skolnieku liga un nenopietns hokejs, tomer no USHS drafta ir panemti vairak speletaji ka no CHL ligas QMJHL un zviedru junioru superelites. Turklat ligas parliecinosi labakas komandas Shatukas uzbrukuma lideris Blugers panemts ar loti augsto 52 numuru.
Un savu uzvaras gajienu turpina NCAA, no sis ligas ari drafta gadu paraugusos labprat drafte. Nebutu slikti ja NCAA klutu par standarta celu uz NHL latviesu jaunajiem hokejistiem.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-24 10:25, pirms 12 gadiem
playthegame rakstīja: Secinajumi pec drafta ir tadi, ka speletajot izslavetaja HKR nav iespejams ieklut NHL drafta. No MHL vispar uz vienas rokas pirkstiem saskaitami speletaji kurus panema. Turklat ipasi gruti no MHL drafta ieklut ja tu neesi vel debitejis KHL.
KHL un MHL Latvijas hokejistu limena celsanai ir labs projekts, bet ja jaunais speletajs doma par NHL, tad vinam ir jadodas 16 - 17 gadu vecuma uz ZA. Atliek ceret, ka Rihards Bukarts nenokaves to bridi un neuzkavesies HKR ilgak par vienu sezonu ja velas 2014 gada tikt draftets.
Otrs interesants fakts, ka laba vieta kur iziet uz draftu ir USHS. Lai ko neteiktu dazs labs ''hokeja guru'' (domaju visi zin par kuru es runaju ), ka ta ir skolnieku liga un nenopietns hokejs, tomer no USHS drafta ir panemti vairak speletaji ka no CHL ligas QMJHL un zviedru junioru superelites. Turklat ligas parliecinosi labakas komandas Shatukas uzbrukuma lideris Blugers panemts ar loti augsto 52 numuru.
Un savu uzvaras gajienu turpina NCAA, no sis ligas ari drafta gadu paraugusos labprat drafte. Nebutu slikti ja NCAA klutu par standarta celu uz NHL latviesu jaunajiem hokejistiem.
Ko tad Tu teiksi par Dmitriju Sinicinu kuru paņēma no MHL-B. Eiropā spelējošajiem vajag specīgu aģentūru kas hokejistu pārstāva. Tagad jau ir lielas iespējas jaunajiem hokejistiem.

     [+] [-]

, 2012-06-24 10:52, pirms 12 gadiem
sweges rakstīja: Ko tad Tu teiksi par Dmitriju Sinicinu kuru paņēma no MHL-B. Eiropā spelējošajiem vajag specīgu aģentūru kas hokejistu pārstāva. Tagad jau ir lielas iespējas jaunajiem hokejistiem.
Ja, par to iesmejos. Skaidrs, ka nejau paradita snieguma del vins tika nodraftets. Agents acim redzot savu darbinu labi padarijis. Parsteidz ari tas, ka vins itka nakamsezon speles NCAA, bet cik zinu tad MHL B tomer speletaji sanem kautkadu naudu par spelesanu.

  +7 [+] [-]

, 2012-06-24 10:54, pirms 12 gadiem
Starpcitu pilnigs fiasko Slovakijai un Vacijai. Neviena drafteta speletaja!!!

     [+] [-]

, 2012-06-24 11:42, pirms 12 gadiem
playthegame rakstīja: Starpcitu pilnigs fiasko Slovakijai un Vacijai. Neviena drafteta speletaja!!!
mjā, no varenās del līgas dzimtenes neviena, bet jā par slovākiem tiešām pārsteigums.

     [+] [-]

, 2012-06-24 11:48, pirms 12 gadiem
Interesanti ka zviedru Sebastianu Kolbergu prognozes bija priekša Girgensonam bet šo tikai nodrafteja ar 33.numuru.

Flames arī ir divains piks tas Marks Mankovskis šim bija prognozēta 3 kārta.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-24 11:55, pirms 12 gadiem
Nav jau nekaads pamats, lai uzskatitu, ka Lipsbergu un Jevpalovu obligaati bija janodrafteee.

Par pamatu lai nodrafteetu, tomer nem sezonu raaditaajus un tur Jevpalovam tikai 21 punkts, ar taadiem raaditaajiem pat no CHL nedrafte, kur nu vel MHL.

Lipsbergam tomer tie parametri isti neatbilst ZA un pec speles vairaak atbilst Eiropas hokejam, ne ZA.

Ja naktu no Krievijas, Zviedrijas, Kanādas, tad varbut ari nodrafteetu, protams svarigs ari aģenta darbs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-06-24 13:36, pirms 12 gadiem
Lūk 1999 gada drafta pirmā nummura totālā izgāšanās. Njā laikam tādam gan NHL nav ko darīt.

Patrick Stefan misses empty net!
- YouTube
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja