Viedoklis: Vai Daugaviņš labāko iespēju finālā jau palaidis garām?
Nacionālās hokeja līgas Stenlija kausa finālā starp Čikāgas "Blackhawks" un Bostonas "Bruins" rezultāts pēc divām spēlēm ir neizšķirts. Portāla Sportacentrs.com autori Rolands Eliņš un Ulvis Brože atskatījās uz abiem mačiem - kuri bija izšķirošie momenti un vai Kaspars Daugaviņš labāko iespēju jau palaidis garām?
Divas spēles, četri pagarinājumi. Pārsteigums?
R. Eliņš: Pārsteigums ir tas, ka "Bruins" nav vienīgā, kas trešā perioda otrajā pusē cenšas noturēt neizšķirtu - to pašu dara arī "Blackhawks". Protams, risks ir milzīgs, taču trešajā periodā zaudētus vārtus vēl var atgūt, savukārt papildlaikā viss beidzas jau pēc pirmās kļūdas. Taču sērija jau bija gaidāma sīva, tādēļ uzvarētāja noskaidrošanai tik grūtā ceļā nevajadzētu izbrīnīt. Izbrīna tikai tas, ka komandas savu piespēlēm bagātāko un ātrāko hokeju sāk spēlēt tikai pirmajā pagarinājumā.
U. Brože: 2013. gada Stenlija kausa izcīņu pagarinājumu skaita ziņā apsteidzis tikai 1993. gads, tādēļ līdzīgā spēkošanās arī izšķirošajā fāzē noteikti nav pārsteigums. Īpaši, ņemot vērā, ka tiekas abu konferenču pašas labākās komandas visas sezonas griezumā. Taču četrus papildlaikus noteikti negaidīju - tik liels optimists nebiju. Nospēlētas trīs spēles, bet rezultāts sērijā tikai 1-1. Jāizceļ, ka Čikāgas "Blackhawks" izslēgšanas spēlēs nekad nav uzvarējusi Bostonu savā laukumā 60 minūtēs.
Pirmo divu spēļu svarīgākās epizodes?
R. Eliņš: Neieskaitītais vārtu guvums otrajā spēlē. Džonatans Teivss izslidoja no aizvārtes un kopā ar Marianu Hosu centās iespiest ripu vārtos, taču Tūka Rasks uzgūlās ripai virsū un nebija iespējams noteikt, vai tā šķērsojusi vārtu līniju. Tobrīd "Blackhawks" laukumā dominēja, un šie vārti ļautu Čikāgai panākt 2:0. Tiesneši vārtu guvumu atzina par neesošu, un "Bruins" pamatlaikā panāca neizšķirtu 1:1. Neticu, ka bostonieši spētu atspēlēties no 0:2.
U. Brože: No pirmā mača tās ir vairākas situācijas Bostonas "Bruins" izpildījumā. Piemēram, 22 gadus vecā aizsarga Torija Kruga kļūda savā aizsardzības zonā, kas mājiniekiem ļāva noslēdzošajā trešdaļā atspēlēt divu vārtu deficītu. Vēlāk ripa aizķēra veterānu Jaromiru Jāgru un atsitās pret "Blackhawks" vārtu stabiņu. Nepaveicās. Tāpat moments, kad Džonijs Oduja kritienā iztraucēja Kasparu Daugaviņu. Savukārt no otrās spēles atmiņā palikuši Marianam Hosam neieskaitītie vārti. Čikāga kārtējo reizi dominēja pirmajā trešdaļā, Patriks Šārps vienatnē izdarīja vairāk metienu nekā "Bruins", bet panākt 2:0 neizdevās. Nedomāju, ka Bostonai būtu izdevies atkārtot "Blackhawks" paveikto un atspēlēties no divu vārtu deficīta.
Kurš vārtsargs - Tūka Rasks vai Korijs Kroufords - salūzīs?
R. Eliņš: Nebūtu nekāds brīnums, ja visu sēriju spīdoši aizvadītu abi vārtsargi, taču grūtāk tas varētu izdoties Korijam Kroufordam. Rasks tikko aizvadīja lielisku sēriju pret Sidniju Krosbiju, Jevgeņiju Malkinu un Džeromu Iginlu, pirmajās divās spēlēs pret "Blackhawks" atvairīti 92 metieni, savukārt Kroufordam šādas pārliecības par sevi varētu nedaudz trūkt, jo komandas panākumos lielu lomu spēlē dzelžainā aizsardzība, nevis izcila vārtsarga darbība.
U. Brože: "Blackhawks" aizvadīja fenomenālu sezonu, izcīnot uzvaru regulārajā čempionātā, taču starp komandas līderiem vārtsargu Koriju Kroufordu nosauks tikai retais - dominēs Patriks Keins, Džonatans Teivss, Dankans Kīts un tā tālāk. Izslēgšanas spēlēs Kroufords rāda vēl labāku sniegumu, bet viņš joprojām netiek pieskaitīts elites vārtsargiem. Tūka Rasks pierādīja, ka var apstādināt izcilu uzbrukuma komandu - Pitsburgas "Penguins" -, tādēļ likšu uz to, ka drīzāk salūzīs Kroufords. Ja kāds vispār salūzīs... Neviena komanda tomēr to nevar atļauties.
Vai Kaspars Daugaviņš labāko iespēju jau palaidis garām?
R. Eliņš: Vai teorētiski ir izslēgta iespēja, ka nākamajā spēlē Daugaviņš izceļas ar hat-trick? Nav izslēgta? Nu ko, tādā gadījumā jāatbild noliedzoši. "Bruins" treneris Klods Žuljēns tagad sastāvu mainīs tikai savainojumu dēļ, ko pierāda arī Torija Kruga palikšana sastāvā pēc rupjās kļūdas pirmajā spēlē, līdz ar to Kasparam spēles laiks būs un iespējas izcelties arī atradīsies.
U. Brože: Jā. Protams, Stenlija kausa likteni var izšķirt arī "klavieru nesēji", bet... Iespēja, kas pavērās Kasparam Daugaviņam, - var gadīties, ka tādas vairs nebūs ne tikai šajā sērijā, bet visā karjerā. Ja vien Daugaviņš būtu redzējis, ka Kroufords nekādi nepaspēs uz tuvo stūri... Taču nekas nav zaudēts - Stenlija kauss pat ir par vienu uzvaru tuvāk nekā pirms sērijas -, tāpēc jāturpina cīnīties. Iespēja atstāt vārdu vēsturē nekur nav zudusi.
Kāds būs rezultāts pēc nākamajām divām spēlē Bostonā?
R. Eliņš: 2-2. Pēc tik saspringtām pirmajām spēlēm sliecos domāt, ka trešajā spēlē hokeja līdzjutējus sagaida vienas komandas sagrāve vai vismaz pārliecinoša uzvara, gan neminot, kurai komandai par labu. Noteikti būs neliels, gandrīz vai nemanāms atslābums, taču, pat ja "Blackhawks" smagi zaudētu trešajā spēlē, čikāgiešiem tomēr pietiek uzbrukuma arsenāla un cīņasspara, lai no Bostonas aizbrauktu ar vienu uzvaru.
U. Brože:"Bruins" savā laukumā pagarinājumā vēl nav zaudējusi. Metot jokus pie malas, domāju, ka komandas atkal uzvaras dalīs uz pusēm - Bostona uzvarēs šonakt, bet "Blackhawks" trešdien. Interesanti, ka pirmajos divos mačos uzvarēja komanda, kas pamatlaikā ne reizi nebija vadībā. Bostonā situācija mainīsies un vismaz viena spēle iekļausies 60 minūtēs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]