Hokejistiem studēt jābrauc uz ASV

Banss rakstīja: nesen te ņekijs demarkus kladzināja, ka uz ASV nav jābrauc jo tur skolas ražojot stulbeņus un tāpēc hoķis esot jāmācās spēlēt rusņā. tur gan laikam pasi jāmaina, bet tas jau sīkums.

ANDZA84 rakstīja: Nedaudz piebildiishu, nezinu vai hokejisti ir stulbi vai nee, bet iekllaut 26. gadiigo Siksni buutu tas pats ja es iekllautu savu braaleenu no amatier liigas kursh arii maacaas augstskolaa. Kaut kaadai latinnai jaabuut kad runa ir par - HOKEJISTIEM.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Damarcus ir apmēram tads pats, kā vēl daži kadri (nikos nesaukšu), kuriem ir izdomāta sava pajocīga teorija un viedoklis un tikai tā ir vienīgā pareizā. To, kā visus uz ZA braucosos nosauca par hokejam zudušiem, atceros. Tāpat futenē no viņa reizem nāk pamatīgi brīnumi, gan jau vel kaut kur tikai nav piefiksēts.

Juris Miņins rakstīja: Par braukšanu ir jāskatās pašiem, bet par tiem stulbeņiem... ir ĻOTI dažādi un, tāpat kā jebkur citur, noteicošais ir paša sportista vēlme kaut ko mācīties un redzēt perspektīvas dzīvē arī ārpus sporta laukuma.

Kādreizējais Raita Ivanāna sparingu partneris un viens no tā laika aktīvākajiem NHL kaušļiem Džordžs Parošs, piemēram, absolvēja Prinstona universitāti. Tāpēc viņš tika ievēlēts gan NHLPA vadībā, gan pašlaik vada NHL spēlētāju drošības komiteju.

ZAmerikas profesionālajās līgās ir daudz tiešām spožu prātu, gan tādu, kas jau spēlējot pabeidz medicīnas studijas, gan tādu, kuri iekļūst perspektīvāko jauno matemātiķu sarakstos utt., taču tas viss ir individuāli.

No otras puses, iepazīstoties ar dažādiem intelekta testu rezultātiem, ko pirms drafta veic visās ZAmerikas lielajās līgās, nav reti gadījumi, kad šie koledžu absolventi ir jāsauc par analfabētiem.

Tāpēc tas aicinājums braukt uz ZAmeriku mācīties, protams, ir apsveicams, taču pašiem hokejistiem stingri jāpadomā vai tiešām vajag, jo, ja mācības nebija prioritāte Latvijā, nez vai ZAmerikā tās padosies labāk.

Beigu beigās, Jaromirs Jāgrs vispirms bija kļuvis par divkārtējo Stenlija kausa ieguvēju, četrkārtējo NHL rezultatīvāko spēlētāju, olimpisko čempionu, trīskārtējo NHL MVP (1x Hārta balva, 2x Lindsija balva) un tikai tad tika pie vidējās izglītības diploma.

M9 rakstīja: Brālēns arī KHL un citās ārzemēs uzspēlēja?

NAMEJS 9999 rakstīja: Un tagad iznāca, ka Tu esi tas vienīgais, nekļūdīgais un pareizais plakanās zemes adepts.
Tā mierīgi noliekot Damarcus pats sevi iecēli saulītē.

NAMEJS 9999 rakstīja: Viena lieta ir pabeigt,piemēram, medicīnas studijas, bet pavisam kas cits, cik spēlētājs savas pro karjeras laikā ir praktizējis medicīnas jomā. Ja nav reālas prakses, tad tam diplomam ir tikai papīra vērtība. Īpaši tas attiecas uz juristiem un mediķiem, kur katru dienu jābūt lietas kursā par visām novitātēm.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Juristam jau tā kā nebūtu problēmu iegūt zināšanas par novitātēm, jo īpaši mūsdienās ar i-neta konferencēm, datubāzēm utt. Savādāk ir mediķim - tur vajag praksi un to gan sportistam pagrūti iegūt. Šajā gadījumā mazāka vērtība ir varbūt tam pašam diplomam (runa tieši par inteleiģenci un intelektu), kā to, ka ja sportists izmācījies šadas nebūt ne vieglākās profesijas paša spēkiem (respektīvi diplomdarbi nav nopirkti un nav piesviesti palīgi), tad tas liecina par zināmu intelekta kapacitāti.

Juris Miņins rakstīja: Par braukšanu ir jāskatās pašiem, bet par tiem stulbeņiem... ir ĻOTI dažādi un, tāpat kā jebkur citur, noteicošais ir paša sportista vēlme kaut ko mācīties un redzēt perspektīvas dzīvē arī ārpus sporta laukuma.

Kādreizējais Raita Ivanāna sparingu partneris un viens no tā laika aktīvākajiem NHL kaušļiem Džordžs Parošs, piemēram, absolvēja Prinstona universitāti. Tāpēc viņš tika ievēlēts gan NHLPA vadībā, gan pašlaik vada NHL spēlētāju drošības komiteju.

ZAmerikas profesionālajās līgās ir daudz tiešām spožu prātu, gan tādu, kas jau spēlējot pabeidz medicīnas studijas, gan tādu, kuri iekļūst perspektīvāko jauno matemātiķu sarakstos utt., taču tas viss ir individuāli.

No otras puses, iepazīstoties ar dažādiem intelekta testu rezultātiem, ko pirms drafta veic visās ZAmerikas lielajās līgās, nav reti gadījumi, kad šie koledžu absolventi ir jāsauc par analfabētiem.

Tāpēc tas aicinājums braukt uz ZAmeriku mācīties, protams, ir apsveicams, taču pašiem hokejistiem stingri jāpadomā vai tiešām vajag, jo, ja mācības nebija prioritāte Latvijā, nez vai ZAmerikā tās padosies labāk.

Beigu beigās, Jaromirs Jāgrs vispirms bija kļuvis par divkārtējo Stenlija kausa ieguvēju, četrkārtējo NHL rezultatīvāko spēlētāju, olimpisko čempionu, trīskārtējo NHL MVP (1x Hārta balva, 2x Lindsija balva) un tikai tad tika pie vidējās izglītības diploma.

asteus rakstīja: Tīri no iegūto zināšanu, erudīcijas un iekratās gudrības viedokļa izglītība USA ir gandrīz nekāda, cita lieta ir prestižais diploms un ar to saistitās perspektīvas Pats esmu mācījies USA, izņemot Angļu mēli un Jenķu vēsturi un aprobezoto literatūru, viss praktiski tas pats, kas LPSR pamatskolā Tāpēc, visticamāk, arī Jagrs, ja studētu tur, neko principiāli jaunu priekš sevis tur nebūtu atklājis Cita lieta ir, kāpēc tie diplomi visur kotējas kā kaut kādi īpašie un tie galarezultātā visai dārgi izmaksā, kas aiz tā visa stāv un kas tos noteikumus visa pasaulē diktē un regulē?

asteus rakstīja: Tīri no iegūto zināšanu, erudīcijas un iekratās gudrības viedokļa izglītība USA ir gandrīz nekāda, cita lieta ir prestižais diploms un ar to saistitās perspektīvas Pats esmu mācījies USA, izņemot Angļu mēli un Jenķu vēsturi un aprobezoto literatūru, viss praktiski tas pats, kas LPSR pamatskolā Tāpēc, visticamāk, arī Jagrs, ja studētu tur, neko principiāli jaunu priekš sevis tur nebūtu atklājis Cita lieta ir, kāpēc tie diplomi visur kotējas kā kaut kādi īpašie un tie galarezultātā visai dārgi izmaksā, kas aiz tā visa stāv un kas tos noteikumus visa pasaulē diktē un regulē?

neputns rakstīja: Es jau to esmu teikusi iepriekš un atkārtošos arī tagad - viss ir atkarīgs no katra indivīda, īpaši mūsdienās, galvenokārt, no studenta vēlmes kko apgūt, bet arī no pasniedzēja vēlmes info iedot. Ir bijusi pieredze ar vairākām LV izglītības iestādēm un praktiski visās pasniedzēji ir varējusi no ļoti vājiem līdz izciliem. Tādās ļoti prestižās skolās vismaz teorētiski vajadzētu būt proporcionāli vairāk izcilo pasniedzēju, vai tā ir, tas jau ir cits jautājums, uz kuru man grūti atbildi sniegt. Katrā ziņā, neatkarīgi no tā, cik izcils ir pasniedzējs, ja pretī būs kartupelis, kuram vienīgā interese ir galā dabūt papīru, tad tur nekas nepalīdzēs un tad arī vairs nav svarīgi, vai atrodamies LV, USA vai vēl kur citur, jo tā fundamentāli jau maz kas atšķiras
Ja runājam par inteliģenci kā tādu, tad nu piesaukt diplomus ir diezgan truli un aprobežoti, protams, tas var būt viens no rādītājiem, bet ne jau noteicošais. Reizēm ir pat baisi domājot, cik daudz ārkārtīgi aprobežoti cilvēki sauc sevi par maģistriem un pat doktoriem.

neputns rakstīja: Es jau to esmu teikusi iepriekš un atkārtošos arī tagad - viss ir atkarīgs no katra indivīda, īpaši mūsdienās, galvenokārt, no studenta vēlmes kko apgūt, bet arī no pasniedzēja vēlmes info iedot. Ir bijusi pieredze ar vairākām LV izglītības iestādēm un praktiski visās pasniedzēji ir varējusi no ļoti vājiem līdz izciliem. Tādās ļoti prestižās skolās vismaz teorētiski vajadzētu būt proporcionāli vairāk izcilo pasniedzēju, vai tā ir, tas jau ir cits jautājums, uz kuru man grūti atbildi sniegt. Katrā ziņā, neatkarīgi no tā, cik izcils ir pasniedzējs, ja pretī būs kartupelis, kuram vienīgā interese ir galā dabūt papīru, tad tur nekas nepalīdzēs un tad arī vairs nav svarīgi, vai atrodamies LV, USA vai vēl kur citur, jo tā fundamentāli jau maz kas atšķiras
Ja runājam par inteliģenci kā tādu, tad nu piesaukt diplomus ir diezgan truli un aprobežoti, protams, tas var būt viens no rādītājiem, bet ne jau noteicošais. Reizēm ir pat baisi domājot, cik daudz ārkārtīgi aprobežoti cilvēki sauc sevi par maģistriem un pat doktoriem.

asteus rakstīja: Te es gan vairāk biju domājis pašu mācību programmu, saturu, materiālu un idejisko bāzi, nevis pasniegšanas veidu un kvalitāti, kā arī studentu spēju/nespēju/gribēšanu/negribēšanu to uztvert

Banss rakstīja: nesen te ņekijs demarkus kladzināja, ka uz ASV nav jābrauc jo tur skolas ražojot stulbeņus un tāpēc hoķis esot jāmācās spēlēt rusņā. tur gan laikam pasi jāmaina, bet tas jau sīkums.

SteveDavis rakstīja: Ja pa velti tā ir viena lieta ,bet jēga maksāt milzīgu par pirmā tūkstoša beigu universitāti gan ir dumji