Draugiem.lv
Facebook
TwitterŠilovs sekmē "Canucks" uzvaru un tiek atzīts par AHL spēles otro zvaigzni
Amerikas Hokeja līgā (AHL) latviešu vārtsargs Artūrs Šilovs atvairīja 20 no 22 pretinieku metieniem, palīdzot Abotsfordas "Canucks" pārtraukt triju zaudējumu virkni, savā laukumā pagarinājumā pieveicot (3:2) Manitobas "Moose".
Šilovs šorīt tika atzīts par spēles otro spilgtāko zvaigzni. Nepilnus 22 gadus vecais hokejists šosezon AHL aizvadītajās 37 spēlēs kopumā atvairījis 90,3% metienu.
"Canucks" ar 58 spēlēs izcīnītiem 69 punktiem Klusā okeāna divīzijā pakāpās uz trešo vietu.
Kārtējo zaudējumu piedzīvoja Atlantijas okeāna divīzijas pēdējā pozīcijā esošā Vilksbēras-Skrentonas "Penguins" (56 spēlēs izcīnījusi 55 punktus), savā laukumā atzīstot Toronto "Marlies" pārākumu (1:3). Pingvīnu kreisās malas uzbrucējs Raivis Kristiāns Ansons sakrāja lietderības koeficientu -1.
21 gadu vecais Ansons šosezon aizvadītajā 41 cīņā nopelnījis sešus (2+4) rezultativitātes punktus, kā arī kopumā 27 soda minūtes un +/- koeficientu -8.
Aizsargs Kristiāns Rubīns (42 spēlēs seši (2+4) punkti, lietderība -4 un 25 soda minūtes) nepiedalījās Belvilas "Senators" izbraukumā izcīnītajā panākumā (5:1) pār Lavālas "Rocket".
Rietumu hokeja līgā (WHL) Kanādā zaudējumu (0:2) pret tiešo konkurenti Brendonas "Wheat Kings" piedzīvoja 19 gadīgā aizsarga Bogdana Hodasa (divreiz meta pa vārtiem un izpelnījās divu minūšu noraidījumu) vienība Medisinhetas "Tigers".
61 spēlē tikpat daudz punktu nopelnījušie tīģeri Austrumu konferences kopvērtējumā saglabāja septīto vietu.
Izmantotie avoti:
https://theahl.com/
https://whl.ca/gamecentre/1019260/b...
Šonakt Vermonta (Ralfs Bergmanis; 0+0, -1) uzvarēja Meinu un iekļuva divīzijas 1/4 finālā: https://uvmathletics.com/news/2023/... .
Tikmēr sezona beidzās Ņūhempšīrai, šonakt zaudējums 1:2 papildlaikā https://unhwildcats.com/news/2023/3... (Kristaps Skrastiņš; 0+0, 1 metiens pa vārtiem; sezonā kopā 27 spēlēs 3+3=6)
Kā var vārtsargs, kas nav labā formā, aizvadīt spēli tā, lai tiktu atzīts par spēles 2. zvaigzni?
Bukmeikeriem uz SVS% un NHL spēļu skaitu ceturtajiem vārtsargiem likmes nav.
Deri ar bukmeikeriem un parādi cik vāji viņi ir
Buki piedāvā katru spēli- cik katru spēli komanda ielaidīs!
Esi tāds specs uz šo, tad tev viegla nauda
Ja runā par parastām bukmeikeru likmēm, to kombinētā implicētā varbūtība ir virs 100%. Jeb gaternieku valodā runājot, tu vidēji zaudē uz katru veikto likmi līdzīgi kā kazino. Bukmeikera kļūdai ir jābūt stingri virs 10%, lai vispār būtu vērts veikt likmes.
Bet, lai jebko no šī saprastu, ir jāsaprot cipari.
Ja nesaprot, tad var tikai kā kolhoznieks rukšķēt kaut ko par bezdēšanu.
Vispār cipari ir tikai aisberga redzamā daļa!
Ja par vārtsargu sniegumu, tad ilgtermiņā cipari arī nosaka visu. Sportā nav daudz šādu rādītāju, kur var paļauties tikai uz cipariem, bet vārtsargu SVS % ir viens no tādiem rādītājiem.
4. vieta pēc minūtēm
3. vieta pēc uzvarām
3.-8. vieta pēc sausajām spēlēm
10. vieta pēc ielaistajiem vārtiem spēlē
Bet tu izvēlies paņemt tikai selektīvi SAV%
Kurš pēc stundām?
Un ko mums tas dod? Ja es nopirktu AHL franšīzi un tevi liktu vārtos katru spēli, tu būtu NHL prospekts?
Tā, 3. vieta pēc spēles laika un 3. vieta pēc uzvarām, afigeķ. Kāpēc gan tā varētu būt? Ir kādas idejas? Varbūt tas, ka sniegums aptuveni atbilst vidējam līgas rādītājam, ja uzvaru skaits ir proporcionāls spēles laikam?
Varbūt mums ir kāds precīzāks statistikas rādītājs, kas norāda uz sniegumu?
Sausās spēles? Lieliski, 3. spēles laiks, bet dalīta 3.-8. vieta pēc SO. Un tas tā kā norāda uz viņa ekselento kvalitāti tavā prātā? Ja viņš būtu labāks par citiem AHL vārtsargiem, tad ar 3. Lielāko spēļu skaitu viņam pēc sausajām spēlēm būtu jābūt augstāk.
10. vieta pēc ielaistajiem vārtiem spēlē. Skaisti. Ja es tevi ieliktu kastē Lietuvas čempionātā un uz ledus tev priekšā būtu Makdeivids un citi NHL all-stari un pa tevi vidēji spēlē izdarītu 3 metienus, no kuriem tu ielaistu 2, tavs vidējais GAA būtu 2.00.
Vai tas ir labs rādītājs?
Nu, godīgi zūd ticība cilvēcei, lasot šo stulbumu. It sevišķi iedomājoties, ka tev tas pašam izklausījās pēc baigi labajiem argumemtiem.
92% un 90,3% ir 1,7% atšķirība, kas nozīmē +0,5 atvairītus golus vidēji spēlē un burtiski ir atšķirība starp ļoti labu un viduvēju/pavāju vārtsargu. Tā burtiski ir visa atšķirība.
Ja tavs AHL SVS% ir 90,3%, tas ir Gudļevska līmenis. Var mēģināt uzspēlēt Eiropā. Varbūt var ieķerties Zviedrijā SHL, var sanākt palikt Allsvenskan.