Draugiem.lv
Facebook
TwitterBalceram pirmoreiz vienā NHL spēlē uzvaras vārti un rezultatīva piespēle
Savu līdz šim spožāko Nacionālās hokeja līgas (NHL) spēli karjerā aizvadījis uzbrucējs Rūdolfs Balcers, kurš guva kuriozus uzvaras vārtus un rezultatīvi piespēlēja, Sanhosē "Sharks" komandai atspēlējoties no divu vārtu deficīta un ar 6:2 pārspējot Kolorādo "Avalanche".
VIDEO: Balceram 1+1, latvietis rezultatīvs "Sharks" ceturtajā spēlē pēc kārtas
23 gadus vecais latviešu hokejists šorīt cīnījās "Sharks" nomināli otrajā virknējumā kopā ar Timo Maieru un Dilanu Gambrelu, uz ledus pavadot kopumā 14 minūtes un vienu sekundi, tostarp 1:43 minūtes skaitliskajā vairākumā. Balcers, neskaitot rezultativitātes punktus, šorīt atzīmējās arī ar lietderības koeficientu +2, vienu metienu pa vārtiem, diviem bloķētiem sāncenšu raidījumiem un vienu atņemtu ripu. Liepājnieks šosezon laukumā devies deviņās NHL spēlēs, kopumā iekrājot sešus (2+4) rezultativitātes punktus.
Cīņas pirmā daļa veiksmīgāk padevās "Avalanche" vienībai, kas pēc Samuēla Žirāra un Gabriela Landeskuga vārtu guvumiem līdz otrā perioda piektajai minūtei ieguva divu vārtu pārsvaru. Tomēr jau pēc divām minūtēm "Sharks" situācija uzlabojās, kad sākotnēji pie laukuma apmales Balcers palīdzēja komandas biedriem noturēt ripu viesu aizsardzības zonā, bet pēcāk to piespēlēja pieredzējušajam Markam-Eduāram Vlasikam, kurš to tālāk iedeva Radimam Simekam - čehu hokejists no nelielas distances pārspēja lavīnu vārtsargu Filipu Grūbaueru - 1:2.
Otrās trešdaļas beigu daļā līdzsvaru (2:2) uz rezultāta tablo atguva Kevins Labenks. Spēles izšķirošais un vienlaikus arī kuriozākais moments pienāca noslēdzošās trešdaļas piektajā minūtē, kad Balcers izrāvās līdz "Avalanche" vārtiem un izdarīja metienu ar nūjas lāpstiņas neērto pusi. Ripu turpat vārtu priekšā ar kājsargu atsita Grūbauers, pirmajam pie tās nonākot "Avalanche" uzbrucējam Nazemam Kadri, kurš netīšām pārvirzīja to tukšā vārtu stūrī - 3:2 "Sharks".
"Sharks" trešais vārtu guvums kalpoja kā mača lūzuma punkts, haizivīm atlikušajā laikā saplosot pretiniekus - vēl pa reizei "Avalanche" cietoksni iekaroja Ēriks Karlsons, Džons Lenards un Evanders Keins, kurš ripu raidīja tukšos vārtos.
"Sharks" pārtrauca divu zaudējumu sēriju, Rietumu divīzijā ar 18 punktiem 19 cīņās pakāpjoties uz septīto vietu. Savukārt "Avalanche" nespēja turpināt divu uzvaru sēriju, ar 19 spēlēs nopelnītiem 23 punktiem Rietumos saglabājot ceturto pozīciju. 4. marta rītā abas komandas savā starpā spēkosies atkārtoti.
Tu tak Balceru izlases interesēs biji gatavs fermā mērdēt pēc pirmajām divām spēlēm šarkos
Man vēl joprojām ir šaubas par to, vai Šarku uzbrucējs tai ripai nepieskārās jeb arī pieskāras vienlaikus ar pretinieka aizarga nūju, kaut tā tā, taču jebkurā gadījumā tas bija 100% vārtu gūšanas moments un mēsļiņš tas nebija
Savukārt, ja par viņa vietu Sens sastāvā - tādas viņam tiešām tur nebija pirmajās divās maiņās. Tkačaks, Sticle, Brauns, Batersons, Dadonovs, arī Pols - varbūt ne visi ir superuzbrucēji, taču kvalitatīvi spēlētāji, kuri esošajā OTT komandā var spēlēt un spēlē tajās TOP maiņās.
Tajā laikā ko OTT pavadīja Rūdolfs, viņš bija ļoti viduvējs. Likt viņu pirmajās maiņās un cerēt, ka būs? Iespējams, ka būs, bet garantiju nav.
Te jau mēģināja ķidāt tos OTT malējos uzbrucējus, var pamēģināt vēl: Tkačaks, Sticle - komandas nākotne.
Batersons - Balcera komandas biedrs AHL, pašlaik labākais vārtu guvējs un rezultatīvākais komandas spēlētājs.
Brauns, Pols - value spēlētāji, viens spēlē rezultatīvu divvirziena hokeju, otrs ir fiziskā hokeja spēlētājs.
Dadonovam šī sezona ir vārga, taču ar visu to viņa esošā vidējā rezultativitāte ir teju 2x labāka kā Balceram bija pagājušgad.
Tagad, nu, slēdziet fantāziju un pastāstiet, kur Rūdi varētu likt!
Lai izkonkurētu tos pirmo maiņu hokejistus, ir jābūt LABĀKAM par viņiem. Nevis tā, ka "šitas čalis nākotnē varētu būt labs", bet jābūt labākam un tagad! Vai viņš bija? Nē. Kādi jautājumi?
Runājot par nākotni un pārbūvi - OTT tāda ir. Šticle, Batersons, Tkačaks, Noriss. Visi ir jaunāki par Rūdolfu un šosezon spēlē... nu, ņemot vērā komanda situāciju, tīri normāli. Visi ir starp komandas rezultatīvākajiem kadriem.
Visus jaunos likt un cerēt uz superuzbrukumu? Pārstājiet domāt PlayStation spēles līmenī.
Gribu atgādināt, ka OTT iepriekšējā draftā bija 6 izvēles pirmajās 2 kārtās (pa trīs katrā) un vēl 3 piki būs 2021. gada drafta pirmajās 2 kārtās.
Un, beigu beigās, par ko tāda nenormāla sajūsma? Par to, ka uzbrucējs, ticis TOP6, aizvada labāko sezonu karjerā, gūstot punktus divās no trim spēlēm? Pirmkārt, pagaidīsim sezonas beigas (Bļugeram arī uz 9 spēlēm bija 6 punkti - tagad jau mazāk). Otrkārt - punkts katrā otrajā spēlē ir... normāls, bet ne tuvu ne izcils rezultāts.
Ja par to uzbrucēju kvalitātēm - 21. vieta līgā pēc vidēji spēlē gūtajiem vārtiem. Nav baigi ok, taču labāk nekā pat PO zonā esošajai NYI un kopumā 10 citām komandām.
SJS, ja nu kas, ir tikai mazliet labāki - 17. vieta līgā, vidēji iemetot par 0.18 ripām/spēlē vairāk.
Pēc izdarītajiem metieniem OTT vispār ir 3. vietā līgā.
Kur viņiem ir uzbrukuma problēmas, tad tas ir vairākums. Tik nez vai Rūdolfs, kuram šajā sezonā nav PP punktu, būtu liels glābējs.
OTT problēmas ir spēle nevienādos sastāvos (PP un PK), aizsardzība, vārtsargu spēle, pavirša spēle kopumā (daudz zaudētas ripas) un spēle bez ripas. Viņu spēlēs ir daudz darbības, bet neliels šo darbību "lietderības koeficients".
Vienlaicīgi tās nav uzbrukuma (kurš nav tik produktīvs, taču kopumā ļoti aktīvs) problēmas. Tās ir sistemātiskās problēmas. Ja ar kaut ko būtu jāsāk OTT labošana, tad tā būtu aizsardzības spēle un viss no tās izrietošais.
Kā šādā hokejā izskatītos uz uzbrukumu un vārtiem izteikti tendētais Balcers? Nu, tā pat kā divās iepriekšējās sezonās arī izskatītos.
Varbut pedejas paris speles ir sanacis iemest vairak un kautko uzvaret, bet vispar ta komanda ir miskaste, ieskaitot uzbrucejus. Un tu rakstiji, ka Balceram nav vieta starp siem lieliskajiem uzbrucejiem, ne ta?
Jebkura SJS tagadējā pamatsastāva uzbrucēja statistika ir labāka par Balcera pag. sez. Bet, skaties, viņš tomēr spēlē SJS 2. mainā!
Ko es gribēju ar to teikt? Vnk. domāju, ka Otava kļūdījās Balceru izstumjot no komandas, nothing personal. Ne jau pirmā un pēdējā komanda, kura kļūdās komandas menedžmentā.
Lai citiem saprotamāk - tu piedāvā Bļugera tipa spēlētāja vietā likt Balceru. NHL, ne izlases mērogos.
Pols ir izteikts "gaļas blāķis", kurš arī pilda šīs "gaļas blāķa" funkcijas un pilda neslikti - 0.42 punkti spēlē (šāda stila spēlētājam nav slikti) un labākā lietderība komandā.
Nevar visu komandu komplektēt no "balceriem".
Un te arī ir stāsts, ka visas komandas nav vienādas. OTT Balcers, ar viņa "skill set" nebija vajadzīgs, jo komandā bija tādi paši vai labāki spēlētāji par Rūdolfu, kas pilda viņa "profila darbu".
Un jautājums ir ļoti vienkāršs - vai tieši tajā "profila darbā" Rūdolfs būtu labāks kā viņa tiešie konkurenti? Vai arī viņš varētu būt tāds pats, bet papildus komandai dot ko citu, piem., divvirzienu spēli, aizsardzību, mazākumu, čekošanu utt.?
Balcers, lai arī ir ļoti prasmīgs uzbrukuma spēlētājs, ir ar konkrētu "skill set". Jā, pamazām viņš to mēģina paplašināt un, gan jau, nākotnē arī būs labāk, bet pagaidām ir tā kā ir un komandā ņem ar to kas ir tagad, nevis būs pēc 5 gadiem.
Kāpēc tad SJS bija vajadzīgs? Tāpēc, ka viņiem šādu spēlētāju nebija un ir deficīts vēl aizvien. Ir konkrētas prasības pret spēlētāju, tika atrasts izpildītājs.
Jau pagājušgad teicu, ka NHL komandas NEMAINĪS spēles zīmējumus, lai kāds jaunais tajā iekļautos (tikai atsevišķos gadījumos, pie ĻOTI liela talant). Kā te teiktu "Komanda neprot izmantot". Hokejistam ir jāpielāgojas, ne komandai.