Facebook
GoogleNepareizās emocijas, kas panāca noraidījumu: "Tāpēc arī aizbraucu uz soliņu un biju ļoti nikns"
@UlvisBrozhe
Otrdien soli no "Optibet" Hokeja līgas (OHL) trešā titula pēc kārtas nonāca "Mogo"/RSU, kas izbraukumā izglābās minūti līdz beigām un pagarinājumā pieveica "Zemgali"/LBTU (2:1). Pēdējo minūšu ofensīvai palīdzēja trīs minūšu vairākums, kad Gatis Gricinskis par mēģinājumu izvairīties no Reiņa Lejnieka spēka paņēmiena tika noraidīts līdz spēles beigām.
Dominēšana nervu spēlēs
Uzvarot Jelgavā, "Mogo" sērijā panākusi 3-1 un nonākusi viena soļa attālumā no atgriešanās Latvijas hokeja tronī. Trīs uzvaras izcīnītas, pa visām spēlēm kopā vadībā atrodoties nepilnas 16 minūtes. Otrdienas uzvarā Ģirta Ankipāna trenētā komanda priekšā neatradās un izglābās 1:14 minūtes līdz pamatlaika beigām, kad no vārtu priekšas izcēlās kapteinis Gints Meija.
Meijam tas bija trešais punkts, bet pirmie vārti sērijā. Viņš par čempionu kļuva arī 2024. un 2025. gadā, katrā no finālsērijām izceļoties tieši ar vieniem vārtiem. Programma izpildīta arī šajā pavasarī.
"Mogo" vairāku gadu griezumā uzvarējusi jau piecās finālsērijas spēlēs pēc kārtas, kuru liktenis izšķīries pagarinājumā vai bullīšos.
Otrdien par varoni kļuva Jānis Zemītis, sērijas otrajā mačā uzvaras bullīti realizēja Deivids Sarkanis, pērn pagarinājumā iemeta Kārlis Ozoliņš un Gustavs Bergs, bet pirms tam izšķirošais pēcspēles metiens Kārļa Ozoliņa kontā.
Komandas finālā spēkojas ceturto sezonu pēc kārtas, un "Zemgalei" ir tikai viena šāda uzvara – 2023. gada sērijas pirmajā spēlē pagarinājumā iemeta Rainers Rullers.
Kā var neredzēt tādu momentu
"Mogo" trešajā periodā spēja audzēt apgriezienus, bet izglābās tikai pamatlaika nogalē. Lai gan vairākums netika realizēts, par pagrieziena punktu varam saukt "Zemgales" pirmās maiņas centra Gata Gricinska 5+20 noraidījumu.
Viņš gribēja izvairīties no Reiņa Lejnieka spēka paņēmiena, bet pēdējā brīdī pieliecās. Sākotnēji noteikumu pārkāpums netika fiksēts, kas pamatīgi saniknoja "Mogo" centru – Lejnieks pēc rezervistu soliņa sasniegšanas pret apmali vairākās daļās saskaldīja nūju.
"Tas ir lielais noraidījums – līdz beigām. Tur nav variantu," pēc spēles sarunā ar portālu Sportacentrs.com teica Reinis Lejnieks. "Biju pārsteigts, ka spēles laikā neviens nepamanīja. Gatis gāja ar ripu. Tur vajadzēja uzreiz būt svilpei. Tāpēc emocijas uzvilkās."
"Nesaprotu, kā spēle var turpināties pie lielā noraidījuma. Viņš gāja ar ripu – tas nebija tiesnešiem aiz muguras, kur viņi varētu neredzēt. Viņš gāja ar ripu, es eju spēka spēlē, viņš pietupjas, es ar galvu ielidoju bortā."
"Manuprāt, tas nav īsti normāli, un esmu pārsteigts, kā var neredzēt tādu momentu. Tāpēc arī aizbraucu uz soliņu un biju ļoti nikns."
Ankipānam vairākas reizes nācās pavilkt atpakaļ savu uzbrucēju, Lejnieka nomierināšanā iesaistījās arī komandas biedri.
"Skaidrs, ka tās bija nepareizais emocijas. Labi, ka es viņu norāvu nost," sarunā ar portālu Sportacentrs.com teica Ģirts Ankipāns.
"Jā, momentu redzēju, bet laukumā ir ļoti daudz dažādu situāciju. Varam skatīties dažādi, bet es skatos kā "Mogo" komandas treneris, situāciju traktēju no savas pozīcijas. Lejnieks tur varēja tikt savainots."
Tiesnesis un spēlētājs – dažādas pasaules un personības
Kas situācijai un dusmu izvirdumam pievieno papildus unikalitāti – "Mogo" centra uzbrucējs Reinis Lejnieks ir arī tiesnesis. Kā līnijtiesnesis viņš pērn apkalpoja četras OHL regulārās sezonas spēles, šajā sezonā – vienu maču, tāpat strādājis Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēlēs.
Savukārt līgu zemāk Lejnieks darbojas kā galvenais tiesnesis. Paredzēts, ka viņš piektdien būs viens no galvenajiem tiesnešiem 1. līgas finālsērijas spēlē. Strādājot tandēmā ar Emīlu Druseiku, kurš bija viens no galvenajiem tiesnešiem vakardienas mačā.
Tu laukumā dodies arī ar svilpi. Kā tu reaģētu, ja atrastos otrā pusē?
"Varbūt arī tas nospēlēja lomu, jo es apzinos, ka tas moments ir vienkārši jāredz. Nezinu, varbūt tā bija baidīšanās pieņemt lēmumu. Grūti izskaidrot," teica Reinis Lejnieks.
"Kad izeju laukumā, cenšos sevi nesaistīt ar tiesneša darbu. Nodalu savas divas pasaules. Kad izeju laukumā kā spēlētājs, es neesmu tiesnesis. Kad izeju laukumā kā tiesnesis, tad tā ir cita personība, un es strādāju savu profesionālo darbu."
"Es spēju nodalīt tās divas pasaules. Bet šoreiz laikam tas profesionālisms ieslēdzās."
Lejnieks prom no Jelgavas devās ar tikai vienu nūju rokās un izteica cerību, ka līdz nākamajai spēlei viņa krājumi tiks papildināta.
Gatis Gricinskis pēc spēles nevēlējās komentēt notikušo.
Latvijas Hokeja federācijas Disciplinārā komisija lēmusi "Zemgales" uzbrucējam nepiespriest diskvalifikāciju, līdz ar to viņš drīkstēs ceturtdien doties laukumā sērijas piektajā spēlē.
Killera instinkta meklējumi
"Mums bija vairākumi, bet nespējām realizēt. Tad iezagās panika, es tā domāju," zaudējuma iemeslus sarunā ar portālu Sportacentrs.com meklēja Gustavs Millers, jelgavnieku uzbrucējs. "Centāmies noturēties līdz beigām, bet ielaidām. Kopumā nekas traks nav noticis – mēs saejam kopā un ejam tālāk."
Millers atgādināja – "Zemgale" arī pusfināla sērijā pret liepājniekiem nonāca kraujas malā (2-3), taču uzvarēja izbraukumā, kam sekoja septītās spēles uzvara mājās.
"Jāturpina cīnīties. Mums iegriež sīkas nianses. Man šķiet, ka spēlējam tīri labi, bet beigās visu izšķir nianses," pauda Millers. "Pietrūkst killera instinkta."
"Zemgale" pa Kārļa Mežsarga sargātajiem vārtiem izpildījusi 133 metienus, realizējot tikai 6%. No Mežsargam iemestajām astoņām ripām divas nākušas vairākumā, līdz ar to vienādos sastāvos realizācija bijusi kritiski zemā līmenī.
Vai savainotie atgriezīsies
Nākamā spēle ceturtdien pulksten 19:15, tiešraide TV4 un portālā Sportacentrs.com.
"Mogo" sērijas gaitā no ierindas izkrituši Krišjānis Rēdlihs, Māris Bičevskis un Timurs Solostejs.
"Nākamajā spēlē gaidām atpakaļ vismaz vienu divus cilvēkus," sarunā ar portālu Sportacentrs.com teica Ģirts Ankipāns. "Viens pavisam noteikti būs. Skatīsimies."
OHL fināls
| Pāris | 1. spēle | 2. spēle | 3. spēle | 4. spēle | 5. spēle | 6. spēle | 7. spēle | Sērija |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [1.] Mogo - [2.] Zemgale | 3:1 | 5:4 PM | 1:3 | 2:1 P | 16.04. | 18.04. | 20.04. | 3-1 |
-4 [+] [-]
https://www.facebook.com/watch/?v=6...
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ja kāds teiks ka Reinis tiesnešus pazīst un tādēļ viņam piedod, tad jau to var teikt par pusi Latvijas hokeja, visi viens ar otru ir spēlējuši, trenējušies vai kā savādāk labi pazīstami, ja ne draugi tad labās attiecībās. Uz laukuma ir uz laukuma un ārpus ir ārpus, katram savs darbs ārpus hokeja spēlēšanas.
[+] [-]
+4 [+] [-]
Ja gribēji taisīt spēka paņēmienu, bet nesanāca, tad pats vainīgs!
-1 [+] [-]
A Player may not crouch down near the boards to avoid being bodychecked and as a result, causes an opponent to tumble over them.
Izvairoes kā gribi ,tikai ne bīstamā veidā pretiniekam, Ralfs vislabāk pateica - Esi vecis!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Šis punkts noteikumos ir jau labu laiku.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Palasi komentārus arī pie tā ☝️ Facebook video. Īpaši man patika šis "Pēteris Putniņš: Viņiem futbola bumba logo - viss skaidrs!"
Un vēl, patīk tev tas vai nē, bet arī man (dīvana ekspertam) ir tiesības uz savu viedokli, un tas viedoklis ir tāds, ka šis noteikumu punkts ir ABSURDS! Un es it nemaz nerunāju par to, cik sen vai nesen tas punkts ir iekļauts noteikumos - tas man ir pilnīgi vienalga!
Vēl bez tam, uzskatu, ka šis gadījums lieliski parāda iespēju šādas epizodes traktēt subjektīvi, lasi "čomiski", kā to izdarīja(?) Emīls Druseiks.
[+] [-]
Un tas noteikuma punkts jebkuram hokeja spēlētājam ir saprotams un pieņemams, tur ir runa par smagu traumu risku, ja laukuma centrā gribi noliekties, lai izvairītos - uz priekšu! Bet ne pie apmales.
Tas ka tev ir viedoklis nenozīmē ka nevar norādīt cik glups tas ir un ja runā par subjektivitāti, tad šeit tikai viens ar subjektīvu vienas komandas aizstāvību nodarbojas, nepaskatoties uz lietām objektīvi.
Ja es kā dīvāna eksperts, atveru internetu un palasam dziļāk, tad šo tiesnešu starptautiskās karjeras ir pietiekami veiksmīgas un ja viņi būtu tādi neprašas, kas pietiesā pa labi un pa kreisi, tad netiktu nekur aicināti, vai starptautiskā apritē turēti.
Šeit LHF bija jānostrādā, jo nepiešķirt nevienu spēli ir absurds un parāda vairāk to ka tur ir problēmas, jo laikam spēlētāju drošība nav pirmajā vietā dažiem, vienalga Zemgale, Mogo, Capitals vai Prizma, nevienam spēlētājam nav jāuztraucas par savu veselību citu idiotisku darbību dēļ.
[+] [-]
Paklausies, ko komentētāji saka: "...lūk Gricinskis un pēdējā brīdī, redzam, PAMŪK malā, un Lejnieks AIZSKRIEN viņam garām..."
Esmu tev "uztinis" to vietu:
https://www.youtube.com/watch?v=tLZ...
Un zini, es to tā arī redzu! Nevis, ka tur komentētāji kaut kā ne tā izteicās, ne tos vārdus lietoja, bet tieši tā es arī redzu to situāciju!
Kā jau es minēju, tad šis noteikumu punkts paver plašas interpretācijas iespējas.
Tevis minētie STARPTAUTISKIE (?) tiesneši, šo (apšaubāmo!) pārkāpumu piefiksēji tikai tad, kad čoms sāka uz soliņa ārdīties...
Vai vari sameklēt arī noteikumu punktu par uzbrukumu spēlētājam bez ripas? Vai māki iepauzēt video un pateikt cik metri bija starp abiem spēlētājiem, kad Gricinskis atdeva piespēli?
Vēlreiz uzsvēršu, spēlētājam ir tiesības pirmām kārtām domāt par savu drošību. Ir muļķīgi "būt vecim", pašam tikt satraumētam, kaut gan komanda tiktu pie vairākuma...
Tevis minētājā piemērā "ar nūju sejā uzbrucējam": pieņem šo sitienu (ar nūju sejā) kā vīrs, dodies uz slimnīcu, bet būsi nopelnījis komandai vairākumu... - Ko čīksti?!
Es nekādi nevaru saprast, kāpēc tam, kuram uzbrūk ir jābūt "kā vīram", bet tas, kurš uzbrūk var čīkstēt? 🤔
[+] [-]
Vispār būtu interesanti redzēt to noteikumu punktu, kā arī oficiālos piemērus/skaidrojumus.
Šis - "hewlet" ievietotais - "A Player may not crouch down near the boards to avoid being bodychecked and as a result, causes an opponent to tumble over them.", galīgi nepārliecina. Atrodu to kontekstā ar:"44.1. CLIPPING
“Clipping” or a “low-hit” is the act of throwing the body across or below the knees of an opponent from any direction. A Player may
not deliver a check in a “clipping” manner, nor lower their own body position to deliver a check on or below an opponent’s knees.
An illegal “low-hit” is a check that is delivered by a Player who may or may not have both skates on the ice, with their sole intent to
check the opponent in the area of their knees. A Player may not lower their body position to deliver a check to an opponent’s knees.
A Player may not crouch down near the Boards to avoid being bodychecked and as a result, causes an opponent to tumble over them."
Kur tur Gricinskim bija "act of throwing the body across or below the knees of an opponent"? Un kur Lejniekam bija "tumble over"?