Sējējs: "Lai "Dinamo" pelnītu, biļešu cenām būtu jābūt 75 lati"

Abrags rakstīja: aizmirsi vienu būtisku faktu - KHL ir līga ar Pasaulē lielākajiem pārlidojumiem - līdz ar to pārceļojumu izmaksas vien jau praktiski noēd biļešu naudu...

tsnhockey75 rakstīja: 50 ls pa spēli pie kājas tas nekas īzstenība nav priekš manis aboniments varētu maksāt kādi 2000 ls un tad vismaz es ietu !

Guncha123 rakstīja: Nav jau tā ka mums cilvēkiem vidējā alga gadā būtu ap 70 000$
Un nav jau tā ka Dinamo ir Canadiens...
Un nav jau tā ka pie mums brauktu spēlēt Wašingtona, Pitsburga, Čikāga utt...

resnais putns rakstīja: Kas skauž? nesapratu. man riebjas, ka dēļ šitā pasākuma, ka tik neizdomā no katra iedzīvotāja vēl atvilkt kādu nodoklīti dinamo, tas tak tautas simbols...viss cits Latvijas klubu sports pārvēršas par amatierismu, jo skatītāju interese ir piesaistīta gigantam, daudzu miljonu bagātam projektam uz sponoriem citi cerēt nevar. mani tas personīgi tracina, a kas ?

resnais putns rakstīja: A, kas viņus ņems ? NU kam viņi ir vajadzīgi ? runājot tieši par palikšanu un spēlēšanu šādā līmenī.Nu, Dārziņu varbūt paņems kāds amur, nu Miķeli varbūt, nu Ņiživiju ? dēļ bullīšiem domāju, ka neviens KHL klubs neņems tādu leģionāru,labāk kādu jauno tehnisko zviedru, kas maksās mazāk un ir ieguldījums nākotnē.
Tak nevienam viņi nebūs vajadzīgi, nu kur viņi spēlēja līdz tam ? austrijās, baltkrievijas čempī, Latvijas čempī , Rīgā 2000 ? bet tā tas ir . Tagad tie ir pēkšņi baigi augstas klases spēlētāji, tak nav viņi vajadzīgi nevienam, nekur viņi neies, ja viņiem kaut uz 3 daļu samazinātu to algu.

Krokodils rakstīja: Pēdējā laikā šādi komentāri izskan arvien biežāk un tas neliecina ne par ko labu, briest kaut kas, kaut kas slikts RD faniem.

Agris 77 rakstīja: Tevi netracināja kad basketbolā LV klubu spēlētājiem bija pilnīgi absurdas algas?
Kāds vēl nodoklis? Neķeries pie vārdiem, tas neko labu par Tevi neliecina.

Visi cer uz sponsoriem, tas ka basis ir nenormāli izblamējies pie tā arī vainīgs RD?

Mans paziņa, ļoti bagāts cilvēks kurš agrāk deva naudu basim, pēc visiem jandāliņiem atbalsta otrās līgas florbola komandu un izveidoja pats savu amatieru hokeja komandu, par tusētājiem pat neko dzirdēt negrib.
Tas ka Jūs baša fani te ņematies, apdi*šat citus konkurentus, vēlāk atkal atspēlēsies tieši uz Jums.
Popularizē, cel baša imidžu, bet nekad neķeries pie kāda (jebkā) noniecināšanas, tā jau ir aksioma.

rpcb rakstīja: briest tas, ka grib valsts naudu piesiastit!

xZ rakstīja: tavs paziņa laikā, kad sponsorēja basi, laikam bija pilnīgi akls, ka neredzēja kā tā viņa sponsorētā nauda tiek notriekta gan klubu nesaprātīgos izdevumus, gan kazinčikos un naktsklubos. Un smieklīgākais ir tas, ka, ja LV izlase būtu vinnējusi Vāciju ar vajadzīgo punktu skaitu, nebūtu ne skandāla, ne razborku, un paziņa turpinātu sponsorēt it kā nekas nebūtu bijis. Ir , protams, jāatbalsta florbols, bet tieši tagad ir labs laiks, lai ieliktu naudu arī jaunatnes basketā, jo ir notikusi attīrīšanās un pieaudzis prasību līmenis pret sportistiem. Hokejā krīze vēl tikai priekšā un šī brīža situācija sāk atgādināt treknos gadus basketbolā.

Media_Alliance rakstīja: Ko var melst niekus!?!? NHL naudu pelna ne tikai ar biļetēm, bet arī ar citiem mārketinga instrumentiem.Ja klubs atbrīvo no darba mārketinga vadītāju, tad pat visrožainākajos sapņos var nesapņot par būtisku ienākumu palielināšanu!
Un par valsts atbalstu vai neatbalstu vispār varētu nevirināt muti, ja nu vienīgi LDZ kāds uzskata par privātbodīti...

resnais putns rakstīja: 100 ls nedēļā ? nu Sējēj, visiem kaut vai tie paši 400 ls ģimenē neienāk..
Pat 4 zvaigžņu viesnīcā administratoram maksā 250 ls...
400 ls mēnesī, jau tagad ir liela nauda, bet Sējējs jau saka, ka par 100 ls var nedēļu ēst, nu var jau arī divas dienas ēst, var vienā vakarā iztērēt, tā jau nav problēma, bet citam tie 100 ls visai ģimenei ir mēnesim.
katrā ziņā šitas teikums bija mazliet pretīgs par tiem 100 ls nedēļā.
Bet, cik man kursa biedrs teica, kad bija ASV uz NHL spēli, tad tur nekādas dārgās cenas nav, sākot pat no 15$ varot nopirkt biļeti,protams, tas būs 3. stāvā, kur knapi var redzēt. Tas gan bija kādi 2 gadi atpakaļ, bet nedomāju, ka cenas ir diži augušas. Takā latvieši maksā ļoti daudz par šo hokeju, pat pārmaksā.
Un, ko te visi vienmēr ir vaimanājuši, ka Rīgas Dinamo ir nabadzīgākais klubs KHL ? re, ka tomēr ne tuvu tā nav...un ar to visu kulties pa 16tajām vietām 20cik tur komandu konkurencē, diezgan nožēlojami, ja godīgi.

CHELSEA FC THE BEST rakstīja: Gribu redzēt to miljonāru kurš uzspieda "Jā,regulāri"

gragox rakstīja: Briest tas, ka jau trīs gadus Dinamo valsts naudu pa starpām ēd, taču grib vairāk. Kas tad ir LDZ Cargo, ja ne valsts uzņēmums? Prieks vismaz, ka tos pārdesmit miljonus, ko mums dod Itera(Gazprom), samaksā visa Eiropa, nevis tikai mēs paši.

Krokodils rakstīja: Nu i? Kā tev šķiet, kas sponsorē Minskas Dinamo? CSKA? Maskavas Dinamo? Normāla prakse, ka valsts sponsorē sportu.

xZ rakstīja: Nu tāds valsts atbalsts, kāds pastāv Krievijā un Baltkrievijā ir iespējams tikai, pateicoties visai īpatnējiem politiskajiem režīmiem. Ja vēlies tādu šeit, tad būs grūti tev atrast daudz domubiedru.

Krokodils rakstīja: Kas tur īpatnējs? Sociālisms vienmēr ir bijis ok, viņiem vismaz nav jābrien n-tie kilometri lai uz lielceļa sagaidītu ātro palīdzību..

Krokodils rakstīja: Sociālisms vienmēr ir bijis ok, viņiem vismaz nav jābrien n-tie kilometri lai uz lielceļa sagaidītu ātro palīdzību..

peto rakstīja: Lai 'Dinamo' pelnītu, sportistu algām jabūt mazākām, bet cenām- atbilstošām Baltijas tirgum. Skaidrs, ka nevaram konkurēt, ja Krievijā visi strādā ar miljoniem $ zaudējumos...
Sportisti Eiropā ir pārmaksāti. Arī ASV, bet proporcionāli pat mazāk. Tieši tāpēc 'Dinamo' projekts pašreizējā stāvoklī ir lemts bojāejai agri vai vēlu. Ja nāk +- pilna arēna ar vidējo cenu ~8 ls un nevar pabarot 25 purnus, tad, piedodiet... Kaut kas nav kārtībā. Jo teātrī, operā un citur ar šādu naudu tīri labi iztiek.

racha rakstīja: Pa kādu naudu paņēma Petrovicki? Nevajag ņemt liekus leģionārus ja ir mūsējie, kas vairāk sitīsies pa zemākām cenām. Priekš kam mums tik daudz slovākus? Kādu somu, kas ātrāk tehniskāks.. Vai zviedru.. Būtu bauda skatīties. Pa tādām cenām var dabūt labākus pirkumus..

krahs rakstīja: nosauc speletaju algas ?????????????????