Sējējs: "Lai "Dinamo" pelnītu, biļešu cenām būtu jābūt 75 lati"
Kontinentālās hokeja līgas (KHL) komandas Rīgas ''Dinamo'' ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs vienā intervijā atzina, ka komandas vadība pie pirmajām neveiksmēm negrasās uzreiz mainīt treneri.
"Mēs neesam tie, kas sliecas mainīt treneri uzreiz pie pirmajām grūtībām,'' iesāk Sējējs. "Šuplers sasniedz rezultātu, lai arī dažreiz pastāv grūtības. Sezonas beigās komandas īpašnieki izvērtēs trenera darbu. Nedomāju, ka mums tagad ir grūti laiki. Savus uzdevumus pildām pakāpeniski. Tagad gribam iekļūt "play-off", pēc tam pārvarēt pirmo, bet pēc tam - otro kārtu."
"Ja runājam par naudas lietām, tad joprojām skaitām katru santīmu. Iespējams, neesam pats nabadzīgākais klubs visā KHL, jo ir arī nabadzīgāki klubi. Taču mums arī nav ar ko lepoties. Gan iepriekš, gan arī tagad runā, ka "Dinamo" var kļūt par Latvijas simbolu. Pagaidām valsts mums pa tiešo nepalīdz. Mēs taču nevaram spiest uz viņiem un teikt, lai dod naudu. Bet, piemēram, pilsētas varas iestādes gan mums palīdz. Papildu visam mēs cenšamies nopelnīt, taču saprotiet vienu – mēs nevaram piemērot NHL shēmu, kad klubi dzīvo no biļešu pārdošanas ienākumiem. Lai gūtu ieņēmumus, mums biļešu cenām būtu jābūt 75 lati, taču tad cilvēki uz hokeju vienkārši nenāktu. Pat uz spēli ar NHL komandu mēs tādu cenu nelikām,'' turpina Sējējs.
''Jā, arī kalendārs ir tāds, kāds viņš ir, tāpēc esam spiesti samierināties ar zemu skatītāju interesi. Piemēram, piecu mājas spēļu sērija ir vienkārši nepieņemama. Vēl saprotu, ja mājās pēc kārtas jāaizvada trīs spēles, bet piecas… Daudzi mani pazīstamie, kuri labi pelna un var atļauties daudz ko, pat sākuši izvēlēties – nopirkt paēst vai aiziet uz hokeju. Aritmētika vienkārša - aiziet ar ģimeni uz hokeju, iekļaujot suvenīru iegādi, alu vai popkornu, izmaksās ap 100 latiem. Par šādu naudu ģimene var dzīvot vienu nedēļu. Cilvēki tagad izvēlas spēles, uz kurām ir vērts aiziet," tā Sējējs.
Izmantotie resursi:
www.allhockey.ru
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Latvijā iedzīvotāju vidējās algas ir ļoti zemas, līdz ar to mēs nespētu panest tādu summu, tāpēc tāpat arēna būtu tukša un peļņas nebūtu. KHL vispār mums ir vienas no augstākajām biļešu cenām! Tā kā ir jāapdomājas!
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Latvijas uzņēmējdarbības vidē jau parasti skatās vai var gūt uzreiz peļņu 100%-300%, ja ne tad skatās vai var dabūt valsts naudu savām privātajām interesēm, ja ne tad redz biznes ir nospiests uz ceļiem un valsts viņus žņaudzot nost. Normāla uzņēmēja peļņa kā tas ir vidēji visās attīstītajās valstīs kā 10%-20% Latvijā jau neskaitās peļņa
+8 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
Neesi pats sev apnicis?
Ja kas tad nekas vairāk par trim sezonām arī netika solīts! Ko mūsu klaburkastes tajā pat laikā teica, laikam nevienam nav jāatgādina, grabiet tik tālāk , speciālisti .
-4 [+] [-]
Un Dinamo halles būvēšana neko neatrisinātu. Halles būvniecībai valsts neko visticamāk nedotu (nav arī pamatojuma, lai dotu), attiecīgi, lai atpelnītu hallē ieguldīto naudu (neaizmirsīsim, Arēna izmaksāja 20 miljonus Ls), vismaz dekādi uz priekšu cenas būtu vēl lielākas kā turpinot spēlēt Arēnā.
+14 [+] [-]
1. ASV komandām lielākie ienākumi nāk no TV tiesībām (Piem Islaners 20m USD sezonā) Viņi pat pusi no šīs naudas nenopelna no 42 mājas spēlēm. Turklāt, tāpat daļa NHL klubu strādā ar zaudējumiem.
LV tā ir zinātniskā fantastika. Un ar biļešu cenām segt izmaksas vispār murgs. 30% no minimālās algas par vienu hokeja spēli?
2. Ja Jurka S. ticētu savam tautas simbolam, tad samestos un nopirktu Arēnu, iekasētu no visādiem Baskoviem, Vefiņa, u.c. Arēnas izmantotājiem. Bet redz, pat Jurkam nav ticības RD pastāvēšanai ilgtermiņā.
+6 [+] [-]
Kā redzam, lētākā biļetes cena ir 22$ t.i. 11,2 Ls. Protams, 4. stāvā skatīties ir skaisti, tik ja var saredzēt ripu
Dārgākās cenas ir 71-88Ls, t.i. 36 - 45 Ls. Tie ir visādi VIP, Club u.tml.
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
tas Sējējs tiešām laikam ir debīls-100ls uz nedēļu
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
Protams, būtu labi ja būtu vēl kāda tikpat liela arēna, un tad konkurences dēļ īres cenas kristos. Ideāli jau būtu klubam pašam sava arēna, bet tas būtu ilgtermiņa ieguldījums pašam klubam un tur kamēr to atmaksātu, pajietu vismaz savi 5 gadi līdz īpašnieki varētu saķt cerēt uz peļņu tā ka tas ir ļoti mazticams variants.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
Atbilde uz raksta virsrakstu!
Tad lai Dinamo atrod skatītājus Monako, tur skatītāji mierīgi maksātu par biļeti arī vairāk par 100 eiro!
Ja tikai tur kādam tas ledushokejs interesē...