Grabovskis: "Baltkrievu problēma nav mentalitātē, bet gan konkurences trūkumā"

"Neteiktu, ka mūsu un kanādiešu jaunatnes mentalitātes būtiski atšķiras, taču darbaspēju ziņā gan mūsējie brīžiem atpaliek. Un runa nav pat par mentalitāti – kopumā. Nevienam nav noslēgums, ka Kanādā hokejs ir gandrīz kā reliģija. Talantu ražošanas mašīna jau sen ir nostādīta un sit pušu visus, spēlētāju izvēle ir milzīga. Un katrs apzinās, ka tiklīdz viņš nedaudz atslābs, tā uz viņa vietu atradīsies desmit citi. Bet pie mums ir citādi: pat ja hokejs ir starp vadošajiem sporta veidiem valsti, pats sports mūsu cilvēkiem nav starp pirmajām prioritātēm. Tas nav īsts bizness, bet gan gandrīz hobijs," sacīja Grabovskis.

"No tā arī dažiem parādās atslābums. Precīzāk – nepietiekama koncentrēšanās. Mani bērnībā strādāt motivēja tēvs. Pēc tam ar hokeju aplipināja Zaharovs. Viņš labā nozīmē bija uz to kā traks: pastāvīgi rādīja mums NHL spēļu un treniņu ierakstus. Pēc tam Krikunovs man jaunajā krievu hokeja posmā. Krievijā, starp citu, ir tā pati problēma, kas mums: nebūt ne visi dzīvo ar mērķi par NHL. Daudzi noteikti nepazustu otrpus okeānam, taču kādēļ gan, ja arī te maksā milzīgu naudu?! Neko jaunu neatklāju – šī tēma ir zināma jau sen," turpināja Grabovskis.

Lai arī Minskas "Dinamo" līgā palika pēdējā vietā, Grabovskis nešaubās, ka spēlēšana KHL ir nepieciešama: "Protams – 100%. Vienkārši jāsaprot, kādēļ mums tā komanda līgā ir vajadzīga un kādu rezultātu mēs gaidām. Tas ir acīmredzami. Ja gribam cīnīties ne tikai par "play-off", bet pret CSKA kalibra komandām būt konkurētspējīgi arī "play-off", tad ir vajadzīgs pilnīgi cits budžets. Ja liekam likmi uz savējo iespēlēšanu, tad jābūt gataviem atbilstošam rezultātam. Ir, tiesa, arī trešais ceļš. Piemēram, tas, pa kuru gāja Vudkrofta iepriekšējā periodā, kad bija atbilstoša līmeņa leģionāri un jūtami labāki rezultāti. Kaut gan arī mūsu pašlaik pieredzējušie spēlētāji tolaik bija jaunāki: Kitarovs, Pavlovičs, tas pats Sergejs Kosticins. Bet jebkurā gadījumā obligāts nosacījums, ka spēlētāju izvēlei jābūt tieši trenera ziņā. Jaunpienācējiem jāatbilst viņam ne tikai stratēģiskā, bet arī psiholoģiskā ziņā."

"Cik leģionāru vajadzētu, lai nekristu kaunā? Domāju, kādus 8-10, ieskaitot vārtsargu. Pārējiem jābūt mūsējiem. Vai leģionāru nebūs par daudz? Bet mūsējo taču objektīvi ir maz. Labākie ir vai nu citos KHL klubos, vai arī Ziemeļamerikā, un viņi atpakaļ uz dzimteni pārāk neraujas. Ja ir līgums ar ambiciozu KHL klubu, ir jēga tajā palikt pēc iespējas ilgāk. Taču šā aspekta izpratne nekādā veidā nerisina problēmu, ka trūkst citu pieņemama līmeņa spēlētāju. Un tas ir divtik slikti: gan ņemt nav ko, gan arī konkurenci esošajiem "Dinamo" spēlētājiem sastādīt nevar. No tā rodas atslābums, kam pretoties ne visi ir spējīgi. Un tādēļ rodas runas par baltkrievu mentalitātes īpašībām. Taču problēma nav mentalitātē – vienkārši aiz muguras neviens neelpo."

Grabovskim tika vaicāts, vai tiešām nav pilnīgi neviena vietējā, ar kuru pastiprināt komandu: "Praktiski neviena. Skaties: kas kļuva par Baltkrievijas Ekstralīgas "play-off" rezultatīvāko spēlētāju un labāko uzbrūkošoaizsargu? Pareizi, [20 gadus vecais] Drozdovs un [21 gadu vecais] Jerjomenko, bet otrais rezultatīvākais bija [31 gadu vecais] Stefanovičs [visi trīs sezonu sāka Minskas "Dinamo"]. Saprotams, ka KHL prakse viņiem nenāca par sliktu un puiši progresēja. Taču viņi vienalga vēl nav sasnieguši stabili spēcīgu KHL spēlētāju līmeni. Toties nacionālajā čempionātā viņi ir labākie ar atrāvienu. "

Izmantotie resursi:
https://www.pressball.by/pbonline/h...