Nummelins: ''Esmu ieinteresēts spēlēt ''SKA''''

Modritis rakstīja: Nezinu,nezinu,ja ta turpinas ta KHL driz speles vieni veci,kuriem jau sirmas bardas!

rainmaker rakstīja: ir jau ari laba lieta njemot veteranus...vinji sezonas laikaa paris reizes traumesies un gribot negribot laus spelet kadam jaunajam
bet ja nopietni-vai tiesam nevar izdomat kaa pacelt limeni nenjemot dzekus ar vesturi?37 gadi vienam 40 otram nu tas jau izklausas loti slimi.

Duucis rakstīja: Pag pag, tas viss nenotiek tik ātri, līgai ir tikai 2 gadi, sāk ar tādiem un būs vēl skaļāki....un jaunāki...atļauj laikam veikt savas korekcijas...

rainmaker rakstīja: pilnigi piekritu un tiesi tapec sakumaa butu uzcelusi piramidu ar vietam kur jaunie spelee un tad taisit draftu nevis tagad-uztaisa izradi ko nosauc par draftu un beigas panjem veteranus...Krievs dara kaa parasti-visu uz reiz un pa savam...ne velti padomju laikaa LV Krievs lika audzet kukuruzu...tiesi tapat notiekas ar KHL attistisanu-nepareizo pa prieksu un pectam skatas un brinas ka kaut kas ne taaa

rainmaker rakstīja: pilnigi piekritu un tiesi tapec sakumaa butu uzcelusi piramidu ar vietam kur jaunie spelee un tad taisit draftu nevis tagad-uztaisa izradi ko nosauc par draftu un beigas panjem veteranus...Krievs dara kaa parasti-visu uz reiz un pa savam...ne velti padomju laikaa LV Krievs lika audzet kukuruzu...tiesi tapat notiekas ar KHL attistisanu-nepareizo pa prieksu un pectam skatas un brinas ka kaut kas ne taaa

uuzinjsh rakstīja: Skatoties NHL var jau arī saprast, kāpēc NHL=KHL uzskats ir blefs - ātrumi, ātrumi, vēlreiz ātrumi.

rainmaker rakstīja: bet ja nopietni-vai tiesam nevar izdomat kaa pacelt limeni nenjemot dzekus ar vesturi?37 gadi vienam 40 otram nu tas jau izklausas loti slimi.

lkrnpk_2 rakstīja: Kas saka "NHL=KHL"? paši jūs šito esat izdomājuši...
Ja NHL = KHL, tad būtu jābūt kādiem punktiem, kas to pierāda. Piem. kāpēc mūsējie dinamieši visi tad nevar NHL spēlēt, ja jau KHL tik labi viņiem sokas?

Neviens tak nesaka, ka NHL=KHL. Daži augšgala klubi varētu cīnīties faktiski ar visiem NHL klubiem, ar NHL lejasgalu RD arī varētu sīvi pacīnīties, bet taču neviens nesaka, ka NHL=KHL....

KHL ir tas, kas ir KHL- 2.Līga pasaulē, bijusī Krievijas Superlīga + 4 ārzemju klubi no expadomju valstīm...

rainmaker rakstīja: pilnigi piekritu un tiesi tapec sakumaa butu uzcelusi piramidu ar vietam kur jaunie spelee un tad taisit draftu nevis tagad-uztaisa izradi ko nosauc par draftu un beigas panjem veteranus...Krievs dara kaa parasti-visu uz reiz un pa savam...ne velti padomju laikaa LV Krievs lika audzet kukuruzu...tiesi tapat notiekas ar KHL attistisanu-nepareizo pa prieksu un pectam skatas un brinas ka kaut kas ne taaa

rainmaker rakstīja: pilnigi piekritu un tiesi tapec sakumaa butu uzcelusi piramidu ar vietam kur jaunie spelee un tad taisit draftu nevis tagad-uztaisa izradi ko nosauc par draftu un beigas panjem veteranus...Krievs dara kaa parasti-visu uz reiz un pa savam...ne velti padomju laikaa LV Krievs lika audzet kukuruzu...tiesi tapat notiekas ar KHL attistisanu-nepareizo pa prieksu un pectam skatas un brinas ka kaut kas ne taaa

coffijs rakstīja: Nez kā Nummelins sadalīs spēli vairākumā ar Zubovu, jo abi ir izcili vairākuma spēles veidotāji.

Kharlamovs32 rakstīja: SKA,tā jau ir parodija. Nevis visa līga. Tas jau ir pensionāru pansionāts.
Tādas komandas kā Seversatļ,CSKA,Novokuzņecka,Automobīlists vispār varētu saukt par jauniešu komandām. Tur pa pus komandai patsmitgadīgie. Un to pensionāru Numelinu nemaz negrib inomāt SKA,pat par brangu $$$$.

Kharlamovs32 rakstīja: Runājot par draftu viss ko tu vari pateikt,ir parodīja. Acīm redzot neko vairāk par draftu nezini. Neviena saprātīga argumenta nēsmu izlasījis no tevis,tupa nepamatota visa nomelnošana.

Draftā tiek sadalīti nakamie Eiropas prospekti. Visi viņi noteikti NHL netiks. Klubam uz jauno talantu piederēs tiesības un nebūs vairs mežonīgās pārsolīšanas starp klubiem. (Kas ir ļoti labi.)
Rus jaunie puiši arī ir piesaistīti klubiem.(Kas ir labi) Tos jaunos talantus ko klubs ir aizsargajis,viņiem jāpiedavā līgums(ja nemaldos līdz 1 jūlijam),pretējā gadijumā klubs zaudē uz spēlētāju tiesības.
Ja klubs paraksta ar jauno aizsargāto talantu pirmo līgumu,tas ir uz 5 gadiem.(kas ir lieliski klubam). Jaunajam censonim pienaksies atlikt savus sapnīšus par NHL uz 5 gadiem. Tā kā nav viss tik melns,kā tu to mālē.
No nākamās sezonas drafts varētu vēl vairāk mainīties un to aizsargāto spēlētāju kļūt mazāk. Klubu pārstāvji bieži melo,ka viņi finansē savas skolas. Finansē,bet daļēji,Krievijā valsts arī lielu daļu finansē jauniešu hokeju. Bet saimnieki muld,ka viņi finansē un sūkstās,ka viņiem grib atņemt audzēkņus citi klubi. No jaunās sezonas MHL būs klubi,kas nav vispār piesaistīti nevienam KHL klubam. Atgriežoties pie KHL klubiem,no jaunās sezonas tiks izvērtēts,cik kurš klubs reāli finansē savas skolas un aizsargājamo spēlētaju kvotas varētu būt dažādas. Ja gribēs noturēt savus audzēkņus,tad klubiem maksimāli būs jāfinansē jauniešu hokejs. (Kas arī itr laikam lieliski). Un tādu pozitīvo piemēru ir liku likām.

Bet tadam ekspertam kā tev un līdzīgiem pietiek ar bļaušanu parodija.
Jo reāli nemaz neinteresējaties par RUS hokeju un neko nezinat.
Tā kā beidz stadīt to kukurūzu sev smadzeņpodā un nestādi to citiem

Kharlamovs32 rakstīja: Runājot par draftu viss ko tu vari pateikt,ir parodīja. Acīm redzot neko vairāk par draftu nezini. Neviena saprātīga argumenta nēsmu izlasījis no tevis,tupa nepamatota visa nomelnošana.

Draftā tiek sadalīti nakamie Eiropas prospekti. Visi viņi noteikti NHL netiks. Klubam uz jauno talantu piederēs tiesības un nebūs vairs mežonīgās pārsolīšanas starp klubiem. (Kas ir ļoti labi.)
Rus jaunie puiši arī ir piesaistīti klubiem.(Kas ir labi) Tos jaunos talantus ko klubs ir aizsargajis,viņiem jāpiedavā līgums(ja nemaldos līdz 1 jūlijam),pretējā gadijumā klubs zaudē uz spēlētāju tiesības.
Ja klubs paraksta ar jauno aizsargāto talantu pirmo līgumu,tas ir uz 5 gadiem.(kas ir lieliski klubam). Jaunajam censonim pienaksies atlikt savus sapnīšus par NHL uz 5 gadiem. Tā kā nav viss tik melns,kā tu to mālē.
No nākamās sezonas drafts varētu vēl vairāk mainīties un to aizsargāto spēlētāju kļūt mazāk. Klubu pārstāvji bieži melo,ka viņi finansē savas skolas. Finansē,bet daļēji,Krievijā valsts arī lielu daļu finansē jauniešu hokeju. Bet saimnieki muld,ka viņi finansē un sūkstās,ka viņiem grib atņemt audzēkņus citi klubi. No jaunās sezonas MHL būs klubi,kas nav vispār piesaistīti nevienam KHL klubam. Atgriežoties pie KHL klubiem,no jaunās sezonas tiks izvērtēts,cik kurš klubs reāli finansē savas skolas un aizsargājamo spēlētaju kvotas varētu būt dažādas. Ja gribēs noturēt savus audzēkņus,tad klubiem maksimāli būs jāfinansē jauniešu hokejs. (Kas arī itr laikam lieliski). Un tādu pozitīvo piemēru ir liku likām.

Bet tadam ekspertam kā tev un līdzīgiem pietiek ar bļaušanu parodija.
Jo reāli nemaz neinteresējaties par RUS hokeju un neko nezinat.
Tā kā beidz stadīt to kukurūzu sev smadzeņpodā un nestādi to citiem

rainmaker rakstīja: ja vajag varu pamatot un jau to cik reizes saku-vispirms vajag konkretu piramidu uzcelt kur jaunie var spelet un kur ir dazadi limenji.KHL ir tikai 3 iespejas kas notiek ar draftetiem-spele KHL,spele farmkluba vai iet un spelee citas ligas un kas zin kad paradisies KHL...ASV vai Kanada ir n-tas ligas un pec drafta ja ari netiec NHL vari palikt sistemaa un spelet zemakas ligas...tiesi taa kaa Irbe izsitas.Atkarotsos atkal-vispirms jabut strukturai un tad parejam lietam kaa draftam.tagad KHL aptuveni ir ta-nelieli pamati tad nav 1-4stavs bet ir jau ielikti logi 5 stavaa.NHL ari spele veterani es par to neko nesaku-bet tikai tur drafta paradas speletaji kas pectam veciem ieliek kaa piemeram Krosbijs,Malkins,Nesh utt.Vardi ko atceras no drafta utt.KHL drafts ir tikai 2reiz(ja nemaldos)iznjemot LV hokejistus-tu taa uz sitienu nemeklejot vari atcereties top5 no pernaa gada drafta un ko vinji ir izdarijusi???