Savickis: "Valstij "Dinamo" uzturēt būtu ļoti vienkārši"

Agris 77 rakstīja: Nekad neesmu bijis Kalvīša atbalstītājs, bet tieši viņš bija tas kas pirms krīzes uz visiem stūriem bļāva, ekonomika pārkarst, jāierobežo izdevumi. Ko darija budžetnieki, parastie cilvēki? Bļāva pretī, aizver muti sivēn.

Agris 77 rakstīja: Latvijā nav neviens profesionāls klubs kurš ar bumbas vai ripas dzenāšanu var sev iztiku nopelnīt.

SportExpert rakstīja: Ir gan tādi klubi, protams valdes locekļiem ir vajadzīgs blakus darbs, jo piemēram VEF valdes loceklis neko nesaņem

SportExpert rakstīja: Tiešām bļāva? Tak viņš krānu atgrieza n tika plaida naudu, nedomāju par nākotni un uztaisīja mums lielus sūd.us

sandis444444 rakstīja: Būtu diezgan stulbi ja valsts dotu privātam klubam kaut vai 5 000 000 eiro katru gadu un tai pat laikā piemēram mūsu v-atlētiem nav ziemā manēžas kur trenēties, vasarā v-atlētikas stadioni kur var trenēties sportisti ir maigi sakot ļooti sliktā stāvoklī, jaunatnes sports turas uz vecākiem. jo valsts pa lielam viņus neatbalsta!


Ir tik daudz problēmas Latvijas sportā kuras prasa risinājumu jau gadus 10-15!!



Un Juris vel prasa lai valsts viņu atbalsta? A kauns ir par to vai nav?

sandis444444 rakstīja: Kurš ir tas Latvijas pelnošais klubs kas nodrošina sev iztiku?

SportExpert rakstīja: Ir gan tādi klubi, protams valdes locekļiem ir vajadzīgs blakus darbs, jo piemēram VEF valdes loceklis neko nesaņem

Agris 77 rakstīja: Lliecies mierā, pat eiropā tādi ir labi ja 10%.
Kurš tad var iztikt no pamatdarbības kāda ir klubos, biļetes, reklāmas līgumi, transfēri?

Zigfrīds_V6 rakstīja: domāju,ka gandrīz visi Eiropas basketbola klubi ir mīnusos,vai sēž kādam zem padsosa,kā to dara VEF

Agris 77 rakstīja: Es biju domājis vispār sporta spēļu klubus. Visvairāk pašpietiekamie klubi varētu būt futbolā, hokejā tā aina laikam ir visbēdīgākā.

Agris 77 rakstīja: Lliecies mierā, pat eiropā tādi ir labi ja 10%.
Kurš tad var iztikt no pamatdarbības kāda ir klubos, biļetes, reklāmas līgumi, transfēri?

Agris 77 rakstīja: Es biju domājis vispār sporta spēļu klubus. Visvairāk pašpietiekamie klubi varētu būt futbolā, hokejā tā aina laikam ir visbēdīgākā.

Abrags rakstīja: atkal jautājums, ko skaita, salīdzina... piemēram, Tu daudz zini par ūdenspolo vai lauka hokeju?

Modritis rakstīja: Nekad neesmu bijis Kalvīša atbalstītājs, bet tieši viņš bija tas kas pirms krīzes uz visiem stūriem bļāva, ekonomika pārkarst, jāierobežo izdevumi. Ko darija budžetnieki, parastie cilvēki? Bļāva pretī, aizver muti sivēn. Agri, tik nevajag dzit labi? Visas tv paraides,LNT,Dombura paraides visi teica ka burbulis plisis,jasamazina valsts terini,Kalvitis,Shlesers bija tie ka blava ka nee,valsti viss kartiba,jaturpina gazi grida!

Zigfrīds_V6 rakstīja: a tu domā,ūdenspolo vai lauka hokejam vajag 10milj eiro?

Abrags rakstīja: atkal jautājums, ko skaita, salīdzina... piemēram, Tu daudz zini par ūdenspolo vai lauka hokeju?

Abrags rakstīja: tad Tu teiksi, ka visi lielākie lauka hokeja vai ūdenspolo klubi ir pelnošs pasākums?

Agris 77 rakstīja: Nezinu, bet cik nu viņi vispār ir!

Zigfrīds_V6 rakstīja: pelnošs diezvai,bet līdzekļus prasa daudz mazāk nekā hokejs

futbolists1 rakstīja: Vajag DR nacionalizāciju vispirms.

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Ja Skonto kārtīgi izravētu savu piramīdu, būtu normāli saimnieki, kuri sev dividendes neizmaksā, bet iegulda infrastruktūrā, tad ir visas iespējas tam būt pirmajam klubam Latvijā, kurš pats spētu sevi uzturēt, jo šobrīd Virslīgai budžets nekāds monstruālais nav vajadzīgs, lai tiktu eirokausos, spēlētāju atlase ir gana augstā līmenī, pārdot arī klubs māk, tak što viss ok, sponsoru nauda (nešaubos, ka būtu gana interesants klubs, ja tur viss būtu tīrs - gan piramīdai nodrošinātu inventāru, gan jau arī kāds pāedinātu vismaz pāris augstākos klubus, gan jau arī kāds pāŗvadātājs pa Latviju izvizinātu), pārdotie spēlētāji - klubs pats sevi spētu uzturēt.
Diemžēl šobrīd no tā visa ir ļoti tālu, sapņu līmenis. Tad jau Metta ātrāk sasniegs tādu statusu, jo bērnu/jauniešu turnri apbraukāti gana daudz, Mettai tur pa vairākām komandām piedalās, viss notiek, kamēr Skonto diezgan kūņojas tur, lai gan līmenis ir, iespējams, augstākais starp visiem.

FUNS rakstīja: iešu uz arēnu ar baudu skatīšos hokeju, latviešu puikas, kuriem ir iespēja dzīvot un strādāt (spēlēt) Latvijā, baudīšu laba līmeņa hokeju, klausīšos īstas latviešu dziesmas, Latvijas himnu, kas skan arēnā (kaut kā krieviskas dziesmas tur neesmu dzirdējis, lai kā tev to gribētos), piemēram Vella kalpu dziesmas , kas ļoti patīk hokeja kontekstā, priecāšos par katru DR uzvaru par krievu klubiem (kas sagādā īpašu prieku, kad uzveikts tiek tieši Krievijas klubs).i un tajā laikā kaut ko tur darīt...

huy rakstīja: Izklausās ka Tev ne ēst, ne dzert ne pat sievieti nevajag

Agris 77 rakstīja: Nekad neesmu bijis Kalvīša atbalstītājs, bet tieši viņš bija tas kas pirms krīzes uz visiem stūriem bļāva, ekonomika pārkarst, jāierobežo izdevumi. Ko darija budžetnieki, parastie cilvēki? Bļāva pretī, aizver muti sivēn.

vienkāršifans rakstīja: Nepatīk,ka Savickis tā lielās ar Dinamo pienesumu izlasei-pirmkārt tikai puse spēlētāju bija no Dinamo,otrkārt-vai tad pirms Dinamo mums izlase tik slikti spēlēja? Tieši otrādi-man liekas,ka viens otrs Dinamo viduvējais spēlētājs saņem tādu algu,kuru Eiropas klubos nedabūtu jo tur būtu tiešām jābūt vienam no līderiem par ko es šaubos ka šie spēlētāji to spētu.