"Liepājas Metalurga" vadība apsver iespēju atteikties no "Dinamo" fārmkluba statusa

als rakstīja: Sanāks, ka ja kāds LM čalis gribēs (un RD piedāvās) spēlēt RD, tad RD būs jāatpogā vaļā maks un jāskaita naudiņa mečiem, volkonautiem u.t.t. , bet ja RD čali pasūtīs un viņš, tad varēs tikt tikai kādā vācu ober-joberlīgā, tad vairs tam joberlīgas klubam nebūs mečiem jāmāksā vai būs jāmaskā mazāk?

Koreandrs rakstīja: Kurzemnieki, Jūs taču esat bagātākais reģions Latvijā. Saliekat galvas koppā, Liepāja, Ventspils, Kuldīga, Saldus un Talsi, un blieziet savu KHL komandu.... naudas jums ir ļotio daudz..... Uzsauciet normālas algas sapērciet leģionārus, treniņbāze jums ir pāru pārēm, un vis aizies, nafig to DINAMO

Volx rakstīja: Putrojies , nevienā joberlīgas klubā mūsu spēlētaji netiek pieprasīti un LHF negatavo spelētajus šiem klubiem. Vai tad nav ievērojams , ka pirmkārt RD testē LHF pasparne esosos spēlētajus?Ja tie būtu Igaunijas spelētaji , tad domājams arī IHF slegtu sadarbības līgumu ar savu partneri , kas noņem viņu preci.Nevajag visu trivializet , labi?

Kapec Rinke spēlē saldētājos(pirms tam joberlīgā)?Tapec , ka viņs ir vācietis(pec dok.) un uz viņu būs skatītāju pieprasījums/interese kā uz jaunu-perspektīvu varenās Vācijas spēlētāju. Nevienam Vacietim neinterese Ozoliņi,Liepiņi , ja viņi spēlē LV izlasē.

Volx rakstīja: Putrojies , nevienā joberlīgas klubā mūsu spēlētaji netiek pieprasīti un LHF negatavo spelētajus šiem klubiem. Vai tad nav ievērojams , ka pirmkārt RD testē LHF pasparne esosos spēlētajus?Ja tie būtu Igaunijas spelētaji , tad domājams arī IHF slegtu sadarbības līgumu ar savu partneri , kas noņem viņu preci.Nevajag visu trivializet , labi?

Kapec Rinke spēlē saldētājos(pirms tam joberlīgā)?Tapec , ka viņs ir vācietis(pec dok.) un uz viņu būs skatītāju pieprasījums/interese kā uz jaunu-perspektīvu varenās Vācijas spēlētāju. Nevienam Vacietim neinterese Ozoliņi,Liepiņi , ja viņi spēlē LV izlasē.

Agris 77 rakstīja: Latvijā visi klubi ir privāti projekti un kāda saimniekam starpība kura līga vai LAČ kllubs viņu pārvilina, tāpat viņš ir mīnusā, tapēc RD gadijums Tavā shēmā ir aiz ausīm pievilkts. Es esmu par to ka jākompensē viss kā futbolā, bet tam jāsākas ar NHL, IIHF, līdz pat Mongolijai, bet izdomāt kaut ko specifisku tieši vienai komandai būtu nepareizi. Viņi tur spēlē, tapēc ka RD tas ir izdevīgi, ja tā nebūs, nekur nav teikts ka RD maina savu politiku un iet MnD ceļu.

Agris 77 rakstīja: Latvijā visi klubi ir privāti projekti un kāda saimniekam starpība kura līga vai LAČ kllubs viņu pārvilina, tāpat viņš ir mīnusā, tapēc RD gadijums Tavā shēmā ir aiz ausīm pievilkts. Es esmu par to ka jākompensē viss kā futbolā, bet tam jāsākas ar NHL, IIHF, līdz pat Mongolijai, bet izdomāt kaut ko specifisku tieši vienai komandai būtu nepareizi. Viņi tur spēlē, tapēc ka RD tas ir izdevīgi, ja tā nebūs, nekur nav teikts ka RD maina savu politiku un iet MnD ceļu.

Volx rakstīja: Es neko nezinu " kā ir futbolā" es vienkārši pastāstu kā tas ir hokejā , pareizāk ZA hokejā. Katrā vietā ZA ir savs NHL klubs , kas iegulda LIELUS līdzekļus vietējā "comunity" lai vispār viņu tur pieņemtu.Tas jau sākot ar tādiem vienkāršām un nedārgām lietām kā labdarības pasakumi un beidzot ar studiju apmaksu spēlētājiem , kas nenonāk CHL/AHL/NHL apritē. Kas tur jauns jāizdomā?
Biju tak izveidojis rakstiņu par Sudbury Wolves kur pastāstīts no kurienes nauda http://sportacentrs.com/hokejs/13052012-vilku_biznes

Agris 77 rakstīja: Kādus brīnumus Tu raksti?
Visā pasaulē brīvie aģenti spēlē kur viņiem ienāk prātā un par to nekas nav jāmaksā, tāpat par raidīšanas tiesībām lemj sacensību organizētājs nevis dalībnieks.

zzk rakstīja: Bet tāpēc jau tas ir fārmklubs, lai no tā varētu ņemt savus spēlētājus, kad ievajagas. Ar to taču ir jārēķinās jau no paša sākuma, ka šie spēlētāji var nebūt uz visu sezonu. Kas tur tik neparasts?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tā gluži nav, jo cik zinu, tad (futbolā tas ir daudz izteiktāki) rietumos tā ir normāla prakse,ka jaunais klubs vecam maksā kompensāciju klubam kurš spēlētāju ir izaudzinājis. Protams, tas notiek pēc džentlmeniskas vienošanās.

Shmidzis rakstīja: Piemērus studijā? Neesmu neko tādu dzirdējis. Vienīgais, kas ir dzirdēts, ka klubs, kas izaudzina un notirgo, ietver līgumā punktu, ka klubs-pircējs, ja tirgo tālāk spēlētāju nākamajam, tad samaksā 10% no transfēra summas pirmajam klubam.

NAMEJS 9999 rakstīja: Piemērs?
Negribās rakņāties vēsturē (internetā), bet atmiņā iekritis gadījums ar vienu no Skonto spēlētāju, par kuru Skonto bija jāmaksā vai pašiem jāsaņem naudu par viņa audzināšanu.
Plus visam ne visi šie gadijumi ir pieejami publiskā telpā, jo tās ir divu klubu savstarpējās attiecības, kas ļoti reti tiek publiskotas. ja tiek, tad tieši šādos negatīvos gadījumos kā LM un RD gadījumā.
P.S.Nez kāpēc man gribās ticēt somu kluba OFICIĀLĀ mājas lapā publicētai informācijai?
Laikam jau tāpēc, ka Kalvītis un citi RD akcionāri ne reizi vien jau ir sprauduši batonus. Gan kā politiķi, gan kā RD akcionāri.

arhivs X rakstīja: šķiet par to pašu Verpakovski bija kaut kāds "bazars" starp Skonto un LM, kad Skonto viņu pārdeva tālāk uz Kijevu- vai laikā nesamaksāti procenti vai kas tamlīdzīgs

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, kaut ko tādu minos.
Žēl ka Šēns kārtējo reizi pasakot ''A'' nepasaka arī ''B''. Šajā gadijumā tas ''B'' varētu būt vai RD maksāja kompensāciju LM pār Māri Jučeru. Tas varētu ieviest skaidrību uz kāda pamata LM grib saņemt kompensāciju par Skvorcovu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, kaut ko tādu minos.
Žēl ka Šēns kārtējo reizi pasakot ''A'' nepasaka arī ''B''. Šajā gadijumā tas ''B'' varētu būt vai RD maksāja kompensāciju LM pār Māri Jučeru. Tas varētu ieviest skaidrību uz kāda pamata LM grib saņemt kompensāciju par Skvorcovu.

arhivs X rakstīja: Tomer fakts kā tāds bijis un apliecinājums, ka "Rīgas kungi" nemēdz steigties ar "maciņa virināšanu"
http://www.apollo.lv/zinas/skonto-palikusi-parada-metalurgam-par-verpakovski/283303

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu re!
Tāpat neticu, ka Šens par Skvorcovu izzīda no pirksta pēkšņi un ne no kā. Gan jau kāda vienošanās ir bijusi, tikai RD neuzskata par vajadzīgu šo vienošanos ievērot.

Agris 77 rakstīja: Tikai tas viss jau bija atrunāts transfēra līgumā, kas notiek ja Māris tiek tālāk pārdots un nekādas dželtemeņu aizkulišu vienošanās tur nebija.

Protams somiem vajag akli mutē skatīties, īpaši ja tur strādā tādi faķīri kas pat pamanās nopublicēt Pekkas telefona nr.. Tas tiešām liecina par dižu prātu tam darbiniekam (-cei) kas tur knibinās pa mājas lapu.

Conolly rakstīja: kam tas nāktu par labu, nezinu. Kalvītis ir tik fotogēnisks.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu re!
Tāpat neticu, ka Šens par Skvorcovu izzīda no pirksta pēkšņi un ne no kā. Gan jau kāda vienošanās ir bijusi, tikai RD neuzskata par vajadzīgu šo vienošanos ievērot.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, kaut ko tādu minos.
Žēl ka Šēns kārtējo reizi pasakot ''A'' nepasaka arī ''B''. Šajā gadijumā tas ''B'' varētu būt vai RD maksāja kompensāciju LM pār Māri Jučeru. Tas varētu ieviest skaidrību uz kāda pamata LM grib saņemt kompensāciju par Skvorcovu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kā jau teicu-kāmēr RD un LM sadarbības līgums nav publiski pieejams, tad jebkura hipotēze par šo tēmu ir tikai pieņēmumi.
Nē, arī somiem nevajag akli mutē skatīties, bet ...................
Taču tas nenozīmējot, ka "Jokipojat" kļūs par "Dinamo" fārmklubu, jo Joensū vienība jau ir Pori vienības "Assat" fārmklubs, un divu komandu fārms šis klubs nevar būt...........

Kas Tu domā, ka somi ir tādi muļķi, ka nezin ko viņi drīkst un ko nedrīkst????
Speciāli paskatījos, vai citu somu klubu mājas lapās ir norādīti treneru un citu personu telefonu numuri. Izrādās,ka tā viņiem normāla prakse.

Shmidzis rakstīja: Skvorcovam līgums IR BEIDZIES, viņš ir BRĪVAIS AĢENTS!!! Kādā hrenā Liepāja var kaut ko prasīt?
Verpakovski Skonto nopirka no LM, viņam vēl bija SPĒKĀ ESOŠS LĪGUMS ar LM un pārdošanas līgumā tika ietverts punkts par kompensāciju 10% no summas, kas jāsaņem LM no SKonto, ja Skonto 4 gadu laikā pārdod Verpaku citam klubam.

Tu tiešām nejūti starpību??? Ja Skvorcovs aizietu Franciju, Čehiju, Dāniju – Šens tāpat no tiem klubiem dīktu naudu, par to ka viņi paņēma brīvo aģentu???

Agris 77 rakstīja: Tas nav nekāds jaunums, arī mūsu visās lapās tiek publicēti daž-nedažādi telefona numuri ja tas ir izdevīgi. Ir arī lapas kur nekas netiek publicēts, tad tās parasti ir sat.šarovikiem, hakeriem vai vienkārši blēžiem.

Vispār jau tā būtu baigā nekaunība, staigāt apkārt un tirgot to uz ko tev nav vispār nekādu tiesību.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jučeram līgums bija beidzies.
Jā, arī no ārzemniekiem LM naudu prasītu, ja par to būtu bijusi vienošanās.
Vēlreiz atkārtoju-visas šeit izvirzītās varbūtības ir tikai pieņēmumi, jo ne mēs esam piedalījušies LM un RD sarunās par sadarbību, ne arī sadarbības līgumu lasījuši.
Takā atliek vien sekot tālākai notikumu attīstībai.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jučeram līgums bija beidzies.
Jā, arī no ārzemniekiem LM naudu prasītu, ja par to būtu bijusi vienošanās.
Vēlreiz atkārtoju-visas šeit izvirzītās varbūtības ir tikai pieņēmumi, jo ne mēs esam piedalījušies LM un RD sarunās par sadarbību, ne arī sadarbības līgumu lasījuši.
Takā atliek vien sekot tālākai notikumu attīstībai.

kalibubs rakstīja: mjā, RD uzpūtība un nerēķināšanās spiežas cauri visām vīlēm, ļoti augstprātīga sapratne par sadarbību un biznesa attiecībām

Agris 77 rakstīja: Jebkuru finansiālu vienošanos ir jādokumentē. Ja šeit vēl pasmiesies un atgādinās kā LM blefoja-šantažēja par PRO kluba likvidāciju, tad eiropā to klasificēs kā izspiešanu, Šeinam tiks uzlikti roku dzelži un LM pagrīdes bodīti diskvalificēs.