Informācijas aprites kūleņi: Zagrapana gadījums

Par to, kā apmēram notiek informācijas aprite. Kas dažbrīd šķiet visai amizanta. Tātad ceturtdien, 28. maijā man zvana kolēģis no Latvijas Radio Mārtiņš Kļavenieks. Lai pamurrājot kaut ko par “Dinamo”. Vai man grūti. Runājot par latviešu vairākuma uzbrucējiem, pieminu slovaka Zagrapana uzvārdu. Mārtiņš, gatavojot raidījumu, pārjautā ĢM pienākumu veicējam Guntaram Pastem arī par Zagrapanu. Un Tvnet.lv, kur arī strādā Mārtiņš, parādās informācija, ka pēc portāla rīcībā esošās informācijas, “Dinamo” ir tuvu līguma parakstīšanai ar Zagrapanu. Paiet pāris stundas, un Slovākijas portālā hokejosvet.sk parādās Ivana Harčāka ziņa par “Dinamo” interesi par Zagrapanu. Latvietis vidējais teiktu: nu, kas gan var būt vienkāršāk: Ivan, piezvani Marekam un pārliecinies, vai informācija patiesa. Bet Ivans, “protams”, slinks un nevienam nezvana.

Nu, atsaucoties uz hokejosvet.sk, informācija par Zagrapanu var parādīties arī sportacentrā. Tas nav pārmetums, tā tas notiek. Nu jau Krievijas portāls allhockey.ru, atsaucoties uz Tvnet.lv, arī raksta par Zagrapanu, bet eliteprospects.com, ko dažs latvju zemē uzskata par hokeja informācijas oficiālu ziņu portālu, pie savām ziņām, gan sadaļā baumas, pievieno informāciju par Zagrapanu. Kaut būtībā šī ziņa/bauma ir vismaz pusotru mēnesi veca. Kaut kad aprīļa beigās Paste man šo uzvārdu tad pieminēja “Dinamo” sakarā.

Vai un kad Zagrapans tiešām būs “Dinamo”? Varbūtība, ka būs, ir diezgan liela, bet kad tas notiks? Un vai vispār notiks? Visādi var gadīties. Varbūt kāds Krievijas klubs atjēgsies un atcerēsies, ka Zagrapans jau spēlējis KHL, noceļot mums viņu pēdējā brīdī. Notikt var dažādi. Ir jau mums savulaik nocelts no deguna priekšas kāds vārtsargs, kad neoficiālā informācija parādījās Latvijas krievvalodīgajā presē. Kaut kad savas Rīgas karjeras beigu posmā Normunds Sējējs jau it kā bija sarunājis aizsargu Darenu Dīcu, kuru pārpirka Astanas “Baris”. Jo spēlētāju aģenti jau nerunā ar vienu klubu vien, viņiem ir svarīgi klientam dabūt labāko līgumu. Tad lielāks guvums arī pašam. Loģiski, ka ir arī gadījumi, ka aģenti paši palaiž baumas par kādu savu klientu: vai nu lai atgādinātu, ka tāds vispār ir, vai arī klubam, ar kuru jau notiek sarunas, liktu manīt, ka interese ir no citiem arī un jums var šis kumosiņš iet garām. Motīvi var būt arī citi.

Liekas, ka tas bija “Dinamo” pirmajā sezonā, kad Jūliusam Šupleram gadījās astoņu baranku seriāls. Vairs neatceros, vai es pirmais palaidu baumu, ka Rīga interesējas par Glenu Henlonu. Tolaik Baltkrievijas izlases galveno treneri, bet laikam bez kluba. Nu, vispirms publikācija Latvijas krievvalodīgā presē (ātrāk nonāk KHL apritē!) un tūdaļ maza ziņa “Sport-expres”. Kaut kad ap to pašu laiku turpat “ekspresī”, protams, seko atbildes ziņa: par Šupleru interesējas Novosibirskas “Sibirj”. Vai sibīriešiem bija intrese par Jūli, dies’ to zina. Bet citējot Normundu Sējēju, šķiet, Jaromīra Jāgra vai kādas citas superzvaigznes sakarā: “Jā, mums par viņu ir interese! Nebūtu normāli, ja mēs par viņu neinteresētos, bet...” Un tad seko ierastā atruna, ka tik dārgu hokejistu “Dinamo” nevar atļauties. Bet, protams, mēs savā sastāvā gribētu Jāgru.

Meitenēm no re:baltica iesaku hokeja ziņas pārāk nopietni neanalizēt un nelikt kategorijās, kura viltus ziņa, kur patiesa. Jo gandrīz jebkurā baumu ziņā ir kāds procents patiesības. Redz, 2009. gada vasarā arī reti kurš ticēja, ka miljonārs Ozoliņš spēlēs Rīgā... Arī Zagrapans var nonākt Rīgā. Jo interese klubam par viņu ir.