Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Daugaviņam piespēle, Kuldam +1

Andrejs Siliņš

Daugaviņam piespēle, Kuldam +1
Kaspars Daugaviņš
Foto: AP/Scanpix

Aizvadītajā naktī Amerikas Hokeja līgā (AHL) latvietis Kaspars Daugaviņš atdeva rezultatīvu piespēli, bet Binghemptonas "Senators" ar 3:5 piekāpās Adirondakas "Phantoms", savukārt Artūram Kuldam un Čikāgas "Wolves" uzvara pār

Daugaviņš bija krietni aktīvs, izdarīja trīs metienus pa pretinieku vārtiem, taču neviens no tiem šoreiz mērķi nesasniedza. Latvijas izlases uzbrucēja rēķinā gan viena rezultatīva piespēle, kad jau otrajā mača minūtē pēc Daugaviņa piespēles binghemptonieši izvirzījās vadībā (pirmo un vienīgo reizi). Tāpat Daugaviņa kontā negatīvs lietderības koeficients (-1).

Latvijas izlases rezervists Vankūveras olimpiskajām spēlēm aizsargs Artūrs Kulda ar savu Čikāgas "Wolves" vienību savā laukumā izcīnīja panākumu pret Hjūstonas "Aeros" ar rezultātu 5:2. Ar 32. numuru spēlējošais Kulda izdarīja divus nesekmīgus metienus, bet maču noslēdza ar pozitīvu lietderības koeficientu (+1). Līdz ar to kopumā šosezon Kuldam lietderības koeficients sasniedz jau +31, kas joprojām ir pārliecinoši labākais rādītājs līgā.

Izmantotie resursi:
theahl.com

  +7 [+] [-]

, 2010-01-28 07:56, pirms 15 gadiem
Prieks par abiem!

 +11 [+] [-]

, 2010-01-28 08:01, pirms 15 gadiem
+31 tas ir jāmāk.

 +15 [+] [-]

, 2010-01-28 08:12, pirms 15 gadiem
emiils rakstīja: +31 tas ir jāmāk.
un es zinu,kurš to māk!
KULDA!

  +1 [+] [-]

, 2010-01-28 08:35, pirms 15 gadiem
VECIS!

 +17 [+] [-]

, 2010-01-28 08:44, pirms 15 gadiem
Vispār diezgan interesanta (divkosīga) situācija no daudzu SC biedru puses. Proti runājot par Bārtuli un viņa pārliecinoši sliktāko koeficientu savā komandā daudzi saka, ka tas jau nekas, ka tas nav galvenais rādītājs utt. Savukārt runājot par Kuldu un izcilo koefcientu daudzi nez kapēc pavērš to tā it kā tas būtu galvenais rādītājs un pavērs viņam ceļu uz NHL. Kur loģika?

  +3 [+] [-]

, 2010-01-28 08:48, pirms 15 gadiem
Kulda Malacis!

  -1 [+] [-]

, 2010-01-28 08:52, pirms 15 gadiem
Tā ir, esmu ieverojis ka siet komentetaji biezzi vien nonak pretruna ar sevi, jo Pie Bartula negativa koef., vini apgalvo ka tas +/- neko nenozimee, tas tikai prieksh statikiem, tacu tie pasi pie Kuldas pozitiva koef., spriedele, kā var neņemt uz NHL, tik labs koef., tas jau vien ir rāditājs!
Nu jā, dīvaini...

  +3 [+] [-]

, 2010-01-28 09:17, pirms 15 gadiem
luk sitie dzeki ardas, ka kulda var nebut izlase!!!!!!!!!!!!!

     [+] [-]

, 2010-01-28 09:28, pirms 15 gadiem
Nu es nekad neesmu uzskatiijis ka +/- raaditaajs ir tikai prieksh statiem Kaut kaads stulbums... Ne jau skaistumam izdomaju sho raadiitaaju!!! Ar taadu pashu logiku varam neskaitiit otraas piespeeles vai bloketos metienus buus divi raadiitaaji liigaa - varti un viens piespeeleetajs o buus forshi

  +2 [+] [-]

, 2010-01-28 09:29, pirms 15 gadiem
koeficients uzbrucējam ir svarīgs rādītājs, aizsargam - vissvarīgākais!

     [+] [-]

, 2010-01-28 10:13, pirms 15 gadiem
Varbut koificientam ir nozime. bet mes varam pasmieties
Bartulim sliktakais koifficents komanda, Bet vins spele NHL un ir ieklauts LV sastava olimpjade.
Kulda labakais koificents visa AHL, BET vins netiek ne uz NHL ne pamata sastava uz olimjadi.
Bet priece tas ka Latvijai nu ir jau 2 jauni stabili aizsargi. Vel var parunat par Galvinu kas ari ir jauns vel un vel Sotnieks ka ari Cibulskis. Bet par uzbrucejiem mes varam raustit plecus un teikt kas bus pec paris gadiem kad visi vecie aizies. Ta pat ari vartusargu jomaa.

     [+] [-]

, 2010-01-28 10:42, pirms 15 gadiem
sporta lidzzinatajs rakstīja: Tā ir, esmu ieverojis ka siet komentetaji biezzi vien nonak pretruna ar sevi, jo Pie Bartula negativa koef., vini apgalvo ka tas +/- neko nenozimee, tas tikai prieksh statikiem, tacu tie pasi pie Kuldas pozitiva koef., spriedele, kā var neņemt uz NHL, tik labs koef., tas jau vien ir rāditājs!
Nu jā, dīvaini...
Nu bet tur jau ir baigi daudz visādu zemūdens akmeņu vienalga ar šo amlšanos neko nepanāksim, lai nu kā AHL un NHL ir starpība, es nezinu kurās maiņās abi spēles bet nojaušo, ka KUlda pirmajā, bet Bārtulis 3-4, tur jau tā visā starpība arī rodas, pirmā maiņa spēlē uz rezultāta veidošanu, bet 3-4 uz noturēšanu pārsvarā, turklāt man liekas ka Kuldam daudzu dodo tāda bukā kā Čeliosa atrašanās blakus, no kā var iemantoto daudz ko savā īpašumā es domāju par prasmēm , lai nu kā diskutēt var ļoti ilgi un dikti,bet viss būs skiadrs tikai tad kad abi būs NHL.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-28 11:47, pirms 15 gadiem
terek007 rakstīja: Nu bet tur jau ir baigi daudz visādu zemūdens akmeņu vienalga ar šo amlšanos neko nepanāksim, lai nu kā AHL un NHL ir starpība, es nezinu kurās maiņās abi spēles bet nojaušo, ka KUlda pirmajā, bet Bārtulis 3-4, tur jau tā visā starpība arī rodas, pirmā maiņa spēlē uz rezultāta veidošanu, bet 3-4 uz noturēšanu pārsvarā, turklāt man liekas ka Kuldam daudzu dodo tāda bukā kā Čeliosa atrašanās blakus, no kā var iemantoto daudz ko savā īpašumā es domāju par prasmēm , lai nu kā diskutēt var ļoti ilgi un dikti,bet viss būs skiadrs tikai tad kad abi būs NHL.
Piekritu, zemudens akmeni ir tie, ko mes pasi gribam vai negribam redzet, viens spele NHL un ka mierinajumu par negativo koef, pasi sev stasta ka tas nav svarigs, savukart Otrs spele AHL un visi grib vinu redzet NHL, tapec atkal atsaucas uz Koef, ka redz kada lietderiba.
Es domaju ka te vairak emocijas nem virsroku par veselo sapratu neka objektivitate.

     [+] [-]

, 2010-01-28 15:50, pirms 15 gadiem
Bartulims ir paveicies ka vins nespele viena sistema ar KULDU

     [+] [-]

, 2010-01-28 16:15, pirms 15 gadiem
Normali chali spele!!! Sasniegusi savu labako formu!

  +1 [+] [-]

, 2010-01-28 16:17, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Vispār diezgan interesanta (divkosīga) situācija no daudzu SC biedru puses. Proti runājot par Bārtuli un viņa pārliecinoši sliktāko koeficientu savā komandā daudzi saka, ka tas jau nekas, ka tas nav galvenais rādītājs utt. Savukārt runājot par Kuldu un izcilo koefcientu daudzi nez kapēc pavērš to tā it kā tas būtu galvenais rādītājs un pavērs viņam ceļu uz NHL. Kur loģika?
NHL likums: Ja tev ir laba statistika, tad lielies ar to, ja slikta- tad statistika ir muļķības.

     [+] [-]

, 2010-01-31 12:36, pirms 15 gadiem
Tikko ievēroju ka Daugaviņam ir 23, bet Kuldam 32 numurs. Sakarības