Gāzes smaka hokejā
Foto: www.prcentrs.lv
Gada pirmajos mēnešos arvien aktīvākas kļuva runas par iespējamo Latvijas hokeja kluba dalību Krievijas ierosinātajā Kontinentālajā hokeja līgā (KHL).
Pagājušajā piektdienā KHL un Krievijas hokeja federācijas preses konferencē Krievijas lielākā enerģētikas uzņēmuma „Gazprom” vadītāja vietnieks Aleksandrs Medvedevs paziņoja, ka Latviju KHL, kas vienlaikus būs Krievijas atklātais čempionāts, pārstāvēs Rīgas „Dinamo”. Turklāt pēc neoficiālas informācijas, kas dažādos avotos izskanējusi vairākkārt, „Gazprom” varētu segt pusi vai vairāk jaunveidojamās komandas budžeta.
Vai tiešām?
Atbilde ir nē pāris vienkāršu iemeslu dēļ.
Pirmkārt, pateicoties iepriekšējās Latvijas valdības vadītāja Aigara Kalvīša draudzībai ar „Gazprom”, pieaug un tuvākajos gados turpinās pieaugt uzņēmuma piegādātās gāzes īpatsvars Latvijas enerģijas patēriņā.
Otrkārt, „gāzes draudzība” nenozīmē, ka par to maksāsim mazāku cenu. Tieši otrādi, gāzes tarifus plānots celt arī turpmāk. Tādējādi jebkādi „Gazprom” biznesa projekti Latvijā patiesībā tiks segti no Latvijas iedzīvotāju makiem.
Šrēdera pēdās
Un tas vēl nav viss. „Gazprom” biznesa projekti labi saskan ar Kremļa valdnieku, kuri cieši saistīti ar monopoluzņēmumu, politiskajiem plāniem. Piemēram, „Pirmā Baltijas kanāla” pērnās ceturtdienas rīta programmas viesis, viens no vadošajiem Kremļa ideologiem, bijušais Krievijas prezidenta administrācijas Pārvaldes priekšnieks starpreģionu un kultūras jautājumos tuvējās ārzemēs Modests Koļerovs paziņoja, ka tieši Latvijai varētu tikt dot priekšroka Ziemeļeiropas gāzes vada atzara izbūvē uz Inčukalna vai Dobeles pazemes krātuvēm un šajā jautājumā baltiešiem vienotības nav. Tas pats Koļerovs laikrakstam „Čas” uzsver, ka tieši Kalvītis veicinājis Latvijas attiecību uzlabošanu ar Krieviju. Tradicionālā „skaldi un valdi” paņēmiena izmantošana attiecībās ar Baltijas valstīm.
Kādreizējais premjerministrs, tagad „tikai” Saeimas deputāts Maskavā aizvadītā mēneša laikā viesojies divkārt. Pēc oficiāli sniegtām ziņām, pirmoreiz, lai noskatītos Raimonda Paula un kora „Kamēr” koncertu. Otrreiz, lai kopā ar Latvijas Hokeja federācijas prezidentu Lipmanu piedalītos KHL vadoņu apspriedē. Tiesa, pirms otrā Kalvīša brauciena bija pieejama informācija par viņa došanos uz Briseli, taču uz Beļģijas galvaspilsētu Tautas partijas pārstāvis devās tikai pēc atgriešanās no Maskavas...
Kalvītis Maskavā bija arī pērn, vēl premjerministra statusā tiekoties ar „Gazprom” šefu Alekseju Milleru, cita starpā runājot par jaunas gāzes elektrostacijas celtniecību Latvijā. Nepagāja pat gads un Ministru kabinets jau pieņēmis principiālu lēmumu par stacijas būvniecību. Tikmēr Kalvītis ar „Gazprom” vēlību var pievērsties sev tuvajam hokeja lauciņam.
„Gāzes nauda nesmird” – šādi pārfrāzējot kāda romiešu imperatora vārdus, itin ērti justos bijušais Latvijas valdības vadītājs. Taču ne Latvijai, ne Latvijas hokejam "Gazprom" danajiešu "dāvanas" nav vajadzīgas.
Cik zinu, Superlīgā tādu komandu nav (un šķiet, tuvākajos gados arī nebūs) - Krievijā Superlīgas komandu budžetu ievērojamu daļu sastāda ambiciozo komandas īpašnieku-miljonāru nauda un reģionālu administrāciju dotācijas.
un???
nu galīgi pret jau arī nav..piemēram, BFL...un krieviem apvienoties ar mūsu futbola virslīgu galīgi nebūtu nekādas jēgas
un es atbalstu ar abām rokām šo KHL projektu..varēs vismaz daļu no mūsu izlases puišiem,iespējams, sadabūt kopējā komandā(klubā)
1) No Austrijas un Somijas čempionātiem tomēr šobrīd ir vairāk labuma nekā no Samsunglīgas, kur ir tikai 5 latviešu klubi no kuriem viens ir ''ar varu'' apvienoti u-20 spēlētāji un cits balansē uz būt vai nebūt robežas (Latgale).
Tāpēc federācijai un citām ieinteresētajām pusēm ir nopietni jāstradā, lai Samsunglīgā būtu vairāk Latvijas klubu un lai līgas attīstība būtu stabila, tad arī būs vairāk labuma, jo hokeja ilgtermiņa attīstība būs atkarīga tikai no stabila vietējā čempionāta. Superklubs var dot īslaicīgu labumu. Tagad visi ziņu par Rīgas Dinamo reanimāciju uzņem uz urrā, bet kā īsti būs, to mēs zināsim tikai tad, kad kaut kas reāli notiks. Ne mēs zinām, kāds būs spēlētaju sastāvs, ne kā komanda veidos savu tēlu, neko, jo nekā vēl nav. Nav vēl teikts, ka šo klubu līdzjutēji pieņems ar atplestām rokām kā savējo, jo līgai ir ļoti daudzas striktas prasības, kas klubiem jāuzņemas. Piemēram, tāds šķietams nolikumā ierakstīts sīkums, ka spēlētāju uzvārdiem uz formām ir jābūt krievu valodā utt.
Citi atkal ar putām uz lūpām slavina jaunos veidojumus, nepadomājot, kas tie ir un ko tie Latvijai var dot. Uzskatu, ka jāizvēlas vidusceļš - mans variants būtu (cik nu man tās info iraid) pamēģināt to jauno līgu, ja eksistē iespējas. Bet tajā pašā laikā neuztaisīt nekādus baigos līgumus un neieslīgt saistībās. Domāju, jau pēc vienas sezonas varēs saprast, kas tā līga ir, uz ko tēmē un kādi tās nākotnes mērķi un perspektīvas. Tad arī varēs pieņemt galīgo lēmumu. Bet LČ vajadzīgs kā pašsaprotama lieta, turklāt daudzos līmeņos, hokeja nākotnes attīstības vārdā.
Hmm - toč zini ka būs Rēzeknē? nebiju dzirdējis, bet patīkami
Nu Ukrainai tas čempis cik zinu galīgi nekāds pat ar mūsējo salīdzinot...
LMT bija R2000 atbalstītājs pagājušajā un aizpagājušajā sezonā. LDz emblēma ir uz Latgales formām, kā tieši tā sadarbība izpaužas, es gan nezinu.
pārējie toč varēja būt aktīvāki
kāpēc gan ne, Novika kungs??? iemeslu šādam retoriskam noslēgumam pašā iztirzājumā gan neatrodu.
"Coca Colai nevajag reklāmu, jo neviens cits jau kokakolu neražo"
ak dievs, puisīt, nu Tu pateici!
Tavai zināšanai atspirdzinošo dzērienu tirgū pasaulē ir ļoti nežēlīga konkurence un, loģiski, vieni no lielākajām reklāmas budžetiem
Tur jau tā lieta, ka uz tādu SPL tautai interese uzrodas uz pavasari tb PO un tovojošos PČ... pa sezonu vari sēdēt pustukšās tribīnēs jau tā mazās tirliņhallēs.... vot i viss SPL! Savukārt par tādu KHL runājot, vismaz sākumā zinot kā tauta ir izsalkusi pec laba un kvalitatīva hokeja (un Rīgā ir gana daudz turīku pilsoņu) uz pirmajām spēlēm Arēna varētu būt gana pilna... a tālāk jau viss no komandas būtu atkarīgs!
Aizmirsi pašu galveno par tautas nākšanu - biļešu cenas
Ir viens "bet" kapēc SPL kā bija "sēņotāju un pensionāru" čempionāts tā arī tāds paliks turpmāk... tb līmeņa attīstības iespējas būs minimālas... tās ir klubu finanses, jo sponsori pie klubiem nestāv kaudzēm un rindā, drīzāk viņi ir "ar uguni" jāmeklē, jo nevienam nav lāga intereses par tādu SPL kā sugu, + arī tirgus(vietējais) mums ir stipri maziņš.... paskaties uz to pašu R 2000 kur viņa ir tagad, kad "main sponsor" V.K. ir vismaz finansiāli pametis kluba atbalstīšanu..... to Tu sauc par līmeņa celšanos...?! Nez moš Ogrei uz "izvarotās" R 2000 rēķina līmenis arī biš ir cēlies, bet šaubos vai viņš ir cēlies tādai SPL kā sugai... labākajā gadijumā tas līmenis ir tik biš izlīdzinājies....
Rīgā publika ir gana bagāta!
Mana vīzija par LV hokeju, ja būs Rīgas "Dinamo"
Pievienojos!
4. jā, Krievijas hokejistu resursi ir lieli, taču ne tuvu tik lieli kā Kanādā un pat drusku mazāki kā Zviedrijā... a kāpēc esi tik pārliecināts, ka basketbolā nedraudēs līdzīga situācija? mums jau tas basis arī ir milzis uz māla kājām - patreiz balstās uz leišiem (BBL), tikko Žalgiris un Lietuvas Rytas, piemēram, atradīs citu variantu, ar to arī BBL beigsies...
No kurienes rāvi, ka Zviedrijā hokejistu resursi lielāki kā Krievijā.Zviedri šos savus resursus vienkārši efektīvāk izmanto.Jā, halles ir vairāk kā Krievijā, darbs ar jaunatni ļoti labā līmenī, manuprāt tur katrs puišelis (ja tik ir vēlēšanās) var trenēties hokejā.Bet Krievijā vienalga kvantitāte ir lielāka.
Par Žalgiri un Lietuvas Rytas galīgs fufelis- ar Baltijas līgu viss kārtībā, bez tam ir arī Eirolīga
Pavisam elementāri: Zviedrijā lielāks haļļu skaits => līdz ar to lielāks hokejistu skaits (jo sevišķi svarīgi - jauno hokejistu!) => arī daudz vairāk profesionālu bērnu/jauniešu treneru u.t.t. Starp citu, padomju laikos mākslīgo ledus laukumu Zviedrijā bij aptuveni 10x vairāk kā visā PSRS
P.S. par Baltijas līgu basī - nu neesi tik pārliecināts: kārtībā ir patreiz, taču, kā būs pēc gadiem 2-3, Tu nevari zināt. Lietuvieši (Žalgiris un Rytas) nemaz tik ļoti nealkst spēlēt Baltijas līgā, kur 95% no viņu spēlēm nav intrigas. Tā kā izmaiņas pārskatāmā nākotnē iespējamas visādas. bet OK - šī ir diskusija par hokeju, tāpēc neturpināšu par basi. (vēljovairāk, ka basī tiešām šinī brīdī tādu problēmu nav).
"puisītis"? labi, lai būtu ... kokakolas analoģijai nevajag pieiet tik burtiski.
ja jau esi strādājis reklāmu jomā, tad vajadzēja zināt, ka arī monopolistam vajag reklāmu. sabiedrisko attiecību un tēla (jeb reklāmistu mēlē - pīārs un imidžs