Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Gāzes smaka hokejā

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Gāzes smaka hokejā
Aigars Kalvītis un Aleksejs Millers ("Gazprom")
Foto: www.prcentrs.lv

Gada pirmajos mēnešos arvien aktīvākas kļuva runas par iespējamo Latvijas hokeja kluba dalību Krievijas ierosinātajā Kontinentālajā hokeja līgā (KHL).

Pagājušajā piektdienā KHL un Krievijas hokeja federācijas preses konferencē Krievijas lielākā enerģētikas uzņēmuma „Gazprom” vadītāja vietnieks Aleksandrs Medvedevs paziņoja, ka Latviju KHL, kas vienlaikus būs Krievijas atklātais čempionāts, pārstāvēs Rīgas „Dinamo”. Turklāt pēc neoficiālas informācijas, kas dažādos avotos izskanējusi vairākkārt, „Gazprom” varētu segt pusi vai vairāk jaunveidojamās komandas budžeta.

Vai tiešām?

Atbilde ir nē pāris vienkāršu iemeslu dēļ.

Pirmkārt, pateicoties iepriekšējās Latvijas valdības vadītāja Aigara Kalvīša draudzībai ar „Gazprom”, pieaug un tuvākajos gados turpinās pieaugt uzņēmuma piegādātās gāzes īpatsvars Latvijas enerģijas patēriņā.

Otrkārt, „gāzes draudzība” nenozīmē, ka par to maksāsim mazāku cenu. Tieši otrādi, gāzes tarifus plānots celt arī turpmāk. Tādējādi jebkādi „Gazprom” biznesa projekti Latvijā patiesībā tiks segti no Latvijas iedzīvotāju makiem.

Šrēdera pēdās
Un tas vēl nav viss. „Gazprom” biznesa projekti labi saskan ar Kremļa valdnieku, kuri cieši saistīti ar monopoluzņēmumu, politiskajiem plāniem. Piemēram, „Pirmā Baltijas kanāla” pērnās ceturtdienas rīta programmas viesis, viens no vadošajiem Kremļa ideologiem, bijušais Krievijas prezidenta administrācijas Pārvaldes priekšnieks starpreģionu un kultūras jautājumos tuvējās ārzemēs Modests Koļerovs paziņoja, ka tieši Latvijai varētu tikt dot priekšroka Ziemeļeiropas gāzes vada atzara izbūvē uz Inčukalna vai Dobeles pazemes krātuvēm un šajā jautājumā baltiešiem vienotības nav. Tas pats Koļerovs laikrakstam „Čas” uzsver, ka tieši Kalvītis veicinājis Latvijas attiecību uzlabošanu ar Krieviju. Tradicionālā „skaldi un valdi” paņēmiena izmantošana attiecībās ar Baltijas valstīm.

Kādreizējais premjerministrs, tagad „tikai” Saeimas deputāts Maskavā aizvadītā mēneša laikā viesojies divkārt. Pēc oficiāli sniegtām ziņām, pirmoreiz, lai noskatītos Raimonda Paula un kora „Kamēr” koncertu. Otrreiz, lai kopā ar Latvijas Hokeja federācijas prezidentu Lipmanu piedalītos KHL vadoņu apspriedē. Tiesa, pirms otrā Kalvīša brauciena bija pieejama informācija par viņa došanos uz Briseli, taču uz Beļģijas galvaspilsētu Tautas partijas pārstāvis devās tikai pēc atgriešanās no Maskavas...

Kalvītis Maskavā bija arī pērn, vēl premjerministra statusā tiekoties ar „Gazprom” šefu Alekseju Milleru, cita starpā runājot par jaunas gāzes elektrostacijas celtniecību Latvijā. Nepagāja pat gads un Ministru kabinets jau pieņēmis principiālu lēmumu par stacijas būvniecību. Tikmēr Kalvītis ar „Gazprom” vēlību var pievērsties sev tuvajam hokeja lauciņam.

„Gāzes nauda nesmird” – šādi pārfrāzējot kāda romiešu imperatora vārdus, itin ērti justos bijušais Latvijas valdības vadītājs. Taču ne Latvijai, ne Latvijas hokejam "Gazprom" danajiešu "dāvanas" nav vajadzīgas.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2008-03-24 21:47, pirms 17 gadiem
ASK-DINAMO-GAZPROM! Var ar taa?!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-24 21:56, pirms 17 gadiem
Novik. Kopj nu savu jumta lapu un nelien tur, kur nerubī fišku!
Hokejs nav Tev domāts. Nu varbūt par Viagras pozitīvo ietekmi uzraksti!

  -1 [+] [-]

, 2008-03-24 22:05, pirms 17 gadiem
Pirmo reizi redzu esportā šitādu tuftu...
Māri Novik, ja es kaut ko nejaucu, šis ir sporta portāls, nevis cilvēka, kurš nav piedalījies nevienās no paša atreferētajām sarunām subjektīvā viedokļa izpausmes anketa.
Iepriekšējā rakstā par ideju no jauna izveidot Rīgas Dinamo bija diezgan skaidri izklāstīta ideja par to, ka komandā nedrīkstēs būt vairāk par 5 leģionāriem, ka plānots atjaunot nosaukumu Rīgas Dinamo un iespējams Gazprom maksās zināmu summu no komandas budžeta. Ja tas izdosies, cepuri nost organizatoru priekšā, jo tā būtu lieliska iespēja beigt vārīties savā mazajā un visnotaļ draņķīgajā Latvijas hokeja putras katliņā, pat neskatoties uz to, ka Krievijā spēles nemēdz būt īpaši "tīras". Vismaz spēlētājiem, kuri spēlē vidēji draņķīgos Eiropas klubos varētu būt iespēja spēlēt normāla līmeņa hokeju uz vietas.

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 22:09, pirms 17 gadiem
no šī izcili argumentētā, pamatotā, dziļi pētnieciskā raksta ar neapgāžamajiem pierādījumiem es sapratu, ka ar pagaidām mītiskā Rīgas Dinamo palīdzību mūs plāno padarīt par krievu gāzes vergiem... bet tas , par laimi, ir vienkārši novēršams - nekādā gadījumā neveidojot Rīgas Dinamo...

     [+] [-]

, 2008-03-24 22:16, pirms 17 gadiem
Bravo,Esportam un autoram! Neticami labs un saturīgs raksts!!!
Slēpts komentārs: Abrags

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 22:20, pirms 17 gadiem
Vēl autors varēja uzrakstīt no kurienes mēs vel varam iepirkt gazi, izņemot Gazprom. Man protams labāk patiktu Baltkrievijas/Latvijas čempis ar 5 klubiem no Latvijas un 7 vai 9 klubiem no Baltkrievijas. Tas Latvija hokeja attīstībai dos vairāk, bet ta ka tā ir utopija un Lipmans un Kalvitis grib pasmelties krievu naudu būs jāfano par Dinamo. Cerams , ka tiešam komandā bus tikai pieci neLatvijas hokejisti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 22:31, pirms 17 gadiem
Nav jau nozīmes, vai tas ir Gazprom, Rosijskaja žeļezodoroga, TransSibirņeft utt., bet gan būtība kā tāda, ka tiek minēts kāds naudīgs sponors no austrumiem, kurš varbūt sponsorēs komandu, kura varbūt būs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 22:34, pirms 17 gadiem
Kaa var vispaar kaut kas taads galvaa rasties - saistiit sportu ar gaazes tarifiem??? Kaads gan ljaunums Latvijas sportam var rasties no taa, ka viens uznjeemums sedz dalju (turklaat lielu) no Latvijas hokeja kluba budzheta. Vai patieshaam pashreizeejaa situaacija, ka Latvijas izlases hokejisti speelee Baltkrievijaa, Daanijaa u.c. otraas skjiras Eiropas liigaas ir labaaks variants??? Vai arii muusu Samsung liigu, kuraa golus met iekshaa visaadi Lelenas, Pliskauskas un Hlubnas, atstaajot pashu jaunos speeleetaajus uz solinja, var uzskatiit par Latvijas hokeju attiistoshu??? Pat ja uz jaunveidojamaas hokeja komandas krekliem buutu rakstiits Gazprom, vai tur ir kas slikts??? Nez vai Vaacijaa kaads iipashi protestee, ka uz Schalkes 04 krekliem ir rakstiits - Gazprom??? Taa ir normaala uz rietumiem orienteeta uznjeemuma strateegjija, sponsoreejot sportu, ieguut pozitiivu PR Eiropas valstiis. Galvenais lai Latvijaa ir augsta liimenja hokejs, un muuseejie vareetu kaartiigi ielikt iekshaa tiem jauno krievu miljonu sponsoreetajiem klubiem un pashi par to maksaat. Liidzjuteeji sen jau ir pelniijushi vienu hokeja superklubu. Kur veel labaak, pashi krievi maksaa, lai treneetu Latvijas hokeja izlases kandidaatus (jaunveidojamais klubs tachu solaas buut izlases baazes klubs) un tad, kad pasaules chempii mees tos okupantus atkal saliksim, tad vareesim pateikties gazpromam un paareejiem sponsoriem, lai arii kaadu valsti tie paarstaaveetu. (Nekaa personiiga pret autoru, galu galaa katram ir tiesiibas uz viedokli un vismaz ir pamats diskusijai)

  -2 [+] [-]

, 2008-03-24 22:35, pirms 17 gadiem
Varbūt es arī piekrītu jums par politiskiem motīviem un par to ka monopolistam reklāma nav vajadzīga, bet vēl joprojām neredzu nevienu rakstām par sportiskiem iemesliem kāpēc mums nav vajadzīgs Dinamo. Vienu es pats varētu nosaukt, tas būtu, ka iespējams mazinātos interese par Samsung līgu, bet tomēr domāju, ka pozitīvā LV hokejam Dinamo atdzimšanā būtu vairāk nekā negatīvā. Un iespējams mums parādītos kāds klubs kurš varētu ļoti labi pārstāvēt Latviju augstākajā klubu turnīrā Eiropā.

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 22:35, pirms 17 gadiem
rusher,
nesen lasīju, ka Somijas federācija principā aizliegs somu klubiem tur spēlēt draudot tik tālu, ka pat kā sodu klubiem, kas tur ies spēlēt, federācija taisās atņemt klubiem, treneriem un to klubu spēlētājiem licences.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-03-24 22:46, pirms 17 gadiem
[quote sliver]
iespējams mazinātos interese par Samsung līgu

Tā interese jau ir tik niecīga ka nav vairāk kur samazināties. Ja kaut kas mainīsies tad tik uz augšu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-24 22:51, pirms 17 gadiem
Autors kārtīgi panorāmu skatijās!
kāds sakars tam ar hokeju???Kas Gazproms nevar būt par sponsoru , zinot Gazprom , tā aktivitāti un līdzekļus šiem arī lielākas summas nav ko žēlot! piem. Vācijā Gazprom atbalsta Štutgarti, reklāma laba, lai arī LV tirgus protams nav tik liels un reklamēties tāpat tam nevajag - gandrīz vai monopolists(mūsu tirgū noteikti) Kāpēc tas nedotu naudu?! Ja ļaudis no gazprom saka, tad kāpēc tam neticēt, vismaz nav dūmu bez uguns!

     [+] [-]

, 2008-03-24 22:53, pirms 17 gadiem
Nu viennozīmīgi ka Noviks šoreiz ir baigi sasmērējies !!! Turpmāk viņa rakstiem daudz nevarēšu uzticēties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 23:12, pirms 17 gadiem
Arbags

Vai tu zini cik Superliigaa ir komandas kuras pelna naudu nevis ciesh zaudeejumus? maz... Bet SPONSORU, labi atalgotu speeleeteeju un milziigu budzhetu netruukst.

Autors

Otrkārt, „gāzes draudzība” nenozīmē, ka par to maksāsim mazāku cenu. Tieši otrādi, gāzes tarifus plānots celt arī turpmāk. Tādējādi jebkādi „Gazprom” biznesa projekti Latvijā patiesībā tiks segti no Latvijas iedzīvotāju makiem.

Gadiijumaa,ja Gazproms sponsorees Dinamo gaazes cenas Latvijaa atskirsies no cenaam Lietuvaa?! Shaubos.

     [+] [-]

, 2008-03-24 23:13, pirms 17 gadiem
Labi iešu gulēt ar domu, ka esporta autoriem dažkārt pēc savu pārdomu uzrakstīšanas vajadzētu arī komentāru sadaļā piedalīties diskusijā par savu rakstu, citādi pēdējā laikā esportā sāk parādīties pārāk daudz dīvaini raksti, kuriem lielākā daļa aktīvo lietotāju (šajā rakstā ieskaitot mani) nepiekrīt. It sevišķi jau Noviciņam vajadzētu aizstāvēt šo rakstu tāpēc, ka viņā nav neviena sakarīga argumenta.
Bet ja par tādiem murgiem maksā naudu būs nopietni jāapsver pieteikšanās iespējamību par esporta autoru
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-03-24 23:34, pirms 17 gadiem
Nevajag autoram klupt virsū par šo rakstu. Manuprāt, viedokļu apmaiņai par to, kādēļ Rīgā grib izveidot KHL komandu, ir jābūt. Daudz jau ir diskutēts, par to, vai superkluba izveide Latvijas hokeja attīstību ietekmēs pozitīvi vai negatīvi. Uzskatu, ka drīzāk negatīvi, jo a) neļaus attīstīties Samsunglīgai, mazinot mediju, skatītāju un sponsoru interesi par šo turnīru (ne velti ne tikai Somijas federācija, bet arī Austrijas federācija Zalcburgai ir aizliegusi spēlēt citās līgās, jo tas grauj vietējās līgas; tāpat arī hokeja Eirolīga tiek veidota tā, lai nekādā veidā nemazinātu nacionālo čempionātu nozīmi un netraucētu to norisi); b) superklubs nerisinās Latvijas hokeja saimniecības nesakārtotību, stratēģijas trūkumu, jauntnes hokeja problēmas utt.
Jautājums, kāpēc KHL tik ļoti vajadzīgs klubs Rīgā, tiešām ir vietā, jo Rīgas komandu tur burtiski velk ar varu (varbūt nav pareizais apzīmējums, bet gan Lipmana, gan Koziola līdzšinējie paziņojumi tomēr neizskatījās pārāk nopietni, lai ticētu, ka viņi paši kaut ko izveidos). Vai tāpēc, lai celtu Latvijas hokeja līmeni, vai tāpēc, ka Latvijā ir „labākie līdzjutēji pasaulē”, vai tāpēc, ka Krievijā ir nostalģiskas atmiņas par Rīgas Dinamo, tāpat kā par Jūrmalu? Daļēji, iespējams, jā, tomēr, manuprāt, tam drīzāk ir vairāki citi iemesli. Viens no tiem jau diezgan bieži minētais – līgai, lai apliecinātu tās starptautisko statusu, nepieciešama komanda no kādas ES valsts un Latvija šādā gadījumā ir piemērotākā kandidatūra. Šeit arī, protams, Gazprom parādīšanās kā iespējamajam Rīgas komandas sponsoram ir loģiska – līgas galvenais ideologs Medvedevs ir viens no Gazprom vadītājiem.
Otrs (vai pēc būtības pirmais) iemesls, lai arī kā tikšu kritizēts par sporta saistīšanu ar politiku, ir tieši politisks. Jau pirms vairākiem gadiem Krievijā visaugstākajā līmenī (prezidenta un valdības) sāka runāt par vairākas valstis (bijušās PSRS) apvienojošu līgu veidošanu gan hokejā, gan basketbolā, gan, iespējams, vēl kādos sporta veidos. Būtībā federācijām tika uzdots strādāt pie šādu līgu izveides un hokejs, šķiet, ir izvirzījies priekšgalā. Skaidrs, ka šādu līgu izveidei sportiski ir daudz mazāka nozīme nekā politiski – tās caur sportu apliecinātu Krievijas ģeopolitisko varenību utt. Lai arī kā KHL veidotāji nerunātu par to, ka projekts ir komerciāls, pagaidām grūti iedomāties, kā viņi un arī klubi šo mērķi sasniegs.
Kāpēc Kriovs šoreiz meties KHL virzienā, arī varētu būt savs skaidrojums. Jāņem vērā, ka Medvedevs cenšas kļūt par vienu no IIHF vadoņiem, līdz ar to izpalīdzēšana KHL (Rīgas Dinamo izveide) varētu atmaksāties nākotnē, piemēram, lemjot par 2014.gada pasaules čempja mājvietu.
Katrā ziņā viss nav tik vienkārši
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-03-24 23:43, pirms 17 gadiem
Demar rakstīja: to k44

varbūt autoram vajag izrādīt kkādu interesi par savu gara darbu-iesaistoties diskisijā,pamatotu savu rakstu un tā domu, tiem, kas viņam nepiekrīt...??
Bet laikam autors izvēlas vieglāko ceļu-nopublicē un aizmirst...lai diskutē citi...


Jā, ja jau tas ir nosaukts par blogu, tad autoram piedalīties diskusijā vajadzētu gan ...

  -1 [+] [-]

, 2008-03-24 23:51, pirms 17 gadiem
nesaprotu par ko autors pīkst!! TAs ka gazproms iedos naudu Dinamo ir tikai pozitivi. mums bus augstas klases hokejs un krievu sapelnita nauda iepludis latvijas ekonomika. Latvija uzvar.