Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Gāzes smaka hokejā

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Gāzes smaka hokejā
Aigars Kalvītis un Aleksejs Millers ("Gazprom")
Foto: www.prcentrs.lv

Gada pirmajos mēnešos arvien aktīvākas kļuva runas par iespējamo Latvijas hokeja kluba dalību Krievijas ierosinātajā Kontinentālajā hokeja līgā (KHL).

Pagājušajā piektdienā KHL un Krievijas hokeja federācijas preses konferencē Krievijas lielākā enerģētikas uzņēmuma „Gazprom” vadītāja vietnieks Aleksandrs Medvedevs paziņoja, ka Latviju KHL, kas vienlaikus būs Krievijas atklātais čempionāts, pārstāvēs Rīgas „Dinamo”. Turklāt pēc neoficiālas informācijas, kas dažādos avotos izskanējusi vairākkārt, „Gazprom” varētu segt pusi vai vairāk jaunveidojamās komandas budžeta.

Vai tiešām?

Atbilde ir nē pāris vienkāršu iemeslu dēļ.

Pirmkārt, pateicoties iepriekšējās Latvijas valdības vadītāja Aigara Kalvīša draudzībai ar „Gazprom”, pieaug un tuvākajos gados turpinās pieaugt uzņēmuma piegādātās gāzes īpatsvars Latvijas enerģijas patēriņā.

Otrkārt, „gāzes draudzība” nenozīmē, ka par to maksāsim mazāku cenu. Tieši otrādi, gāzes tarifus plānots celt arī turpmāk. Tādējādi jebkādi „Gazprom” biznesa projekti Latvijā patiesībā tiks segti no Latvijas iedzīvotāju makiem.

Šrēdera pēdās
Un tas vēl nav viss. „Gazprom” biznesa projekti labi saskan ar Kremļa valdnieku, kuri cieši saistīti ar monopoluzņēmumu, politiskajiem plāniem. Piemēram, „Pirmā Baltijas kanāla” pērnās ceturtdienas rīta programmas viesis, viens no vadošajiem Kremļa ideologiem, bijušais Krievijas prezidenta administrācijas Pārvaldes priekšnieks starpreģionu un kultūras jautājumos tuvējās ārzemēs Modests Koļerovs paziņoja, ka tieši Latvijai varētu tikt dot priekšroka Ziemeļeiropas gāzes vada atzara izbūvē uz Inčukalna vai Dobeles pazemes krātuvēm un šajā jautājumā baltiešiem vienotības nav. Tas pats Koļerovs laikrakstam „Čas” uzsver, ka tieši Kalvītis veicinājis Latvijas attiecību uzlabošanu ar Krieviju. Tradicionālā „skaldi un valdi” paņēmiena izmantošana attiecībās ar Baltijas valstīm.

Kādreizējais premjerministrs, tagad „tikai” Saeimas deputāts Maskavā aizvadītā mēneša laikā viesojies divkārt. Pēc oficiāli sniegtām ziņām, pirmoreiz, lai noskatītos Raimonda Paula un kora „Kamēr” koncertu. Otrreiz, lai kopā ar Latvijas Hokeja federācijas prezidentu Lipmanu piedalītos KHL vadoņu apspriedē. Tiesa, pirms otrā Kalvīša brauciena bija pieejama informācija par viņa došanos uz Briseli, taču uz Beļģijas galvaspilsētu Tautas partijas pārstāvis devās tikai pēc atgriešanās no Maskavas...

Kalvītis Maskavā bija arī pērn, vēl premjerministra statusā tiekoties ar „Gazprom” šefu Alekseju Milleru, cita starpā runājot par jaunas gāzes elektrostacijas celtniecību Latvijā. Nepagāja pat gads un Ministru kabinets jau pieņēmis principiālu lēmumu par stacijas būvniecību. Tikmēr Kalvītis ar „Gazprom” vēlību var pievērsties sev tuvajam hokeja lauciņam.

„Gāzes nauda nesmird” – šādi pārfrāzējot kāda romiešu imperatora vārdus, itin ērti justos bijušais Latvijas valdības vadītājs. Taču ne Latvijai, ne Latvijas hokejam "Gazprom" danajiešu "dāvanas" nav vajadzīgas.

1 2 3 101 komentārs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-03-24 20:28, pirms 17 gadiem
Mjaa ta nu ir gan ka gazes nauda nesmird, bet pati gaze gan ne visai patikami ozh, tapat ka sitas projekts ar "Dinamo"!!!

  +4 [+] [-]

, 2008-03-24 20:28, pirms 17 gadiem
kaut kaads ne pa teemu savaarstiijums... Gazprom no LV nav nekaads taustaams labums, tu ko iedomaajies, ka LV prieksh Gazprom ir baigais kumoss? Saliidizni LV tirgu ar to pashas Vaacijas tirgu. GAZPROM Latvija nav svariiga, po ar visaam Dobeles gaazes kraatuveem.

p.s. un kas taa par modi liist citu macinjos?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-24 20:35, pirms 17 gadiem
virsraksts - perfekto

  +3 [+] [-]

, 2008-03-24 20:40, pirms 17 gadiem
gāze nesmird,smird mekaptāns,ko gāzei pievieno,lai to sašķidrinātu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 20:41, pirms 17 gadiem
Dobeles gāzes krātuve GAZPROM ir ļoti svarīga, jo tur var uzglabāt gāzi tik cik Krievija gada laikaa pārkača gāzi Eiropai....

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 20:43, pirms 17 gadiem
A,ja konkreetaak??!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-03-24 20:47, pirms 17 gadiem
ledlauzisARKTIKA rakstīja: gāze nesmird,smird mekaptāns,ko gāzei pievieno,lai to sašķidrinātu.

Un? Neko jaunu nepateici.

Kāds sakars gāzes cenām ar to, vai gāze iet vai neiet caur Latviju? Ja gāze ies caur leišiem, tad sanāks tā, ka viņiem gāze ir dārgāka kā mums? Paskaidro sīkāk savu loģiku: "Tieši otrādi, gāzes tarifus plānots celt arī turpmāk."
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-24 20:50, pirms 17 gadiem
jankais rakstīja: kaut kaads ne pa teemu savaarstiijums... Gazprom no LV nav nekaads taustaams labums, tu ko iedomaajies, ka LV prieksh Gazprom ir baigais kumoss? Saliidizni LV tirgu ar to pashas Vaacijas tirgu. GAZPROM Latvija nav svariiga, po ar visaam Dobeles gaazes kraatuveem.

p.s. un kas taa par modi liist citu macinjos?


par to po uz Dobeles gāzes krātuvi tu gan maldies. Tā ir vienīgā un unikālā tāda veida gāzes krātuve un to arī pats Gazprom izmanto. Jo gāze tur tiek pumpēta priekš LV un daļa uzkrāta priekš pašas krievijas, un pēctam viņa tiek padota atpakaļ uz krieviju kad nepieciešams.
Slēpts komentārs: Banzai

     [+] [-]

, 2008-03-24 20:51, pirms 17 gadiem
Man šī danajiešu dāvana ir vajadzīga jo tā nodrošinās augsta līmeņa hokeja klubu tepat Latvijā. Protams varam spriest par Krievijas naudu un ietekmi sportā un vispār. Tomēr ja skaitam pašu nodokļu maksātāju ieguldījumu sportā tad nāk prātā citi klubi (pamatā basketbola bet ir arī citos sporta veidos), kur maksājumus izdara tieši no valsts budžeta nevis pastarpināti kā Gazprom variantā. Nevaram arī zināt kas notiktu ja Latvija varētu un uzdāvinātu Krievijai savas gāzes krātuves var jau būt ka Krievija Latvijai patēriņam vajadzīgo nenozīmīgo gāzes daudzumu atdod par brīvu, var arī būt, ka kašķējoties ar Krieviju zaudēsim ne tikai naftas tranzītu bet arī iespējamo gāzes tranzītu caur Latviju kas dotu papildus ievērojamus ienākumus budžetā. Sorry par gramatiku.

  +3 [+] [-]

, 2008-03-24 20:53, pirms 17 gadiem
Banzai rakstīja: A man poo. Man nav gāze Viss uz elekrību!!!


he, vecīt - ja Latvijā uzcels gāzes elektrostaciju, tad tavs elektrības rēķins būs ļoti proporcionāls gāzes tarifiem

  +3 [+] [-]

, 2008-03-24 20:54, pirms 17 gadiem
Nu nozīme tam nav nozīme ir tam cik tālu tu atrodies no gāzes iegulām tas gan veido cenu. Protams ja tiktu izmantotas arī Dobeles krātuves valtij ienāktu n-tie miljoni nodokļos, bet tas ir cits raksts. Tas ka mēs uz Krievijas gāzes tūlīt uzsēdīsimies kā narkomāns uz heroinā ir skaidrs tikai nedomāju, ka tam ir īpaši liela saistība ar hokeju te drīzāk Krievijas lielummānija grib kārtējo reizi par katru cenu pārsist amerikāņu NHL.

  +2 [+] [-]

, 2008-03-24 20:54, pirms 17 gadiem
davix rakstīja: par to po uz Dobeles gāzes krātuvi tu gan maldies. Tā ir vienīgā un unikālā tāda veida gāzes krātuve un to arī pats Gazprom izmanto. Jo gāze tur tiek pumpēta priekš LV un daļa uzkrāta priekš pašas krievijas, un pēctam viņa tiek padota atpakaļ uz krieviju kad nepieciešams.


Vispār Dobelē neko vēl neuzglabā un neuzglabās vēl ilgi, krātuvi tur tikai vēl plāno. Krātuve ir Inčukalnā (reālāk gan Murjāņos, nosaukums ne pārāk veiksmīgi izvēlēts).

  +5 [+] [-]

, 2008-03-24 20:55, pirms 17 gadiem
Kalvitis jaunakais tad tur speles 4 maina jo papucis galvenais!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 20:56, pirms 17 gadiem
to Māris Noviks
Nu un ? Kā sporta žurnālists, pastāsti kā tas var kaitēt Latvijas hokeja attīstībai ?
Mēs te visu laiku gaidam un ceram, bet Tu te visu noliec.

  +3 [+] [-]

, 2008-03-24 20:57, pirms 17 gadiem
jankais rakstīja: kaut kaads ne pa teemu savaarstiijums... Gazprom no LV nav nekaads taustaams labums, tu ko iedomaajies, ka LV prieksh Gazprom ir baigais kumoss? Saliidizni LV tirgu ar to pashas Vaacijas tirgu. GAZPROM Latvija nav svariiga, po ar visaam Dobeles gaazes kraatuveem.

p.s. un kas taa par modi liist citu macinjos?



Šķiet, ka davix Tev mazliet palīdzēja izprast lietas būtību.

  -3 [+] [-]

, 2008-03-24 20:57, pirms 17 gadiem
AugustsL rakstīja: Man šī danajiešu dāvana ir vajadzīga jo tā nodrošinās augsta līmeņa hokeja klubu tepat Latvijā. Protams varam spriest par Krievijas naudu un ietekmi sportā un vispār. Tomēr ja skaitam pašu nodokļu maksātāju ieguldījumu sportā tad nāk prātā citi klubi (pamatā basketbola bet ir arī citos sporta veidos), kur maksājumus izdara tieši no valsts budžeta nevis pastarpināti kā Gazprom variantā. Nevaram arī zināt kas notiktu ja Latvija varētu un uzdāvinātu Krievijai savas gāzes krātuves var jau būt ka Krievija Latvijai patēriņam vajadzīgo nenozīmīgo gāzes daudzumu atdod par brīvu, var arī būt, ka kašķējoties ar Krieviju zaudēsim ne tikai naftas tranzītu bet arī iespējamo gāzes tranzītu caur Latviju kas dotu papildus ievērojamus ienākumus budžetā. Sorry par gramatiku.


un kā tad Tu iztēlojies to augsta līmeņa klubu Latvijā? ar Samsunglīgas spēlētājiem, vai? Skaties, labākie mūsējie viens pēc otra jau slēdz līgumus ar ārzemju klubiem - Vasiļjevs Krēfeldē, Reķis Volfsburgā, Ņiživijs - Ņižnijnovgorodā, Ignatjevs - Vīnē u.t.t.

  +2 [+] [-]

, 2008-03-24 21:02, pirms 17 gadiem
Manas domas, ka gāzes cena celsies neatkarigi no tā vai Latvija spēlēs KHL vai nē. Un cena bus tik pat liela kā pārējam ES valstīm. Protams ar gudru rīcibu pateicoties Inčukalna krātuvēm , kas nodrošina pus Eiropu ar gāzi Latvija varētu panākt gāzes cenas pazemināšanu, bet tā ka tas nevienai valdībai nav vajadzigs, tas arī nenotiks. Autors jau pareizi pieminēja Kalvītis iet Šrēdera pēdās. Vienīgais kas mani baida, ka Dinamo2008 kļūs par tādu pašu Dinamo kā krievu laikos, ka tur latviešu hokejistus ar uguni nesameklēsi, būs tikai otras šķiras krievi. Ja spēlēs vismaz tris maiņas no Latvijas hokejistiem, tad ir ok. No ekonomiskā un sportiksā viedokļā protams labāk būtu Baltkrievija un Latvijas kopējais čempionāts. Bet tādam projektam Gazprom naudu protams nedos.

     [+] [-]

, 2008-03-24 21:04, pirms 17 gadiem
līgumus var arī lauzt!!! Klubam pa spēlētāju var maksāt pieprasīto kompensāciju!!! Ir dauz veidi kā līgumu padarīt par spēkā neesošu!!!

+ ja runājam pa Vasiļjevu tad, ja mani atmiņa neviļ, viņam līgumā bija rakstīts, ja kāds Krievijas Superlīgas ( tagad KHL ) klubs piedāvā viņam līgumu, tad viņs uz to klubu var pāriet bez nekādām kompensācijām...

     [+] [-]

, 2008-03-24 21:05, pirms 17 gadiem
Pareizi teikts!!!

  +5 [+] [-]

, 2008-03-24 21:08, pirms 17 gadiem
Jā sākās!!! sporta žurnālistu analīze par latvijas un krievijas attiecībām enerģētikas kontekstā!!!
Tas raksts ir vienkārši nožēlojams!!!
Nekā personīga protams!

  -1 [+] [-]

, 2008-03-24 21:08, pirms 17 gadiem
Straka rakstīja: Šķiet, ka davix Tev mazliet palīdzēja izprast lietas būtību.


da neko nepaliidzeeja, jo Dobelee ir tikai visi nosaciijumi lai to izmantotu par gaazes kraatuvi, ir nepeicieshamas lielas investiicijas lai to panaaktu. Tas ka inchukalna gaazes kraatuve tiek izmantota davix mineetajos noluukos, nav nekas jauns, bet gan fakts, kuru zinu. es vienakarshi nesapratu raxta buutiibu... Un laikam lielaakaa dalja lasiitaaju...
Ja taa ir kaut kaada Jaunaa Laika propoganda, tad ok, bet piit iekshaa hokeju, lai to publiceetu esports.lv nu nez....

  +2 [+] [-]

, 2008-03-24 21:12, pirms 17 gadiem
Nu īsti nav izprotama raksta jēga... "Gazprom" itkā sonsorē "Dinamo", tāpēc raksta autors vnk sāk stāstīt cik "Gazproms" slikts? Lai arī kā būtu naudu dos viņi (pat ja to ko no mums "nokāsīs")... laikam labāk būtu, ja tarifus celtu un "Gazproms" VISU naudu pievāktu tikai sev?

  -3 [+] [-]

, 2008-03-24 21:15, pirms 17 gadiem
A.S.Puškins rakstīja: Nu īsti nav izprotama raksta jēga... "Gazprom" itkā sonsorē "Dinamo", tāpēc raksta autors vnk sāk stāstīt cik "Gazproms" slikts? Lai arī kā būtu naudu dos viņi (pat ja to ko no mums "nokāsīs")... laikam labāk būtu, ja tarifus celtu un "Gazproms" VISU naudu pievāktu tikai sev?


Tu laikam neizproti vārda SPONSORS nozīmi Gazprom nevar būt sponsors, jo viņš no tā ekonomisku labumu negūtu un, bez tam, ir gāzes piegādes monopols. tā kā šeit varam runāt tikai un vienīgi par politisku darījumu.

  +3 [+] [-]

, 2008-03-24 21:19, pirms 17 gadiem
Kaut kā ļoti politizēts raksts priekš esporta.
1. No labām attiecībām ar Krieviju Latvija būs tikai ieguvēja, un lai man arī ne sevišķī simpatizē Kalvītis, tomēr attiecības ar Krieviju viņš saveda kārtībā. Gāzes cena palielināsies neskatoties ne uz ko.
2. Sapratu, ka tu taisīji šo rakstu, lai pateiktu, ka mums nevajag Gazprom Dinamo. Šoreiz nav runa par to cik tur spēlēs latvieši, bet gan svarīgāks būtu tas, ka finansiāli spēcīgs klubs, jebkurā gadījumā taisīs savu bāzi, jauniešu komanda, PR akcijas iespējams pat labākas kā varenajai Rīgai 2000, kas laika gaitā novedīs pie hokeja popularitātes kāpuma un jauno talantu parādīšanos. Vienkārši ko es vēlos tev pateikt, iespējams mums arī nav vajadzīga Gazprom nauda mūsu hoķī un es kļūdos, bet ja tu par to taisi rakstu lūdzu uzraksti vismaz vienu sportiski pamatotu argumentu, nevis raksti, ka sliktie krievi mūs izmanto un mēs atkal izceļamies kā nereālie pakaļlaizītāji.
Secinājums - gāzes cena augs, skaldi un valdi, krievi slikti, Kalvītis arī, bet kāds tam visam sakars ar Gazprom finansētu Rīgas Dinamo???

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 21:23, pirms 17 gadiem
Abrags rakstīja: Tu laikam neizproti vārda SPONSORS nozīmi Gazprom nevar būt sponsors, jo viņš no tā ekonomisku labumu negūtu un, bez tam, ir gāzes piegādes monopols. tā kā šeit varam runāt tikai un vienīgi par politisku darījumu.


A kas mainītos citādā gadījumā? Gāze tik un tā tiktu pirkta no "Gazprom", "blakusefekti" būtu tieši tādi paši, tikai mums nebūtu komandas.
Par tiem politiskajiem lēmumiem, vari īpaši neiespringt, jo ja katrs šāds (vai pat 100 reiz mazāks (naudas izteiksmē)) gadījums tiktu pamatīgāk apskatīts, tad tu saprastu, ka ne pirmais tāds gadījums, ne pēdējais. Tāpat viss sen jau ir pārdots, nopirkts un pārpirkts.

     [+] [-]

, 2008-03-24 21:31, pirms 17 gadiem
Abrag

pēc tava komentāra nerodas iespaids, ka arī Tu pilnībā izproti vārdu "sponsors"

  +1 [+] [-]

, 2008-03-24 21:40, pirms 17 gadiem
nevajag ostīt, ja nepatīk smaka!

  -1 [+] [-]

, 2008-03-24 21:41, pirms 17 gadiem
Pilnīgs sviests!
Nekā laba šajā projektā nesaskatu!
1 2 3 101 komentārs