Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Vai "Rīga 2000" spēlēs Krievijā?

Andrejs Siliņš

Hokeja kluba "Rīga 2000" vadībai esot parādījusies vēlme atkal izmēģināt spēkus spēlējot ārpus Latvijas robežām, un viens no variantiem esot Krievijas augstākās līgas rietumu zona, raksta "Diena".

Šobrīd jau tiekot risinātas sarunas par spēlēšanu šajā līgā nākamajā sezonā. Tas gan esot viens no trijiem variantiem tālākajai attīstībai. Tāpat šajā līgā nākamsezon plānojot spēlēt Minskas komanda, kurā tiktu apvienotas "Keramin" un "Dinamo" komandas. Jāpiebilst, ka "Rīga 2000" pagājušo sezonu jau aizvadīja Baltkrievijas čempionātā, kurā ieguva bronzas medaļas, bet šosezon izvēlējās spēlēt tikai tepat Latvijā "Samsung" premjerlīgā.

Izmantotie resursi:
Diena

     [+] [-]

, 2007-03-26 11:44, pirms 18 gadiem
Muļķības par tiem spēlētājiem Dānijā un zemākajās ZAmerikas līgās - viņus šurp nedabūt jebkurā gadījumā, piem. tas pats Čubars (Dānijā) - ir precējies ar dānieti, un netaisās nekur citur spēlēt; līdzīgi ir ar Zirni - Z-Amerikā: viņām ir Amerikas izglītība un ļoti labas karjeras iespējas kā trenerim... un tas ir ar ļoti daudziem, kas spēlē ārpus Latvijas....

P.S. Kādiem tūkstošiem?? Rīga'2000 tāpat turpinās spēlēt Piņķos, la arī kur viņi piedalītos...


Nu, nesaki viss - gādājot labu atalgojumu un spraigas spēles domāju, ka Macijevski, Bondarevu, Sorokinu, Bļinovu, Ozolu, Feldmani, varbūt vēl Mamonovu, Ciprusu, Pantjiku, bet no ZAmerikas - Durdinu, Ziediņu - sanāk labs papildinājums 2 komandām

BBL, piemēram, izdevās atvilināt šurp Šķēli, Ciprusu, Buškevicu...Es domāju, ka tas nav nereāli, ir jāatīsta Latvijas hokejs bez Baltkrievijas un Krievijas.

     [+] [-]

, 2007-03-26 11:46, pirms 18 gadiem
Sorry par spamu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-26 11:55, pirms 18 gadiem
>Abrags
Es nesaku ka šogad ir galīgs sētas līmenis, bet vismaz klasi zemāks ir un tas ir fakts! LAČ nav BAČ! Ja Koziols redzēs, ka ir vērts pastiprināt komandu (vai būs spiests to darīt, lai kapātu kādā nopietnākā čempī), tad neredzu kapēc šis atkal nevarētu savam klubam priekš šitiem mērķiem palielināt finansējumu! Izņemot R 2000 pārējiem ar tām finansēm kā ir tā ir... Koziolam ir jāredz kāds lielāks mērķis vai pareizāk izaicinājums, lai šis komandā iegūldītu vairāk līdzekļu! Tik domā tie belari kas piem. netiks Minskas apvienotajā komandā tagad pie šitāda LAČ tad rausies pie mums "par pīrādziņu" te spēlēt???? Ta jāsaka tev - neesi naivs!!! Par 100% paliks vien tur pat Baltkrievijā un izklīdīs pa pārējiem klubiem! Tā pati Gomeļa, Grodņa vai Mogiļeva nav nekādi baigie nabagi! Ok, tie nav Minskas klubi, bet nedomāju ka šiem būs baigās problēmas nākamgad ar sastāva komplektāciju... domāju ka tieši otrādāk! Gribētāju tikt komandā būs vairāk nekā citus gadus un konkurence uz vietu sastāvā būs gana liela! Un domāju arī R 2000 pa kādam belaram arī nenāktu pa skādi, ja mūsējie kapātu kaut kur augstāk un kopējo ainu šie nebojātu, bet drīzāk pat vēl uzlabotu!

     [+] [-]

, 2007-03-26 12:00, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Namejs
Muļķības par tiem spēlētājiem Dānijā un zemākajās ZAmerikas līgās - viņus šurp nedabūt jebkurā gadījumā, piem. tas pats Čubars (Dānijā) - ir precējies ar dānieti, un netaisās nekur citur spēlēt; līdzīgi ir ar Zirni - Z-Amerikā: viņām ir Amerikas izglītība un ļoti labas karjeras iespējas kā trenerim... un tas ir ar ļoti daudziem, kas spēlē ārpus Latvijas....

P.S. Kādiem tūkstošiem?? Rīga'2000 tāpat turpinās spēlēt Piņķos, la arī kur viņi piedalītos...


Nu, nesaki viss - gādājot labu atalgojumu un spraigas spēles domāju, ka Macijevski, Bondarevu, Sorokinu, Bļinovu, Ozolu, Feldmani, varbūt vēl Mamonovu, Ciprusu, Pantjiku, bet no ZAmerikas - Durdinu, Ziediņu - sanāk labs papildinājums 2 komandām

BBL, piemēram, izdevās atvilināt šurp Šķēli, Ciprusu, Buškevicu...Es domāju, ka tas nav nereāli, ir jāatīsta Latvijas hokejs bez Baltkrievijas un Krievijas.



tikai pasaki prieks kam mums taads bondarevs, ziedinjs, cipruss un pantjiks?! nepietiek ka jau pilns ar veteraaniem kam potenciaals sen jau izsmelts? basketbolaa skjeeli un buskevicu nesalidzinaasi ar pantiku vai ciprusu hokejaa

     [+] [-]

, 2007-03-26 12:08, pirms 18 gadiem
tikai pasaki prieks kam mums taads bondarevs, ziedinjs, cipruss un pantjiks?! nepietiek ka jau pilns ar veteraaniem kam potenciaals sen jau izsmelts? basketbolaa skjeeli un buskevicu nesalidzinaasi ar pantiku vai ciprusu hokejaa

Klubu līmenī viņi ļoti noderētu - paskaties uz Kerču un Razgalu! Vai labāk būtu viņu vietā ņemt trešās šķiras leģionārus no Čehijas vai Lietuvas? Ja izveidotos vēl viena naudīga komanda Rīgā (resursi jau būtu), kas šamos dabūtu sastāvā un vēl vienu otru potenciālo "Vsetin" spēlētāju - LV klubu hokejs būtu tikai ieguvējs. Un vēl jau ir Semjonovs, Tambijevs, Štāls un Romanovskis...tiešām vēl 2 klubus varētu uzstutēt. Ideālā variantā LAČ spēlētu, manuprāt, 10 klubi - 7 no Latvijas, pārējie no Igaunijas, Polijas vai Lietuvas. Un nekādas neprognozējamās Krievijas - pat ja vienu sezonu tur nospēlētu, tad 100% nebūtu garantijas par nākošo sezonu un visas finansiālās, sportiskās cerības būtu kaķim zem astes.

     [+] [-]

, 2007-03-26 12:19, pirms 18 gadiem
Vispār jau interesanti..... pec Apollo izlasītā info sanāk, ka Koziolam ir padomā veseli 3 čempji, kur nākamgad kādā no viņiem piedalīties! Saprotams, ka viens ir Krievijas Ausgtākā līga(cik tiešām reāli nezinu- slikti jua nebūtu!), otrs cik sapratu ta BAČ(reāli, bet R 2000 ta pašai ir jāgrib tur spēlēt + palielināt finanses un droši vien Begemotam ir "jādod dobro"), bet kas ir trešais variants...? Jo LAČ jau viņi tāpat spēlētu...

     [+] [-]

, 2007-03-26 12:26, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis zapis
Vispār jau interesanti..... pec Apollo izlasītā info sanāk, ka Koziolam ir padomā veseli 3 čempji, kur nākamgad kādā no viņiem piedalīties! Saprotams, ka viens ir Krievijas Ausgtākā līga(cik tiešām reāli nezinu- slikti jua nebūtu!), otrs cik sapratu ta BAČ(reāli, bet R 2000 ta pašai ir jāgrib tur spēlēt + palielināt finanses un droši vien Begemotam ir "jādod dobro"), bet kas ir trešais variants...? Jo LAČ jau viņi tāpat spēlētu...



takš bij jau tas pāris dienas atpakaļ, kaut kur presē apskatīts..:
1) RUS Ausgtākā līga
2) BAČ
3) LAČ

     [+] [-]

, 2007-03-26 12:36, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Namejs
tikai pasaki prieks kam mums taads bondarevs, ziedinjs, cipruss un pantjiks?! nepietiek ka jau pilns ar veteraaniem kam potenciaals sen jau izsmelts? basketbolaa skjeeli un buskevicu nesalidzinaasi ar pantiku vai ciprusu hokejaa

Klubu līmenī viņi ļoti noderētu - paskaties uz Kerču un Razgalu! Vai labāk būtu viņu vietā ņemt trešās šķiras leģionārus no Čehijas vai Lietuvas? Ja izveidotos vēl viena naudīga komanda Rīgā (resursi jau būtu), kas šamos dabūtu sastāvā un vēl vienu otru potenciālo "Vsetin" spēlētāju - LV klubu hokejs būtu tikai ieguvējs. Un vēl jau ir Semjonovs, Tambijevs, Štāls un Romanovskis...tiešām vēl 2 klubus varētu uzstutēt. Ideālā variantā LAČ spēlētu, manuprāt, 10 klubi - 7 no Latvijas, pārējie no Igaunijas, Polijas vai Lietuvas. Un nekādas neprognozējamās Krievijas - pat ja vienu sezonu tur nospēlētu, tad 100% nebūtu garantijas par nākošo sezonu un visas finansiālās, sportiskās cerības būtu kaķim zem astes.



Romanovskis?? Da viņš jau sen Latvijā - aizej uz kādu no RAČ (Rīgas atklātā čempionāta) spēlēm, un apskaties, kā šamais kopā ar Galuzo "Concept" sastāvā met golus iekšā...

     [+] [-]

, 2007-03-26 12:48, pirms 18 gadiem
IENAACA PRAATAA- JA riiga SPEELEES KAUTVAI AUGSTAAKAJAA LIIGAA- VAI VAREES PATUREET NOSAUKUMU UN VAI FINANSEEJUMS VEEL BUUS NO PILSEETAS BUDZETA?

     [+] [-]

, 2007-03-26 13:25, pirms 18 gadiem
Jā, par Romanovski biju aizmirsis...

     [+] [-]

, 2007-03-26 13:36, pirms 18 gadiem
>Abrags
LAČ - neinteresanti! Kopumā pagarlaicīgs čempis.... kas ir stipri prognozējams! Tik vien vēl kā dažu komandu fani uzvedās kā kaut kādi futbola urlas- atsaldeņi! Un tas viņiem godu nedara! Man viņi kaut kā galīgi neasociējas ar Latvijas hokeja faniem - labākajiem faniem pasaulē.... manis pēc no Rīgas pietiktu, ja tādā LAČ tik Rīga 20 spēlētu, bet R 2000 spēlētu kādā labākā čempi! Labi! Izskatās, ka mums diskusija ir izsmelta!

     [+] [-]

, 2007-03-26 13:39, pirms 18 gadiem
Latvijas hokeja fani nav labākie pasaulē. Diemžēl. Varbūt tā bija pirms 10 gadiem, bet ne tagad.

     [+] [-]

, 2007-03-26 13:55, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis henrijz

Citāts:

Publicējis Abrags

Citāts:

Publicējis Namejs
Nezinu, nu nepatīk man tas Krievijas Augstākās līgas variants. Cita lieta Superlīga, kur toč vajadzētu novākt teju vai LV izlasi, vo tur būtu ko redzēt! Bet savādāk uzskatu, ka jāmeģina attīst LAČ, piesaistot varbūt labāko Igaunijas klubu, komandas no Polijas, līmenis tāpat nesasniegtu BAČu, bet būtu vairāk aizraujošu un spraigāku spēļu, tas būtu stimuls izveidot pie mums 3 - 4 komandas, kas varētu pie sevis aizvilināt tos spēlētājus, kas tagad dzīvojas Dānijā, Slovākijā, zemākajās ZAmerikas līgās. Kā tas jau notiek basketbolā, pateicoties BBL.

P>S
Arī par skatītāju tūkstošiem, kas ies skatīties uz nezināmiem klubiem no Krievijas vidienes stipri jāšaubās.



Muļķības par tiem spēlētājiem Dānijā un zemākajās ZAmerikas līgās - viņus šurp nedabūt jebkurā gadījumā, piem. tas pats Čubars (Dānijā) - ir precējies ar dānieti, un netaisās nekur citur spēlēt; līdzīgi ir ar Zirni - Z-Amerikā: viņām ir Amerikas izglītība un ļoti labas karjeras iespējas kā trenerim... un tas ir ar ļoti daudziem, kas spēlē ārpus Latvijas....

P.S. Kādiem tūkstošiem?? Rīga'2000 tāpat turpinās spēlēt Piņķos, la arī kur viņi piedalītos...



nu tas vel ir diskuteejams - ja mees pienjemtu uz briidi ka peeksnji riga2000 speelee kaadaa lielaakaa liigaa tad domaaju ka iireetu arena riiga uz taam spelem, lidzigi kaa tagad tas ir ar BBL spelem rigas komandaam... bet par kadriem piekriitu - jo kapec lai taads ziedinjs kas spele ECHL un pelna vismaz reizes tris,cetras vairaak kaa LAC klubu labaakie liideri, lai naaktu uz sejieni - turklaat štati ir štati es tiiri taa iemesla deelj vien izmantotu izdeviibu tur paspeeleet ja buutu taads...
Tu runaaji kautko par to ka nakosgad ne visas komandas tiks automatiski play-offos( LAC) ir kada infa par ko mees nezinam? vai varbut ir kas dzirdeets ka naaks veel kaadas komandas klaat ar nakoso sezonu?



Ja var ticets A. Berzina intervijai SA, kur vins piemineja ka videji ECHL alga nedela ir 1000usd. Ziedins piemeram nemaz nespele ECHL. Lai varetu spelet Krievijas liga Rigai2000 vajadzes vismaz ka minimums 4m eiro, jo ja paskatas to izbraukumu spelu geografiju, nu speletaji uz kadu nedelu pat divam tiks iespundeti krievijas viesnicas, visi braucieni uzturesanas maksas ir loti lielas, nemaz nerunajot par algam, jo kapec kadam butu jabrauc un jaspele Krievija ar milzigiem parbraucieniem, ja var spelet Danija, Austrija, taja pasa Cehija vai Slovakija, kur parbraucieni ilgst apmeram maksimums 3-4h ar busu. Limenis noteikti ir augstaks ne ka LAC, bet vai pulini un tas izmaksas ir to vertas...

     [+] [-]

, 2007-03-26 14:21, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Grabeklis

Citāts:

Publicējis henrijz

Citāts:

Publicējis Abrags

Citāts:

Publicējis Namejs
Nezinu, nu nepatīk man tas Krievijas Augstākās līgas variants. Cita lieta Superlīga, kur toč vajadzētu novākt teju vai LV izlasi, vo tur būtu ko redzēt! Bet savādāk uzskatu, ka jāmeģina attīst LAČ, piesaistot varbūt labāko Igaunijas klubu, komandas no Polijas, līmenis tāpat nesasniegtu BAČu, bet būtu vairāk aizraujošu un spraigāku spēļu, tas būtu stimuls izveidot pie mums 3 - 4 komandas, kas varētu pie sevis aizvilināt tos spēlētājus, kas tagad dzīvojas Dānijā, Slovākijā, zemākajās ZAmerikas līgās. Kā tas jau notiek basketbolā, pateicoties BBL.

P>S
Arī par skatītāju tūkstošiem, kas ies skatīties uz nezināmiem klubiem no Krievijas vidienes stipri jāšaubās.



Muļķības par tiem spēlētājiem Dānijā un zemākajās ZAmerikas līgās - viņus šurp nedabūt jebkurā gadījumā, piem. tas pats Čubars (Dānijā) - ir precējies ar dānieti, un netaisās nekur citur spēlēt; līdzīgi ir ar Zirni - Z-Amerikā: viņām ir Amerikas izglītība un ļoti labas karjeras iespējas kā trenerim... un tas ir ar ļoti daudziem, kas spēlē ārpus Latvijas....

P.S. Kādiem tūkstošiem?? Rīga'2000 tāpat turpinās spēlēt Piņķos, la arī kur viņi piedalītos...



nu tas vel ir diskuteejams - ja mees pienjemtu uz briidi ka peeksnji riga2000 speelee kaadaa lielaakaa liigaa tad domaaju ka iireetu arena riiga uz taam spelem, lidzigi kaa tagad tas ir ar BBL spelem rigas komandaam... bet par kadriem piekriitu - jo kapec lai taads ziedinjs kas spele ECHL un pelna vismaz reizes tris,cetras vairaak kaa LAC klubu labaakie liideri, lai naaktu uz sejieni - turklaat štati ir štati es tiiri taa iemesla deelj vien izmantotu izdeviibu tur paspeeleet ja buutu taads...
Tu runaaji kautko par to ka nakosgad ne visas komandas tiks automatiski play-offos( LAC) ir kada infa par ko mees nezinam? vai varbut ir kas dzirdeets ka naaks veel kaadas komandas klaat ar nakoso sezonu?



Ja var ticets A. Berzina intervijai SA, kur vins piemineja ka videji ECHL alga nedela ir 1000usd. Ziedins piemeram nemaz nespele ECHL. Lai varetu spelet Krievijas liga Rigai2000 vajadzes vismaz ka minimums 4m eiro, jo ja paskatas to izbraukumu spelu geografiju, nu speletaji uz kadu nedelu pat divam tiks iespundeti krievijas viesnicas, visi braucieni uzturesanas maksas ir loti lielas, nemaz nerunajot par algam, jo kapec kadam butu jabrauc un jaspele Krievija ar milzigiem parbraucieniem, ja var spelet Danija, Austrija, taja pasa Cehija vai Slovakija, kur parbraucieni ilgst apmeram maksimums 3-4h ar busu. Limenis noteikti ir augstaks ne ka LAC, bet vai pulini un tas izmaksas ir to vertas...



gan jaa gan nee - rigas dinamo laikaa situaacija taada bija - nav neviens iipasi par to suudzeejies, turklaat komanda bija mums ar tiesaam savu parakstu! bet viens ir skaidrs - risinaajums butu jaameklee driizaak paplasinaat BAC uz baltijas krasta pusi lai viss necentreejas tikai minskaa bet piemeram kalendaaraa ir teiksim kadas 3,4 maajas speles pie mums - pec tam seko apmeram tikpat parbraucienos, nu kautkaa taa

     [+] [-]

, 2007-03-26 14:22, pirms 18 gadiem
nu ta vajag citadi latvija samsung premjerligas limenis neaugs!!

     [+] [-]

, 2007-03-26 14:24, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis kriss1111888844
nu ta vajag citadi latvija samsung premjerligas limenis neaugs!!



un ja R'2000 aizies no Samsunglīgas un vēl savāks labākos no citām komandām, tad Samsuglīgas līmenis celsies?

     [+] [-]

, 2007-03-26 14:27, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis zapis
>Abrags
LAČ - neinteresanti! Kopumā pagarlaicīgs čempis.... kas ir stipri prognozējams! Tik vien vēl kā dažu komandu fani uzvedās kā kaut kādi futbola urlas- atsaldeņi! Un tas viņiem godu nedara! Man viņi kaut kā galīgi neasociējas ar Latvijas hokeja faniem - labākajiem faniem pasaulē.... manis pēc no Rīgas pietiktu, ja tādā LAČ tik Rīga 20 spēlētu, bet R 2000 spēlētu kādā labākā čempi! Labi! Izskatās, ka mums diskusija ir izsmelta!



Un kurš čempis tad ir tas prognozējamais? Krievijas Augstākā līga, kur Nižnijnovgorodas Torpedo par čempioniem tika kronēt vēl pirms čempja? Vai BAČ, kur vienmēr tiek nokārtots Minskas fināls?
A domā, ka uz BAČ vai Krievijas Augst.l. čempja spēlēm nāktu citi purni kā tagad???? naivais...

un kādu tad tu iedomājies LAČ play-offu nākamajā gadā? tikpat tizlu kā iepriekšējos gadus?? tas ir OK?

     [+] [-]

, 2007-03-26 14:51, pirms 18 gadiem
>Abrags
100% dodu, ka uz Krievijas Augstākās līgas spēlēm vai BAČ nāktu vairāk purnu! Es točna (varbūt ne uz visām) bet uz lielu daļu ietu (pagājušogad gāju!) un zinu vēl paris keksus, kas pagājušogad uz BAČ gāja diezgan regulāri par playoffiem nemaz nerunājot! Šogad arī viņus šitas LAČ "viensētas" čempis ne visai aizrauj... bet uz kvalitatīvāku hoķi viņi labprāt ietu!
Nezinu par kuriem LAČ iepriekšējo gadu playoffiem Tu runā, bet pagājušie LAČ playoffi (it sevišķi fināls) bija pat ļoti skatāms! 5X skatāmāks nekā tagad! Paskaties uz rezultātiem!!!! Labi , bija tikai 5 spēles, bet toties kādas!!! Pirmā tik beidzās ar R 2000 diezgan pārliecinošu uzvaru (4:1) pēc tam visas spēles beidzās tikai ar minimālu vienu vārtu pārsvaru (2:3; 4:3;3:2;4:3)!!! Tavuprāt ta šogad ir interesantāki playoffi (konkrēti -fināls)???

     [+] [-]

, 2007-03-26 15:05, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis zapis
>Abrags
100% dodu, ka uz Krievijas Augstākās līgas spēlēm vai BAČ nāktu vairāk purnu! Es točna (varbūt ne uz visām) bet uz lielu daļu ietu (pagājušogad gāju!) un zinu vēl paris keksus, kas pagājušogad uz BAČ gāja diezgan regulāri par playoffiem nemaz nerunājot! Šogad arī viņus šitas LAČ "viensētas" čempis ne visai aizrauj... bet uz kvalitatīvāku hoķi viņi labprāt ietu!
Nezinu par kuriem LAČ iepriekšējo gadu playoffiem Tu runā, bet pagājušie LAČ playoffi (it sevišķi fināls) bija pat ļoti skatāms! 5X skatāmāks nekā tagad! Paskaties uz rezultātiem!!!! Labi , bija tikai 5 spēles, bet toties kādas!!! Pirmā tik beidzās ar R 2000 diezgan pārliecinošu uzvaru (4:1) pēc tam visas spēles beidzās tikai ar minimālu vienu vārtu pārsvaru (2:3; 4:3;3:2;4:3)!!! Tavuprāt ta šogad ir interesantāki playoffi (konkrēti -fināls)??? DD



OK - paskaidro man, kas tad tieši ir tas "kvalitatīvākā hoķa" rādītājs?? domā, ka Rīga'2000 džeki iesaistoties BAČā vai kur citur sāks daudz savādāk spēlēt?? jeb domā, ka viesturs tad savāks puskomandu ar spēcīgākiem leģionāriem???
nu, patreiz vēl galējo spriedumu par šī gada play-offiem nepateikšu, jo tie ir vēl tikai pusē... taču, kā var par garlīcigu saukt to, kur ir intriga??
A par pagājušā gada play-offiem - ja vēl neesi aizmirsis, ka tajā brīdī Latvijā bija 2 puslīdz vienāda līmeņa komandas - LM un Rīga'2000 (kas nebūs uz nākamā gada play-offiem, ja R'2000 piedalīsies kur citur: 1) vai nu R'2000 vienk. visus uzvilks bez intrigas; 2) vai arī nepiedalīsies LAČā (vai piedalīsies ar 2.sastāvu) - jo arī LAČ ir ierobežots pieteikto spēlētāju skaits un vienlaicīgi BAČ un LAČ spēlēt nevar)

     [+] [-]

, 2007-03-26 15:26, pirms 18 gadiem
>Abrags
Manuprāt kvalitātīva hokeja rādītājs ir sīva CĪŅA katrā laukuma centimetrā! Tādu varēja novērot pagājušajā finālā praktiski katrā mačā!!! Paskaties uz šīgada fināla rezultātiem... pagaidām ...5:1; 2:5; 4:2.... tā ir sīva cīņa??????? Viņi tur vairāk bakstās un viens otru ķeksē (un noraidās) nekā spēlē hokeju!!! Un vēl atbild uz provokācijām un ar faniem lamājas! Tas ir cirks uz ledus ne hokejs!!!
Manis pēc ta, lai Rīga 2000 tādā LAČ nepiedalās vispār!!! Un man ir stipri pohuj, kas tādā Liepājā vai Ogrē notiek! Nekad neesmu par viņām fanojis un nefanošu, jo esmu rīdzinieks! Viņi par R 2000 arī nefano...tik ne pa tēmai apdirst māk! Kā pretinieka komandu tāpat arī tās fanus! Un ja viņi (attiecīgo komandu saimnieki, sponsori vai pašvaldības) paši nevar savu komandu savest kārtībā, piesasitīt sponsorus, atrast (puslīdz) labus spēlētājus, lai viņi ta būtu konkurētspējīgi ar R 2000, tad tās ir viņu problēmas.... mani tas īpaši nesatrauc!

     [+] [-]

, 2007-03-26 15:44, pirms 18 gadiem
Domāju, tas būtu tikai un vienīgi solis uz priekšu!
Lai izdodās!

     [+] [-]

, 2007-03-26 15:48, pirms 18 gadiem
Ja LAČ būtu augstā līmenī, tad es neteiktu nevienu vārdu. Bet, kopš Latvijas komandas atteicās spēlēt BAČ, hokejs mūsu valstī ir zaudējis pamatīgi. šoreiz, diemžēl, ir tāda situācija, ka jāsaka - labāk jebkur citur, tik ne LAČ. Tāpat jau arī LAČ tad Rīga spēlētu. Turklāt, ja izdotos spēlēt Krievijā, tad ne jau ar šādu sastāvu Rīga spēlētu. Jebkurā gadījumā, tās būtu investīcijas hokejā un tas ir tas, kas šobrīd mums ir tik ļoti nepieciešams..

     [+] [-]

, 2007-03-26 15:57, pirms 18 gadiem
zapis, šodien 15:26

>Abrags
Manuprāt kvalitātīva hokeja rādītājs ir sīva CĪŅA katrā laukuma centimetrā! Tādu varēja novērot pagājušajā finālā praktiski katrā mačā!!! Paskaties uz šīgada fināla rezultātiem... pagaidām ...5:1; 2:5; 4:2.... tā ir sīva cīņa??????? Viņi tur vairāk bakstās un viens otru ķeksē (un noraidās) nekā spēlē hokeju!!! Un vēl atbild uz provokācijām un ar faniem lamājas! Tas ir cirks uz ledus ne hokejs!!!
Manis pēc ta, lai Rīga 2000 tādā LAČ nepiedalās vispār!!! Un man ir stipri pohuj, kas tādā Liepājā vai Ogrē notiek! Nekad neesmu par viņām fanojis un nefanošu, jo esmu rīdzinieks! Viņi par R 2000 arī nefano...tik ne pa tēmai apdirst māk! Kā pretinieka komandu tāpat arī tās fanus! Un ja viņi (attiecīgo komandu saimnieki, sponsori vai pašvaldības) paši nevar savu komandu savest kārtībā, piesasitīt sponsorus, atrast (puslīdz) labus spēlētājus, lai viņi ta būtu konkurētspējīgi ar R 2000, tad tās ir viņu problēmas.... mani tas īpaši nesatrauc!

Ko tad tu vēlies, lai Rīga spēlē ar kaut kādiem jokiem no Permas un Tambovas, turklāt bez iespējām uzvarēt līgā? Neaizmirsti, ka ne krievi, ne baltkrievi nekādas garantijas nedos - vienreiz ielaidīs savā čempī un nākošgad pārdomās, izmetīs. Būs vien jāatīsta LAČ - ir jāizveido vēl viens labs klubs Rīgā un mošk arī Ventspilī. Ja par 1. vietu cīnīsies 3 klubi, kuros spēlēs arī izlases kandidāti tas būtu labāks variants par visām Krievijām un Baltkrievijām. Piemēram, Kazahstāna - vai kāds ir novērojis kādu progresu pēdējo 10 gadu laikā ar visu spēlēšanu Krievijas Augstākajā līgā? Vieni izdevumi, viena normāla komanda, kas notiks, ja krievi šos izmetīs? Manuprāt, labs pamudinājums attīstīt LAČu varētu būt ar igauņu+poļu iesaistīšanu. Ar plašāku ģeogrāfiju tā sakot. Poļiem, starp citu, līgā spēlē 10 klubi.

     [+] [-]

, 2007-03-26 16:18, pirms 18 gadiem
>Namejs
Gadienā neatceries, kas mūs Turīnas OS ar 5:2 (un mums bez variantiem) salika??? ;DDDD Vot tev ir atbilde par to Kazahstānas progresu! Izņemot ukrus un (pagaidām) mūs ta progress ir abiem pārējiem - gan belariem, gan kazahiem! Interesanti kāda vella pēc ta belari tā raujas uz Krievijas Augstāko līgu pat Minskas klubus apvienojot un kazahi jau kaut kur tur jau kapā??? Laikam jau lai pazeminātu sev (un izlases kandidātiem) to līmeni?!!!
Poļi- 10 klubi apmēram Latgales līmenī, igauņi - 1 vai 2 klubi hvz kādā līmenī, leiši...1- LAČ pastarītis ... baigā jēga mums viņus ir trennēt? Viņi mums līmeni točna nepacels, bet drīzāk mēs paši sev viņu vēl pazemināsim...

     [+] [-]

, 2007-03-26 16:31, pirms 18 gadiem
>Namejs
Gadienā neatceries, kas mūs Turīnas OS ar 5:2 (un mums bez variantiem) salika??? ;DDDD Vot tev ir atbilde par to Kazahstānas progresu! Izņemot ukrus un (pagaidām) mūs ta progress ir abiem pārējiem - gan belariem, gan kazahiem! Interesanti kāda vella pēc ta belari tā raujas uz Krievijas Augstāko līgu pat Minskas klubus apvienojot un kazahi jau kaut kur tur jau kapā??? Laikam jau lai pazeminātu sev (un izlases kandidātiem) to līmeni?!!!
Poļi- 10 klubi apmēram Latgales līmenī, igauņi - 1 vai 2 klubi hvz kādā līmenī, leiši...1- LAČ pastarītis ... baigā jēga mums viņus ir trennēt? Viņi mums līmeni točna nepacels, bet drīzāk mēs paši sev viņu vēl pazemināsim...

Zaudējums kazahiem bija tāpēc, ka neesam jau arī bijuši nekad stipri labāka izlase nekā kazahi. Manuprāt, baltkrievi ieberzīsies sūtot savu komandu uz turieni, ja jau pašiem ir tīri glīts čempis. Kā viens no negatīvajiem aspektiem, jau minēju, ir nestabilitāte, ja mums atļaus spēlēt 1 vai 2 gadus Augstākajā līgā tad tas ilgtermiņā ir nules vērtībā. Turklāt, jau teicu, man kā potenciālajam skatītājam kaut kādi nezināmi Permas vai Rostovas klubi neko neizsaka un baigo interesi noteikti neizsauks. Bet Baltijas līga varēta laba lieta - pat ja vadošās poļu komandas ir Latgales/Rīga 20 līmenī tas būtu gana interesanti. Arī igauņiem var tādu klubu izlasi izveidot - plus visi play ofi - tas viss varētu būt pietiekoši interesanti, lai mudinātu LV veidot jaunas profesionālas hokeja komandas, bet potenciāls vēl nav izsmelts - Rīgai, piemēram, prasās vēl viena stipra hokeja komanda.

     [+] [-]

, 2007-03-26 16:53, pirms 18 gadiem
Labi zb man jau ar jums te strīdēties... katram sava tainība! Tik atcerieties vienu lietu!!! Bez normālām finansēm un normāla klubu budžeta te nekad nebūs kaut vai tik labs līmenis kā tas ir BAČ!!! Bet sponsoriem te nākt iekšā ar nopietnām naudām vismaz pagaidām domāju nav intereses, jo arī tagadējais līmenis tādam "plikam" LAČ nav nekāds dižais un izņemot playoffus kopumā skatītāju interese sezonā ir stipri pašvaka! Ja tā komandu ģeogrāfija būtu plašāka(arī āprpus Latvijas), ta domāju sponsoriem tā interese arī palēnām uzrastos! Belariem baķķa lika iekšā piķi ne pa jokam un domāju Minskas klubiem (-am) liks vēl arī nākamgad!
Namejs! Ja runājam par kaut kādu apvienoto līgu ta manā skatījumā ideāli bija AEHL! Neredzu kapēc tagad viņu nevarētu atdzīvināt, zinot, ka arī belariem tas čempis nākamgad spēcīgāks nepaliks, jo Minskas klubs spēlēs krievu Augstākajā līgā un labākos kadrus (loģiski) sev savāks, bet pārējie klubi dabūs "pārpalikumus"... tapēc labāk man liekas ir ta mums (piem. labākajiem klubiem un kam atļauj finanses) mesties kopā ar belariem un izveidot atkal puslīdz spēcīgu AEHL vai BAČ (poo par to nosaukumu)!

     [+] [-]

, 2007-03-26 16:55, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis zapis

Gadienā neatceries, kas mūs Turīnas OS ar 5:2 (un mums bez variantiem) salika??? ;DDDD Vot tev ir atbilde par to Kazahstānas progresu! Izņemot ukrus un (pagaidām) mūs ta progress ir abiem pārējiem - gan belariem, gan kazahiem! Interesanti kāda vella pēc ta belari tā raujas uz Krievijas Augstāko līgu pat Minskas klubus apvienojot un kazahi jau kaut kur tur jau kapā??? Laikam jau lai pazeminātu sev (un izlases kandidātiem) to līmeni?!!! DDD
Poļi- 10 klubi apmēram Latgales līmenī, igauņi - 1 vai 2 klubi hvz kādā līmenī, leiši...1- LAČ pastarītis ... baigā jēga mums viņus ir trennēt? Viņi mums līmeni točna nepacels, bet drīzāk mēs paši sev viņu vēl pazemināsim...



palabošu par kazahiem, viņiem tur ir cita situācija (visvairāk jau ģeogrāfiski). Zināšanai - kazahiem Krievijas Augstākajā līgā spēlē 2 komandas, savukārt, Krievijas 1. līgā - veselas 6 komandas!!!
Par to viens stiprās komandas ideju - tas ir galīgi neperspektīvs projekts: jo paskaties nākotnē - kuri tad būs, kas spēlēs tai "Rīgas Superklubā", piem. pēc gadiem 10?? no kurienes radīsies tie perspektīvie Latvijas hokejisti??? Atgādināšu, ka iepriekš gadus 10 vipirms pa Austrumeiropas (AEHL) un tad pa BAČ malās pat 2 mūsu komandas. Un tam bija reāli kāds progress?? (noliec pretī mūsu izlases izcīnītās vietas PČ - nav PILNĪGI nekāda progresa). Atgādināšu, ka belari mums priekšā ir tikai un vienīgi tāpēc, ka plānveidīgi palielināja savu komandu skaitu tajā pašā BAČā, kamēr Latvijā komandu skaits nepalielinājās...
A par belariem un Krievijas Augstāko līgu - cik esmu lasījis tieši baltkrievu portālus, lielākā daļa baltkrievu ir ar to neapmierināti, jo tas reāli grauj viņu nacionālo čempi.

Atgādināšu vēlreiz - lai perspektīvā celtu nacionālā čempja un Latvijas izlases kopējo līmeni, ir jāsāk ar jauniešiem - visbēdīgākais mums ir U-18 Latvijas čempis... aizej uz LHF lapu un apskaties.... Un tur man reāli gribas Koziolam izteikt pārmetumus - tā vietā, lai veidotu savas bērnu un jauniešu komandas (OK - ir viņam viena: U-10 grupā), perspektīvākie tiek nozvejoti no tām dažām, kas ir citiem.... pasaki, kāda mārrutka pēc Liepājas Metalurgam (tur ir perspektīvākie jaunieši) būtu jāaudzina spēlētāji Rīga'2000???

zapis, Tu tiešām esi tik naivs domā, ka kopēju Latvijas hokeja līmeni var pacelt ar vtikai vienu stipru meistarkomandu???

     [+] [-]

, 2007-03-26 17:02, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis zapis
Labi zb man jau ar jums te strīdēties... katram sava tainība! Tik atcerieties vienu lietu!!! Bez normālām finansēm un normāla klubu budžeta te nekad nebūs kaut vai tik labs līmenis kā tas ir BAČ!!! Bet sponsoriem te nākt iekšā ar nopietnām naudām vismaz pagaidām domāju nav intereses, jo arī tagadējais līmenis tādam "plikam" LAČ nav nekāds dižais un izņemot playoffus kopumā skatītāju interese sezonā ir stipri pašvaka! Ja tā komandu ģeogrāfija būtu plašāka(arī āprpus Latvijas), ta domāju sponsoriem tā interese arī palēnām uzrastos! Belariem baķķa lika iekšā piķi ne pa jokam un domāju Minskas klubiem (-am) liks vēl arī nākamgad!
Namejs! Ja runājam par kaut kādu apvienoto līgu ta manā skatījumā ideāli bija AEHL! Neredzu kapēc tagad viņu nevarētu atdzīvināt, zinot, ka arī belariem tas čempis nākamgad spēcīgāks nepaliks, jo Minskas klubs spēlēs krievu Augstākajā līgā un labākos kadrus (loģiski) sev savāks, bet pārējie klubi dabūs "pārpalikumus"... tapēc labāk man liekas ir ta mums (piem. labākajiem klubiem un kam atļauj finanses) mesties kopā ar belariem un izveidot atkal puslīdz spēcīgu AEHL vai BAČ (poo par to nosaukumu)!



par AEHL - piekrītu, taču ne par BAČ - ir MILZĪGA starpība starp starptautisku hokeja līgu, kuras vadībā ir vairāku valstu federācijas vai vienas valsts nacionālo čempionātu, kura kārtību nosaka konkrētās valsts federācija...

Un atceries vienu, bez nopietnas jaunatnes hokeja un normāla nacionālā čempja Latvijas hokeja līmenis jebkurā gadījumā ies tikai uz leju...
A par batjku un Baltkrievijas hoķi - atkal Tu maldies, ar nākamo sezonu Baltkrievijā ir ar LIKUMU aizliegts, vairāk kā 50% finansēt no valsts uzņēmumu puses... ko tas nozīmē nav grūti saprast...(nezinātājiem varu pačukstēt, ka Baltkrievijā privātais sektors ir ārkārtīgi mazs un VISI LIELIE uzņēmumi ir valsts uzņēmumi)

     [+] [-]

, 2007-03-26 17:13, pirms 18 gadiem
>Abrags
Jopcik!!!! Tu paskaties cik iedzīvotāju un aktīvo hokejistu ir tajā pašā Baltkrievijā!!! Latvijai nav ne tādu finansu, ne cilvēku resursu, lai mēs te uztaisītu 10-12 kaut vai Latgales līmeņa komandas!!!! Cik mums ir aktīvo hokejistu (neskaitot sīkos)?! Vienu, divas vai pat trīs komandas diezgan stipri piespiežoties mēs varam novākt arī no vietējiem kadriem, bet tālāk...? Un vēl pie fakta, lai līmenis nekristos vairs nav ko un no kā vākt...
Kad izaugs 90. gadi tad arī varēsim domāt par kaut kādu apmēram vienāda līmeņa (6-8) komandu izveidi no tiem kas nekur tālāk par šejieni netiks....un nedomāju ka te paliks labākie! A tagad ir jāsamierinās ar to kas ir un tie mums ir maksimums 3 puslīdz labi klubi!!! Vairāk nav un nākamgad arī nebūs tapēc es nesaprotu no kurienes tur rāvi, ka mums nākamgad piem. LAČ līmenis varētu celsies... varbūt apskaidrosi no kurienes un par kādiem resursiem?!

     [+] [-]

, 2007-03-26 20:56, pirms 18 gadiem
nu kaut vai kaut kas!

     [+] [-]

, 2007-03-26 23:45, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis zapis
>Abrags
Jopcik!!!! Tu paskaties cik iedzīvotāju un aktīvo hokejistu ir tajā pašā Baltkrievijā!!! Latvijai nav ne tādu finansu, ne cilvēku resursu, lai mēs te uztaisītu 10-12 kaut vai Latgales līmeņa komandas!!!! Cik mums ir aktīvo hokejistu (neskaitot sīkos)?! Vienu, divas vai pat trīs komandas diezgan stipri piespiežoties mēs varam novākt arī no vietējiem kadriem, bet tālāk...? Un vēl pie fakta, lai līmenis nekristos vairs nav ko un no kā vākt...
Kad izaugs 90. gadi tad arī varēsim domāt par kaut kādu apmēram vienāda līmeņa (6-8) komandu izveidi no tiem kas nekur tālāk par šejieni netiks....un nedomāju ka te paliks labākie! )) A tagad ir jāsamierinās ar to kas ir un tie mums ir maksimums 3 puslīdz labi klubi!!! Vairāk nav un nākamgad arī nebūs tapēc es nesaprotu no kurienes tur rāvi, ka mums nākamgad piem. LAČ līmenis varētu celsies... varbūt apskaidrosi no kurienes un par kādiem resursiem?!



Nu, labi - nepatīk Tev Baltkrievija paņemsim Somiju vai Slovākiju! Abām ir iedz. ir tikai 2x vairāk kā Latvijā - un apskaties cik hokeja komandu!!! Un teiksi, ka Slovākijā ir daudz bagātāka par Latviju??? Un, kur tad viņiem ir tie īpašie cilvēk resursi??
Labi, Slovākija liela - ņemsim Slovēniju: iedzīvotāju 2x mazāk(!) kā Latvijā - viņiem nacionālajā čempī piedalās 8 komandas! (bez tam vēl Jesenices klubs piedalās Austrijas čempī un un 4 komandas Interlīgā (apvienotā ungāru, slovēņu un horvātu līga; piebildīšu - tas pats Jesenices klubs, kas veiksmīgi cīnās austrijas līgā nac. čempī pat finālā šogad netika).

     [+] [-]

, 2007-03-27 00:05, pirms 18 gadiem
visniem noteikti jaspele!

     [+] [-]

, 2007-03-27 00:17, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis EdgarsEG
visniem noteikti jaspele!



Rīga'2000 Krievijas Augstākja līgā??? kāda mārrutka pēc?? un otrkārt, Koziols var gribēt cik tik uziet, bet, tici man, Krievijā viņi tur nevienam nav vajadzīgi... domāju, ka tā vairāk ir preses pīle.