Facebook
GoogleLasītāja viedoklis: Kā uzlabot "jauno" NHL?
NHL sezona strauji tuvojas noslēgumam un ir laiks paskatīties atpakaļ uz aizvadīto gadu. Es neesmu ''jauno'' noteikumu atbalstītājs un šī bija pirmā sezona, kad skatoties hokeja spēli es bieži pieķēru sevi snauduļojam un garlaikojamies.
Es uzrakstīšu savas idejas, kā es personīgi uzlabotu spēli, lai panāktu hokeju interesantāku un skatāmāku (es ļoti labi apzinos, ka dažas idejas Jums liksies absurdas, bet tomēr) - tās būs tikai manas domas. Tātad šeit būs 20 punkti kā manuprāt uzlabot spēles kvalitāti :
1) Atlaist Gariju Betmanu (NHL komisāru). Pasaulē augstāko hokeja līgu ir jāvada hokeja profesionālim un ar to saistītam cilvēkam, nevis advokātam, kurš no hokeja nekad neko nav sapratis. Kanditāti varētu būt kaut vai Nīlijs vai iespējams drīz hokeja karjeru beigušais Aizermans.
2) Atgriezt atpakaļ vecās divīzijas. The Norris Division, The Adams Division, The Patrick Division un The Smyth Division.
3) Šis iespējams liksies visabsurdākais priekšlikums no manas puses, bet vajadzētu limitēt Eiropas hokejistu skaitu komandā. Pieņemsim - komandā drīkstētu būt tikai četri spēlētāji no Eiropas. Ja tā notiktu, tad protams tie četri eiropieši visi būtu ļoti talantīgi un vairs nebūtu jēgas komandā trešajā vai ceturtajā maiņā turēt vēl kādu eiropieti, kurš ir pilnīgi bezjēdzīgs. Labāk, lai tajā vietā ir kāds ziemeļamerikānis, kurš var gan izpildīt spēka paņēmienus, kauties, bloķēt metienus un vinnēt iemetienus.
Tikai nevajag mani pārprast - nav nekādas vainas ātram un talantīgam hokejam, taču es labrāt redzētu smagi ''izcīnītus'' vārtus. Spēlētajam arī ir jānopelna vārtu guvums.
4) Izslēgt "instigator" (provokatora) sodu. Viņš vienkārši nav vajadzīgs. Ja divi hokejisti sakaujas, tad tas ir lieki, ka vienas komandas spēlētājs dabū komandai 2min sodu par to, it kā viņš ir bijis kautiņa iniciators. Muļķīgi...
5) Izslēgt 2min noraidījumus par izmesto ripu ārpus spēles laukuma savā zonā. Biežāk spēlētāji to izdara kļūdoties, nevis tādēļ, lai kavētu spēles laiku.
6) Padarīt vārtsargus par tādiem pašiem spēlētājiem kā citus komandas spēlētājus. Ja vārtsargs pamet savu zonu, tad viņām jābūt gatavam saņemt jebkādu spēka paņēmienu kā jebkuram spēletājam. Paskatieties, cik daudzas reizes spēlētājs viegli ''pieskaras'' vārtsargam, bet viņš uzvedās tā, it kā viņam būtu pārbraukusi pāri smagā mašīna. Es saprotu, ka līga grib aizsargāt vārtsargus, bet tad ļaujiet to darīt aizsargiem vārtu priekšā, nevis tiklīdz kāds kādam pieskaras vārtu priekšā - uzreiz nosvilpj sodu.
7) Šis būs saistībā ar jau iepriekšējo punktu. Lūdzu, atļaujiet fizisku spēka spēli vārtu priekšā. Ja pretinieka komandas spēlētājs atrodas vārtsarga tuvumā un baksta vārtsargu arī pēc svilpes, tad viņš ir jānogrūž zemē. Nedrīkst atļaut viņam ''brīvi'' uzvesties vārtsarga zonā. Un tas nav sods. Tas tik palielinās spēles intensitāti un nenokauj emocijas.
8) Nevjag vairs tos pasteidzinātos iemetienus, ja iepriekšējais iemetiens nav izdevies. Betmans to vēlas panākt tādēļ, lai mazinātu grūstīšanos pie iemetieniem, bet kurš kādreiz ir sūdzējies par to, ka pēc svilpes spēlētāji pacīnās par savu vietu un pagrūstās?
9) Ja spēlētājs notēlo sodu, viņš automātiski saņem 2min par tēlošanu ("diving") un spēles diskvalifikāciju. Tas izbeigs visu to, kas notiek šosezon. Es gribu redzēt īstu hokeju nevis kaut kādu teātri!
10) Aizsargstiklu likvidēt. Pirms spēlētājs sāks vicināt savu nūju, viņš apdomāsies vai vēlas ar to iebraukt kādam ģīmī. Spēlētāji drīkst brīvi izvēlēties, vai viņi vēlas lietot aizsargstiklu vai nē. Ja spēlētājs ar aizsargstiklu iebrauc ar nūju ģīmī spēlētājam, kurš tādu nelieto - viņš saņem momentāli sodu. Tas mazinās situācijas, kad spēlētājs ar aizsargstiklu uzvedas kā varonis iebraucot ar nūju citam ģīmī. Pēc tam viņš slido kā varonis, jo zin, ka ar pašu tas nekad nenotiks.
11) Atgriezties pie sistēmas, kad ir tikai viens spēles galvenais tiesnesis nevis divi. Pilnībā pietiek ar vienu un nav jēgas, ka otrs tiesnesis sīki vēro spēli un svilpj sīkos sodus.
12) Vairs nekādus sīkos sodus. Nu cik var izturēt šos turēšanas un ķeksēšanas sodus... Ja spēlētājs tikai mazliet pieskaras otram spēlētājam ar nūju - tas nav sods. Ļaujiet tak viņiem spēlēt. Sodus vajag svilpt tikai tos, kas tiešām traucē spēlētājam gūt vārtus un kad viņi cīnās ripas tuvumā. Kuru interesē, ka laukuma otrā galā, tālu no ripas, spēlētāji viens otru ķeksē ? Ja tas nemazina potenciālo iespēju gūt vārtus - nesvilpt !
13) Vairs nekādu pēcspēles bullīšu. Sezonas sākumā man viņi tiešām patika, taču man tracina, tā pauze pēc 3 trešdaļas un bullīši nemaz nav labākais veids kā pabeigt komandas sporta veidu. Es saprotu, ka NHL gribēja tikt vaļā no neizšķirtām spēlēm, taču bullīši nav tas labākais variants. Atstāt kaut vai "sudden death" pagarinājumu.
14) Pietiks dot soda metienus tik daudz. Agrāk par visu sezonu labi, ja bija kādi 5-10 soda metienu, bet tagad tik daudz ir vienā nedēļā. Soda metiens ir īpašs moments, kurš tiešām ir jādod par acīmredzamu pārkāpumu, tā tomēr ir liela iespēja vienai komandai gūt vārtus.
15) Pārvietot dažas dienvidu komandas vairāk uz ziemeļiem. Nav vajadzības turēt 3 komandas Kalifornijā vai Floridā, ja hallēs ir problēmas savākt skatītājus. Ja tādas komandas kā Tampabeja un Anaheima pārcels uz ziemeļiem - līga būs ieguvēja. Mēs taču zinam, kur visvairāk mīl hokeju.
16) Komandai drīkst būt tikai viens treneris. Atgriezīsimies pie pamatiem. Līdz ar vairākiem treneriem spēle tiek "pārkombinēta".
17) Nedod noraidījumus līdz spēles beigām par tādiem sodiem kā kaušanās pēdējās spēles 5min, par grūšanu apmalē, utt. Šajā gadījumā var iedot noraidījumu līdz trešdaļas beigām, bet ne līdz spēles beigām. Spēlētājs var atgriezties laukumā un vairs bez 2min instigator soda, viņš var dabūt sodu laukumā no otras komandas spēlētājiem. Lai viņi paši nokārto attiecības laukumā nevis tiesneši.
18) Nevajag komandai 3-kreklus. Daži no viņiem ir ārprātigi nesmuki un nevajadzīgi (arī Atlantas "Thrashers"). Un es joprojām uzskatu, ka komandai, kas spēlē mājas arēnā ir jabūt gaišajos formas tērpos nevis otrādi. Tas tāds sīkums, bet tomēr...
19) Likvidēt sodu par trešo cilvēku kautiņā. Tie jau būs hokeja pirmsākumi - spēlētājam ir jāaizsargā pašam sevi un arī savi komandas biedri uz laukuma. Ja pretinieka spēlētājs atklāti ''uzbrūk'' tavas komandas labākajam spēlētājam, tad viņam jāsaņem sods, kaut vai viņam ''uzbrūk'' visa komanda.
20) Atļaujiet spēlētājiem izkauties un spēlēt rupjāk. Tāds vienmēr ir bijis hokejs un nevjag iedomāties, ka faniem nepatīk kaušanās. Šeit nāk prātā slavenais Dona Čerija teiciens: '' Vai Jūs esat kādreiz redzējuši skatītāju, kurš pamet arēnu, kad divi hokejisti uzsāk kautiņu?''
Tā ir mūžam bijusi hokeja sastāvdaļa un iznīdēt to nevajag. Par to nav jākaunas... Hokejs, taču ir viens no fiziskākajiem sporta viediem pasaulē! Nēpārvērtīsim viņu par daiļslidošanu.
Es saprotu, ka šīs idejas nekad netiks īstenotas, taču tās vienkārši ir manas domas. Paldies visiem, kas saņemsies uz izlasīs šo visu, kā arī nebaidīsies pakomentēt par to kā, ja Mums būtu iespēja, tad varētu uzlabot hokeja kvalitāti.
P.S. Visi mani punkti ļoti lielā mērā sakrita ar vienu no kanādieša uzrakstītājiem vienā citā forumā, tādēļ šis varētu būt tāds kā pārpublicējums, bet tas viss apkopo tieši manas domas.
eSports.lv lietotāja Thrasher viedoklis
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis wap
1. Par uzvaru kautiņa, uzvaretaja komandai vajadzetu pieškirt vartu guvumu!
2. Atcelt sodus par tiesneša goda un cienas aizskaršanu!
3. Ari hokeja laukuma ievies 3punktu līniju tikai 3punktu vieta pieškirt 2vartu guvumu!
4. Legalizet dopingu un netirus speka panemienus!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Mam nepatīk daudzas dienvidu komandas, bet trūkst "Jets", "Whalers", "Nordiques"! Divizionu nosaukumu maiņa bija amerikanizācijas (NBAizācijas) sekas. Ja vēl "Penguins" pazudīs...
Gaišie formas tērpi mājiniekiem - pareizi.
Atlantas emblēma - pabriesmīga. Salīdziniet kaut vai ar "Whalers" emblēmu.
[+] [-]
es piekrītu par to, ka vajag atcelt to skurpulozo tiesāšanu par sīkajiem sodiem (ķeksēšanu, turēšanu, utt). Jo tas vnk liedz komandām spēlēt vienādos sastāvos. Par bullīšiem grūti teikt, taču zināmā mērā piekrītu, ka nav godīgi komandas sporta veidā uzvarētāju noteikt šādā veidā.
Kautiņi protams ir jauka lieta un arī tie hoķī pieder pie lietas. Bet es tomēr negribētu visu hokeja spēles laiku skatīties vienus vienīgus kautiņus un rupjības.
Nu ja tu kaut ko tādu alksti redzēt, varbūt labāk pievērsies K - 1, un citu cīņas sportu veidu fanošanai.
[+] [-]
nu un protamatgriezt vecus noteikumus! par kautinjem ja man ar tos gribas redzet vairak! bet ja atgriezt vecu nolikumu par kautinjem tad baidos ka nhl beigs savu pastave6anu jo vairs nesanems tik lielas naudas sumas no TV jo faktiski tas ir vardarbiba ko ka zinams tv grib samazinat!!!
apstisimies tomer patiesibai acis jauni noteikumi un jo ipa6i buli6u ievie6ana pacela NHL reitingus varbut driz ASV atkal bus lielais sporta 4 nevis 3(nba NFL mlb)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nezinu kaa tas vareetu uzlabots speeles skataamiibu! :/
3) Šis iespējams liksies visabsurdākais priekšlikums no manas puses, bet vajadzētu limitēt Eiropas hokejistu skaitu komandā. Pieņemsim - komandā drīkstētu būt tikai četri spēlētāji no Eiropas. Ja tā notiktu, tad protams tie četri eiropieši visi būtu ļoti talantīgi un vairs nebūtu jēgas komandā trešajā vai ceturtajā maiņā turēt vēl kādu eiropieti, kurš ir pilnīgi bezjēdzīgs. Labāk, lai tajā vietā ir kāds ziemeļamerikānis, kurš var gan izpildīt spēka paņēmienus, kauties, bloķēt metienus un vinnēt iemetienus.
Tikai nevajag mani pārprast - nav nekādas vainas ātram un talantīgam hokejam, taču es labrāt redzētu smagi ''izcīnītus'' vārtus. Spēlētajam arī ir jānopelna vārtu guvums.
no 20 speeleetaajiiem 4 Eiropieshi? pilniigs sviests! tad tas nebuus nekaads NHL, tas buus zemaaka liimenja turniirs kaa Eiropas vadoshaas liigas un tas ir 100%iigi... ja gribi redzeet ar speejku guutus vaartus dahujaa rupjiibu luudzu(!) skaties amatieru liigas speeles kuras norisinaas praktiski bez tiesnesha!
4) Izslēgt "instigator" (provokatora) sodu. Viņš vienkārši nav vajadzīgs. Ja divi hokejisti sakaujas, tad tas ir lieki, ka vienas komandas spēlētājs dabū komandai 2min sodu par to, it kā viņš ir bijis kautiņa iniciators. Muļķīgi...
nu pilniigs sviests! kaa tas uzlabos speeles skataamiibu? es nezinu...
5) Izslēgt 2min noraidījumus par izmesto ripu ārpus spēles laukuma savā zonā. Biežāk spēlētāji to izdara kļūdoties, nevis tādēļ, lai kavētu spēles laiku.
speeleetji nemet aaraa jo ir taads noteikums. kas buutu ja nebuutu taads not? skatiitaaji kluutu bagaataaki ar ripu kolekcijaam un truuciigaaki ar zobiem!
6) Padarīt vārtsargus par tādiem pašiem spēlētājiem kā citus komandas spēlētājus. Ja vārtsargs pamet savu zonu, tad viņām jābūt gatavam saņemt jebkādu spēka paņēmienu kā jebkuram spēletājam. Paskatieties, cik daudzas reizes spēlētājs viegli ''pieskaras'' vārtsargam, bet viņš uzvedās tā, it kā viņam būtu pārbraukusi pāri smagā mašīna. Es saprotu, ka līga grib aizsargāt vārtsargus, bet tad ļaujiet to darīt aizsargiem vārtu priekšā, nevis tiklīdz kāds kādam pieskaras vārtu priekšā - uzreiz nosvilpj sodu.
tu esi kaadreiz bijis vaartu sargs? ja nee... tad gudri nespriedelee! komandaa 2 vaartu sargi, 2 speeka panjeemieni un abi seezh malaa smagu traumu deelj, kas speelees vaartos? speele taadeejaadi kljuus skataamaaka?! nu taadam mudaka.m kaa tew noteikti
7) Šis būs saistībā ar jau iepriekšējo punktu. Lūdzu, atļaujiet fizisku spēka spēli vārtu priekšā. Ja pretinieka komandas spēlētājs atrodas vārtsarga tuvumā un baksta vārtsargu arī pēc svilpes, tad viņš ir jānogrūž zemē. Nedrīkst atļaut viņam ''brīvi'' uzvesties vārtsarga zonā. Un tas nav sods. Tas tik palielinās spēles intensitāti un nenokauj emocijas.
skaidri atbildeeju ieprieksheejaa priekshlikummaa
9) Ja spēlētājs notēlo sodu, viņš automātiski saņem 2min par tēlošanu ("diving") un spēles diskvalifikāciju. Tas izbeigs visu to, kas notiek šosezon. Es gribu redzēt īstu hokeju nevis kaut kādu teātri!
mde simuleeshna protams nav labi! bet ja dariitu peec tava praata speeli beigtu tikai 2 speeleetaaji - vaartsargi kuri briinumainaa kaartaa izdziivojush jo pret vinjiem atljauti speeka panjeemieni! :/
10) Aizsargstiklu likvidēt. Pirms spēlētājs sāks vicināt savu nūju, viņš apdomāsies vai vēlas ar to iebraukt kādam ģīmī. Spēlētāji drīkst brīvi izvēlēties, vai viņi vēlas lietot aizsargstiklu vai nē. Ja spēlētājs ar aizsargstiklu iebrauc ar nūju ģīmī spēlētājam, kurš tādu nelieto - viņš saņem momentāli sodu. Tas mazinās situācijas, kad spēlētājs ar aizsargstiklu uzvedas kā varonis iebraucot ar nūju citam ģīmī. Pēc tam viņš slido kā varonis, jo zin, ka ar pašu tas nekad nenotiks.
pilniigs chau! tu veel uzraksti par apeneem...nedriikst vilkt jo tiem kam ir tie kljuust airodinamiskaaki un liidz ar to var aatraak paslidot ko tu protams negribi...
11 un 12) Atgriezties pie sistēmas, kad ir tikai viens spēles galvenais tiesnesis nevis divi. Pilnībā pietiek ar vienu un nav jēgas, ka otrs tiesnesis sīki vēro spēli un svilpj sīkos sodus.
labaak bez tiesneshiem tad speele kljuus daudz asaaka un rupjaaka - iistu viiru speele... buus ko redzeet savaadaak jaagull vien...
13) Vairs nekādu pēcspēles bullīšu. Sezonas sākumā man viņi tiešām patika, taču man tracina, tā pauze pēc 3 trešdaļas un bullīši nemaz nav labākais veids kā pabeigt komandas sporta veidu. Es saprotu, ka NHL gribēja tikt vaļā no neizšķirtām spēlēm, taču bullīši nav tas labākais variants. Atstāt kaut vai "sudden death" pagarinājumu.
sleedz teljuku peec pamatlaika aaraa!
16) Komandai drīkst būt tikai viens treneris. Atgriezīsimies pie pamatiem. Līdz ar vairākiem treneriem spēle tiek "pārkombinēta".
Atis Kronvalds atradies...
20) Atļaujiet spēlētājiem izkauties un spēlēt rupjāk. Tāds vienmēr ir bijis hokejs un nevjag iedomāties, ka faniem nepatīk kaušanās. Šeit nāk prātā slavenais Dona Čerija teiciens: '' Vai Jūs esat kādreiz redzējuši skatītāju, kurš pamet arēnu, kad divi hokejisti uzsāk kautiņu?''
Tā ir mūžam bijusi hokeja sastāvdaļa un iznīdēt to nevajag. Par to nav jākaunas... Hokejs, taču ir viens no fiziskākajiem sporta viediem pasaulē! Nēpārvērtīsim viņu par daiļslidošanu.
kaushanaas ir labi, bet tu piemirsi to ka nereti tas viss beidzas ilgu aarsteeshanos un vieniigais labums no taa ir stomatalogiem
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Mazliet mēģināšu atspēkot savus viedokli:
Citāts:
Publicējis richins
tas par tiem eiropiesiem baigi suudiigais,latviesiem buutu gruuti teikt! un pietam tavus priekslikumus nenems veeraa,jo tur saads hokejs kaa ir tagad patiik!
Protams, ka manus priekšlikumus neņems vērā. Es vienkārši izteicu savas domas.
Viņiem tāds hokejs patīk kā ir tagad ? Es te gluži neteiktu... Jā daudziem patīk, bet arī daudzi ir sašutuši. Un nevajag klausīties, ko Bettmans bļauj presē. Iepriekšējo sezonu bija lokauts un tad, kad sezona sākās cilvēki pārpildīja arēnas, jo bija noilgojušies pēc hokeja. Uz sezonas visi reitingi pasliktinās un ieņem iepriekšējās pozīcijas, pat vēl sliktāk...
Citāts:
Publicējis auz
Trasher, TU esi spēlējis hoķi!?? Vai tikai esi vērotājs un spriedelētājs, jo par vārtsargiem nepiekrītu. Esi kādreiz vārtsarga bruņās slidojis??? Ja nē, tad pateikšu, kā tas ir. Ir ļoti grūti sagrupēties, izdarī kustības, kas ļautu izvairīies no spēka paņēmieniem un būt gataviem uz to. Tāforma ir arī sasodīi smaga, un ja vārtsargs krīt, tam ir ļoti grūti sagrupēties, lai nokristu tā, kaut ko nesastiepjot utt. Vārtsargi ir jāaizstāv, noteikti!
Es nemelošu - es neesmu nekad spēlējis vārtsarga bruņās. Es uzskatu, ja vārtsargs pamet savu vārtsarga zonu, tad viņš ir tāds pats spēlētājs kā jebkurš cits uz ledus. Tad jau vispār vārtsargs varētu paņemt ripu, slidot pāri visam laukumam (neviena netraucēts) un pats mest iekšā vārtus.
Pareizi - vārtsargi ir jāizstāv un tas ir jāļauj darīt komandas aizsargiem.
Citāts:
Publicējis Skudrinieks
Nesapratu šo
"Tātad šeit būs 20 punkti kā manuprāt uzlabot spēles kvalitāti:
18) Nevajag komandai 3-kreklus. Daži no viņiem ir ārprātigi nesmuki un nevajadzīgi ( arī Atlantas Thrashers). Un es joprojām uzskatu, ka komandai, kas spēlē mājas arēnā ir jabūt gaišajos formas tērpos nevis otrādi. Tas tāds sīkums, bet tomēr..."
Jaatzīst, ka tas bija mazliet ne par tēmu. Vienkārši uzskaitīju vienu blakus lietu, kas man nepatīk.
Citāts:
Publicējis Kazimirs
pilnīga [cenzēts]
realizējot šādus nnoteikumus nepaies ne pāris nedēļu, kad Mūram* pievienosies vēl paris hokejisti. Un [cenzēts] kā pret 'vartsargu var pielietot spēka paņemienu, tas ir idiotisma kalngals, Trasher iestājie tu vārtos kaut reizi un pasīsimies kā tu cīnisies 2 frontēs - ķersi ripas un atgaiņāsies no spēka paņemieniem!
šie ir visidiotiskākie ieteikumi kādus esmu drirdējis
*pirms pāris sezonām Vankuveras spēlētājs ar nelabu slavu Bertuci par Markusa Naslunda ietriekšanu bortā, ko iepriekšējā Colorad- Vankuveras spēle izdarīja Murs, kā rezultātā Nastluns guva smadzeņu satricināju un izlaida paris spēles, izdarīji ārkārtīgi rupju pārkāpumu pret Mūru. Toreiz viņs no aizmugures Mūram nemaz neredzot iekrāva pa seju un Mūram nokrītot uz ledus Bertuci turpināja Mūru sist, kā ruzultātā Mūrs nav aizvadījs vairs nevienu spēli.
Es ļoti labi zinu, kas ir Mūra gadījums un man nepatika tas, kas toreiz notika laukumā. Mūrs iepriekšējā spēlē izpildīja netīru spēka paņēmienu pret Naslundu un šis bija veids kā Bertuzzi viņam atriebās (iesist no aizmugures). Tā kā gluži bez iemesla tas nebija, taču kopš tā gadījuma man ir zudis respekts pret Bertuzzi kopumā.
Taču šeit nevajadzētu jaukt divas lietas. Bertuzzi rīcība bija gļēva un nosodāma un lai kādus izdomātu noteikumus - šādas lietas pāstāvēs vienmēr. Pat šosezon Brašīrs tā uzbruka Kasparaitim - sita šo, kamēr tas gulēja zemē. Vai viņš tajā brīdī domāja par jaunajiem noteikumiem un par sodu, kuru viņš saņems ??
Citāts:
Publicējis andrisl
Par to ka vadītājam jābūt bijušam sportistam es nepiekrītu.
Ne obligāti bijušajam sportistam, taču cilvēkam, kurš ir vismaz saistīts ar attiecīgo sporta veidu.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis creegz
izlasiju visu un sapratu, ka tu esi galiigs ampaalis!!! raksti kkkadas bleenas un veel sazin ko....izlasot to visu man saaka naakt baigie smiekli, jo man liekas, ka tu dziivo kkaadaa citaa reaalitaatee
un tas punkts par Eiropas hokejistiem vispaar ir kkaads padebils, gribeetos pajautaat ar kuru galu tu domaaji rakstiidams to???
vareetu te veel kko pierakstiit bet nav jeegas ar taadiem kaa tu te njemties un skaidroties.......
Un kādā realitātē dzīvo Tu ?
Es labrāt uzklausītu, kaut vienu no Tavas puses argumentētu viedokli, kādēļ Tu domā pretēji...
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis mr_lanijs
daļa taisnibas ir, bet ne jau rupjam jaabut sporta veidam. ir jau forshi skatiities speka speeli, bet veel labaak ir skatiities skaistu saspeeli, ko veido aatri un tehniski speeleetaaji, nevis lieli smagsvari, kas uz vaartiem tiek tikai izgruustot pretspeeleetaajus, nav jau nekaads sumo tas hokejs. var atļaut kauties, bet tas stipri palielina traumu skaitu
Paradokss ir tur, ja papēta 70 un 80 gadu statistiku un faktus, tad tajos laikos, kad hokejs bija visfiziskākais, tad traumatisms bija mazāks nekā tagad.
Paskaties cik šosezon spēlētāji cīnās ar traumām un vārtsargi tāpat.
Es neatceros nevienu citu sezonu, kad būtu tik daudz spēlētāji un vartsargi cīnijušies ar traumām.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis varonis
būtu jau labi, ja autors norādītu avotu - no kā smēlies šīs gudrības, jo tas ir gandrīz precīzs tulkojums no kādas hokeja baumu lapas, kur visticamāk izteicies kāds spēlētāju aģents. pats autors var tikai gribēt pievienoties, bet skaidri jaušams, ka viņš klātienē nav redzējis un izpratis pat trešo daļu no visiem aprakstītajiem punktiem. turklāt, ar apbrīnojamu vieglumu tiek pieņemta eiropiešu kvota - nhl taču ir bizness, spēlē labākie pasaulē, nevis labākie no 4 krieviem, 4 somiem utml. par centību - gan paldies.
Šis man patīk vislabāk.
Man negribas Tevi apbēdināt, taču šis nav nekāds tulkojums un arī nekāds aģents to nav rakstījis. To esmu rakstījis es pats.
Klātienē es neesmu redzējis, jo pagaidām aizbraukt un apmeklēt NHL spēli man ir par dārgu, taču es sekoju līdzi NHL hokejam no 90-gadu sākuma un redzu, kā laika gaitā spele ir mainījusies.
Ja Tev liekas, ka es neesmu izpratis kādu no punktiem, tad vari droši man pajautāt, kas tieši Tev ir neskaidrs.
[+] [-]
Man pagaidām nav laika atspēkot Jūsu atbildes, bet es to noteiktu izdarīšu - tikai mazliet vēlāk vakarā
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Yurchix
Taas nav idejas... tas ir viss, kas jau kaadraiz ir paarbaudiits... un "straadaajis"...
"Strādājis'' - sliktā vai labā nozīmē ?
[+] [-]
Piekrītu par Betmenu - tas čalis ir nācis no NBA sistēmas (un arī tur nebija nekāds spīdeklis) un visu ir centies pielāgot NBA, ignorējot hokeja tradīcijas. Bet tradīcijas hoķī ir viens no stūrakmeņiem. Bet pāris iebildumi ir:
- Aizsargstikls. Vai ar Sundin un Yzerman nepietiek, ka pat superzvaigznes nav pasargātas no acs traumām? Tas tomēr nav zobs vai žoklis, ko var atjaunot. Es domāju, ka aizsargstiklam būtu jābūt obligātai prasībai.
- Nesen runāju ar vienu kanādieti, kurš stāstīja, ka hokejs ir spēle, kuru vislabāk var izjust klātienē. Un izjust var tieši lielo ātrumu, kurš nav nevienā komandu sportā. Bakstīšanās pa stūriem, ķeksēšanas un begemotu kautiņi kā reize traucē šo ātrumu redzēt. Šī bija pirmā zero tolerance sezona un paši hokejisti nevarēja ierubīties kā spēlēt un, ko tur slēpt, arī tiesneši, tādēļ bija šī jezga. Bet drīz jau pieradīs un tad viss būs čikiniekā ar nelielo starpību, ka hokejs būs ātrāks un tehniskāks (līdz ar to manā izpratnē skatāmāks).
- Eiropiešu aizliegums... Negribu izklausīties radikāls un nepieklājīgs, bet debīls ieteikums. 1kārt, kādēļ šos spēlētājus vispār kāds tur? Vēl vairāk, vienādas klases eiropietim iekļūt komandā ir daudz grūtāk nekā līdzvērtīgam ziemeļamerikānim. 2kārt, ne jau visi eiropieši ir soft un ne visi ziemeļamerikāņi grinderi. 3kārt, ja gala rezultātu - uzvarēt - ar eiropiešiem var labāk, tad nafig bokserus laukumā, ar kuriem skatītājus ar laiku zaudēsi - kautiņi ir ok, bet bez uzvarām ilgi tā nepavilks.
- Kā reize esmu bullīšu piekritējs. Zinu, ka paši hokejisti par nav sajūsmā, bet tas tomēr ir pasākums ar lielu likmi - papildus punkts -, kā arī ir vieta, kur spēlētājiem izlikt visu savu labāko tehnikas arsenālu.
[+] [-]
arī playoff spēlēs neizšķirta gadījumā uzvarētāju noskaidrot ar pēcspēles metieniem. Piemēram, Game 7 Stanley Cup Finals un bullīši. Grūti iedomāties nokaitētāku atmosfēru. Citādi mīcās tur pusaizmiguši līdz vēlai naktij vairākos OT.
[+] [-]
Cilvēks, kas maz saprot no NHL te tagad baigais hokeja experts uzradies- tiešām pašam šis raksts smieklīgs neliekas????????????
[+] [-]
Citāts:
Publicējis maaris#91
Visu cieņu, raksta autoram par darbu, bet tas viss ir pilnīgs s****. Jūs(autoram) kādreiz vispār esat redzējis kādu NHL spēli???!!17 punkti vai "ģeniālās" idejas ir vnk garām un 2 no visiem jau sen ir atļauti.
Cilvēks, kas maz saprot no NHL te tagad baigais hokeja experts uzradies- tiešām pašam šis raksts smieklīgs neliekas????????????
Hahaha
Jā, es esmu redzējis NHL spēles. Kā jau es augstāk minēju, tad es regulāri skatos NHL no 90-gadu sākuma, tieši tad, kad Ziemeļamerikas hokejā sāka ienākt eiropieši. Agrāk redzēju kādas ~ 30 regulārās sezonas spēles un lielāko daļu playoff spēļu. Tagad skatos vēl vairāk.
Es nekur neesmu teicis, ka es esmu hokeja eksperts. Es uzrakstīju savas domas. Ja Tev ir labākas idejas - labprāt izlasītu viņas, lai mēs viņas kopā varētu apspriest
[+] [-]