Ešs varētu pāriet uz Minskas "Dinamo"

Kharlamovs321 rakstīja: Viņi labāk izvēlās Ešu,nevis savas izlases pirmo vārtsargu Mezinu,kur loģika ? Mezinu droši varētu paņemt uz RD un ar viņu sastāvā ielikt kloķi MnD. Bet diezvai Mezins būtu ar mieru būt Edžas ēnā.

Juris Miņins rakstīja: Mezins, ja turpinās spēlēt tā kā spēlē līdz šim, Ešu nosēdinās uz beņķa tālākā gala.

Juris Miņins rakstīja: Mezins, ja turpinās spēlēt tā kā spēlē līdz šim, Ešu nosēdinās uz beņķa tālākā gala.

gurgucis rakstīja: Minska vnk kāp uz tiem pašiem grābekļiem!!!
Tā jau vinju problēma

IIZ 70 rakstīja: Paskatīsimies kāds izskatīsies Tavs RD nākošā sezonā. Varbūt viņiem būs vairāk leģionāru (un ne tie labākie) nekā MnD.

NobodyIsPerfect rakstīja: Ja tā notiktu, tas būtu pilnīgi saprotams, jo RD nav tāds budžets kā Finskai

NobodyIsPerfect rakstīja: Ja tā notiktu, tas būtu pilnīgi saprotams, jo RD nav tāds budžets kā Finskai

Juris Miņins rakstīja: Līdz šim nenozīmē tikai viena sezona.

Kas attiecas uz Mezinu konkrēti, tad viņam ir unikāla iespēja parādīt, ka Minskas hokeja komandas mēģināšana līdzināties NYR komandai tieši tāpat arī beigsies kā NYR.

Savukārt Ešam... nu jā, viņam jau te labi, jo visi par viņu "baigi fano" tāpēc, ka viņš ir Ešs, pāris sezonas neslikti NHL nospēlējis, un KHL (kur vārtsargu līmenis ir daudz zemāks nekā NHL) +/- kko rādošs. Ka tik beigās arī no KHL šamam nevajadzētu iet prom kā, teiksim, no Filadelfijas... .

dinamo#24 rakstīja: jūs domājat ka viņi aizpildīs 15 000 arēnu? šaubos

krapaalis rakstīja: nu labāk spēlēt jaunajā nekā tajā šķūnī, kas viņiem bija. Un Rīgā arī nav 100 % aizpildīta arēna regulārajā čempī.

**M@rt!nsh** rakstīja: Pēc tava nika spriežot, Tu laikam dažreiz uzpīpē

Ir kas jauns? rakstīja: Pēc Tava nika spriežot, Tev ir kaut kāds sakars ar pokemoniem

Juris Miņins rakstīja: Varat arī neteikt, bet NHL viņiem noteikti nebūtu ko darīt, arī AHL būtu jāpapūlas, lai tiktu komandās par pirmajiem vārtsargiem.

Tas pats Gārnets NHL, lai arī spēlēja "Thrashers" sistēmā, kuriem ar vārtsargiem lielākas vai mazākas problēmas ir bijušas vienmēr, spēja parādīties vien uz divām stipri viduvējām spēlēm, arī AHL viņš nebija starp TOP vārtsargiem... . A KHL ir TOP vārtsargs.

Un ja paskatās kas ir bijuši RSL/KHL labākie vārtsargi, teiksim, pēdējās sezonas 5, tad tie ir bijuši tieši šādi AHL vārtsargi, kuri līdz NHL tā nopietni nemaz nav tikuši (protams, ar izņēmumiem).

Vehanens, lai arī Eiropas cipari viņam ir neslikti, nemaz ar Ziemeļamerikas vārtsargiem nav "mērījies".

Kasutins... ar 88.5% un 2.87 vārtiem vidēji? Tai pašā KHL tad ir vēl labāki kadri, ko par piemēriem likt.

**M@rt!nsh** rakstīja: Pēc tava spriežot esi dzeltens puikiņš, ja nesaprati par ko krapaalim jautāju tad labāk nelien ar savām asprātībām, jo skatos ka tu nesaaprati īsti jēgu tam par ko es viņam jautāju, tāpēc labāk ej uztaisi topiku par Hossu

nullo4ka rakstīja: Nekorekti salīdzināt ,jo spēles stils abās līgās nav vienāds!

Iespējams ari Nhl vārtsargi nebūtu top vārtsargi Khl!

Sportamīlule rakstīja: Tu gan viņam neko nejautāji, patiesībā. Un, kāda gan jēga ir tekstā "Tu dažreiz uzpīpē"

**M@rt!nsh** rakstīja: Tur jau tā lieta, ka Tu arī nesaprati, bet krapaalis noteikti sapratīs, tāpēc ej paguli un nelien kur tavu viedokli neprasa.

IIZ 70 rakstīja: Paskatīsimies kāds izskatīsies Tavs RD nākošā sezonā. Varbūt viņiem būs vairāk leģionāru (un ne tie labākie) nekā MnD.

Sportamīlule rakstīja: Tāds asprātīgs esi. Ja gribi, lai citi nelien, raksti savu super foršo viedokli privātajās vēstulēs, kur citi to nevar izlasīt.

**M@rt!nsh** rakstīja: Kad rakstīju, citēju krapaali, nesapratu Tev kāds ar to sakars, vēl jo vairāk ja nesaprati domu. Ko tu gribēji no manis tā arī nesapratu, ja ir ko teikt saki, ja nē tad paklusē. Es uz ielas kad eju arī ausīs draugam nečukstu, diezin vai ja tu kaut ko dzirdi ko saku nozīmē ka saku tev

Juris Miņins rakstīja: Šajā gadījumā tieši tas, ka spēles stils nav vienādas arī nosaka to, ka vārtsargiem, lai būtu veiksmīgiem, NHL ir jābūt ar labākām prasmēm, jābūt labākai sagatavotībai, jo spēles intensitāte ir daudz augstāka.

Par to, ka NHL labākie var nebūt KHL labākie... protams viss var gadīties, taču manuprāt ja cilvēks var, teiksim uzbūvēt māju, šķūni viņš gan jau kkā arī sastutēs.

Sportamīlule rakstīja: Šeit ir portāls, kurā cilvēki izsaka savas domas par sportu, diskutē par to. Par savu pīpēšanu raksti tā, lai citiem nav jālasa pilnīgi bezjēdzīgas lietas.

Paldies.

**M@rt!nsh** rakstīja: Vēl kaut ko bezjēdzīgāku neesmu redzējis, tev laiku nav kur likt, ej pabaksti sevi labāk, vai atrodi draugu, neredzu pēdējos tavos komentos nekādu sakaru ar sportu, bet gan to ka lien tur kur es kādam kaut ko saku, vēl ji vairāk ja nesaproti par ko iet runa Neatceros, ka es tev būtu ko vaicājis, vai citējis, tas tas pats ka tu tagad nāc uz ielas man klāt un saki kāpēc es runāju to ko tu nesaproti?

Sportamīlule rakstīja: Ne tikai asprātīgs, bet arī intelektuāls.
Lai Tev jauka diena!

**M@rt!nsh** rakstīja: Atpi$ies no manis

Juris Miņins rakstīja: Pirmkārt, 6 līdz 9 spēles PČ (uz kurieni NHL spēlētāji brauc, lielākoties, noguruši un bez nopietnas motivācijas [turnīra sākumā - noteikti]) jau nu noteikti nav tas periods, kurā varētu vērtēt vārtsargu varējumu, taču ja jau gribas salīdzināt, tad vari apskatīties un redzēsi, ka, teiksim, labāko vārtsargu pieciniekā pēdējos gados
vairākums (t.i., vismaz 3) ir no NHL.

**M@rt!nsh** rakstīja: Negribu ar tevi strīdēties par motivētību spēlētāju, jo Tu taču viņus pazīsti un zini labāk Bet tas ka NHL ir spēcīgākā līga pasaulē ir skaidrs, bet Tev jāatzīst ka savas pozīcijas drusku zaudējusi tā ir viennozīmīgi, jo KHL līmenis nav nemaz tik zems un daudzi lai gan dēļ naudas bet nespēlē NHL, kaut gan varētu to darīt itin veiksmīgi.

Sportamīlule rakstīja: Es domāju, ka NHL savas pozīcijas nav zaudējusi, KHL vēl kur augt un augt, kas ir ļoti labi. Varbūt pēc vairākiem gadiem būs noķērusi NHL +, jā, tie, kas varētu spēlēt NHL, bet to nedara.. nu, tam ir vairāki iemesli, bet tas, ka KHL būtu labāks, noteikti nav un tuvākajā laikā nebūs viens no tiem.

Juris Miņins rakstīja: Šajā gadījumā tieši tas, ka spēles stils nav vienādas arī nosaka to, ka vārtsargiem, lai būtu veiksmīgiem, NHL ir jābūt ar labākām prasmēm, jābūt labākai sagatavotībai, jo spēles intensitāte ir daudz augstāka.

Par to, ka NHL labākie var nebūt KHL labākie... protams viss var gadīties, taču manuprāt ja cilvēks var, teiksim uzbūvēt māju, šķūni viņš gan jau kkā arī sastutēs.

Kharlamovs321 rakstīja: Juri tavam stāstam noticētu,ja nebūtu iespējas vērot NHL spēlētājus KHL. KHL ir pilns ar ex NHL spēlētājiem. Vārtsargiem,aizsargiem,uzbrucējiem. Tā kā nevajag šos mednieku stāstus. Tas pats Eš,Gerbers,Emerijs utt ir spēlējuši NHL un Emerijs spēlē vēljoprojām. Neredzēju,ka viņi būtu labāki par citiem KHL vārtsargiem kuriem nav NHL rūdijuma. Nevajag visus bāzt vienā maisā.
Un tāds Vehanens mierīgi varētu spēlēt NHL,bez problēmām. Un ne sliktāk par citiem.

**M@rt!nsh** rakstīja: Tas pats Žerdjevs noi Atlant, ja nemaldos bij viens no rezultatīvākajiem savā NHL komandā, bet redz KHL nemaz tik spīdoši šim negāja.

Juris Miņins rakstīja: Pirmkārt, jau minēju, ka gadīties var visādi, taču... ja jau tā riktīgi "po česnaku":

1) Ešs pēdējā NHL sezonā bija vienkārši katastrofa (4.32 vidēji, 87.2%) uz laukuma un ne mazāka katastrofa ārstu kabinetos (cirksnis, mugura). Slimu un nevarīgu vārtsargu, protams, neviens neturēs komandā.

2) Gerbers - cik viņam reizes tika dota iespēja kļūt par pirmo numuru, tik viņš arī neizmantoja. Un pēdējā NHL sezonā pat tika nosūtīts uz AHL.

3) Emerijs - "Senators" laikos viņš, kā izskatījās, nesaprata vispār kur ir nokļuvis. Ja sākumā viņa enerģija un emocijas komandu "pavilka" un bija pat interesanti skatīties kā šams "ārdās", tad beigās viņš vienkārši sagrāva visu vienību un tāds vienmēr neapmierinātais vārtsargs, kurš, piedevām pie visa, sit komandas biedrus, protams, ka komandai, kas domā par kko nopietnāku kā tikai piedalīšanās turnīrā, vajadzīgs nav (AHL ieraksts viņa CV (jau pēc SC fināla laikā) arī ir tāds, visai uzskatāms apstiprinājums).
Pats labi atceries kā "Atlant" ar viņu ņēmās.
Tagad, starp citu, Emerijs nespēlē gan (šosezon tikai 29 spēles), jo ārstēja vēdera muskuļus un cirksni, kas starp citu, bija tik stipri savainots, ka bija runas, ka Emerijam par hokeju būs jāaizmirst.

Un kad spēlēja, jā, bija nesliktā līmenī, taču ne arī Elites.

Par Varlamovu runājot, tad situācija te ir cita, jo Semjons ir jaunais (šomēnes paliks tikai 22 gadi, kas vārtsargam pat par īstu "spēlējamo vecumu" vēl neskaitās) vārtsargs, kuram ir daudz jāmācās, tāpēc vērtējot viņu kā gatavu vārtsargu, jā, nav viņš jau nu tāds stārs, bet ja vērtē viņa sasniegto konkrētā karjeras un prasmju attīstības posmā - viens no labākajiem pasaulē.

Un RSL karjeras laikos, ja pareizi atceros, tieši viņš bija viens no atslēgas faktoriem kāpēc "Loko" spēlēja finālā.

ilwerz rakstīja: Masaļskis nākamsezon spēlēšot Islanders...

Kharlamovs321 rakstīja: Vecā taka tiek iemīta vēlreiz. Ko lai saka,bēdīgi. Kam viņiem BAČ,ja neuzticās saviem spēlētājiem ?!

als rakstīja: Pie fakta, ka BAČ šie tiešām varētu diezgan daudz labus spēlētājus nolasīt, kuri izlasē var spēlēt (un labi spēlēt), bet nez kapēc nevar spēlēt MnD....

IIZ 70 rakstīja: Paskatīsimies kāds izskatīsies Tavs RD nākošā sezonā. Varbūt viņiem būs vairāk leģionāru (un ne tie labākie) nekā MnD.

Kharlamovs321 rakstīja: Un kuri augstākā līmenī varētu progresēt un nest izlasei labumu.

Krokodils rakstīja: Drīzāk jādomā, ka RD nākamā sezona varētu būt izgāšanās, jo to latviešu vietā kurus nevarēs paturēt kā Masaļskis, Miķelis Redlihs, Dārziņš, Ņiživijs, katrā ziņā arī ārzemnieki kuri nepaliks kā Hossa, Pruseks, Petrovickis, Iguldens, varēs spēlēt ar veselu kaudzi Iguldena tipa AHL spēlētāju, tas būs interesants eksperiments.

ilwerz rakstīja: Masaļskis nākamsezon spēlēšot Islanders...

Juris Miņins rakstīja: Bīrons ieņems Halāka vietu ("Canadiens" rindās), DiPietro tāpat jau nekāds spēlētājs vairs nebūs, atliek tik vien cik izkonkurēt "pensionāru" Rolosonu.

Juris Miņins rakstīja: Cik konkrēti viņam "hrenova" nezinu, taču 13 spēles 2 sezonās (3-8, 3.06 vidēji, 89.6%)... un ja vēl padomā cik daudz viņam ir šajos divos gados griezti ceļgali, gūžas un cirkšņi.
Teiksim tā, ja viņš vispār vēl kādreiz atgriezīsies NHL kā stabils vismaz 2. numurs, tad es būšu ĻOTI pārsteigts.

Tā jau vārtsargs, kad bija vesels, bija ļoti pat i interesants (viens no maniem favorītiem vienubrīd pat).

Par "Isles" līgumiem jau sen nav nekādu pārsteigumu. Tam pašam Jašinam viņi ir "uz ščotčika" vēl līdz 14./15. gada sezonai (2.204 miljoni ik gadu).

Halaks un "Flyers" pagaidām jau nu izskatās reālākais variants, taču esmu drošs, ka vasarā parādīsies vēl kādas 3 komandas, kas reāli mēģinās šamo dabūt savās rindās. Taču viņiem šajā sakarā ir citas problēmas - kā dabūt labu&jaunu vārtsargu, neatdodot pie tam kādu no vadošajiem spēlētājiem.
Pašlaik izskatās, ka bez tā Filijā neiztiks un Kārters un/vai Žirū tiks mainīti.

Bīrons. Vārtsargs jau nu labs, taču ne tik, lai nemeklētu kādu papildinājumu, vismaz tā izskatās, skatoties kā viņam ir veidojusies karjera.
Atlantā Pavelecs jau nu domā par pirmo numuru būt (jā, starp citu, ambīcijas šamam dažreiz tā riktīgi "zaškaļivajet"), ta ka Bīronam tas arī ir tikai vienas sezonas variants.

Bīronam ir jāmeklē tāda "Lightning" situācijas komanda - ar nesliktu potenciālu, taču šaubīgiem vārtsargiem. Tur viņš, no sākuma, varētu būt kā otrais, bet tad arī izkonkurēt pirmo numuru. "Islanders" jau arī nav slikts variants (vērtējot nākamās sezonas sakarā), taču ar noteikumu, ka Rolosons vai DiPietro (ja nu tomēr) ir ārpus rotācijas.

iceman15 rakstīja: izskatās ka Minksa atkal pamatīgi iepirksies un cerams ka nākošgad atkal nekur netiks