Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Ņiživijs: "Realizācija joprojām zemā līmenī"

Andrejs Siliņš

Ņiživijs: "Realizācija joprojām zemā līmenī"
Aleksandrs Ņiživijs
Foto: Romāns Kokšarovs, "Sporta Avīze"

Pēc aizvadītajā naktī notikušās spēles pret Slovēniju pasaules hokeja čempionātā Kanādā par Latvijas izlases labāko mača spēlētāju atzītais Aleksandrs Ņiživijs portālam "Diena" dalījās iespaidos par spēli.

"Galvenais izskaidrojums ir nervozitāte. Visi saprata, ka šī ir čempionāta svarīgākā spēle. Un vēl kas – arēnā bija neierasti karsti. Pirmajā periodā klājās pasmagi. Tad pamazām uzķērām spēles ritmu. Otrajā periodā slovēņus jau pilnībā apspēlējām," daudzo neizmantoto izdevību faktu skaidro Ņiživijs.

Lūgts komentēt sevis realizēto soda metienu, kas atklāja mača rezultātu un bija pirmie komandas vārti čempionātā šogad, Ņiživijs sacīja: "Pavēroju un pārliecinājos, ka Krištans labi piesedz vārtu augšējo stūri. Viņam virs ķērājcimda būtu grūti iemest. Sapratu, ka vajadzīgs cits risinājums."

"Vispirms ir jāatpūšas un jāizvērtē reālā situācija. Skaidrs, ka realizācija joprojām ir zemā līmenī. Uzlabojumi nepieciešami skaitliskā vairākuma izspēlē," kas uzlabojams pirms otrā posma spēlēm, stāsta hokejists.

Izmantotie resursi:
diena.lv

 +18 [+] [-]

, 2008-05-07 08:40, pirms 17 gadiem
Ņiživijam tiešām respekt, ka to golu ielika! Faktiski salauza spēles gaitu daļēji, jo pēc tam slovēņu aizsardzības taktika neattaisnojās. No otras puses, mēs viņus arii piespiedaam speeleet no aizsardziibas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-05-07 08:53, pirms 17 gadiem
Malachi!!Lepojamies par jums!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-05-07 09:02, pirms 17 gadiem
TO IVARS37 Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect

Notvertu, seju sasistu, labak neruna, ja neko nesaproti! Tiesnesi drizak saka glabt slovenjus, kad deva musejiem apshaubamus noraidijumus! Savukart nebutu bullishi, tad musejie speletu 5:3... un tad garants par vartiem butu vel lielaks!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-07 09:02, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect

ja pie visa jau vienmer javaino tiesnesi! MUlkis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 09:10, pirms 17 gadiem
Laba tiesneshu spele

     [+] [-]

, 2008-05-07 09:11, pirms 17 gadiem
jāa cik tik mūsējiem nebija vairākumi...,Ivanāns ar maz laukumaaa tika,bet saprotami ka nelaida lai sodus nesapelna.

  +5 [+] [-]

, 2008-05-07 09:18, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect


To nu buutu jaasaprot katram, ka ASV un Canada tomeer ir cits liimenis, sevishki shajaa chempii

  +5 [+] [-]

, 2008-05-07 09:21, pirms 17 gadiem
Iespējams, ka Ņiživijs arī salauza spēli, jo ,ja arī viņš nerealizētu bullīti, tas varētu atstāt ļoti negatīvu iespaidu uz "puikiem", Cipulis jau izteicās, ka vārti bijuši kā noburti, tā kā lielā mērā Ņiživija vārti atjaunoja "puikiem" ticību saviem spēkiem.

  +2 [+] [-]

, 2008-05-07 09:23, pirms 17 gadiem
Muuseejie malachi, paraadiija tieshaam labu speeli! nospiedoshu paarsvaru!bet vienalga 3 speelees 1nerealizets buliits un ja nemaldos 5 stangas un cik veel momenti kur vienkaarshi ir jaaiemet!!! kaa var taa neveikties???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2008-05-07 09:26, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect

Noskaties lūdzu spēles atkārtojumu, ja nepieciešams palēnināti, tiesneši bija līmenī. Ja mūsējos noraida tad saka ka spēlētāji netiek līdzi pretiniekam, ja viņi netiek ar mūsējiem galā tad tiesneši palīdzēja, nu gan ļoti gudrs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-07 09:33, pirms 17 gadiem
Kaadaa liimenii izlase taada realizaacija......Pavisam vienkaarshi!

     [+] [-]

, 2008-05-07 09:34, pirms 17 gadiem
labi ka paši atzīst realizācijas problēmas. bet vairāk mani satrauc katastrofālā vairākuma izspēle, tas izšķir spēles. atbildība Vītoliņam, pat neredz nekādas reālas iestrādes ..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-05-07 09:40, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect

Tu vispar redzeji speli pret ASV? Vot tur tiesneshi tiiri pietiesaaja ASV, bet shaja spele noraidijumi bija daudz maz liidziigi, tikai mums par labu tie bija iistajaa briidii!!! Un vispar es jau neteiktu, ka bija knapi. 3:0, bet rezultatam butu jabut vismaz 7:0, ja ne pat vairak!! Ari fakts tads, ka ja Sloveniem nebutu tik loti labs vartuviirs, tad ari uz tablo butu citi skaitli...

  +2 [+] [-]

, 2008-05-07 09:41, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Nu un tāpēc nav jacīnās ar šīm komandām,ja viņām cits līmenis!??
Savā laikā Kubertēns izdomāja OS devīzi (krievi gan viņu vēlāk pārveidoja),kas skan>galvenais ir nevis uzvarēt,bet cīnīties par uzvaru!
Atļaušos apšaubīt,ka mūsējie ar pilnu klapi cīnijās ar USA un Canada komandām!


Nu es neteiktu ka muuseejie galiigi neciinijaas, jaa varbuut ne ar 100 % atdevi speleeja, bet nu speleeja kaa nu vareeja, ka jau rakstiiju pretiniekiem bija pavisam cits meistariibas liimenis un mums nemaz neljaava speleeet vienkaarshi nospieda muuseejos..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-05-07 09:46, pirms 17 gadiem
Zemā līmenī - tas vēl ir maigi teikts: pa trijām spēlēm reāli no spēles iemest tikai 1(!) banku (jo viena tika iemesta ar soda metienu (un arī tad tikai ar 2. piegājienu!) un otra jau tukšos vārtos), te realizācija tiešām ir katastrofāla... Man nav skaidrs, ko LV izlase tālāk darīs pret somiem, slovākiem un vāciešiem (nu, neticu, ka vācieši norgēm pakāsīs)... ja radikāli nemainīs spēles stilu, tad šī tā arī paliks vienīgā uzvara.

  +3 [+] [-]

, 2008-05-07 09:54, pirms 17 gadiem
Ja radikāli mainīs spēles stilu, tad gan būs pakaļā. Izlasei nav ne vainas - laba aizsardzība, izdevības katrā spēlē (arī pret ASV un Kanādu) ir lērums, vienīgais, kas ir jāmaina - jāmet beidzot iekšā. Domāju, ka tas tā pamazām arī notiks, jo puikiem beidzot vairs nebūs tās nervozitātes "būt vai nebūt", ko bija uzlikusi atbildība par Slovēnijas spēli.

Abrags rakstīja: Zemā līmenī - tas vēl ir maigi teikts: pa trijām spēlēm reāli no spēles iemest tikai 1(!) banku (jo viena tika iemesta ar soda metienu (un arī tad tikai ar 2. piegājienu!) un otra jau tukšos vārtos), te realizācija tiešām ir katastrofāla... Man nav skaidrs, ko LV izlase tālāk darīs pret somiem, slovākiem un vāciešiem (nu, neticu, ka vācieši norgēm pakāsīs)... ja radikāli nemainīs spēles stilu, tad šī tā arī paliks vienīgā uzvara.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 09:54, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja nevari vai negribi spēlēt ar augstāka līmeņa komandām,tad spēlē B grupā,un tad būs kā tai parunā>labāk pirmais čalis ciemā,nekā pēdējais galvaspilsētā!


Nu pedejie mees vairs nevaram buut

Padomaa veelreiz vai tu gribeetu skatiities B grupas speeles, es personiigi nee - labaak lai bezceriigi kaash Kanaadieshiem un guust labu pieredzi ...nekaa uzvar kaut kaadas B grupas komandas...

B grupaa speelee lai tie kas visiem kaash un mees taadi tomeer neesam

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 09:58, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect

Tev viss kaartiibaa? Aizej normaali izgulies! Kaada tur pietiesaashana? Soda min. 16:12, pirmais bullits varbuut shaubiigs, bet ja neiedotu, tad sloveeni paliktu 3:5 un tad jau varbuut muuseejie to golu iemociitu, par otro bulliiti shaubaam vispaar nevajadzeetu buut!

Realizaacija tieshaam ir katastrofa, bet domaaju, ka veel redzeesim kaadu speeli cempii, kur Latvija iemet 3 vai vairaak, jo kaut kad taksh ir jaasaak mest!

  -4 [+] [-]

, 2008-05-07 10:01, pirms 17 gadiem
Hunter rakstīja: Ja radikāli mainīs spēles stilu, tad gan būs pakaļā. Izlasei nav ne vainas - laba aizsardzība, izdevības katrā spēlē (arī pret ASV un Kanādu) ir lērums, vienīgais, kas ir jāmaina - jāmet beidzot iekšā. Domāju, ka tas tā pamazām arī notiks, jo puikiem beidzot vairs nebūs tās nervozitātes "būt vai nebūt", ko bija uzlikusi atbildība par Slovēnijas spēli.



Lielākā pakaļā kā patreiz jau nebūs.
Patreizējais Latvijas spēles stils ved uz nekurieni. Ja mūsējie turpinās spēlēt tai novecojušajā padomju stilā spēlēt, tad uzvara pār slovēņiem ir iespēju kalngals.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-05-07 10:12, pirms 17 gadiem
Es nesaprotu, kur ir stress. Slovēņiem mēs būtībā pārbraucām pāri kā ceļarullis. Viņiem vispār nebija variantu. Šīs izlases lielāki trūkumi ir 2 - spēle vairākumā un realizācija. Pie tā arī jāstrādā. Tas, ka nevar iemest mani arī reāli tracina, bet spēles stils tur galīgi nav pie vainas. Pie Vorobjova primitīvisma mēs ielīdām aizsardzībā un pa spēli izveidojām 2 momentus, savukārt Beresņevam nebija aizsardzības. Šobrīd ir gan iazsardzība, gan uzbrukums.

Abrags rakstīja: Lielākā pakaļā kā patreiz jau nebūs.
Patreizējais Latvijas spēles stils ved uz nekurieni. Ja mūsējie turpinās spēlēt tai novecojušajā padomju stilā spēlēt, tad uzvara pār slovēņiem ir iespēju kalngals.

     [+] [-]

, 2008-05-07 10:24, pirms 17 gadiem
Hunter rakstīja: Es nesaprotu, kur ir stress. Slovēņiem mēs būtībā pārbraucām pāri kā ceļarullis. Viņiem vispār nebija variantu. Šīs izlases lielāki trūkumi ir 2 - spēle vairākumā un realizācija. Pie tā arī jāstrādā. Tas, ka nevar iemest mani arī reāli tracina, bet spēles stils tur galīgi nav pie vainas. Pie Vorobjova primitīvisma mēs ielīdām aizsardzībā un pa spēli izveidojām 2 momentus, savukārt Beresņevam nebija aizsardzības. Šobrīd ir gan iazsardzība, gan uzbrukums.



Kā noproti, bez realizācijas un pareizas spēles vairākumā tikai slovēņus vien vinnēt varam.
A pie Vorobjova izlasei vismaz bija rezultāts - kaut vai 1:1 pret čehiem. Znaroka modeļa izlasei pret tāda kalibra izlasēm nav izredžu, bet kaut kāda scerība suz panākumu būtu tikai, ja spēlētu pēc Vorobjova plāna.
Arī Beresņeva vadībā vēl Turīnā tika nospēlēts 3:3 pret amerikāņiem, ka toreiz sastāvs bija vēl pat spēcīgāks kā šobrīd PČ...
Atšķirību jūti???

P.S. Nav stresa, jo galvenais izpildīts - arī nākamgad esam Elitē un domājams, ka šoreiz itāļi tiks pieveikti.
Vienīgi, tā nākotne uz vēl šī gada spēlēm ir ar mazu optimisma devu patreiz.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 10:58, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect

Reāli katrs kas kautko saprto no hokeja pirms pirmajām 2 spēlēm zemapziņā saprata, ka izredzes nav lielas. Kanādas un ASV hokeja izlasēs gandrīz visi spēlētāji ir no NHL, toties mums tāds ir viens. Reāli pirms čempionāta ASV un Kanāda tika pieskaitīta pie galvenajiem favorītiem, Latvijas vieta pēdējos gados uz hokeja kartes ir 8.- 16., un pēdējos gados Latvija sāk attālināties no lielā septītnieka, tas lielā mērā saistīc ar to, ka Zelta paaudze ir beigusi savas gaitas hokejā (Irbe, Ozoliņš, Beļavskis, Kerčš, Tambijevs, Semjonovs u.c.), un pie tā, ka šobrīd notiek paaudžu maiņa! Izlase ir jauna un īsto potenciālu rādīs pēc pāris gadiem. To ka tu neesi baigais fans var redzēt, bet vajag saprast reālo situāciju nevis gaidīt nereālo!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 11:17, pirms 17 gadiem
Vorobjovam 1-1 pret čehiem bija tīri uz veiksmi un emocijām (atklāšanas spēle savās mājās). Jāatgādina, ka pēc tam nāca 0-11 pret Kanādu. Savukārt, Beresņeva 3-3 pret ASV Turīnā arī bija arī vienīgais punkts, pēc tam sekoja 4 bezcerīgi zāģi, 2-5 pret Kazahstānu ieskaitot. Sliktāk jau nav noteikti, jo tās tiešām bija spēles bez argumentiem. Atšķirību jūtu, jo šai komandai beidzot ir varianti un nākotne. Lai arī biju diezgan skeptisks par Znaroku kā galveno treneri, viņš tomēr ir labākais, kas mums līdz šim ir bijis. Viņam gan arī vēl trūkst šāda līmeņa pieredzes. 0-7 pret Kanādu lielā mērā ir viņa laža (pasīvie periodu sākumi; + izvēle likt Bļinova maiņu pret Hītlija maiņu). Bet no kļūdām mācās prieks, ka viņš šogad vairs neuzkāpa uz Ittālijas grābekļa.


Abrags rakstīja: Kā noproti, bez realizācijas un pareizas spēles vairākumā tikai slovēņus vien vinnēt varam.
A pie Vorobjova izlasei vismaz bija rezultāts - kaut vai 1:1 pret čehiem. Znaroka modeļa izlasei pret tāda kalibra izlasēm nav izredžu, bet kaut kāda scerība suz panākumu būtu tikai, ja spēlētu pēc Vorobjova plāna.
Arī Beresņeva vadībā vēl Turīnā tika nospēlēts 3:3 pret amerikāņiem, ka toreiz sastāvs bija vēl pat spēcīgāks kā šobrīd PČ...
Atšķirību jūti???

P.S. Nav stresa, jo galvenais izpildīts - arī nākamgad esam Elitē un domājams, ka šoreiz itāļi tiks pieveikti.
Vienīgi, tā nākotne uz vēl šī gada spēlēm ir ar mazu optimisma devu patreiz.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 11:54, pirms 17 gadiem
Nesaprotu, kur šeit tik daudz stresainu cilvēku??? Kādas jums ir problēmas??Pirmais gads, kad esam nospēlējuši sakarīgi - paslidojām kopā ar ASV un CAN, kur kaut ko sprēgāt tāpat būtu bezcerīgi, un ar 3 vārtu starpību uzvarējām svarīgāko maču.

No sportiskā viedokļa viss ir lieliski. Esam saglabājuši vietu A grupā, iespēja pacīnīties tālāk - ļoti prātīgi sadalīti komandas spēki un uzmanība no trenera puses, rēķinoties ar izlases pašreizējām iespējām un varējumu.

Cita lieta, par ko varu piekrist pesimistu pulkam, ir mūsu spēlētāju individuālā meistarība. Ar katru gadu tā ir arvien zemāka. Šo izlasi uz vienas kājas apspēlētu kaut vai tā pati 1998. gada izlase, bet mūsu 1988. gada izlase (ja tāda būtu) mūsējos slaucītu tāpat kā CAN. Nav nekas iepriecinošs, ka džeki neprot ātrumā precīci uzmest slīdošu ripu, pārcelt, kārtīgi iešķelt no zilās. Tāpat fakts, ka izlasē ir tikai viens tehnisks spēlētājs (Ņiživijs), kurš spēj normāli driblēt, mānīt, aukstasinīgi iemest vārtos tieši tur, kur vēlas. Pārējie to vienkārši neprot. Un vēl kas. Pret Slovēniju tas bija vērojams mazāk, bet kopumā mūsu aizsargi sākuši mest ripu vienkārši KAUT KUR prom no zonas, nevis censties atdot piespēli. Un te neiet runa par mazākumu. Trenerim būtu jāpaskaita, cik reizes mēs nepamatoti izmetam ripu vienkārši pretiniekam uz nūjas, lai tā vietā piespēlētu un krātu iespējas sekmīgam uzbrukumam.

     [+] [-]

, 2008-05-07 12:42, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect

Muļķītis!Tu noliec Latvijas izlasi nemaz nepadomājot at galvu.Spriest par to vai mēs ar ASV un Kanādu nospēlējām savā līmenī varēs tikai tad,kad ziemeļamerikāņu rullis brauks pāri tām trijām izlasēm ar ko vēl jāspēlē.Un arī tad nevarētu spriest objektīvi.Tikai tagad sākas izšķirošās spēles,kurās visi cīnīsies līdz galam.Varbūt mūsējie speciāli neiespringa pret ziemeļamerikāņiem lai taupītos vakardienas spēlei.Slovēņi cīnijās ar tiem,bet kas no tā iznāca?Mūsējie izskatījās daudz svaigāki un veiklāki!!Tādas ir tikai manas domas.

     [+] [-]

, 2008-05-07 12:58, pirms 17 gadiem
taisniiba jaw ir...

     [+] [-]

, 2008-05-08 09:17, pirms 17 gadiem
Ivars37 rakstīja: Ja būtu kā līdzīgs ar līdzīgu nospēlējuši ar ASV un Canada,tad es ar Jums lepotos,bet par cik ar tiesnešu palīdzību knapi izvilka pret Slovēniju,tad sorry....no respect


tava mute smird...