Facebook
GoogleLeģionāri basketbolā? Hokeja piemērs
@chrisgrassy
Foto: LHF / R.Kokšarovs, Sporta Avīze
Laikā, kad Latvijas klubu basketbolā itin skaļi tiek diskutēts par pārlieku lielo leģionāru īpatsvaru, no mūsu pašu puikām veidotā hokeja izlase nonākusi kritiķu krustugunīs un saldsērīgi tiek piesaukts 1997.gads, kad Latvijas valstsvienība bija daudz spēcīgāka. Toreiz galvenās vijoles izlasē spēlēja iebraucēji.
Uzreiz uzsveru, ka tālāk iztirzātais salīdzinājums ir nekorekts, tomēr var palīdzēt formulēt viedokli par/pret leģionāriem Latvijas sportā. Pašreiz basketbolā ir aktuāla diskusija, kā labāk – balstoties uz leģionāru veikumu spēlēt augstā līmenī, vai ar pašmāju puikām kārpīties tajā smilšu kastē, kurā esam pelnījuši būt. Tad nu uz šo jautājumu atbildi var lūkot rast, paskatoties hokejistu virzienā.
Latvijas hokeja izlases 2008.gada modelis, kuru liela daļa no šo rindu lasītājiem pēdējo 24 stundu ir paguvusi nodēvēt vismaz līdzīgos vārtos kādus Raitis Ivanāns veltīja savam pretiniekam, ir veidota no savās mājās izaudzinātiem tallantiem. Tikmēr daudz slavētajā un jau leģendārajā 1997.gadā Latvijas izlasē spēlēja seši iebraucēji: Aleksandrs Beļavskis (Vitebska, Baltkrievija); Aleksandrs Kerčs (Arhangeļska, Krievija); Igors Pavlovs (Ļipecka, Krievija); Oļegs Znaroks (Čelabinska, Krievija); Sergejs Čudinovs (Čelabinska, Krievija) un Andrejs Maticins (Čerepoveca, Krievija). No pieciem rezultatīvākajiem mūsējo sastāvā četri bija leģionāri – Znaroks, Kerčs, Beļavskis un Čudinovs. Respektīvi, mūsējos uz priekšu nesa leģionāru spēks. Šogad leģionāru mums nav, un līdz šim arī uz priekšu neviens mūs nenes.
Līdz ar to šobrīd, izvērtējot vai jums labāk patika hokeja izlase 1997.gadā vai 2008.gadā, varat mēģināt formulēt savu viedokli par leģionāru skaitu basketbola klubos.
+2 [+] [-]
Pagājuši 11 gadi, nav ko kavēties pagātnē - jākoncetrējas uz nākotni.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tu idi**ts esi? Tu esi ar šiem spēlētājiem runājis, ka zini ka viņu labāk grib to Russiu redzēt uz krūtīm? Un tas Beļavskis piedzima Baltkrievijā un pirmo pusgadu tur nodzīvoja....viņš tomēr ir mūsu hokeja produkts - tāpat kā Semjonovs, Žoltoks, Ignatjevs.
+1 [+] [-]
Nav gan -viņu reputācija ir aptraipīta
[+] [-]
bet vispār jau tas, protams, nav pārāk labi, jo vajadzētu censties pašiem izaudzināt labus latviešu hokejistus, tad arī faniem prieciņš lielāks!
+1 [+] [-]
seit neiet runa par tv ekraaniem, runa iet par tavu komentu,..."tak hokejs ir un bus nr1 latvija nu nepulaties un necentieties basketbolu celt tur kur vinam nau vietas. "..un tas ir pilniigi garaam, ja saliidzinam interesi visas sezonas garumaa par basketbolu Latvijaa kopumaa!!!Klubu liimenis..ne tikai Riigaa vai Ventspilii, bet arii citaas lv pilsetaas..arii EČ Spaanijaa izraisiija lielu popularitaati, kaa arii paarbaudes speeles pirms taa!!!!...interese no liidzjuteeju puses par A.Biedriņu un NBA, kaa arii par citiem klubu turniieriem Eiropaa, jaunatne arii vairaak nodarbojaas ar basketbolu nekaa hokeju, to arii atspogulo panaakumi Eiropaa..sieviesu basketbols kopumaa arii ir diezgan populraas, ja nem veeraa, ka vinaam ir iespeeja tikt uz OS..veciit, hokejs tur galiigi nestaav liidzi..taa kaa nem nu vien savus vaardus atpakal
+1 [+] [-]
ko autors gribeeja pateikt, ka milege jaanem lv izlasee??!
-1 [+] [-]
[+] [-]
Domāju, ka gan "Dinamo", gan tagādējo basketbola klubu (vadošo) leģionāri bija un ir gana meistarīgi.
P.s. Varbūt nesāksim staipīties ar krāniņiem, kurš no sporta veidiem rullē.
Man patīk abi, bet Arēnā gribu redzēt basi, nevis Rīgas "Ģinamo".
-1 [+] [-]
2)Hokejs. Kāda murga mocīti cilvēki pēkšni iedomājās tagad piesieties cilvēkiem par dzimšanas vietu pēc visiem šiem gadiem, kad tie tik ilgi un cītīgi aizstāvējuši Latvijas godu. Pilnīgs Stulbums.. citu vārdu nav...
3)Basketbols. Praktiski visi, kam ir iebildumi, ka basketbola klubos ir legionāri, ir IDIOTI. Legionāri (un ne viens vien) ir visās puslīdz labās Eirpoas komandās, klubs tāpēc ir KLUBS, ka tajā ir dažādu valstu pārstāvji, kas aizstāv KLUBA krāsas. Bet, ja raksta autors klausās, dažu atsaldēto rasistu viedokli, tas ir skumji.
-1 [+] [-]
[+] [-]
SHTUKA plusu tev veciit!
[+] [-]
nee bet tiesham, tas ir tikai un vieniigi PČ, cummon kad virieshu izlase brauc uz eiropas chempi tici man, liidzi brauc principaa tik pat liels fanu puls sarkan baltaa!! kas latvijas izlase pagajushogad speleja basiiti parbaudes speleee pret LIETUVU...biljetes 2dienas aatraak NEVAREEEJA vairs nopirkt, pats dabuuju kautkadas suudainas stuuriitii un chista vienas no peedeejaam, areena riiga parbazta liidz malam-PARBAUDES spelee!! nu tik ljoti viennozimiigi nemaz nevarteikt ka kaads sporta veids ir paraks par vienu vai otra, katram kokam 2 gali!!!
[+] [-]
nu cik ljoti tad tad vinji ir muusu produkti, lielakotiess jau psrs, taa sanaak, pat krievu sporta studija vienreiz nodirsa latvieshu izlasi par to, kad toreiz vinji uzvareeja krievus, irbe pateica ka so dienu gaidiijis visu savu muuzju, un tad eksperti studijaa teica ka irbe nepateiciigs maita, jo redz padomju sports vinju izaudzinajis!!! :p
[+] [-]
97 gada mēs bijām, kā kautkas nezināms un paņēmām viņus uz pārsteigumu, bet tas arī bija viss, varbūt cienijamam autora der atkārtoti noskatīties latvijas hokeja zelta mirkļus 97 un 98 gadu. 97 gadā mēs bijām, kā jauniņie kurus visi gribēja paņemt uz vienas slidas, bet 98 gadā armums, jau rēķinājās un neļāva vairs mūsu varenajiem slāviem tik vienkārši lēkāt pa laukumu, protams arī pēctam Kerčs, Znaroks, Beļavskis spēlēja savu spēli, jo viņi bija rūdīti PSRS līgā.
Bet es nesaprotu tos cilvēkus, kas lepojas ar to, ka redz mūsu hokeja leģendas Beļavskis, Kerčs, Znaroks....viņi ir tikai sava darba darītāji, viņiem Latvijas vārds uz krūtīm ir diezgan vienaldzīgs un viņi būtu krietni laimīgāki sev uz krūtīm redzēt Rassija, jo slāvi ir savas dzimtenes patroti.
Domāju, ka mūsu vienīgās hokeja leģendas ir Balderis, Žoltoks, Irbe, Skrastiņš, Ozoliņš, kas tiešām bija latvieši.
es vairāk gaidu 2009 gada čempionātu, jo gribu redzēt, kā izskatīsies mūsu hokejisti pēc rūdīšanās otrajā spēcīgākajā līgā pasaulē.
es nezinu, ko es ar šito gribēju pateikt, bet laikam to, ka naturalizētie hokejisti necelsies un nekritīs par Latviju
------------------------------------------------
Atšķirībā no Ozoliņa kurš pārsvarā izdomāja visādas "atmazkas", Kerčs un co vienmēr bija gatavi palīdzēt izlasei, tā ka nevajag d*** par patriotismu..
[+] [-]
1. Mūs ir pārāk maz, lai bez leģionāriem būtu augsts līmenis..
2. Hokeja izlase '97 = Dinamo '87, no leģendas un personību viedokļa, šodien mums pilnīgi nav neviens no 23 līdz 27 gadiem, kas varētu pietuvoties Beļavska, Kerča līmenim par 60 %, bet te ne tik daudz var vainot pašus spēļētājus, jo ne katru Dievs apveltījis ar talantu, cik visu hokeja saimniecību un problēma sākas no bērnu atlases, slidotmācīšanas utt., izlase ir tikai gala produkts..
3. Mums patreiz izlasei nav trenera, un nav jau kopš 2005. gada.., ja zaudējam ar 0:6 un neeksperimentēt kaut vai Ivanānu ieliekot citās maiņās, nu labi to tēmu nav vērts vispār aizskārt..
4. Bet ir arī laba ziņa, U-20 komandai bija rokraksts un tur es redzu džekus kas atkal pacels hokeju, likmes liktu uz Jekimovu, Daugavu un co, bet pie Znaroka tupā zīmējuma var būt kaut vai Hītlijs, tāpat tikai viens uzdevums - skriet un mest, vienalga kur..
[+] [-]
Starp citu, Kanādā visi gāja skatīties uz Grecki, bet ir viens bet, viņa lietderības koeficients bija pašvaks, tas apliecina to, ka cilvēkus ne tik daudz interesēja tas gols vai uzvara, bet paskatīties ko kāds māk darīt ar savu ķermeni.. Tas pats pēc Lemjē atgriešanās.. Un tas pats ja Kerčs būtu jaunajā Dinamo, arī 41. gadā viņš šobrīd būtu labākais izlasē, nu skatāmākais noteikti..