IIHF un Šveice par 2020. gada atcelto PČ tikusi pie 12 miljonu eiro lielas peļņas

2021-02-01 12:24 Rolands Eliņš

@Rolands_Elins

IIHF un Šveice par 2020. gada atcelto PČ tikusi pie 12 miljonu eiro lielas peļņas — Renē Fāzels, IIHF prezidents. Foto: Reuters/Scanpix

Šveices medijs "Le Matin Dimanche", atsaucoties uz PČ2020 rīkošanas komitejas prezidentu Žanu Mariju Viakozu, ziņo, ka janvāra izskaņā saņemta apdrošināšanas prēmija par atcelto 2020. gada pasaules čempionātu hokejā. Tas ļāvis šo nenotikušo turnīru pabeigt ar 12.5 miljonu eiro lielu peļņu, ko savā starpā uz pusēm sadalīs Šveices Hokeja federācija un IIHF.

Iepriekšējā gada pasaules čempionāts bija plānots Šveicē, taču nevarēja norisināties pandēmijas dēļ. Šo lēmumu IIHF pieņēma 21. martā, dažas nedēļas pēc pandēmijas sākuma, un toreiz tika runāts, ka šāda vilcināšanās bijusi apdrošināšanas dēļ, proti, lai arī lēmums bijis skaidrs jau pirms tam, IIHF vēlējusies parūpēties, ka tiek izpildīti nepieciešamie apdrošināšanas punkti.

Tieši tas arī noticis, un Šveices medijs "Le Matin Dimanche" vēsta, ka 26. janvārī PČ 2020 projekts oficiāli noslēgts. Savelkot kopā visus finansiālos rādītājus, konstatēta 12.5 miljonu eiro liela peļņa, kas saskaņā ar PČ rīkošanas līgumu tiks vienādās daļās sadalīta starp IIHF pārstāvošo uzņēmumu "In Front" un Šveices Hokeja federāciju.

Vienkārša atbilde uz jautājumu, kā nenoticis turnīrs var tik daudz nopelnīt, ir apdrošināšana. IIHF par obligātu prasību jau vairākus gadus nosaka turnīru rīkotājiem veikt apdrošināšanu, kurā ir iekļauts arī punkts par turnīra atcelšanu ārkārtas apstākļu dēļ. Kā norāda turnīra rīkotāji, šī apdrošināšana maksājusi nedaudz virs 300 tūkstošiem eiro un šajā gadījumā sevi absolūti attaisnojusi.

"Plānojam izlietot šos ienākumus, lai palīdzētu mūsu jauno hokejistu un tiesnešu attīstībai," komentēja Šveices Hokeja federācijas pārstāvis Marks Antonī Anners. "Federācijas loma ir atbalstīt savus hokeja pamatus, lai varam turpināt attīstīties."

Kā liecina IIHF vēsturiskie finansiālie dati, šis nenotikušais turnīrs ir nesis otru lielāko peļņu PČ vēsturē – vairāk (12.6 miljonus eiro) nopelnīja tikai 2003. gada čempionāts Somijā. Savukārt iepriekšējais PČ Šveicē, kas notika 2009. gadā, ienesa "tikai" 2.9 miljonus eiro.

Izmantotie resursi:
https://www.lematin.ch/story/le-mon...

Homjakovs nodrošina ''Zemgalei'' otro uzvaru ''Mestis'' līgā

LHF ģenerālsekretārs Pļāvējs: ''Pēc čempionāta Rīgā palika rūgtuma sajūta''

Kalvītis atklāj, ka norit sarunas par ASV apmaiņu pret Čehiju PČ2023 Rīgas grupā

Šovasar notiks pirmais pasaules čempionāts e-hokejā

Jeļisejevs nepaliks Zviedrijas klubā "MoDo"

Ķīna un Polija sadalīs ceļazīmi uz 1A divīziju, Dienvidkorejai pirmā uzvara

LHF palīdz Latvijas hokeja veterāniem sagatavoties Jāņiem

Rīgas mērs sveic hokeja cienītājus ar pasaules čempionāta startu

KHL sezonas atvairījumos triumfē Baltkrievijas izlases kandidāts no Kanādas

Pasaules hokeja čempionāts 2021. gads

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

23 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2021-02-01 12:27, pirms 4 gadiem

Skaidri redzams, ka LV būt pat ļoti izdevīgi, lai PČ 2021 Rīgā nenotiktu. Tas atnestu pat zināmu peļņu.

Banss , 2021-02-01 12:28, pirms 4 gadiem

Vo!!!
Jāatceļ Rīgas čempis, jāizsit piķis un jāsadala starp LHF, IIHF un mani!

+1 [+] [-]

otins , 2021-02-01 12:43, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Skaidri redzams, ka LV būt pat ļoti izdevīgi, lai PČ 2021 Rīgā nenotiktu. Tas atnestu pat zināmu peļņu.

Tā peļņa aizietu LHF kā caurā mucā, tāpēc labāk nevajag. Tikmēr Diena ziņo, ka Starptautiskā Ledus hokeja federācija (IIHF) pasaules čempionāta sarīkošanai izskata vairs tikai divas norises vietas - Rīgu un Bratislavu. https://www.diena.lv/raksts/sports/...

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2021-02-01 12:56, pirms 4 gadiem

Pa priekšu tikai būtu jānoslēdz līgums, jo iepriekšējais jau ir lauzts (ne jau Rīgai bija atsevišķš līgums). Un tur pie vainas vairs nebija "ārkārtas apstākļi". Katrā gadījumā apdrošinātāji jau nu toč nepieļautu, ka situāciju nodefinētu kā FM.

[+] [-]

Vertigo23 , 2021-02-01 13:02, pirms 4 gadiem

Ja atteikšanās no čempionāta var būt ar + zīmi, tad noteikti tāda iespēja jāizmanto.

Gin4a , 2021-02-01 13:04, pirms 4 gadiem

Krievi kaut ko uzzinājuši no avotiem https://rsport.ria.ru/20210201/khok...

-2 [+] [-]

Vertigo23 , 2021-02-01 13:05, pirms 4 gadiem

Nevis no valsts prasīt papildus, situācijā kad mediķiem un skolotājiem nevar samaksāt. Ja būtu ar skatītājiem, tad 100% par, bet šobrīd čempis būs tikai izdevumi valstij, ne tūrisms, ne līdzjutējiem iespēja apskatīties klātienē.

NAMEJS 9999 , 2021-02-01 13:06, pirms 4 gadiem

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Pa priekšu tikai būtu jānoslēdz līgums, jo iepriekšējais jau ir lauzts (ne jau Rīgai bija atsevišķš līgums). Un tur pie vainas vairs nebija "ārkārtas apstākļi". Katrā gadījumā apdrošinātāji jau nu toč nepieļautu, ka situāciju nodefinētu kā FM.

Rīgai bija viens no pielikumiem pie kopējā Minska-Rīga PČ 2021 rīkošanas līguma. Takā pamats pieprasīt, ja PČ Rīgā tiks atcelts, kompensāciju/apdrošināšanu par nenotikušu PČ ir.
Tas ka apdrošinātāji mēģinātu atrast caurumus līgumā tāpat ir skaidrs, un tāpēc LV pusei bez labiem juristiem šai gadījumā nekādi.

Gin4a , 2021-02-01 13:15, pirms 4 gadiem

Šveices watson arī kaut ko nenoteiktu vērpj (raksta apakšā!) Rīga+Bratislava?
https://www.watson.ch/sport/eismeis...

AlCohol , 2021-02-01 13:22, pirms 4 gadiem

Vertigo23 rakstīja: Ja atteikšanās no čempionāta var būt ar + zīmi, tad noteikti tāda iespēja jāizmanto.

atteikšanās un neiespējamība rīkot dēļ globālas pandēmijas ir divas dažādas lietas.

Banss , 2021-02-01 13:22, pirms 4 gadiem

Gan jau uz foršmažoru izbrauca un dabūja naudu par pavisam atceltu, nevis citur pārceltu čempi.

Bzh , 2021-02-01 13:25, pirms 4 gadiem

Apdrošinātāji sedz arī negūto peļņu?

Parasti jau apdrošināšana sedz tikai ieguldīto - resp., nekāda peļņa saņemot apdrošināšanu nevarētu būt..

Tas Šveices puspiderass kaut ko līdz galam nestāsta

otins , 2021-02-01 13:32, pirms 4 gadiem

Gin4a rakstīja: Krievi kaut ko uzzinājuši no avotiem https://rsport.ria.ru/20210201/khokkey-1595467393.html

Nemaz nezināju, ka izskatīts variants spēlēt uz Daugavas ledus. / В конце января делегация IIHF побывала на спортивных объектах в Риге и Даугаве, где могут пройти матчи предстоящего турнира.

Klavulapa-1 , 2021-02-01 13:36, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Rīgai bija viens no pielikumiem pie kopējā Minska-Rīga PČ 2021 rīkošanas līguma. Takā pamats pieprasīt, ja PČ Rīgā tiks atcelts, kompensāciju/apdrošināšanu par nenotikušu PČ ir.
Tas ka apdrošinātāji mēģinātu atrast caurumus līgumā tāpat ir skaidrs, un tāpēc LV pusei bez labiem juristiem šai gadījumā nekādi.

Priekš kam juristi, tu taču ar visiem dokumentiem biji iepazinies, saki konkrēti, kas būs tālāk

fon Dambis , 2021-02-01 14:22, pirms 4 gadiem

Cik Baķka izcēla par čempja atcelšanu?

NAMEJS 9999 , 2021-02-01 14:40, pirms 4 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Priekš kam juristi, tu taču ar visiem dokumentiem biji iepazinies, saki konkrēti, kas būs tālāk

Tālāk būs margrietiņas ziedlapiņu raustīšanas variants-Rīga, Bratislava....Rīga, Bratislava.

Ko Fazels šovakar pēdējo izraus, tad to rīt mēs uzzināsim.

neputns , 2021-02-01 15:32, pirms 4 gadiem

Bzh rakstīja: Apdrošinātāji sedz arī negūto peļņu?
Parasti jau apdrošināšana sedz tikai ieguldīto - resp., nekāda peļņa saņemot apdrošināšanu nevarētu būt..

Tas Šveices puspiderass kaut ko līdz galam nestāsta

Neko vairāk par OCTA un standarta ceļojumu apdrošināšanu nav nācies savā dzīvē drosinat, bet pieļauju, ka apdrošināt mūsdienās var pašu velnu, tai skaitā, arī neiegūto peļņu, ja ir tādas vēlmes, vnk attiecīgi apdrošinātājam par to arī būs jāsamaksā. Parasti jau visus ko vien var apdrošināt un visus iespējamos riskus reti drošina, jo tas sanāk baisi dārgi, bet nu, zinot, ka Šveicei nauda netrūkst, tas arī baigi neparsteigtu.

flipsider , 2021-02-01 15:54, pirms 4 gadiem

Tekstu izlasat! Tur ir arī noderīga informācija, lai nav jālauza galva

Banss , 2021-02-01 16:01, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Neko vairāk par OCTA un standarta ceļojumu apdrošināšanu nav nācies savā dzīvē drosinat, bet pieļauju, ka apdrošināt mūsdienās var pašu velnu, tai skaitā, arī neiegūto peļņu, ja ir tādas vēlmes, vnk attiecīgi apdrošinātājam par to arī būs jāsamaksā. Parasti jau visus ko vien var apdrošināt un visus iespējamos riskus reti drošina, jo tas sanāk baisi dārgi, bet nu, zinot, ka Šveicei nauda netrūkst, tas arī baigi neparsteigtu.

Es ar nav jomas specs (bet par Tevi gudrāks, jo man ir arī KASKO), bet būtībā apdrošināšana principā ir līgums. Kādu sastāda, tāds ir.

flipsider rakstīja: Tekstu izlasat! Tur ir arī noderīga informācija, lai nav jālauza galva

tak izkopē aktuālo!

kasagrande , 2021-02-01 18:02, pirms 4 gadiem

Apdrošināt var faktiski jebkuru risku, gan neiegūto peļņu, gan, piemēram, arī risku, ka, ja gadījumā LV izlase uzvarēs PČ, spēlētājiem būs jāizmaksā prēmijas, utt

neputns , 2021-02-01 18:51, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Es ar nav jomas specs (bet par Tevi gudrāks, jo man ir arī KASKO), bet būtībā apdrošināšana principā ir līgums. Kādu sastāda, tāds ir.

Tieši, tā - ko līgumā paredz, par to arī attiecīgi maksā un to arī apdrošinātājs pēcāk sedz. KASKO pērkot, tak ar izvēlies pasrisku, ko tieši tad tas KASKO segs un no tā arī ir atkarīga KASKO cena.

Banss , 2021-02-01 19:04, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tieši, tā - ko līgumā paredz, par to arī attiecīgi maksā un to arī apdrošinātājs pēcāk sedz. KASKO pērkot, tak ar izvēlies pasrisku, ko tieši tad tas KASKO segs un no tā arī ir atkarīga KASKO cena.

Un nākotnes apdrošināšanas līgumi būs savādāki (es domāju), jo šaubos vai parakstot PČ 2020, kāds kaut cik nopietni apsvēra iespēju, ka varētu nenotikt.