Draugiem.lv
Facebook
TwitterVirslīgā bez ''Spartaka'', čempione ''Valmiera'' pagaidām nesaņem licenci
Pirmdien Latvijas Futbola federācijas (LFF) Klubu licencēšanas pirmās instances padome izvērtēja "Optibet" Virslīgas 2023. gada sezonas dalībnieku atbilstību prasībām. Licence dalībai sacensībās piešķirta astoņiem klubiem, pieciem no kuriem ir dots termiņš atsevišķu kritēriju pilnīgai izpildei, bet vēl diviem klubiem lēmuma pieņemšana atlikta, dodot laiku neatbilstību novēršanai. Savu licences pretendenta statusu atsaucis futbola klubs "Spartaks".
Lēmumi pieņemti pēc visu klubu licencēšanas procesā atrunāto kritēriju atbilstības pārbaudes juridiskajos, sporta, personāla un administratīvajos, sociālās atbildības, infrastruktūras un finanšu jautājumos. Papildus desmit klubiem, kuri iesniedza klubu licencēšanas dokumentus, pamatojoties uz to sportiskajiem rezultātiem 2022. gada sezonā, licences pretendenta statuss tika piešķirts arī SK "Super Nova" un Grobiņas SC.
LFF A licence pēc visu noteikumos paredzēto kritēriju izpildes piešķirta "Riga FC", RFS un FK "Tukums 2000". Četriem klubiem noteiktās kritēriju kategorijās konstatēta daļēja to izpilde, tāpēc licence piešķirta, nosakot papildus termiņus to pilnīgai izpildīšanai.
"Metta", "Liepāja" un "Daugavpils" klubiem līdz 1.martam jāiesniedz vai jāpapildina dokumentus infrastruktūras kritēriju pilnīgai izpildei noteikumu 27. paragrāfa izpildei, savukārt "Audai" līdz 15.februārim jāiesniedz vai jāpapildina dokumentus finanšu kritēriju pilnīgai izpildei noteikumu 61. un 65. paragrāfa izpildei.
"Valmiera" kluba sakarā lēmuma pieņemšana par licences piešķiršanu atlikta līdz 2.februārim, nosakot, ka klubam līdz šim datumam ir jāizpilda Klubu licencēšanas noteikumu 65. paragrāfa un 66. paragrāfa noteikumi. Attiecībā uz "Valmieras" klubu pastāv Valsts ieņēmumu dienesta (VID) administrēto nodokļu parāds, kā arī nav izpildīts 2022.gada 19.janvāra FIFA lēmums par trenēšanas un sagatavošanas kompensāciju izmaksu pret Doneckas "Šahtar" par futbolistu Romanu Jakubu.
"Jelgava" kluba sakarā lēmuma pieņemšana par licences piešķiršanu atlikta līdz 2.februārim, ņemot vērā nepieciešamību no padomes puses papildus izvērtēt licences pretendenta atbilstību noteikumu juridiskajiem un finanšu kritērijiem, proti, galvenajam trenerim un vārtsargu trenerim šobrīd nav attiecīgās kvalifikācijas minēto pozīciju ieņemšanai un ir jāveic augstākas kvalifikācijas kursu apmaksa. Tāpat "Jelgavas" klubā juridiskā persona, kurā atrodas licences pretendenta jaunatnes struktūra, kas ļauj izpildīt 16.paragrāfa prasības, nav iekļauta to juridisko personu lokā, kuras ir jānovērtē saskaņā ar noteikumiem, tajā skaitā paragrāfiem, kas attiecās uz finanšu kritērijiem.
"Spartaks" ar 30. janvāra vēstuli ir informējis padomi par to, ka atsauc savu licences pretendenta statusu LFF A licencei un turpmāk piedalīsies LFF B ("Optibet" Nākotnes līgas) klubu licencēšanas procesā. Tādējādi futbola klubs ''Spartaks'' ir atsaucis savu pieteikumu LFF A licences saņemšanai.
Izskatot "Super Nova" pieteikumu licencei, konstatēts, ka personāla un administratīvie, kā arī infrastruktūras kritēriji ir izpildīti daļēji. Klubam licence piešķirta, nosakot papildus termiņu to pilnīgai izpildīšanai - līdz 1.martam jāiesniedz vai jāpapildina dokumentus personāla un administratīvo kritēriju un infrastruktūras pilnīgai izpildei.
Padome lēmusi nepiešķirt LFF A licenci ''Grobiņas SC'' saistībā ar infrastruktūras, sporta, personāla un administratīvo, kā arī infrastruktūras kritēriju neizpildi. Lēmumu par licences neizsniegšanu ''Grobiņas SC'' ir tiesības pārsūdzēt piecu darba dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas.
Jaunā "Optibet" Virslīgas sezona sāksies 11. martā, bet noslēgums paredzēts 11. novembrī.
Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/14591/virsliga...
Pārējie visu sakārtos (ja nē ,tad tāpat pielaidīs ) un varēsim baudīt jauno sezonu ,kas solās būt tikpat aizraujoša kā iepriekšējās divas!
Kā salīdzinājumu gribētu piedāvāt 2 futbolistus(jā, dažādi laiki, dažādi ampluā, bet tomēr). J.Ikaunieks un A. Rudņevs. Salīdzini ceļus kā viņi gāja uz Top 5 līgu un to kādi tur bija panākumi. Ikaunieka gadījumā gan panākumi būtu jāliek pēdiņas
Tas pats sagaidāms arī ar Raimondu
Kaut par vietējais dīķis nav sakārtots , nemaz nerunājot par ko citu...
Es ceru, ka Spartaks un Jūrmalas pilsēta nepazudīs no Latvijas futbola kartes, bet kluba vadībai ir jāsaprot, ka viņu izvēletais ceļs (klubs bez reālas akadēmijas nav ilgdzīvotājs).
Līdz kuram datumam Nākotnes līgas klubiem ir jāiesniedz savi pieteikumi Nākotnes līgas turnīram?
https://lff.lv/files/documents/592/...
centieni LFV ieviest kārtību. Centieni panākt to par ko ir parakstījušies paši klubi.
Laikam jau tu un tev līdzīgie gaidīja, ka Lašenko&Co sakārtos lietas, kuras bija, ir un būs vien LFV vadībai n klubiem pašiem jāsakārto.
Valmieras situācija, tā ir, kad finansējums nāk no ārpuses, sēdi un gaidi sanāk, pluss nav ko gausties, labi ka vispār kas notiek pie esošās ekonomikas.. kā viens prātīgs cilvēks norādīja visa virslīga balstās uz četriem klubiem un to pastarpināta atbalsta citiem (īres, leģionāru naudas iemaksas)
SC futbola apskatniekiem piezvaniet Pūcītim .
Super Novu ievilkt aiz ausīm, kura shēmotāja pirksts?
Negribēju personiski aizskart sportistu, tāpēc Kroļļa rakstura iezīmes neminēju
Kapēc 2 gadus pēc kārtas problēmas , tur vairs nevar teikt ''neveiksmīga apstākļu sakritība ''
Un ja arī līdzx 02.02 nenokārtos ko tad ?
Virslīga mums ir viendienīšu kolhozs līdzīgi ka krievu KHL.