Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

RFS pieprasa "Liepājas" tehnisko zaudējumu un iesaka iegādāties ģeneratoru

Rolands Eliņš

RFS pieprasa "Liepājas" tehnisko zaudējumu un iesaka iegādāties ģeneratoru
Foto: RFS

Latvijas futbola rudenī par karstāko tematu kļuvusi līdz galam neizspēlētā "Liepājas" un RFS komandu spēle, kuras sakarā klubi aktīvi raksta publiskus paziņojumus un vēstules, un tagad kārta pienākusi arī RFS, kas savos sociālajos tīklos atgādina, ka spēli nevarēja pabeigt Liepājas stadiona apgaismojuma dēļ, pieprasa pretiniekiem piespriest tehnisko zaudējumu, kā arī pazobojas par "Liepājas" ietaupītajiem līdzekļiem, neaizvadot spēli nākamajā dienā. Publicējam paziņojumu pilnā apmērā.

Tā kā FK Liepājā publiski turpina izplatīt nepatiesu informāciju un melus, RFS klubs ir spiests atkārtoti paskaidrot 17. oktobra notikumus.

Šajā dienā Liepājas Daugavas stadionā tika aizvadīta Optibet Virslīgas 22. kārtas spēle starp "Liepāju" un RFS, kas stadiona apgaismojuma problēmu dēļ tika apturēta 67. minūtē. Pirmo reizi vienā no Daugavas stadiona daļām apgaismojums pazuda mača 55. minūtē. Spēle tika apturēta, bet komandas devās uz ģērbtuvēm. Neskatoties uz to, ka daļa apgaismojuma pazuda tieši pie RFS komandas vārtiem, kas sarežģīja situāciju arī RFS vārtsargam Danilo Kučeram, RFS nāca pretī un piekrita spēli turpināt pat šādos mūsu klubam nelabvēlīgos apstākļos, jo uzskata, ka labākie ir jānoskaidro futbola laukumā. Tomēr turpinājumā 67. minūtē divos apgaismojuma stabos pilnībā pazuda apgaismojums un kļuva skaidrs, ka spēli aizvadīt šovakar vairs nebūs iespējams.

Vispirms gribam pievērst uzmanību, ka līdz šim brīdim neviens no publicētajiem dokumentiem neliecina par to, ka elektrības problēmas radās Latvenergo vai citu no FK Liepāja neatkarīgu apstākļu dēļ. Joprojām pastāv liela varbūtība, ka tieši FK Liepāja kā spēles organizators ir vainīga spēles pārtraukšanā.

Otrkārt, ir svarīgi atzīmēt, ka FK Liepājā nenodrošināja ģeneratoru, kas ļautu komandām spēlēt pat gadījumā, ja elektrības zudums bija saistīts ar problēmām nesaistītām ar FK Liepāja. Arguments, ka stadions nepieder klubam, nav nopietns. Tieši tāpat RFS nepieder Arkādijas stadions, taču tas nekādā veidā netraucē mums nodrošināt ģeneratora klātbūtni uz visām RFS mājas spēlēm. Turklāt atšķirībā no FK Liepāja mēs arī turpmāk plānojam aizvadīt vakara spēles pie apgaismojuma, jo saprotam, ko tas dod Latvijas futbolam.

Ļoti svarīgs fakts, par kuru netiek runāts. Visur tiek uzsvērts, ka RFS vienpusēji atteicās turpināt spēli nākamajā dienā un uzreiz devās atpakaļ uz Rīgu, taču nekur netiek pieminēts fakts, ka spēles inspektors piedāvāja divus variantus – spēli turpināt nākamajā dienā vai arī gaidīt turpmākos attiecīgo instanču lēmumus, kuri tiks pieņemti tuvākajās dienās.

RFS konkrētajā situācijā uzskatīja, ka sākumā ir jānoskaidro visi notikušā apstākļi un tikai tad, kad ir zināmi iemesli un atbildīgie, attiecīgajām instancēm jāpieņem lēmums.

Turklāt RFS jau trešdien bija paredzēta principiāla un ļoti svarīga Latvijas kausa spēle ar Riga FC, kuru upurēt pretinieku komandas apgaismojuma problēmu dēļ nebūtu pareizi, bet tai kvalitatīvi sagatavoties vairs nebūtu nekādu iespēju.

Ņemot vērā visus augstākminētos apstākļus, RFS izvēlējās otro delegāta piedāvāto variantu - gaidīt turpmākos attiecīgo instanču lēmumus pēc tam, kad tiks noskaidroti visi apstākļi.

RFS ir vērsies LFF disciplinārajā komitejā ar lūgumu piešķirt FK Liepāja tehnisko zaudējumu ar rezultātu 0:3.

Tāpat lūgums FK Liepāja lietderīgi izmantot no RFS kluba izmitināšanas un ēdināšanas ietaupīto naudu un iegādāties ģeneratoru.

Ar cieņu,
RFS.

Jāatgādina, ka minētās spēles apturēšanas brīdī rezultāts bija 1:0 "Liepājas" labā. Virslīgas orgkomiteja pēc tam pieņēma lēmumu maču pārspēlēt no sākuma, un par jauno spēles datumu nozīmēja 25. novembri, kas gan sanāk starp abām pēdējām kārtām, un Virslīgas reglaments paredz, ka visas komandas savas pēdējās divas spēles aizvada vienlaicīgi. "Liepāja" šādam lēmumam nepiekrita un ar iesniegumu vērsās LFF DK, brīdinot par savu gatavību tiesāties arī starptautiskajā sporta arbitrāžas tiesā, turklāt "Liepāja" savā mājaslapā arī izplatīja ziņas, ka Disciplinārlietu komiteja principiāli piekrīt Liepājas klubam. Šis ieraksts gan vēlāk tika labots. Ar vēstuļu rakstīšanu nav slinkojusi arī turnīra līdervienība "Riga", kas arī publiski aicinājusi LFF nepieļaut pārceltās spēles aizvadīšu 25. novembrī, starp divām pēdējām kārtām.

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:37, pirms 3 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Nekas jauns, ka neesi kursā - galvenais, ka atceries Rīgas Daugavas sastāvu PSRS laikos.
Vai to vispār var salīdzināt ar mūsdienu Latvijas Futbolu?
Citos mūsu komandu sporta veidos tāda līmeņa degradācija nav notikusi

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:38, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, protams, LOC darbinieki, kuri līdz acīm iekšā Liepājas sporta aktivitātēs, ir tieši tie no kuriem jāiegūst informācija par aktivitātēm sportā. Pareizāk sakot, atbalstu sporta aktivitātēm no pilsētnieku puses.
Lai jau tā būtu, bet es palikšu pie domas, ka līdzjutēju daudzums tribīnēs ir galvenā liecība tam cik cilvēki interesējas par vienu, vai otru komandu.
Neņemot vērā šo gadu, bet iepriekšējās divās sezonās redzēto.
Ja tribīnēs ir 1000, un arī tikai uz atsevišķiem mačiem, cilvēku, kad pilsētā nav citu sporta aktivitāšu, un pilsētā ir apmēram 60 tūkstoši iedzīvotāju, tad to par milzu interesi no pilsētas iedzīvotāju puses var nosaukt tikai ar krietnu fantāzijas devu.
Oh, nu Dievs ir runājis...
Pie šīs aritmētikas uz RFS un RFC spēlēm būtu jānāk 10 000...
bet patiesībā nāk reizumis 2000.
Liepājai ļoti bieži pat šosezon ir 500, 600, kas būtu Rīgai 5000 vai 6000

Jūs esat Kangars, apmelojoši rakstāt pret pilsētu, kas Jums devusi visu - ģimeni, karjeru, apbalvojumu un dzimtas ligzdiņu!!!

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:44, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Redziet, kā sanāk:
- vietējie komisāri piedāvāja loģisku risinājumu, lai nesačakarētu čempionātu, kausa izcīņu un izlašu intereses
- RFS tam uzspļāva augstprātīgi, it kā FKL nebūtu svarīga kausa spēle, bet tikai viņiem RFS
- pēc tam institūcija pieņēma lēmumu bez kompetences
- lēmums tika pieņemts pret jebkuru loģiku un sabiedrisko apziņu (to māca juristiem pirmajā kursā, lai neizaug burta kalpi)
- ļoti uzkrītoša ir RFS un VL vadības saikne (globāli paldies, ka ir bez LFF, kas to VL pieskata, bet šobrīd te ir interešu konflikts)
Nezinu ko Tev tur mācīja, bet man mācīja, ka neskaidrību gadījumā lēmums ir jāpieņem visām pusēm bez emocijām apsēžoties pie galda, un strīdīgos jautājumus jāizrunā atbilstoši esošai situācijai, un nevis jābļaustās publiskā telpā tik ilgi, kamēr otrai procesā iesaistītai pusei tas apnīk, un viņi sāk darīt to pašu.

Un, ja Tu un tev līdzīgie saskata to ko grib saskatīt, tad tas ne tuvu neliecina, ka tā ir taisnība. Tas attiecībā uz RFS un VL vadības saikni.

Par kādu sabiedrisko apziņu Tu runā/raksti? Tu esi veicis LV sabiedrības aptauju šai sakarā? Vai tomēr atkal vēlamo uzdod par faktisko?

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:45, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vispār jau dzīvoklī var savest kārtībā elektroinstalāciju un drošinātājus, lai elektrība neraustās un nepazūd, bet tikai pēc tam meklēt vainīgos ārpus savas atbildības zonas. Privātmājā ieteicams papildus tam iegādāties nelielu elektoģenerātoru, vai pat uzstādīt saules baterijas, lai ir strāva, kad tā nav kopējā tīklā.
Saules baterijas gan jau apmaksā eirofondi no līdzekļiem pret mežu apsaimniekošanu un pārtikas ražošanu...
Vai arī lauku ģimene ar 2000 tk eiro ienākumiem var nopirkt labu solāro sistēmu...
Es nezinu, Jūs esat gudrs, tapēc vaicāju.

Man paiet daudz laika izbraukumos uz FKL spēlēm un māja atdziest ar visu akumalatoru katlenē, saules kolektori tieši būtu risinājums, bet šķiet, ka nav paceļami.

  -3 [+] [-]

, 2020-10-29 22:46, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Oh, nu Dievs ir runājis...
Pie šīs aritmētikas uz RFS un RFC spēlēm būtu jānāk 10 000...
bet patiesībā nāk reizumis 2000.
Liepājai ļoti bieži pat šosezon ir 500, 600, kas būtu Rīgai 5000 vai 6000

Jūs esat Kangars, apmelojoši rakstāt pret pilsētu, kas Jums devusi visu - ģimeni, karjeru, apbalvojumu un dzimtas ligzdiņu!!!
Un tu būtu tas Dievs?
Smieklīgi!

  -1 [+] [-]

, 2020-10-29 22:48, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Laikam jau jāsāk ar to, ka latvieši vispār ir ļoti kūtri attiecībā uz sporta pasākumu apmeklēšanu ikdienā, un ļoti vāju fanu kustību kultūru. Ja kāds konkrēts sporta pasākums netiek ļoti reklamēts, un papildus šim sporta pasākumam nenotiek nekādas sporta marketinga aktivitātes, tad šiem sporta pasākumiem ir lemta ļoti vāja apmeklētība. Tas itin labi redzams Dinamo un OHL spēļu apmeklētībā. Kaut gan Dinamo arī vairs ne tuvu tik spoži neiet ar apmeklētību, jo atbirusi lielākā daļa to, kurus sporta līdzjutēju vidū sauc par glory hunter.
Piemēram, ja FKL 2015. gada sezonas spēles apmeklēja vidēji 1498,3 skatītāji, tad 2019. gada sezonas vairs tikai vidēji 658,9 skatītāji. Kritums četru gadu laikā vairāk par 55%.
Ja Tu uzskati tos par labiem rādītājiem, tad lai tā būtu, bet es gan tā nedomāju.
Pie tā ir vainīga okupācija, jo pirmskaŗa Latvijā Liepājā nāca 10 000 pret RFK...
Tagad komunisma seku un globalizācias laikmetā visi fano par minor sportiem vai super eirolīgām un dzīvi dīvānā, rakstot gudrus komentārus...

Tā nav kluba vaina.
Uz ļoti labām komandām kā RFS un RFC arī baigi nenāk. Un, ja sanāk, tad puse ir Rīgas itāļu, spāņu un friču.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-29 22:51, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Saules baterijas gan jau apmaksā eirofondi no līdzekļiem pret mežu apsaimniekošanu un pārtikas ražošanu...
Vai arī lauku ģimene ar 2000 tk eiro ienākumiem var nopirkt labu solāro sistēmu...
Es nezinu, Jūs esat gudrs, tapēc vaicāju.

Man paiet daudz laika izbraukumos uz FKL spēlēm un māja atdziest ar visu akumalatoru katlenē, saules kolektori tieši būtu risinājums, bet šķiet, ka nav paceļami.
Jā, var saules baterijas uzlikt par ES struktūrfondu naudu, bet tikai jāprot normālu projektu uzrakstīt, kas mūsdienās joprojām ir nopietna problēma, lai latvieši tiktu pie ES struktūrfondu naudas.
Man brālis pāris gadus atpakaļ mājai par mazliet vairāk kā 2000 EURO ielika super katlu, kurš pats barojas ar šķeldu cik tam vajag, un visu laiku uztur mājai temperatūru, kuru pats iestāda. Katls sevi jau ir atpelnījis, un bračkas ģimene vairs problēmu nezin.

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:51, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kuri ir tie V-pils futbola eksperti?
Alguns?
Lasīt vajag uzmanīgi...

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:53, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, tikai maksātnespējas process neattiecās uz Liepājas sporta bāzēm, kuras no LM pārņēma Liepājas pašvaldība. Liepājas ledus hallē, ledus tīrāmās mašīnas kā braukāja pie Zaharjina/Lipmana, tā viņas turpināja braukāt LOC paspārnē. Utt.
Kustama manta, kas kalpo noteiktiem mērķiem uz noteikta darījuma pamata, nav nekustamās mantas neatņemama satāvdaļa, ja pareizi iegrāmato pamatlīdzekli.

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:54, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Pie tā ir vainīga okupācija, jo pirmskaŗa Latvijā Liepājā nāca 10 000 pret RFK...
Tagad komunisma seku un globalizācias laikmetā visi fano par minor sportiem vai super eirolīgām un dzīvi dīvānā, rakstot gudrus komentārus...

Tā nav kluba vaina.
Uz ļoti labām komandām kā RFS un RFC arī baigi nenāk. Un, ja sanāk, tad puse ir Rīgas itāļu, spāņu un friču.
Uz FKL spēlēm vel 2016 gadā nāca divtik vairāk kā patreiz, un tā ir tīri kluba vaina, ka viņi nespēja noturēt šos skatītājus stadionā. Gan spēlētāju politikas (pamatā), gan citu mazliet mazāk svarīgu faktoru dēļ.

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:58, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Kustama manta, kas kalpo noteiktiem mērķiem uz noteikta darījuma pamata, nav nekustamās mantas neatņemama satāvdaļa, ja pareizi iegrāmato pamatlīdzekli.
Ja Tu tā raksti, tad Liepājas ledus halles saldēšanas iekārtai arī būtu jānonāk ūtrupē, un stadiona tablo, un prožektori utt..
Cik zinu, tas viss, izņemot stadiona tablo, kuru LOC nomainīja, ir savās vietās.

     [+] [-]

, 2020-10-29 22:58, pirms 3 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Alguns tiešām ir eksperts, ja salīdzina Tavas un viņa zināšanas par Latvijas futbolu.
Es teiktu alguns un 1 ir ekspertu eksperti. vēl dark eagle arī.
Tad ir Novickis, Birjuks u.c. jaunie talanti.
Es tik nezinu, vai 1 ir dzīvs, jo zem 1 iespējams slēpās Bušs... vieglas smiltis.
Pārējie mēs te esam 2. un 3. šķira vai arī pagraba žurkulēni.

  -1 [+] [-]

, 2020-10-29 23:01, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Es teiktu alguns un 1 ir ekspertu eksperti. vēl dark eagle arī.
Tad ir Novickis, Birjuks u.c. jaunie talanti.
Es tik nezinu, vai 1 ir dzīvs, jo zem 1 iespējams slēpās Bušs... vieglas smiltis.
Pārējie mēs te esam 2. un 3. šķira vai arī pagraba žurkulēni.
Kamēr Tu un tevis minētie ''eksperti'', jā, arī es zināmā mērā, neko reāli nevar ietekmēt LV futbolā, tikmēr esam nekas vairāk, kā dīvāna eksperti, uz kuriem atsaukties nav nopietni.

  +3 [+] [-]

, 2020-10-29 23:02, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, var saules baterijas uzlikt par ES struktūrfondu naudu, bet tikai jāprot normālu projektu uzrakstīt, kas mūsdienās joprojām ir nopietna problēma, lai latvieši tiktu pie ES struktūrfondu naudas.
Man brālis pāris gadus atpakaļ mājai par mazliet vairāk kā 2000 EURO ielika super katlu, kurš pats barojas ar šķeldu cik tam vajag, un visu laiku uztur mājai temperatūru, kuru pats iestāda. Katls sevi jau ir atpelnījis, un bračkas ģimene vairs problēmu nezin.
Vieds katls par 2000€? Kkā neticas, baigi cenās neorentējos, bet nu tas izklausās nereāli.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-29 23:04, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Es teiktu alguns un 1 ir ekspertu eksperti. vēl dark eagle arī.
Tad ir Novickis, Birjuks u.c. jaunie talanti.
Es tik nezinu, vai 1 ir dzīvs, jo zem 1 iespējams slēpās Bušs... vieglas smiltis.
Pārējie mēs te esam 2. un 3. šķira vai arī pagraba žurkulēni.
Biju jau aizmirsis par tādu komentētāju Dark Eagle. Ļoti sen, man liekas, nav manīts.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-29 23:10, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nezinu ko Tev tur mācīja, bet man mācīja, ka neskaidrību gadījumā lēmums ir jāpieņem visām pusēm bez emocijām apsēžoties pie galda, un strīdīgos jautājumus jāizrunā atbilstoši esošai situācijai, un nevis jābļaustās publiskā telpā tik ilgi, kamēr otrai procesā iesaistītai pusei tas apnīk, un viņi sāk darīt to pašu.

Un, ja Tu un tev līdzīgie saskata to ko grib saskatīt, tad tas ne tuvu neliecina, ka tā ir taisnība. Tas attiecībā uz RFS un VL vadības saikni.

Par kādu sabiedrisko apziņu Tu runā/raksti? Tu esi veicis LV sabiedrības aptauju šai sakarā? Vai tomēr atkal vēlamo uzdod par faktisko?
Esmu mācījies pie Jakubaņeca, Meikališas, Načisčioņa, Maļceva, Indrikova, Zahara, Judina, Loskutova, Kazakovas, Apsīša u.c. ļoti atzītiem juristiem.
Man tiesību teorija, un virkne tiesību sfēru ir iemācītas saknē. Kur pāri visam ir tiesību gars. Tiesību principi. Intuitīvās tiesības. Sabiedriskā apziņa. Tiesiskā apziņa.

Jūsu komentārs liecina, ka esat bijis mediatoru (tie nav juristi, bet nemācīti sarunvedēji) kursu apmeklētājs.

Tikai aklais var noliegt, ka 70%, esot pieticīgam vērotājam, reāli 80%, ja pat ne 90% komentētāju šeit ir Liepājas pusē, kas saka, ka:

spēle bija jāpabeidz nākamajā dienā no 67.min.
Pārējais viss ir lirika un nav mūsu kompetence.

Sabiedriskā domā ir par to, ka RFS ignorēja taisnīgumu. RFS rīkojās nedemokrātiski.

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:14, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, var saules baterijas uzlikt par ES struktūrfondu naudu, bet tikai jāprot normālu projektu uzrakstīt, kas mūsdienās joprojām ir nopietna problēma, lai latvieši tiktu pie ES struktūrfondu naudas.
Man brālis pāris gadus atpakaļ mājai par mazliet vairāk kā 2000 EURO ielika super katlu, kurš pats barojas ar šķeldu cik tam vajag, un visu laiku uztur mājai temperatūru, kuru pats iestāda. Katls sevi jau ir atpelnījis, un bračkas ģimene vairs problēmu nezin.
+
šķelda vai granulas????
ir milzu atšķirība.
Jo granulas izmaksā pie 100 eur / m3 un ziemā vajag 10-20m3 atkarībā no mājas lieluma un sienām, logiem, jumta...

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:16, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Vieds katls par 2000€? Kkā neticas, baigi cenās neorentējos, bet nu tas izklausās nereāli.
Jā, poļu katls. Manam bračkam, kad viņam kaut kāda Rīgas firma to ielika, tad tas bija tāds tikai otrs Latvijā, un firma viņam ļoti bieži zvanīja jautājot kā tas katls uzvedās. Pie tam ne tikai pašu katlu ielika, bet arī visu pribambasus pie tā katla uzstādīja. Sūkņus ieskaitot.

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:18, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Uz FKL spēlēm vel 2016 gadā nāca divtik vairāk kā patreiz, un tā ir tīri kluba vaina, ka viņi nespēja noturēt šos skatītājus stadionā. Gan spēlētāju politikas (pamatā), gan citu mazliet mazāk svarīgu faktoru dēļ.
Varbūt Māris (tagad no RFS) pārdeva Savaļnieku, Krušatinu, pazaudēja Šadcinu, izmeta Kārkliņu, Punculu - man atmiņa vairāk uz senām lietām tuŗas, tapēc visus neatminu, un Hramovs nav vainīgs.

Jā - mēs rakstījām vēl pirms 75 dienām niknu vēstuli, bet lielākā daļa lietas ir sakārtotas. Ar vai bez mūsu špuktes, bet ir.
Nākamgad būs atribūtika un atradīs risinājumu, kā labākie liepājnieki paliek Liepājā, nevis ļaujas savi gobzemiski apvārdoties un nonākt spartakos... Klubs jau arī tomēr mums nopietns, nevis blefa meistari.

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:19, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja Tu tā raksti, tad Liepājas ledus halles saldēšanas iekārtai arī būtu jānonāk ūtrupē, un stadiona tablo, un prožektori utt..
Cik zinu, tas viss, izņemot stadiona tablo, kuru LOC nomainīja, ir savās vietās.
Par hokeju neinteresējos.
Kas teica, ka Liepājā stadionā ir bijis ģenerātors. a?

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:19, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: +
šķelda vai granulas????
ir milzu atšķirība.
Jo granulas izmaksā pie 100 eur / m3 un ziemā vajag 10-20m3 atkarībā no mājas lieluma un sienām, logiem, jumta...
Sorry, īsti neorientējos, bet tās skaidas, kas briketēs. Ja pareizi atceros, tad viņš vienreiz nedēļā tās salika katla tvertnē, un pēc tam nelikās ne zinis, jo katls pats paņem cik tam vajag.
ja vēlies varu uzzināt no bračkas sīkākus datus, nosaukumu ieskaitot par to katlu, un uzrakstīt tev PM.

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:21, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Par hokeju neinteresējos.
Kas teica, ka Liepājā stadionā ir bijis ģenerātors. a?
Es 100% to neapgalvoju, bet man, ja atmiņa neviļ, šķiet ka bija.

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:23, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kamēr Tu un tevis minētie ''eksperti'', jā, arī es zināmā mērā, neko reāli nevar ietekmēt LV futbolā, tikmēr esam nekas vairāk, kā dīvāna eksperti, uz kuriem atsaukties nav nopietni.
Dīvāna eksperti ir tie, kas nenāk uz spēlēm.
Mēs - uz spēlēm gājēji - jūlijā gandrīz izgatavojām plakātu - Mološ mājās...
Bet šobrīd redzam, ka treneris ir labs kalums.
Komanda ir izveidota un Mološs mums tāpat kā mēs viņam - esam viens otram pateicīgi.
Kamēr dīvānā paliīcēji rūgst savā žultī un priecājas par katru skatītāju mazāk. It kā nezinātu, ka covid pat vasarā nebija ieteicams mega pulcēties...

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:25, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Sorry, īsti neorientējos, bet tās skaidas, kas briketēs. Ja pareizi atceros, tad viņš vienreiz nedēļā tās salika katla tvertnē, un pēc tam nelikās ne zinis, jo katls pats paņem cik tam vajag.
ja vēlies varu uzzināt no bračkas sīkākus datus, nosaukumu ieskaitot par to katlu, un uzrakstīt tev PM.
Mēs neesam uz Tu pārgājuši!

Tad jau granulas, kas maksā traku naudu, bet slinkie, kas neskalda malku, var atdot pusalgu ziemā : )
bet ērti ir.
un daudz labāk par gāzi. jo vismaz klimatneitrāla enerģija.
viennozīmigi +++

  -1 [+] [-]

, 2020-10-29 23:28, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Esmu mācījies pie Jakubaņeca, Meikališas, Načisčioņa, Maļceva, Indrikova, Zahara, Judina, Loskutova, Kazakovas, Apsīša u.c. ļoti atzītiem juristiem.
Man tiesību teorija, un virkne tiesību sfēru ir iemācītas saknē. Kur pāri visam ir tiesību gars. Tiesību principi. Intuitīvās tiesības. Sabiedriskā apziņa. Tiesiskā apziņa.

Jūsu komentārs liecina, ka esat bijis mediatoru (tie nav juristi, bet nemācīti sarunvedēji) kursu apmeklētājs.

Tikai aklais var noliegt, ka 70%, esot pieticīgam vērotājam, reāli 80%, ja pat ne 90% komentētāju šeit ir Liepājas pusē, kas saka, ka:

spēle bija jāpabeidz nākamajā dienā no 67.min.
Pārējais viss ir lirika un nav mūsu kompetence.

Sabiedriskā domā ir par to, ka RFS ignorēja taisnīgumu. RFS rīkojās nedemokrātiski.
Īsāk sakot-Tu esi mācījies likvidētajā Policijas akadēmijā, kuras juristi ne pārāk augstu kotējās. Tāpēc arī nebrīnos, ka manipulē ar faktiem, kuri nav norādīti nevienā LFF un LFV normatīvā aktā.
Tu vari izstiepties, vai sarauties, bet nevienā no LFF, vai LFV normatīvā aktā nav pieļauta mača pārspēlēšana no kādas konkrētas minūtes. Takā ar to tu nevari manipulēt. Vienīgais ko Tu var-manipulēt ar jautājumu, kāpēc nav šajos normatīvos aktos šādas iespējas, ja tāda ir norādītas FIFA normatīvajos aktos. Tomēr arī tur šī iespēja ir norādīta kā pieļaujama, un nevis obligāta norma.

Un vēlreiz jautāju-kas tā par sabiedrisku domu ar kuru te manipulē? Esi veicis aptauju?

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:30, pirms 3 gadiem
Sausais atlikums
Namejs ir nesaprasts kungs labākajos gados
Vēlas parunāties
Bet sāk ar indevu un nevajadzīgiem pārmetumiem
Tādējādi sevi pazemojot
Žēl pat sāk palikr

Tā vietā ir iespēja jau atnākt svētdien un padziedāt par Liepāju
Man jābūt bērēs un viena krietna rīkle būs mazāk stadionā

No Kangara līdz liepājniekam ir tikai gājiens līdz stadionam un D tribīnes galam ; )

  -1 [+] [-]

, 2020-10-29 23:34, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Īsāk sakot-Tu esi mācījies likvidētajā Policijas akadēmijā, kuras juristi ne pārāk augstu kotējās. Tāpēc arī nebrīnos, ka manipulē ar faktiem, kuri nav norādīti nevienā LFF un LFV normatīvā aktā.
Tu vari izstiepties, vai sarauties, bet nevienā no LFF, vai LFV normatīvā aktā nav pieļauta mača pārspēlēšana no kādas konkrētas minūtes. Takā ar to tu nevari manipulēt. Vienīgais ko Tu var-manipulēt ar jautājumu, kāpēc nav šajos normatīvos aktos šādas iespējas, ja tāda ir norādītas FIFA normatīvajos aktos. Tomēr arī tur šī iespēja ir norādīta kā pieļaujama, un nevis obligāta norma.

Un vēlreiz jautāju-kas tā par sabiedrisku domu ar kuru te manipulē? Esi veicis aptauju?
Loskutovs bija KNAB vadītājs veicināja lietussargu revolūciju
Judins - cienīts krimināltiesību eksperts
Meikališa - LPA rektore un vienīgā ģenerāle Latvijā
Kaudze manu kursa biedru ir veiksmīgi tiesneši, prokurori un advokāti, valsts sekretāri ministrijās u.t.t.

Sāciet vienreiz apdomāt, ko sakāt.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-29 23:36, pirms 3 gadiem
Nameja kungs, kāpēc Jūs esat tik ļauns?
Kas Jums ir nodarījis pāri tagad vai pagātnē?
Tāds naidīgums Jūsu vecumā nav veselīgs?

Kritiskā domāšana nenozīmē visu kritizēt!
Tas nozīmē uzslavēt pie pirmās pamatotās iespējas.

Ķigurs taču spēlē tik labi kā nekad šobrīd! To taču var atzīt.

  -2 [+] [-]

, 2020-10-29 23:38, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Dīvāna eksperti ir tie, kas nenāk uz spēlēm.
Mēs - uz spēlēm gājēji - jūlijā gandrīz izgatavojām plakātu - Mološ mājās...
Bet šobrīd redzam, ka treneris ir labs kalums.
Komanda ir izveidota un Mološs mums tāpat kā mēs viņam - esam viens otram pateicīgi.
Kamēr dīvānā paliīcēji rūgst savā žultī un priecājas par katru skatītāju mazāk. It kā nezinātu, ka covid pat vasarā nebija ieteicams mega pulcēties...
O, tad jau Kreipāns un Kosinkevičs nav futbola eksperti, jo viņi uz ČL spēlēm klātienē nebrauc, bet tikai komentē tās no TV studijas Rīgā.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-29 23:40, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: O, tad jau Kreipāns un Kosinkevičs nav futbola eksperti, jo viņi uz ČL spēlēm klātienē nebrauc, bet tikai komentē tās no TV studijas Rīgā.
Bērnišķīga atruna, zinot, ka Rīgā nav ČL.
Nepadariet sevi par apsmieklu.
Jums ir intelektuālas kvalitātes.
Izceliet tās.
Nevis pubertātes gājienus ar uzmanības trūkumu kultivējiet.

  -1 [+] [-]

, 2020-10-29 23:44, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Nameja kungs, kāpēc Jūs esat tik ļauns?
Kas Jums ir nodarījis pāri tagad vai pagātnē?
Tāds naidīgums Jūsu vecumā nav veselīgs?

Kritiskā domāšana nenozīmē visu kritizēt!
Tas nozīmē uzslavēt pie pirmās pamatotās iespējas.

Ķigurs taču spēlē tik labi kā nekad šobrīd! To taču var atzīt.
Tev tāda dīvaina izpratne par dzīvi, un vienpusēja taisnīguma izpratne. Un pie tam tāda taisnīguma, kurš ir patīkams un izdevīgs tev un taviem domu biedriem.
Es ne uz mirkli neesmu noliedzis, ka Ķigurs ir pat ļoti labs spēlētājs, un pat ļoti ceru nākotnē viņu redzēt kādā labā futbola līgā labā komandā. Un tāpat Jurkovskis, un citi Liepājas puikas.
Problēma ir tikai tajā, ka viņi šobrīd spēlē komandā, kuru es nekādi nevaru saukt par savējo, un kura mani galīgi neuzrunā. Un man tas nav vienalga, jo man ir savas prasības un kritēriji.

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:46, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tev tāda dīvaina izpratne par dzīvi, un vienpusēja taisnīguma izpratne. Un pie tam tāda taisnīguma, kurš ir patīkams un izdevīgs tev un taviem domu biedriem.
Es ne uz mirkli neesmu noliedzis, ka Ķigurs ir pat ļoti labs spēlētājs, un pat ļoti ceru nākotnē viņu redzēt kādā labā futbola līgā labā komandā. Un tāpat Jurkovskis, un citi Liepājas puikas.
Problēma ir tikai tajā, ka viņi šobrīd spēlē komandā, kuru es nekādi nevaru saukt par savējo, un kura mani galīgi neuzrunā. Un man tas nav vienalga, jo man ir savas prasības un kritēriji.
Arī es gribētu redzēt 5 -6 Liepājpuikas komandā, bet tos mēs var redzēt arī jelgavā, metā, valmierā un rfsā.
Nav jēgas iet pret straumi. Pasaule ir atvērta.
Priecājamies par to, kas ir.

  -2 [+] [-]

, 2020-10-29 23:46, pirms 3 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Bērnišķīga atruna, zinot, ka Rīgā nav ČL.
Nepadariet sevi par apsmieklu.
Jums ir intelektuālas kvalitātes.
Izceliet tās.
Nevis pubertātes gājienus ar uzmanības trūkumu kultivējiet.
Nu, bet Tu (varam pāriet uz Tu) taču pats apgalvoji, ka īsts futbola eksperts iet uz spēlēm, un nevis pa TV skatās.

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:47, pirms 3 gadiem
Man patīk FK Liepāja tāda, kāda tā ir šobrīd!!!
Pēc uzvaras Ventspilī abi ar Mareku un gan jau vēl citi ar no visa spēka pēc spēlēs kliedzām
Džassā, Bosi, Uzvarāaaa!!!!

Miljons dolāru emocijas!!!

     [+] [-]

, 2020-10-29 23:49, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, bet Tu (varam pāriet uz Tu) taču pats apgalvoji, ka īsts futbola eksperts iet uz spēlēm, un nevis pa TV skatās.
Nē, nevaram uz Tu pāriet!
It sevišķi ar bērniem jāietur distance. Kreipāns un Irlavs nebraukās uz Krasnodaru vai Turīnu un Laipcigu. Ja to nevar saprast tā vietā, lai aizietu līdz Piejūras parkam, tad es nezinu, kādi dienesti var palīdzēat...