Konflikts OSC hallē: Mihelsons iesitis RFS direktoram, iesaistīta arī policija

Turpinot gatavošanos Virslīgas sezonas sākumam, "Metta" šodien OSC hallē aizvadīja pārbaudes spēli pret "Daugavpili". Šo spēli klātienē apmeklēja arī RFS pārstāvji – kluba sporta direktors Aleksandrs Usovs un galvenais treneris Viktors Morozs, kuriem bija interese par saviem spēlētājiem, kas izīrēti "Daugavpils" komandai.

Kā mūsu portālam pastāstīja Aleksandrs Usovs, kurš tobrīd tikko bija atgriezies mājās pēc pāris stundu atrašanās slimnīcā uz pārbaudēm, viņš un Morozs bija lūguši iespēju apmeklēt spēli klātienē "Daugavpilij", uz ko Daugavpils komanda arī atsaukusies un iekļāvusi viņus sarakstā, kas no "Daugavpils" puses pārbaudes spēli apmeklēs. Sportacentrs.com rīcībā esošā informācija ("Daugavpils" personu saraksts šai spēlei) gan liecina, ka Usovs pats šajā sarakstā nebija iekļauts un viņa klātesamība skatītājiem slēgtajās spēlēs bijusi sarunāta tikai mutiski, aizstājot kādu "Daugavpils" komandas pārstāvi, taču Morozs gan šajā sarakstā bijis.

Usovs apstiprināja, ka par viņa un Moroza atrašanos spēles norises vietā protestējuši "Mettas" pārstāvji un aicinājuši atstāt OSC telpas. "Mihelsons šeit nesaprata, ka mēs varam būt klātienē, ka tas sarunāts ar "Daugavpils" pusi. Viņš uzskatīja, ka nevaram," sacīja Usovs. "Jā, tika paceltas balsis no viņu puses, negribu tagad atkārtot, ko īsti viņš tur teica un kā, taču mēs kopā ar treneri Morozu norādījām, ka te diskusijas nav un ka prom neiesim. Tad arī tas notika – sajutu sitienu pa galvu no aizmugures. Tā 100% nezinu, ar ko Mihelsons tur iesita, roku vai kādu priekšmetu. Cik spēcīgi? Nu, pietiekami, nezinu, kā to pareizi noraksturot."

Mihelsons sarunā ar mūsu portālu šovakar uz aicinājumu pastāstīt par "konfliktu ar RFS direktoru" sākumā atbildēja, ka nekāda konflikta vispār nav, gluži vienkārši viņš centies nodrošināt paredzēto kārtību pārbaudes spēlē, kura slēgta skatītājiem. Uz jautājumu, vai viņš izdarījis sitienu Usovam, Mihelsons sākumā atjokoja, ka " man nav, pa ko sist viņam, es esmu tāds maziņš", bet uz atkārtotu jautājumu konkrēti norādīja, ka nē, neko tādu viņš nav darījis. Tāpat "Mettas" ģenerālsekretārs noliedza, ka to varētu būt izdarījis kāds cits klātesošais: "Usovs tagad sasists vai kā? Man šeit gluži vienkārši nav, ko komentēt."

Portālam Sportacentrs.com sitiena izdarīšanas faktu apstiprināja arī citi avoti, kas vēlējās palikt anonīmi. Usovs arī norādīja, ka liecība par to fiksēta policijas protokolā, kā arī slimnīcas dokumentos. "Policija visu pierakstīja, tāpat tur taču hallē noteikti ir kameras, un bija taču daudzi aculiecinieki," sacīja RFS direktors, ne mirkli nešauboties par to, ka sitiens patiešām tika izdarīts. Usovs bija nonācis slimnīcā, kur, pēc paša vārdiem, pavadīja pāris stundas, tika veiktas pārbaudes pēc sitiena pa galvu, un sarunas brīdī viņš jau atradās mājās. "Konstatēta hematoma (zemādas asins izplūdums), taču viss liekas kārtībā un tādā ziņā nekam ļoti nopietnam nevajadzētu būt," īsi par savu sitiena atstāto efektu pastāstīja Usovs.

Mihelsonam turklāt šī nav pirmā reize, kad spēles laikā radies fizisks konflikts ar citas komandas pārstāvjiem - pirms sešiem gadiem "Mettas" un "Skonto" spēle beidzās ar plašākiem asumiem ar Mihelsona un bijušā Latvijas izlases uzbrucēja Mihaila Miholapa konfliktu centrā, kad "Mettas" pārstāvji izrādīja nepatika ar "Skonto" treneru pārvietošanos pa stadiona zālāju pēc spēles beigām.

Policiju uz OSC turklāt izsauca paši "Mettas" pārstāvji, ko apstiprināja gan Usovs, gan Mihelsons. Mihelsons paskaidroja, ka tas darīts, lai ievērotu Covid-19 protokolu kārtību: "Usova kungs gluži vienkārši bija skatītāju tribīnēs, bet skatītāji ir aizliegti. Tāpēc pazvanījām policijai, kas mums palīdzēja viņu izraidīt no spēles. Esam atbildīgi spēļu organizatori, negribam tikt pie kaut kāda administratīvā soda saistībā ar Covid-19 noteikumu pārkāpšanu un sabojāt Futbola federācijas centienus nodrošināt futbola dzīvi, tāpēc diemžēl mums bija jārīkojas atbildīgi."

"Usovam tika palūgts atstāts spēles norises vietu, un tas arī viss," sacīja Mihelsons. Vai viņš bija iekļauts Daugavpils sarakstā šai spēlei? "Kā viņš var būt iekļauts šajā sarakstā, ja nav "Daugavpils" kluba pārstāvis vai spēlētājs?" atbildēja Mihelsons. "Nekāda viesu saraksta šīm spēlēm nav, mums, "Mettai", nemaz nav nekādas iespējas šobrīd aicināt viesus uz spēlēm. Saprastu, ja Latvijas izlasē kāds vēlētos potenciālos kandidātus skatīties un vērtēt. Bet nu kādi šeit viesi? Tas man nozīmē 5000 eiro administratīvo sodu. Nav iespējams tas, mēs taču nespēlējām ar RFS. Nākamnedēļ būs spēle ar RFS, jā, tad arī būs klātienē RFS un "Mettas" pārstāvji."

Jāpiezīmē, ka LFF konkrētu protokolu pirmssezonas spēlēm nav izstrādājusi, attiecīgi arī iepriekšējās Virslīgas klubu spēlēs šis process nedaudz atšķīries un ticis piemērots dažādi un ne vienmēr tik kategoriski kā to šodien darīja "Metta".

"Pilnīgi neadekvāta rīcība Mihelsona izpildījumā," notikušo komentēja Usovs. "Ļoti to nosodu, man nav ne jausmas, kā var tā rīkoties, nesavaldībā sitot no aizmugures. Mihelsons, galu galā, savā sporta skolā strādā arī ar bērniem, un te ir vieta vairākiem jautājumiem. Situācija bija atrisināma daudzos citos veidos, varēja normāli izskaidrot savu nostāju, kas un kā, proti, kā to darītu normāli cilvēki, taču Mihelsonam ir savi likumi un viņam liekas, ka viņš darīt visu, ko vien grib. Vēlreiz saku – pilnīgi neadekvāta rīcība."

Uz jautājumu, vai Usovs plāno par šo notikumu vērsties pie varas iestādēm vai LFF, viņš uzreiz nevarēja atbildēt, taču norādīja, ka šīs iespējas prātā tiek paturētas.