Melkumjans: "Vairums "Spartaka" leģionāru paliks arī nākamajā sezonā"
Sportacentrs.com piedāvā interviju ar Virslīgas kluba Jūrmalas „Spartaka” direktoru Spartaku Melkumjanu, kurš dalās ar pārdomām par aizvadīto sezonu, kā arī sniedz nelielu ieskatu nākamās sezonas sakarā.
Ja pirms sezonas kāds Tev piedāvātu 5. vietu, vai piekristu? Uz ko cerēji pirms sezonas sākšanās?
Protams, piekristu! Debitantam tas ir lielisks rezultāts, turklāt ar TOP4 komandām ir grūti sacensties – starpība budžetu lielumos ir nereāli liela. Uz 5. vietu gan cerējām – ar tādu sastāvu, kāds bija mums, zemāk nolaisties būtu neveiksme.
Vai nebija mazliet sarūgtinoši tas, ka ilgu laiku pirms čempionāta jau bija skaidrs, ka „Spartaks” būs 5. vietā un līdz ar to jūsu spēlēs trūka intrigas? TOP4 cīnījās par medaļām, apakšdaļā notika cīņa par palikšanu, bet Jūs atradāties komforta zonā, kas bija diezgan neinteresanta...
Bija nedaudz žēl, ka nevaram tikt augstāk, taču tai pašā laikā līdz pat pirmspēdējais kārtai „Jūrmalai” bija teorētiskas cerības mūs panākt. Tas bija labs kairinātājs. Komforta nebija.
Kuri šosezon, Tavuprāt, bija komandas līderi?
Sezonas pirmajā daļā neapstrīdams komandas līderis bija Antons Jemeļins. Snieguma ziņā izceltu arī Karlosu Rua. Sezonas otrajā pusē izcēlās Viktors Morozs.
Ar ko izskaidrojams, ka „Spartaks” sešreiz sezonā nospēlēja 2:2, reizi 3:4, 3:3, trīsreiz 2:3? Citiem vārdiem – komanda spēlēja ļoti rezultatīvi.
Tas skaidrojams ar to, ka priekšējā līnijā mums bija novākti labi izpildītāji – viņi tiecās uz vārtiem no pirmās līdz pēdējai minūtei.
Nosauc, lūdzu, spēli, kura vislabāk palika atmiņā pozitīvā nozīmē, un vienu, pēc kuras bija lielākais sarūgtinājums?
No pozitīvajām spēlēm atmiņā palika smagā uzvara Gulbenē [4. aplī ar 1:0, paliekot deviņu spēlētāju sastāvā – aut.piez.] – tā mums nāca ļoti smagi. Bija patīkami, ka mūsu fani, kuri aizbrauca tik tālu ceļu, lai mūs atbalstītu, silti attiecās pret noraidītajiem futbolistiem – Bulvīti un Vlasovu. Savukārt nepatīkamas atmiņas palikušas no zaudējuma savā laukumā pret FS „METTA/LU” – toreiz uz mūsu vārtiem tika nozīmēti trīs 11 metru soda sitieni, kā arī netika ieskaitīti Bulvīša vārti. Un tas notika manā dzimšanas dienā…
No leģionāriem visvairāk spēlēja Kastanjeda, Kortess un Tvumasi. Cik zinu, tikai Kortess sezonas gaitā bija aizbraucis uz Krieviju, bet ātri atgriezās. Kāpēc neizdevās viņus pārdot vai izīrēt?
Belgorodas „Salut” [Krievijas 1. divīzijas komanda – aut.piez.] treneris nesaskatīja Kortesā sākumsastāva spēlētāju, tāpēc Davids atgriezās. Tagad tai klubā nožēlo, ka nepaturēja Kortesu, jo komandai ir problēmas ar momentu realizāciju. Iespējams, jau šoziem Kortess vēlreiz brauks uz turieni.
Ar kuriem spēlētājiem šosezon izdevās nopelnīt? Ar Moskeru un Rua? Vai transfēru periodā realizējāt plānoto?
Moskera un Rua pagaidām atrodas bezmaksas īrē „Salut” komandā. Ja īres perioda beigās krievi pilnībā izpirks transfēra tiesības uz šiem futbolistiem, tad nopelnīsim. Pagaidām viss iet uz to, jo mūsu futbolisti ir atslēgas spēlētāji Belgorodas komandā.
Šosezon „Spartaku” kopumā pārstāvēja 16(!) leģionāri. Ar cik aģentiem klubs sadarbojas, lai spētu piesaistīt tādu daudzumu ārzemju futbolistu?
Šosezon mums spēlētājus piedāvāja trīs aģenti. Bija reizes, kad paši prasījām spēlētājus konkrētām pozīcijām.
Kur leģionāri dzīvoja? Vai Tev vienatnē bija jārūpējas par viņu satikšanu, pajumtes došanu, sadzīvi, biļešu pirkšanu?
Leģionāri dzīvo Jūrmalā, netālu no treniņlaukuma. Sākumā man ar viņiem gāja grūti, bet, kad viņu kļuva vairāk, viņi paši sāka viens otram izpalīdzēt sadzīves jautājumos.
Kāpēc daži spēlētāji (īpaši ārzemnieki) nospēlēja tik maz – vienu vai pāris spēles (tai skaitā, piemēram, divi brazīlieši Batišta un Araužo, tāpat Eiropā labi pazīstamais Dabo)?
Dažu futbolistu meistarības pakāpe neapmierināja mūsu prasības, kā tas bija Batištas un Araužo gadījumā. Dažiem tieši pretēji nepatika pie mums – piemēram, Dabo un Doso.
Vai no šosezon „Spartaku” pārstāvējušajiem leģionāriem kāds paliks (ir līgums)? Kāda varētu būt talantīgā Tvumasi nākotne?
Vairums leģionāru paliks. Tvumasi ziemā brauks uz pārbaudi – viss būs atkarīgs no viņa paša un no veiksmes, kas futbolā arī daudz ko izšķir. Ja trāpīs uz „savu treneri”, „savu komandu” – tiks pie iespējas spert soli augšup savā karjerā.
Minēji, ka vairums leģionāru paliks. Vai vari konkretizēt?
Kastanjeda, Agudelo, Gjavu, Nevokšonovs noteikti paliks. Serna 50 uz 50. Kortesam ir piedāvājumi Krievijā.
Vai jau šobrīd zināms, kuri no vietējiem spēlētājiem varētu palikt? Dzirdēju, ka Bulvītis dosies prom. Pieļauju, ka vēl dažus citus būs grūti noturēt...
Ar retiem izņēmumiem ceram uz visu to futbolistu palikšanu, kuri beidza sezonu mūsu sastāvā – Skābardi, Tarasovu, Mickeviču, Panasjuku, Morozu, Budilovu un citiem. Ja Naurim [Bulvītim] izdosies tikt pie labāka darba, ļoti priecāšos – tas nozīmēs, ka strādājam pareizā virzienā un ne tikai ar leģionāriem.
Kā vērtē Virslīgas organizāciju (tai skaitā tiesāšanu) kopumā? Zinu, ka biji ļoti neapmierināts ar laukuma kvalitāti Gulbenē 4. apļa spēlē, bet vai bija arī citas pretenzijas?
Turnīra organizācija bija normāla – protams, ar nelielām nepilnībām, taču diez vai tā bija klubu vaina. Tiesāšana šķita atbilstoša kopējam turnīra līmenim. Tiesa, kad redzi, kā strādā ziemeļīrs Arnolds Hanters (tiesāja mūsu spēli pret Rīgas „Daugavu”), liekas, ka viņš ir no citas futbola planētas… Labā nozīmē.
Kāpēc, Tavuprāt, „Spartakam” sezonas beigās neizdevās noturēt 800-1 000 skatītāju līmeni, kā tas bija sezonas pirmajā pusē?
Galvenais iemesls ir tāds, ka „Spartaks” izkrita no līderu grupas, zaudējot cerības cīnīties par medaļām. Līdzjutējiem gribas redzēt komandu, kura ne tikai skaisti spēlē, bet arī tēmē uz augstiem mērķiem.
Vai klubam palīdz Jūrmalas pašvaldība?
Jūrmalas dome palīdz savu iespēju robežās, par ko mēs pilsētas vadībai esam ļoti pateicīgi. Operatīvi tika atrisināti jautājumi par jaunām ģērbtuvēm un jaunu, augstu žogu sintētiskajā laukumā Kauguros.
Saprotu, ka šobrīd pāragri spriest par nākamo sezonu, bet tomēr – kā domā, vai nākamsezon „Spartakam” būs vismaz tāda paša līmeņa komanda (un budžets) kā šogad, vai varbūt pat labāka?
Tevi ir taisnība – pagaidām par to vēl pāragri runāt.
Saprotu, ka primārais „Spartaka” uzdevums ir darboties transfēru tirgū, realizēt veiksmīgus darījumus ar leģionāriem, bet vai pēc šīs sezonas, kad vienubrīd bijāt medaļu pozīcijās, nav radusies apetīte pēc augstākiem sportiskiem sasniegumiem? Varbūt nākamgad mēģināsiet noturēt sastāvu nemainīgu visu sezonu un tēmēsiet uz čempionu titulu?
Tas būs atkarīgs no vairākiem faktoriem – budžeta, kā arī gan mūsu, gan pretinieku sastāviem.
Kāpēc „Spartaks” atteicies startēt Virslīgas "Ziemas kausā"?
Mūsuprāt, šī kausa izcīņa notiks pārāk agri.
Vai šobrīd jau zināms, vai „Spartakam” būs kādas ārzemju treniņnometnes pirms nākamās sezonas?
Ļoti gribētos aizvadīt kaut vai īsu treniņnometni, piemēram, Polijā.
Vai šobrīd jau zināms, vai „Spartaku” turpinās trenēt Narbekovs? Un vai piekrīti, ka ar Blagonadeždinu „Spartakam” veicās labāk nekā ar lietuviešu speciālistu?
Ar Narbekovu bija līgums līdz sezonas beigām. Pirmkārt, Blagonadeždinam bija labāks sastāvs, otrkārt, viņa rīcībā bija trīs mēneši pirmssezonas periodā un, treškārt, viņš labi zināja vietējo futbolistu spējas.
+1 [+] [-]
Mūsuprāt, šī kausa izcīņa notiks pārāk agri.
Precīzāk gan būtu,priekš Spartaka pārāk agri.Tātad var secināt ,ka komanda sezonai sāks gatavoties vēlāk nekā pārējās astoņas virslīgas komandas.Tātad šajā stallī viss vēl nav kārtībā un domājams TOP 4 vidū vēl neielauzīsies.Būtu priecīgs kļūdīties.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]