Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3
Autors: Edmunds Novickis

"Skonto" un Gulbeni uzņem par biedriem, pārspēļu zaudētāju Virslīgā nebūs

"Skonto" un Gulbeni uzņem par biedriem, pārspēļu zaudētāju Virslīgā nebūs
Askolds Uldriķis
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šodien notikusi viena no pēdējām biedrības „Latvijas Futbola Virslīga” kopsapulcēm, kurā par biedru atkal kļuvis Rīgas „Skonto”, tāpat biedru statusu ieguvusi Virslīgā iekļuvusī „Gulbene”.

Uzreiz jāpiemin, ka kopsapulcē trūka vairāku klubu pārstāvju – „Ventspils” (svinīgie pasākumi par godu triumfam Virslīgā un arī dublieru čempionātā), Daugavpils „Daugavas” un Rīgas „Daugavas”. „Latvijas Futbola Virslīgas” biedra statusu automātiski zaudēja no Virslīgas izkritusī „Jūrmala”, bet par „Skonto” (atgādinām, ka šo klubu 2014.gada sezonas gaitā izslēdza no biedru vidus) un „Gulbenes” uzņemšanu biedru vidū pēc diskusijām tika nolemts balsot.

Vispirms notika balsojums par „Skonto” atgriešanos biedru vidū, un „pret” bija tikai „Mettas”/LU ģenerālsekretārs Ģirts Mihelsons, kurš uzsvēra, ka „Skonto” esot jānokārto visi parādi, lai atkal kļūtu par biedru. Pārējie balsstiesīgie sēdes dalībnieki bija vai nu „par” (Māris Verpakovskis no "Liepājas" un Nauris Mackevičs no "Daugavpils") vai vēlējās atturēties (Spartaks Melkumjans no "Spartaka" un Jānis Vuguls no "Jelgavas"), taču tā kā atturēšanās opcijas nebija, tad arī būtībā nobalsoja „par”. Saskaņā ar balsojuma rezultātiem „Skonto” tika uzņemts par biedru. Balsojumā par „Gulbeni”, kuru sapulcē pārstāvēja Romāns Lajuks, nu jau tiesīgs piedalīties bija arī „Skonto” direktors Askolds Uldriķis, un vienbalsīgi (sešas balsis) tika nolemts par biedra statusa piešķiršanu „Gulbenei”.

Sapulcē tika skarti arī vairāki citi jautājumi, ritējušas aktīvas diskusijas. Atbildot uz ļoti būtisku jautājumu, Latvijas Futbola federācijas Sporta direktors Dainis Kazakevičs uzsvēra, ka, ja gadījumā kāds no 10 Virslīgas klubiem neizies licencēšanas procesu vai pats atteiksies piedalīties 2015.gada Virslīgā, tad tiks samazināts dalībnieku skaits, nevis tiks pieaicināts kāds no 1.līgas. Respektīvi, ja dzīvē šie Kazakeviča vārdi nezaudēs nozīmi, tad šonedēļ notiekošo pārspēļu zaudētājs („Metta”/LU vai „Rēzekne”) nevarēs nokļūt starp 2015.gada Virslīgas dalībniekiem citā veidā. Vienīgais izņēmums varētu būt gadījumā, ja dalībnieču skaits samazinās līdz pat septiņiem klubiem.

Tāpat sapulcē skaidri tika norādīts, ka 2015.gadā joprojām pastāvēs atsevišķs Virslīgas dublieru turnīrs. Pagaidām nav zināms, cik apļos tas varētu notikt (visticamāk, tas atkarīgs arī no tā, cik klubi piedalīsies Virslīgā, un tas būs zināms februārī), taču Lajuka priekšlikums bija šogad notikušo trīs apļu vietā aizvadīt tikai divus apļus.

Pašu Virslīgas turnīru LFF piedāvā uzsākt 15.martā. Superkausa izcīņa vairs nenotiks, savukārt Latvijas kausa izcīņas 1/4 fināli provizoriskajā plānā „iezīmēti” pēc Virslīgas 3.kārtas. Arī pirms 2015.gada Virslīgas sezonas notiks Virslīgas Ziemas kauss, kurā Virslīgas klubiem nebūs jāpiedalās obligāti un kurā katrai komandai tiks nodrošinātas vismaz piecas spēles. Ja trūks dalībnieku, pavīdējusi doma uzaicināt arī kādu igauņu un/vai lietuviešu komandu. Kā norises vieta joprojām plānota "Skonto" halle, taču vēl tiks spriests, vai piekrist halles īpašnieku finansiālajiem nosacījumiem. Klubiem dalība Ziemas kausā būs bezmaksas.

Attiecībā uz jaunatnes akadēmijām, kas šogad gandrīz liedza Daugavpils „Daugavai” dalību Virslīgā, tika apstiprināts, ka vēl divus gadus (2015. un 2016.) ir "pārejas periods" un Virslīgas klubam var nepiederēt sava akadēmija un ir iespēja slēgt sadarbības līgumu ar citu akadēmiju – protams, tai jābūt akreditētai un drīzumā tiks paziņots akreditēto akadēmiju saraksts. Svarīgi arī tas, ka šoreiz nebūs ģeogrāfiskā ierobežojuma, proti, teorētiski Virslīgas klubi varēs slēgt sadarbības līgumu ar jebkur atrodošos akadēmiju.


, 2014-11-11 18:11, pirms 11 gadiem
Un atkal viss no jauna
, 2014-11-11 18:13, pirms 11 gadiem
Tas ir tikai loģiski. Tad kāda jēga no šīm pārspēlēm ja uz virslīgu tiktu abas komandas?
, 2014-11-11 18:20, pirms 11 gadiem
4emsis rakstīja: Un atkal viss no jauna
Kas tieši? Algas samaksātas, kādas problēmas?
Kāds labums būtu izmest Skonto no līgas?
Tā jau līmenis zems...
, 2014-11-11 18:26, pirms 11 gadiem
No sportiskā viedokļa pareizi, ka Skonto paliek. No ētiskā....?
, 2014-11-11 18:30, pirms 11 gadiem
1. Ja kādam no klubiem ir parādi (kā atzīmēja Ģirts), tad bLFV būtu atkārtoti jāveršas LFF DK.
2. Ģeogrāfisko ierobežojumu vajadzētu saglabāt: būtībā ir atļauts slēgt fiktīvus līgumus ar citām akadēmijām.
3. Dublieru turnīrs tikai 2 apļos būtu tikai ķeksīša pēc.
, 2014-11-11 18:32, pirms 11 gadiem
Virslīgā startēs ne mazāk kā 8 un ne vairāk kā 10 futbola klubi. Ja licenci nesaņem 1 klubs, būs 9; ja bez licences paliek 2 - spēlēs 8; ja nelicencējas 3 klubi, tad tiek aicināts 1.līgas 2.vietas vai 3.vietas (ja pārspēlēs uzvar "Rēzekne") ieguvējs, nevis tie, kas tikko kā pametuši "Latvijas futbola Olimpu"
, 2014-11-11 18:35, pirms 11 gadiem
C.Ronaldo#7 rakstīja: Kas tieši? Algas samaksātas, kādas problēmas?
Kāds labums būtu izmest Skonto no līgas?
Tā jau līmenis zems...
A cik var mocities ar to bezjedzigo skonto!!!! katru gadu problemas viniem ar algam utt.. Varbut ja vienreiz izmetis varbut saks ar galvu domat nevis ar d..su!

Atklati skatos Man gribas lai to skonto noliek pie vietas!
, 2014-11-11 18:42, pirms 11 gadiem
Vai Gulbene vispār sāks nākošo sezonu? Jaunatnes akadēmijas pagaidām nav. Lajuks ir ierauts Daugavpils Daugavas skandālā, jo liktenīgajā sezonā bija kluba direktors. Par lielo naudu no domes arī varētu diskutēt, ar TOTO nodarboties riskanti, ja esi zem radara. Būs interesanta starpsezona.

Superkausa izcīņa bija Ziemas kauss? Ja tas nenotiks, tad žēl, jo komandām ar mazāko rocību nebūs iespējams pārbaudīt savus spēkus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-11 19:02, pirms 11 gadiem
pats galvenais jautajums vai Ziemas kauss buss?

8 komandas vini vispar nedoma par speletajiem,kur atlikushie 30-40 atradies darbu. Akstu bars. No 1ligas yadas komandas ka Rezekne ,Valmiera, Tukums ,Liepaja ,nemiet kaut Audu ,piemetot klat paaris legionarus jau tagad var speleet virsligaa
, 2014-11-11 19:21, pirms 11 gadiem
Ko tas Lajuks te murgojas,jau ta tas speles ir par maz, pus menesa jagaida nakamo speli,un vins vel piedava 2 rinkos izspelet cempi.Bet LFF vienreiz lai padoma ka sastadit normalu grafiku.
, 2014-11-11 19:28, pirms 11 gadiem
MK_Latvia rakstīja: Superkausa izcīņa bija Ziemas kauss? Ja tas nenotiks, tad žēl, jo komandām ar mazāko rocību nebūs iespējams pārbaudīt savus spēkus.
Tas ir kas cits, Superkauss noticis tikai vienu reizi, 2013. gadā: https://en.wikipedia.org/wiki/2013_...
, 2014-11-11 19:47, pirms 11 gadiem
Bezgalīgā deja ar Skonto...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-11 20:28, pirms 11 gadiem
Skonto ir nomaksajis 100% naudu speletajiem un citam iestadem,BET klubam IR miilzigs,loti MIILZIGS parads VID.. Un iesaku cilvekiem papetit SKONTO stadiona pardosanas lietu un algas izmaksas datumus, Ne velti so jautajumu jau izskata visas lielas instances.. Mihelsons Girts ir Dusmigs, jo tikai paris cilvekiem interese kas būs pēc 10GADIEM - Mēs reali ejam uz to,ka pēc 10gadiem būsim Maltas,Lihtensteinas limeni,, Luxemburga jau mums ir praktiski garam,,
P.S.

Kapec Skonto butu jasaglaba? Mes ar vieglu roku esam nolaidusi tadas komandas,ka LMT/Broceni/ASK/Latvijas Berzs u.t.t. Mums tomēr būtu jacinās un jacer par si kluba pastavesanu
, 2014-11-11 20:31, pirms 11 gadiem
pec vakardienas TV translacijam (sporta studijas diskusija un sporta studija) , es vnk nespeju noticet sai zinai ..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: T.G.H.
Slēpts komentārs: T.G.H.
, 2014-11-11 22:14, pirms 11 gadiem
Ziemas kauss noteikti notiks : no janvāra vidus līdz februāra vidum, neviens no Virslīgas klubiem nav teicis, ka nepiedalīsies. Pārbaudes spēles pirmssezonā taču ir nepieciešamas!
, 2014-11-11 22:34, pirms 11 gadiem
Fiirers rakstīja: Ziemas kauss noteikti notiks : no janvāra vidus līdz februāra vidum, neviens no Virslīgas klubiem nav teicis, ka nepiedalīsies. Pārbaudes spēles pirmssezonā taču ir nepieciešamas!
šaubos vai 2014 gada ziemas kausu par pārbaudes spēlēm vispār varētu nosaukt.......
Uzskatu ka nav šāds kauss nepieciešams!
, 2014-11-11 22:43, pirms 11 gadiem
Fīrera draudi par astoņām komandām gandrīz liek vēlēties, lai abas Daugavas saglabājas (kaut gan Daugavpils gadījumā tas patiesībā būtu murgs). Labi atceros tos gadus, kad Virslīgā bija astoņas komandas, un tas bija nesalīdzināmi pliekanāks čempionāts nekā ar desmit komandām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-11 23:54, pirms 11 gadiem
Prieks, ka Skonto paliek, bet atcerēsimies, ka šis biedra statuss jau arī nav akmenī kalts. Jebkurā brīdī to var atcelt, tāpēc jācer, ka Skonto ziemā gūs kādu labumu no transfēriem (ceru uz Gabovu, Gutkovski, Ruginu un varbūt vēl kādu) un nākamo sezonu uzsāks bez parādiem.
, 2014-11-11 23:59, pirms 11 gadiem
Ja nebūs Ziemas Kausa, klubi šā vai tā savā starpā sarunās un spēlēs pārbaudes spēles, tikai ZK par visu maksā interneta translāciju pircējs, bet pārbaudes spēļu gadījumā izmaksas parasti sedz abi pretinieki uz pusēm
, 2014-11-12 00:19, pirms 11 gadiem
T.G.H. rakstīja: Ja viss ir nomaksāts, tad kas nav ētisks ?
Ja LFF nebutu nosegusi dalu paradu tad sedetu un kunstetu...
, 2014-11-12 00:58, pirms 11 gadiem
Fiirers rakstīja: Ja nebūs Ziemas Kausa, klubi šā vai tā savā starpā sarunās un spēlēs pārbaudes spēles, tikai ZK par visu maksā interneta translāciju pircējs, bet pārbaudes spēļu gadījumā izmaksas parasti sedz abi pretinieki uz pusēm
Ja runā pārbaudes mačus, tad zini ar ko runā ,bet šādā Ziemas kausā esi spiests braukt bieži uz spēli pa tukšo,jo pretinieku klubam futbola spēlēšana nav prātā!
Tiesa ir ar labums no šāda kausa,ir iespējas sev prātā ieskicēt jau nākamās sezonas komandu sastāvus....
Slēpts komentārs: C.Ronaldo#7
, 2014-11-12 01:05, pirms 11 gadiem
Nekādā gadījumā neatbalstu virslīgas samazināšanu, tad lai dod kādam klubam no 1.līgas iespēju!
, 2014-11-12 01:10, pirms 11 gadiem
rolis01 rakstīja: Ja LFF nebutu nosegusi dalu paradu tad sedetu un kunstetu...
Tas ir kā dzelzī kalts!
guņa & skonta ir nešķirami,kamēr guņa sēdēs beņķī tikmēr skonta eksistēs un kamēr skonta eksistēs, tikmēr guņa beņķi nepametīs!
Sezonas beigās jau biju pienācis pie domas ka skonta varētu arī vairs nepastāvēt,toties neizslēdzu iespēju, ka kāda rokāde notiktu,skontu varētu kāds cits klubs nomainīt,bet ar tiem pašiem vēžiem pie vadības!
Visa tā Pertijas ņaudēšana sakarā ar problēmām,vien bija kārtējais teātris!
Pat punktus LFF noņēma skontam ar aprēķinu, lai skonta nosargātu 2 vietu,kabinetos čekistu padotie aprēķina visu precīzi,arī nākotni aprēķina!Jo zināja ka skonta paņems pēdējos mačus,kaut iepriekš tiem pašiem laukuma špīleriem kauli grabēja pa laukumu skrienot!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-12 09:52, pirms 11 gadiem
Daži runā , ka virslīgā varētu spēlēt tikai 8 komandas. Tas ir murgs, 10 jau ir maz. Ja valstī grib attīstīt futbolu jāpiesaista reģioni. Kāpēc nevarētu spēlēt virslīgā Rēzekne, Valmiera, vēl kāda provinces komanda. Tās divas Daugavpils krievu komandas ar visām blēdībām gan ir par daudz, pietiktu D-pilij ar vienu komandu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-12 10:33, pirms 11 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Daži runā , ka virslīgā varētu spēlēt tikai 8 komandas. Tas ir murgs, 10 jau ir maz. Ja valstī grib attīstīt futbolu jāpiesaista reģioni.
par 100% - virslīgā vismaz 10 komandas, mazajām pilsētām citā variantā nav iespēju tur tikt
, 2014-11-12 10:43, pirms 11 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Daži runā , ka virslīgā varētu spēlēt tikai 8 komandas. Tas ir murgs, 10 jau ir maz. Ja valstī grib attīstīt futbolu jāpiesaista reģioni. Kāpēc nevarētu spēlēt virslīgā Rēzekne, Valmiera, vēl kāda provinces komanda. Tās divas Daugavpils krievu komandas ar visām blēdībām gan ir par daudz, pietiktu D-pilij ar vienu komandu.
Uz šo brīdi jau izskatās ka nevajadzētu samazināt,jo ir diezgan spēcīga(LV līmenim) nākotne(jaunie čaļi),kuriem tomēr vajag spēlēt augstākā līmenī,lai savu karjeru sāktu būvēt!Pie 8 klubu skaita šie pārsvarā mētāsies pa 1 līgu,jeb dublieriem,kur viņiem izaugsmes nekādas!
Var arī ar 12 klubiem močīt,pēc azeru principa,pēc 2 riņķiem sadalās,6 spēcīgākie cīnās pa medaļām, 6 švakākie pa palikšanu(domāju ka labākais variants,bet tas ne šobrīd,bet gan skatoties nākotnes vārdā)!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-12 12:24, pirms 11 gadiem
toto_ansis rakstīja: Labāk būtu tāda 8 komandu virslīga.
Tavs azeru princips varētu būt ok, taču 12 komandas priekš tādas bomžu līgas un tik mazas valsts ir pa daudz. 10 komandas kā maksimums tādā gadījumā. Un pēc diviem apļiem sadalās 5 labākie un švakākie, un tad savā starpā vēl 4 apļus
azeru princips ne tagad,bet varētu jau par to štukot!
Ko tas dod?
Jau tagad izdevīgāk būtu laist Rēzekni , Gulbeni vadošajā līgā ,un pēc 2 apļu izspēles lai kapā savā līdzvērtīgu komandu turnīrā ar Mettiešiem,BFC u.t.t. noskaidro kurš no viņiem spēcīgāks,kuram līga jāatstāj.... nekā likt turnīrā pie Pļaviņām,Smiltenēm,Salaspili .....!Jēga ta lielāka šādām komandām ,kuras ir vadošās 1 līgā!Jo tagad viņas faktiski bezjēdzīgu sezonu aizvada!
Jārēķina ka Liepāja noteikti tēmēs uz otru klubu elitē,un 1 līgā spēlē vēl vairākas komandas kuras varētu mest izaicinājumu uz tikšanu elitē!
Pēc šādas sistēmas vienmērīgāk tiek sadalīti spēki,vairāk spēļu ar sev līdzvērtīgiem pretiniekiem,līdzīgi var arī veidot 1 līgu,pēc 2 riņķiem sadalās divos atsevišķos turnīros!
Savukārt otrais etaps starp 1-6 vietām (elites līgā)dos spēcīgas spēles vadošajām LV komandām!
, 2014-11-12 12:29, pirms 11 gadiem
toto_ansis rakstīja: Kad tika izveidota FK Liepāja, es šim klubam ticēju, ticēju ka viņš ir tīrs.
Tomēr spēle viesos pret DR (4-0) bija acīmredzams toto no liepājnieku puses un es jutos ļoti vīlies.
Nu ko te visu laiku troļļo,tas ka LIE futbols tevi un tavus kungus kaitina,tas ir sen zināms un kaitina tāpēc ka nespēlē TOTO.............
Argumentēju jau šo te zaudējumu vēl vakar zem raksta:

Rihertam piecu spēļu diskvalifikācija,...
, 2014-11-12 13:23, pirms 11 gadiem
Labākās 1.līgas komandas ir apmēram tādā pašā līmenī kā vairākas virslīgas komandas. Rēzekne, Valmiera Latvijas mēroga pilsētas, bet nav komandas virslīgā?!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-12 14:01, pirms 11 gadiem
toto_ansis rakstīja: Liepājai uz doto brīdi nav finansiālu resursu otrai komandai virslīgā.
Pat Karlsona iegādei nepietika līdzekļu.
Kārtējo reizi man jāatkārto ko jau esmu tev teicis!Ne tev un ne man jādomā par šīm finansēm,un ne tev to zināt kādas ir šis finanšu stāvoklis Liepājas fk komandām!
1625 Liepājas mērķis ir tikt elitē,tātad viņi ir tie kas bīda šo komandu,un ja bīda tad arī izbīdīs!
Un tu vari raudāt cik vien gribi,dzīve iet un Liepājā futbols tik uz augšu!Būs divas komandas ,gribi to vai nē!!!
Arī finansēs Liepājas fūzis gadu no gada būs spēcīgāki!Šis tik ir sākums!
bet tavs karlsona piemērs ir galīgi garām!!!

p.s. tev ar atmiņu problēmas ,jeb vnk kopē un šeit meti laukā vienus un tos pašus komentus, kurus pats sev saglabā?
, 2014-11-12 14:09, pirms 11 gadiem
toto_ansis rakstīja: Tie nav argumenti, tā ir tukša demagoģija.
Ar tādiem argumentiem var aizstāvēt arī Jūrmalu. Lielākā daļa cilvēku tomēr domā loģiski un zin patiesību. P.s. bija arī pretarguments

Un Liepājas futbols mani nebiedē. Šosezon bija tikai 1 skaidra acīm redzama totospēle (DR-LIE 4-0). Tas ir labi priekš virslīgas jo daudziem citiem klubiem tādu spēļu bīja daudz vairāk. Tā kā man tikai prieks par Liepāju.
Ne tev es tos argumentus rakstu,bet gan citiem,lai tie saprastu par konkrēto maču kur tu gribi apmelot TOTO lietās!To ka siet tu tēlosi pamuļķi pēc katra mana (un ne tikais) argumentētā komenta,to jau šeit domāju zina visi,tā kā šodien ja vēlies turpmāk laiku kavēt ,tad saraksties pats ar sevīm!PUNKTS!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-12 22:24, pirms 11 gadiem
12 klubi ar 6+6 būtu labs čempis
32 spēles ir OK
un daudzas līdzīgas