Pukinsks: "Manuprāt, RFS iespējas uzvarēt arbitrāžā ir niecīgas"

RFS vērsusies arbitrāžā ar mērķi anulēt LFF pieņemto lēmumu pārspēlēt bēdīgi slaveno spēli Liepājā. Oktobrī šis mačs netika pabeigts apgaismojuma problēmu dēļ, bet novembrī pārceltajā mačā "Liepāja" uzvarēja ar 1:0. Čempionāta noslēgumā RFS no čempiones "Riga" atpalika par trim punktiem, bet, ja liepājniekiem piešķirtu tehnisko zaudējumu, galvaspilsētas klubiem būtu vienāds punktu skaits. Šādā situācijā par čempioni kļūtu tieši RFS, jo šī komanda bija labāka savstarpējās cīņās.

To, ka RFS pēc sezonas beigām ir vērsusies arbitrāžā, LFF uzzinājusi vien no CAS.

"Manuprāt, nebija nekāda pamata un loģikas to darīt. Viņu iespējas uzvarēt tiesā ir niecīgas vai tuvas nullei. Tāds ir mans personīgais viedoklis. Negribu to teikt visas federācijas vārdā, jo, iespējams, juristi izvērtēs šo situāciju un pateiks, ka RFS pusē ir jaudīgs arguments. Subjektīvi man šķiet, ka viņiem argumentu nav," uzsver Pukinsks.

Pukinsks uzsvēra, ka šis ir viņa personīgais viedoklis, ne federācijas. Organizācija savu oficiālo nostāju šajā jautājuma grasās sniegt vēlāk.

"Lai nerunātu tikai no personīgo emociju un viedokļu prizmas, esmu lūdzis mūsu kolēģus, kuri atbild par juridiskiem jautājumiem sportā, sagatavot argumentāciju šajā lietā. Tad, kad tā būs gatava, varēsim nākt klajā ar kompetentāku nostāju. Šobrīd varu izteikt tikai savus pieņēmumus un pārdomas," skaidro LFF ģenerālsekretārs.

Pukinsks atklāja, ka federācija jau ir sākusi sarunas ar potenciālajiem tās pārstāvjiem Sporta arbitrāžā, jo RFS iesniegumu nevarot vienkārši ignorēt. "Skaidrs, ka mums būs jāgatavojas, jāraksta un jāpārstāv LFF intereses."

RFS savā iesniegumā pieprasa federācijai arī segt tiesāšanās izdevumus, kas mērāmi vairāku tūkstošu eiro apmērā.