Virslīga degungalā: kurš saglabā sastāvu un kurš "šķiro"?
Arī 2026. gada Virslīgas sezonas priekšvakarā piedāvājam lasītājiem apskatīties, cik būtiski ir mainījušies komandu sastāvi starpsezonu posmā.
Kā allaž, tika aprēķināts, cik daudz no iepriekšējiem komandu sastāviem ir palicis. Aprēķinos tika izmantoti deviņu pagājušā gada Virslīgas komandu, kā arī Nākotnes līgas čempiones "Ogre United" (tagad pievienojusies augstākajai līgai) sastāvs. Precīzāk sakot, visu futbolistu spēles laiks minūšu izteiksmē. Pēc tam spēlētāji tika sašķiroti divās grupās - tie, kuri paliek komandā arī 2026. gadā un tie, kuru šogad vismaz sezonas sākumā komandā vairs nebūs. Pie otrās grupas jeb "nepalikušajiem" tika pieskaitīti gan tādi, kuri komandu pameta jau 2025. gada sezonas gaitā, gan tādi, kuri paliek attiecīgo klubu īpašumā, taču devušies īrē vai sāks sezonu dublieru komandā. Citiem vārdiem sakot, tika aprēķināts, cik liela daļa no pagājušā gada sastāva (nospēlēto minūšu izteiksmē, pēc tam pārvēršot procentos) komandās palikusi. Tādā veidā var uzskatāmi redzēt, cik jūtami komandas ir mainījušās.
Šoreiz varam izgaismot trīs blokus. Pirmais bloks - RFS un "Riga". Abas saglabājušas vairāk nekā trīs ceturtdaļas sastāva (šeit un tālāk - faktiski pat vēl vairāk, ja skatīties uz rudens modeli, jo atsevišķi spēlētāji komandas pameta jau vasarā, tāpēc šajos apskatos cerēt ieraudzīt 90% un vairāk procentus ir gandrīz nereāli). Otrais bloks - "Liepāja", "Grobiņa" un "Ogre United". Īpaši jāizceļ ogrēnieši, kuri pēc triumfa Nākotnes līgā drosmīgi saglabājuši sastāva kodolu, nevis metušies taisīt revolūciju - cits jautājums, ko tas nozīmēs rezultātu izteiksmē. Trešais bloks - pārējās piecas komandas, kas zaudējušas/nomainījušas vairāk nekā pusi sastāva. Sevišķi gribētos atzīmēt "Daugavpili", kura pērn sasniedza vēsturisko rekordu, ceturto vietu. Protams, jāapzinās, ka ne vienmēr tā ir kluba izvēle - spilgti apliecinājuši līderi, ja rodas tāda iespēja, ir jāpārdod, savukārt īrētos ne vienmēr ir iespēja noturēt savos apcirkņos.

Šajā reizē sarūpēju arī kopējo statistiku par Virslīgas komandu vidējo sastāva mainību pa gadiem - kopš 2019. gada, kad sāku šo informāciju apkopot:

Dažas tēzes par augstāk redzamo grafiku:
# Lai gan Virslīga ar katru gadu kļūst sakārtotāka un profesionālāka, tieši šajā kontekstā novērojama tendence uz augstākiem procentiem sastāvu saglabāšanā. Spēlētāji allaž nāk un iet.
# Šī posma (2019.-2025.) veiksmīgākais klubs RFS (trīs tituli) ilgtermiņā strādājis pārliecinoši visnoturīgāk.
# Ja seno laiku "Audai" ar vēsturi un identitāti nav ne mazāko problēmu, tad jauno laiku "Audai" šīs identitātes pietrūkst - pat pie relatīvi laba rezultāta tabulā diemžēl vismazāk līdzjutēju stadionos un arī vistrakākās izmaiņas sastāvā. Šeit noteikti viens ar otru ir saistīts.
# "Riga" pēc neveiksmēm 2021.-2023. gadā ņēma lielu slotu un slaucīja, kas nenesa rezultātu. 2024. gadā klubs beidzot nomierinājās un ar otro piegājienu atkaroja titulu. Tiesa, arī 2023. gadā pie lielām pārmaiņām Tomislava Stipiča vadībā tika iegūti 88 punkti - nākamajos divos gados ļoti līdzīgi, 87 un 88 punkti (kas šoreiz sniedza pirmo vietu).
# Sakritība vai nē, taču "Metta" izkrita no Virslīgas gadā, kad sastāvā palika vismazāk minūšu īpašnieku no iepriekšējās sezonas.
# "Valmiera" pirms 2022. gada sezonas noturēja vislielāko daļu sastāva un kļuva par čempioni. Pēc tam jau izpārdošana (kas, ņemot vērā milzīgās transfēra summas, bija loģisks solis), nespēja aizvietot līderus un izkrišana no "Top 3".
# "Jelgavai" tabulā norādīti arī FK "Jelgava" rādītāji (uz papīra tomēr cits klubs). Būtiskāk gan norādīt, ka 2023. gadā komanda turpināja ar Nākotnes līgas sastāvu un sasniedza augsto sesto vietu, kā arī punktu rekordu, līdz kuram pērn ar "čehu armiju" (un gandrīz pilnīgi jaunu komandu) mazliet neizdevās aizsniegties.
# Ļoti sarežģīti atrast jebkādas korelācijas "Daugavpils" gadījumā.
Atgriežamies tagadnē. Zemāk attēloti komandu 2025. gada sezonas modeļu pieci svarīgākie (pēc spēles laika) spēlētāji, kas klubu pametuši un pieci svarīgākie, kas palikuši. Ir vērts pievērst uzmanību šo futbolistu spēles laika procentam - piemēram, "Riga" piektais svarīgākais pametušais spēlētājs (aizgāja vēl vasarā) Ivans Erkjaga sakrāja nieka 17% no maksimālā spēles laika, kas arī parāda to, cik spēcīgi noturēts kodols. Tikmēr "Jelgavai" piektais pēc spēles laika pametušais spēlētājs Kingslijs Emenike nostrādāja 72% no maksimuma...


Izmaiņas futbolistu griezumā
Ar zaļu: spēlēja šīs komandas sastāvā 2025. gadā, ir arī 2026. gada komandas modelī.
Ar melnu: spēlēja šīs komandas sastāvā 2025. gadā, nav 2026. gada komandas modelī.
Komentārs: šī materiāla tapšanā ievācu informāciju no kluba pārstāvjiem, taču, sezonai sākoties, iespējamas minimālas korekcijas, jo sastāvu komplektācija norit līdz pēdējam brīdim, transfēru logs vaļā līdz pat 13. martam.
"Ogre United"

"Grobiņa"

"Super Nova"

"Tukums 2000"

"Jelgava"

"Auda"

"Daugavpils"

"Liepāja"

RFS

"Riga"

@EdmundsN
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Varbūt leģionāru paņems bet šaubos
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]