Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Ilūkste": vārtu ielaišanas "mašīna", neviena punkta pret TOP5

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Ilūkste": vārtu ielaišanas "mašīna", neviena punkta pret TOP5
"Ilūkste"
Foto: Romāns Kokšarovs (f64)

Sportacentrs.com aizsāk rakstu sēriju par aizvadītās 2013. gada sezonas Virslīgas 10 klubiem un to statistiku. Sākam ar „Ilūksti”, kura turnīrā palika pēdējā vietā un izkrita.

Individuāli

Sezonas laikā „Ilūkste” izlaida laukumā 28 spēlētājus, un tas aptuveni atbilda vidējam rādītājam starp visām Virslīgas komandām. Vislielāko spēles laiku sakrāja Ēriks Kokins, kurš vienīgais piedalījās absolūti visās 27 „Ilūkstes” spēlēs, pie tam visās spēlēs iznākot sākumsastāvā (septiņas reizes cīņas gaitā tika nomainīts). Vienlaikus Kokins, starp citu, 2012. gada Latvijas čempions Daugavpils „Daugavas” sastāvā, bija arī ilūkstiešu rezultatīvākais vīrs – pieci vārti. Turpinot par spēles laiku, vēl 2 000 minūšu barjeru pārkāpa Dmitrijs Kozlovs un Ivans Sputajs.

„Ilūkste”, lai arī palika pēdējā vietā un no Virslīgas izkrita, guva 26 vārtus, kas bija vairāk nekā „Mettai”/LU, „Jūrmalai” un tikpat, cik „Jelgavai”. Uzreiz aiz Kokina rezultativitātē blakus bija gruzīnu aizsargs Giorgi Humarašvili (četri vārti), kā arī viņa tautietis Džamals Džaliašvili un krievs Kozlovs (abiem pa trim). Interesanti, ka trīs reizes vārtus „Ilūkstes” labā guva pretinieki – dažām komandām šāda „palīdzība” bija identiska (arī trīs), bet nevienai komandai pretinieki nepalīdzēja biežāk.

Šogad uzskaitīju arī rezultatīvās piespēles un šajā ziņā izcils bija Džaliašvili – ieradies Latvijā vasarā un 27 kārtās paspējis nospēlēt 16 mačus, savāca sešas rezultatīvās piespēles, tikai par četrām piespēlēm atpaliekot no TOP3 visā līgā.

"Ilūkste" 27 kārtās ielaida 93 vārtus, un tas bija pārliecinoši sliktākais rādītājs Virslīgā (sekoja "Jūrmala" ar 52). Pat 2012. gadā, kad bija par vienu apli vairāk (36 kārtas), neviena komanda neielaida vairāk...

„Ilūkstes” rindās no minētajiem 28 spēlētājiem astoņi bija leģionāri – četri gruzīni, trīs krievi un viens japānis. Komandas vidējais vecums bija 24.1 gads. Un tikai viens futbolists bija vecāks par 30 gadiem, un tas pats (32 gadus vecais Deniss Sokoļskis) nospēlēja vien dažas spēles sezonas sākumā. 20 gadu vecumu nav sasnieguši četri spēlētāji, no kuriem ar lielāko spēles laiku izcēlās 19 gadus vecais Sergejs Prokopkins (12 spēles, deviņas pamatsastāvā).

„Ilūkste” sezonas gaitā nopelnīja četras sarkanās kartītes un 50 dzeltenās kartītes. Par nedisciplinētākajiem nosauksim Aleksandru Ivanovu (1+4), Sputaju (1+3) un Kozlovu (0+6).

SpēlētājsValstsVec.Poz.Min.MačiSāk.VārtiDzelt.Sark.
Ē. KokinsLatvija22P2 2992727520
D. KozlovsKrievija29P2 1912524360
I. SputajsLatvija26P2 1012424031
A. Kuplovs-OginskisLatvija25A1 8452121140
J. MorozsLatvija26P1 5442216040
G. HumarašviliGruzija24A1 5121717420
J. DžaliašviliGruzija23U1 4191616320
A. IvanovsLatvija28A1 3641716041
V. VolkovsLatvija29P1 2601414120
I. LabutsLatvija23V1 2331414021
A. BežonovsKrievija20A1 1021713010
J. RadevičsLatvija24P1 0801212020
G. ČižovsLatvija21V9901111000
G. TuhašviliGruzija25P9891212130
D. UlimbaševsLatvija21P9181111020
S. ProkopkinsLatvija19P836129010
M.GongadzeGruzija28U61697220
A. AbramenkoLatvija28A49566010
K. SvārupsLatvija19U47765111
J. SimonovsLatvija29A44155010
E. IvaškoLatvija28A40064020
J. KumadaJapāna21P39264210
D. SokoļskisLatvija32A23543000
A. KaniņšLatvija24P21591000
J. AdamjonoksLatvija23P20842010
A. PolovinkinsLatvija19P21071000
G. SočavoKrievija20V20742010
E. KucensLatvija18P4840000
Kopā26 62734229723504

Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Spied šeit, lai apskatītos citā skatā.

Rezultatīvākie spēlētāji (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):

VSpēlētājsVārtiRPKopā
1.Džaliašvili369
2.Kokins527
3.Kozlovs336
4.Humarašvili415
5.Gongadze213
6.Kumada202
7.-9.Kuplovs-Oginskis112
7.-9.Tuhašvili112
7.-9.Svārups112

Komanda

Mājās/viesos

Kur?SUNZVAP
Mājās13111112:494
Viesos1415814:448
Kopā27261926:9312

Visvairāk punktu pret: „Jelgavu” (2:2, 2:1, 1:3=4p.) un „Spartaku” (2:2, 1:3, 4:2=4p.)
Vismazāk punktu pret: „Ventspili” (1:4, 1:7, 0:5=0p.), „Skonto” (0:5, 1:7, 0:2=0p.), „Daugavu” D (0:5, 0:2, 1:6=0p.), Rīgas „Daugavu” (0:4, 2:5, 1:7=0p.) un „Liepājas metalurgu” (1:2, 1:3, 2:10=0p.)
Lielākā uzvara: 3. aplī izbraukumā 4:2 pret „Spartaku”.
Lielākais zaudējums: 3. aplī mājās 2:10 pret „Liepājas metalurgu”.
Vidējais vārtu skaits: 0.96 iesisti, 3.44 ielaisti, 4.40 kopā (vidēji čempionātā 1.45:1.45, kopā 2.90).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

1.-23.min.24.-45.min.46.-69.min.70.-90.min.
8:143:228:226:35

Kā redzams, „Ilūkste” neieguva nevienu punktu pret TOP5 komandām (citām lejasdaļas komandām tas izdevās), un visi savāktie 12 punkti tika izcīnīti pret 6.-9. vietu ieguvējām. Ilūkstiešu pēdējās kārtas „interesantais” 2:10 zaudējums pret „Liepājas metalurgu” ir visa turnīra lielākā sagrāve šajā sezonā. Interesanti, ka pirmajās 23 minūtēs „Ilūkste” guva gandrīz tikpat vārtu (astoņus), cik čempione „Ventspils” (desmit). Arī astoņi vārti 46.-69. minūtē ir solīds rādītājs – 6. labākais. Tomēr īsta bēdu ieleja ir ar ielaistajiem vārtiem – pilnīgi visos četros nosacītajos nogriežņos „Ilūkste” ielaidusi visvairāk starp visām 10 komandām.

Skatītāji

12345678910111213VidējiVieta
15025025015025020015010020010050100401539.

Jāņem vērā, ka pirmo „mājas” spēli pret „Mettu”/LU (1:1) ilūkstieši aizvadīja Daugavpilī. Pēc tam gan visi mājas mači notika Ilūkstē, kur tika atjaunots futbola stadions. Apmeklētākās spēles (pa 250 skatītājiem) trīs tūkstošu iedzīvotāju apdzīvotajā Ilūkstē bija sākumposmā, kad tika uzņemts „Spartaks” (1:3), „Skonto” (1:7) un „Jelgava” (2:1). Sezonas izskaņā ilūkstiešiem acīmredzot bija liela vilšanās par komandas sniegumu (un „nespēlēšanu” atsevišķos mačos un to nogriežņos), kā rezultātā divās no pēdējām trim spēlēm uz Virslīgu neatnāca vairāk par 50 skatītājiem... Galu galā "Ilūkste" kļuva par otro mazāk apmeklētāko komandu - vēl sliktāk līdzjutēju piesaistē gāja tikai "Jūrmalai".

Leģionāri

Vidēji: 3.93 leģionāri ik spēlē, 6. vieta Virslīgā (četras komandas izmantoja mazāku leģionāru skaitu).

„Fair Play”
Vidēji: 2.33 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 5. vieta Virslīgā (četras komandas bija korektākas). Virslīgā vidēji – 2.26 punkti.

11m
Sezonā kopā: 5:12 (izpildītas piecas pendeles, bet sargātas divpadsmit). Trešā sliktākā attiecība Virslīgā (aiz „Spartaka” un „Jūrmalas”). Tikai trīs komandas sita pendeles biežāk, toties sargāto 11 metru soda sitienu skaita ziņā „Ilūkste” pārliecinošā 1. vietā – uz tuvāko sekotāju vārtiem tika nozīmētas astoņas pendeles.

Vai Tu vēlētos, lai Ilūkste turpina spēlēt Virslīgā arī 2014. gadā?

  • 41

  • 137


  -3 [+] [-]

, 2013-12-02 09:01, pirms 11 gadiem
Dziļi vienalga,kas notiek šai toto līgā!

  +4 [+] [-]

, 2013-12-02 09:30, pirms 11 gadiem
40 skatītāji, ieskaitot Ilūkstes trenerus, spēlētājus un citus darbiniekus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2013-12-02 16:10, pirms 11 gadiem
Biju jau noilgojusies pēc rakstiem par Latvijas futbolu, paldies Edmundam!

  +4 [+] [-]

, 2013-12-02 16:43, pirms 11 gadiem
Jāatzīmē treneris un spēlētāji, kuri piedalījās kādās nesmukās spēlēs, taču vismaz nepiedalījās tajā apkaunojumā, kurš sākās augustā vidū un turpinājās līdz sezonas beigām:

Vladimirs Pačko
Aleksejs Bežonovs
Jevgeņijs Simonovs
Andrejs Polovinkins (vietējais spēlētājs)
Jevgeņijs Adamjonoks

+ vasarā komandu pametušie:

Georgijs Čižovs
Daniils Ulimbaševs
Aleksandrs Abramenko
Edijs Ivaško
Deniss Sokoļskis
Kaspars Svārups

     [+] [-]

, 2013-12-02 19:43, pirms 11 gadiem
Viennozīmīgi nē, nevēlētos, lai Ilūkste paliktu Virslīgā arī nākamgad. Pirmkārt, jau tāpēc, ka tas nebija klubs, bet gan pēdējā brīdī savākta un neiespēlēta spēlētāju brigāde ar pilnīgi necaurredzamu vadības struktūru. No vadības vienīgās publiski zināmās personas tā arī visu sezonu palika Pačko un asistents Vinokurovs. Tad jau loģiski jānorot, ka pārējās lietas vadīja Gavrjuša. Ilūkste bija nevarīga gan organizācijas, gan spēles ziņā. Nebūtu aizdoto spēlētāju no Daugavas, komanda neeksistētu. Un par savastarpējām spēlēm ar Daugavu un trenēšanos pirms savstarpējā (!) mača kopīgi vienā laukumā laikam vispār nav vērts runāt. Komanda nesimpatizēja un pelnīti izlidoja, varēja gan lidot ar visu Gavrjušu, lai tas Daugavpilī neturpina gaisu bojāt. Liepājnieki iepēra un izdzina Ilūksti ar blīkšķi uz vietu, kur tai jābūt - 1. līgu.

Pozitīvais varbūt vienīgi tas, ka atdzima šosezon Džaliašvili un savu lietderību pierādīja arī Humarašvili, Kokins un Labuts. Vienīgi spēlētāji, ko gribētos izcelt sezonas kontekstā. Nešaubos, ka jau nākamsezon visi atkal būs Daugavas rindās Virslīgā.