Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:122, Did:0, useCase: 3

Spānijas grandi "Real" un "Barcelona" joprojām dominē ienākumu ziņā

Agris Suveizda

Spānijas grandi "Real" un "Barcelona" joprojām dominē ienākumu ziņā
Foto: AFP/Scanpix

Deloitte publicējusi ikgadējās futbola naudas līgas atskaiti, kurā kādā no ienākumu veidiem iekļauj 20 sekmīgākos pasaules futbola klubus. Kopējo ienākumu ziņā septīto gadu pēc kārtas triumfējis Madrides "Real", kā ienākumi iepriekšējā sezonā sasniedza gandrīz 480 miljonus eiro. Otrajā vietā atkal ierindojās otrs Spānijas grands "Barcelona", kas no niknākajiem sāncenšiem atpalika par 28,8 miljoniem.

Abi Spānijas grandi kā vienīgie pārsnieguši 450 miljonu eiro robežu, bet trešo vietu ieņem Mančestras "United", kā ikgadējie ienākumi (deloitte vērā ņem trīs lielās grupas – ienākumus par spēļu translēšanu, komerciālos ienākumus un ienākumus spēles dienā) sastādīja 367 miljonus eiro. Kamēr pirmais septītnieks salīdzinājumā ar iepriekšējo sezonu palika nemainīgs, par lielāko futbola līgas pārsteigumu parūpējās Gelzenkirhenes "Schalke", kas pacēlās par sešām pozīcijām un spēja iespraukties labāko desmitniekā. Kopumā labāko desmitniekā vislielākā pārstāvniecība (četri klubi) ir Anglijai, bet Spānijai, Vācijai un Itālijai ir pa diviem. Arī labāko divdesmitniekā pirmajā vietā ir Anglija (sešas komandas), tad seko Itālija (5), Vācija (4), Spānija (3) un Francija (2).

"Labāko 20 klubu kopējie ienākumi 2010./11.g. sezonā pārsniedza 4,4 miljardus eiro, kas ir par trim procentiem vairāk nekā iepriekšējā sezonā. Šī summa sastāda vairāk nekā ceturtdaļu no kopējā Eiropas futbola tirgus," teikts deloitte atskaitē. "Ienākumu pieaugums šajos grūtajos laikos apliecina spēcīgāko klubu spēku. Lai arī klubiem neapšaubāmi vajadzēja pārdomāt pieeju noteiktās sfērās, lielie un uzticamie līdzjutēju pulki, spēja pulcināt lielu auditoriju un turpināt piesaistīt jaunus partnerus ļāva klubiem ekonomikas lejupslīdes laikā būt pietiekami izturīgiem. Lai arī septiņi no 20 klubiem ienākumu ziņā piedzīvojuši kritumu, tas lielākoties noticis sliktāku sportisko sasniegumu dēļ.

Madrides "Real" ar iespaidīgu 41 miljona eiro ienākumu pieaugumu naudas līgā uzvarējusi septīto gadu pēc kārtas. Ja "Real" uzvarēs arī nākamreiz, tā dominances ziņā panāks Mančestras "United", kas naudas līgā triumfēja pirmajos astoņos gados. Fenomenāls sasniegums. Jaunais kreklu sponsorlīgums ar Kataras Fondu, kas vidēji sezonā ir vērts 30 miljonus eiro, un iegūtā naudas balva par uzvaru FIFA Klubu kausa izcīņā ļaus "Barcelona" samazināt atstarpi starp pirmajām divām vietām. Nākamās sezonas uzvarētāju varētu izsķirt sportiskie sasniegumi, jo īpaši Čempionu līgā. Jebkurā gadījumā abi klubi tuvojas 500 miljonu atzīmei un, ļoti iespējams, to sasniegs tuvāko dažu gadu laikā. Abu klubu ienākumi, salīdzinot ar piecu gadu senu pagātni, ir auguši par gandrīz 200 miljoniem eiro, kas ir ievērojams sasniegums."

VKlubsIenākumi+/-VKlubsIenākumi+/-
1.Real Madrid479.5 (438.6)11.Tottenham181.0 (146.3)+1
2.Barcelona450.7 (398.1)12.Man City169.6 (152.8)-1
3.Man United367.0 (349.8)13.Juventus153.9 (205.0)-3
4.Bayern321.4 (323.0)14.Marseille150.4 (141.1)+1
5.Arsenal251.1 (274.1)15.Roma143.5 (122.7)+3
6.Chelsea249.8 (255.9)16.Dortmund138.5 (105.2)n/v
7.Milan235.1 (244.0)17.Lyon132.8 (146.1)-3
8.Inter211.4 (224.8)+118.Hamburg128.8 (146.2)-5
9.Liverpool203.3 (225.3)-119.Valencia116.8 (99.3)n/v
10.Schalke202.4 (139.8)+620.Napoli114.9 (91.6)n/v

Tabulā minētie ienākumi ir miljonos eiro. Iekavās minētā summa ir ienākumi 2009./10.g. sezonā. Piebilde "n/v" nozīmē, ka iepriekšējā sezonā konkrētais klubs nav iekļuvis "deloitte" futbola naudas līgā jeb nav iekļuvis starp labākajiem 20 klubiem.

Pilnu atskaiti varat skatīt ŠEIT.

Izmantotie resursi:
static.publico.pt
Goal.com

  +5 [+] [-]

, 2012-02-09 17:25, pirms 13 gadiem
MU malači, Fergijs pelna saimniekiem ar tiem spēlētājiem, kas vienkārši grib pārstāvēt MU kaut pa kapeikām. Skopuļi saimnieki, sapelnīs ar SAFa spēkiem saviem maciņiem un pazudīs, kad SAFs vairs nebūs spējīgs pavilkt tādu komandu

  +6 [+] [-]

, 2012-02-09 17:36, pirms 13 gadiem
Arsenāls gan ir unikāls klubs,cik viņi pelna,bet uz transfērām netērē ne uz pusi tik daudz cik nopelna.

  +4 [+] [-]

, 2012-02-09 17:39, pirms 13 gadiem
fakucis rakstīja: Arsenāls gan ir unikāls klubs,cik viņi pelna,bet uz transfērām netērē ne uz pusi tik daudz cik nopelna.
Bet labi talanti nāk katru gadu!!

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 18:07, pirms 13 gadiem
nezinu gan par to Arsenalu, man liekās, ka tur Presija nopelns, drusku Walkots piepalīdz, bet arī, neko daudz

  +2 [+] [-]

, 2012-02-09 18:19, pirms 13 gadiem
Ok,ienākumi nav peļņa, bet jebkurā gadījumā - var redzēt,ka Real un Barca nopelna paši, tātad nav,kur piesieties. Un kāds te vēl gribēja mācīt real, ka transferi par dārgu esot. Ja paši nopelna - nav nekādu problēmu.
Tāds city gan jāpieskata - čakarē tirgu pērkot par naudiņu,ko paši nenopelna. Kā tur ir tagad ar to finanšu fair-play - tikai ieteikuma formā vai reāli sāks darboties?

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 18:45, pirms 13 gadiem
MaryJane rakstīja: Ok,ienākumi nav peļņa, bet jebkurā gadījumā - var redzēt,ka Real un Barca nopelna paši, tātad nav,kur piesieties. Un kāds te vēl gribēja mācīt real, ka transferi par dārgu esot. Ja paši nopelna - nav nekādu problēmu.
Tāds city gan jāpieskata - čakarē tirgu pērkot par naudiņu,ko paši nenopelna. Kā tur ir tagad ar to finanšu fair-play - tikai ieteikuma formā vai reāli sāks darboties?
nu, nevar MC tagad pēkšņi sākt pelnīt, loģiski, vajag investoru, kā jebkurā biznesā.
RM un Barca ir klasika, tie visu mūžu ir pelnījuši un, kad tie tikai sāka pelnīt un cīnīties par augstām vietām, tādu skauģu, kuri visu laiku dīca par ieguldījumiem no saimniekiem, arī bija pa pilnam.
pasaule un, it sevišķi, Latvija ir pilna ar tādiem neapmierinātajiem

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 19:12, pirms 13 gadiem
JTerry rakstīja: nu, nevar MC tagad pēkšņi sākt pelnīt, loģiski, vajag investoru, kā jebkurā biznesā.
RM un Barca ir klasika, tie visu mūžu ir pelnījuši un, kad tie tikai sāka pelnīt un cīnīties par augstām vietām, tādu skauģu, kuri visu laiku dīca par ieguldījumiem no saimniekiem, arī bija pa pilnam.
pasaule un, it sevišķi, Latvija ir pilna ar tādiem neapmierinātajiem
pasaule,it sevišķi Latvija ārzemēs arī tā noteikti domā,ka "sevišķi Latvija"
Tevis pieminētajā "jebkurā biznesā" investors iegulda naudu ar mērķi to ar uzviju atpelnīt. Nevis kā dažos labos futbola klubos,kur vienkārši mētā naudu labu sportisko rezultātu dēļ. Ar skaudību tam nav nekāda sakara, vnk nauda jāizdod tiem,kas to paši nopelna, citādi pilnīgs bezpriģels.

     [+] [-]

, 2012-02-09 19:14, pirms 13 gadiem
Ienākumi ir ienākumi un peļnai/zaudējumiem būtu jābūt objektīvākam rādītājam. Tas pats Real tak nemaz ne tik sen bija bankrota priekšā un ManCity zaudējumi 2010-11 sezonā bija lielākie Anglijas futbola vēsturē -£194.9 M.

Brīnos par Schalke

  +3 [+] [-]

, 2012-02-09 20:14, pirms 13 gadiem
MaryJane rakstīja: Ok,ienākumi nav peļņa, bet jebkurā gadījumā - var redzēt,ka Real un Barca nopelna paši, tātad nav,kur piesieties. Un kāds te vēl gribēja mācīt real, ka transferi par dārgu esot. Ja paši nopelna - nav nekādu problēmu.
Tāds city gan jāpieskata - čakarē tirgu pērkot par naudiņu,ko paši nenopelna. Kā tur ir tagad ar to finanšu fair-play - tikai ieteikuma formā vai reāli sāks darboties?
Bet tu zini cik tas Real un Barselona "nopelna" no TV par LaLiga pārdošanu? Savāc pa abiem krietni vairāk kā pusi, atstājot pārējiem LaLiga klubiem "kapeikas"! Var jau to saukt par pelnīšanu, bet citi klubi Spānijā to uzskata par negodīgu naudas sadalīšanu. Protams nešaubos ka abi klubi tāpat būtu virsotnē, bet tie cipari diezgan būtiski atšķirtos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 22:27, pirms 13 gadiem
General Franco rakstīja: Real Madrid ienākumiem nav nozīmes jo tas tā pat ir valsts klubs un var dabūt jebko, jebkuru spēlētāju...
Tikai vai tas viņiem ir vajadzīgs? TSO labāk zina, kas "Real" ir vajadzīgs, un tas ir stabils komandas kodols, lai beidzot varētu apspēlēt "Barcu" ne tikai ar veiksmes palīdzību, bet gan līdzīgā cīņā.

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 22:54, pirms 13 gadiem
General Franco rakstīja: Tu kautko te nejauci par Real, atceros ka pāris sezonas atpakaļ Barcai bīja aptuveni -£300 M. parāds. Vēl te dažs labs ierēca lai Barca atdod Messi Madridei par ~ £100 M. ???
Nē.

It was under Florentino Pérez's first presidency (2000–2006). The club ceded part of its training grounds to the city of Madrid in 2001, and sold the rest to four corporations: Repsol YPF, Mutua Automovilística de Madrid, Sacyr Vallehermoso and OHL. The sale of the training ground for office buildings cleared Real Madrid's debts of €270m

     [+] [-]

, 2012-02-10 08:35, pirms 13 gadiem
nu "bankrota priekshaa" ir paarspiileets, bet milziigi paraadi ir gan RM, gan FCB. tagad Rosells meegjina sakaartot lietas un panaakt peljnju.

     [+] [-]

, 2012-02-10 10:14, pirms 13 gadiem
Interesanti skaitļi. Ar tiem var labi pamatot FFP netaisnību. Tabulā minēti klubu ienākumi (income), saskaņā ar FFP apmēram tik klubi var arī tērēt (FFP sāka darboties šajā sezonā un ieskaitē iet 2 sezonas šī un nākamā). Rezultātā izveidojas apburtais loks. Piemēram, Spānijā nevienam klubam nav iespējas konkurēt ar Barsu vai Real, jo pārējie klubi var tērēt vismaz 4 reizes mazāk. Līdz ar to tie nevar piesaistīt tik pat labus spēlētājus maksāt viņiem algas vai samaksāt par tranfēriem. Tā rezultātā notiks vēl izteiktāka klubu noslāņošanās, bagātie paliks bagātāki, nabagi nabadzīgāki.
Šobrīd jau neviens futbolists nespēlē par klubu idejas pēc, visi grib pēc iespējas vairāk nopelnīt. Tiem, kas minēja MU piemēru, var paskatīties cik pelna Rūnijs vai pat, piemēram, Velbeks, kas pēc tam, kad guva pāris vārtus par pirmo komandu paprasīja 3kārtīgu algas palielināšanu.

  -2 [+] [-]

, 2012-02-10 12:46, pirms 13 gadiem
O, apbižotais atkal sācis skaitīt MU algas, aizmirstot pastāstīt kādi algu saraksti atrodas šeiha grāmatvedībā Velbeks vismaz regulāri spēlē, atšķirībā no viena izlutināta tipiņa, kuram par miljonu naudiņām mēnesī nepatika (nepatīk) pilsēta, klubs, treneris un nepatīk spēlēt futbolu vispār kā tādu

     [+] [-]

, 2012-02-10 13:44, pirms 13 gadiem
Interesanti cipari - tikai ja iedziļinās tad nesakrīt ar info , kas bija līdz šim. Piem. Real un Barca -gandrīz identiski cipari par TV tiesībām - 183.7 vai (183.5) Milj. EUR, bet pieminēts ka tai skaitā ienākumi no ČL translācijām - 51 Milj. Barcai un 39.3 milj. EUR Real. tas nozīmē ka par La ligas translācijām maksā Real vairāk par 12 milj., kas neiet kopā vispār zināmo info , ka la ligas TV ir vienādi gan barcai gan Realam.... (bez tam pētījumā minēts ka katalāņi ir pirmajā vietā pēc ienākumiem no TV, tikai nez kāpēc cipars ir tāds pats kā Real). Tā kā pētījuma autori kaut kur kļūdījušies....

  +1 [+] [-]

, 2012-02-10 14:37, pirms 13 gadiem
Lai gan diskutēt ar tevi tiešām neredzu jēgu, jo tu esi nolaidies līdz bērnudārza līmenim (apmēram "kas uz citiem saka tam uz mēles kaka") un acīmredzami esi parasts glory hunters (droši vien nekad pat neesi bijis uz MU spēli OT, to mēģini kompensēt ar naidīgiem uzbraucieniem citu komandu faniem interneta forumos), tomēr gribēju skaidrības pēc paskaidrot:
1. Tas, ka es atbalstu City neliedz man komentēt jebkura cita kluba darbības. Tāpat kā jebkurš citas komandas fans var komentēt jebkuras citas komandas darbības. Es rakstīju par MU algām jo JTerry (pirmais komentārs) ierakstīja, ka MU spēlētāji spēlē par kapeikām, kas acīmredzami neatbilst patiesībai.
2. Tas, ka City ir pārmaksājis algā dažiem spēlētājiem ir neapstrīdams fakts, bet to izmantot kā pretargumentu jebkurai ar to nesaistītai tēmai ir bērnišķīgi.
3. Pat Tevesu speciāli priekš tevis un tavas pārliecības, ka esot ARG viņš saņem algu: Carlos Tevez dispute with Manchester City costs...