Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3041, Did:0, useCase: 3

Tuhels aizstāv savu pusfināla taktiku: "Neko nenožēloju"

Valters Žagata
Valters Žagata

Tuhels aizstāv savu pusfināla taktiku: "Neko nenožēloju"
Tomass Tuhels. Foto: Zumapress/Scanpix

Anglijas izlases galvenais treneris Tomass Tuhels pēc komandas 1:2 pusfināla zaudējuma pret Argentīnu norādīja, ka nenožēlo savu pragmatisko pieeju mačā pret 2022. gada pasaules čempioniem.

Pusfināla otrā dueļa rezultātu atklāja Anglija, kuras rindās Entonijs Gordons 55. minūtē bija precīzs. Taču pēc šiem vārtiem komanda līdz pat mača beigām atdeva visu spēles kontroli Argentīnai, kas turpinājumā pārņēma 88% bumbas kontroli un otrajā puslaikā kopumā izdarīja 13 sitienus.

Tuhels pēc Anglijas vārtu guvuma 72. minūtē pieņēma ļoti piesardzīgu lēmumu un vārtu autora Gordona vietā laukumā sūtīja aizsargu Ezri Konsu.

Galu galā angļi tomēr nespēja izturēt pašu uzaicināto spiedienu un septiņu minūšu laikā ielaida divus vārtus, zaudējot vietu finālā. Pēc šīs cīņas lielākā daļa kritikas tika veltīta tieši galvenajam trenerim Tuhelam, kurš pēc mača norādīja, ka nenožēlo savu pieeju spēlei un slavēja komandas sniegumu.

''Neko nenožēloju,'' norādīja Tuhels. ''Komanda šajā mačā atdeva visu, un mēs bijām ļoti, ļoti tuvu. Mēs bijām pelnījuši būt vadībā, nospēlējām teicamu maču. Iespējams, šādos apstākļos pat labāk nevarējām. Komanda bija teicama, vienkārši galu galā nevarējām viņus nobeigt.''

Tuhels tomēr fanu kritiku nenoraida un uzņēmās atbildību par zaudējumu: ''Tāda ir šīs spēles daba. Ja tu zaudē, tad tevi kritizē,'' sacīja treneris. ''Neviens nezina, kas būtu noticis, ja mēs būtu darījuši kaut ko citu. Tāpēc man šķiet neloģiski par to domāt. Es pieņēmu šos lēmumus, esmu par tiem atbildīgs un uzņemos visu kritiku – tā tas ir,'' turpināja Tuhels.

''Manuprāt, mača laikā varēja redzēt mūsu mentalitāti un mūsu spēcīgo kolektīvu. Mēs šī turnīra laikā cīnījāmies visdažādākajos apstākļos pret spēcīgām komandām, ceļojām lielas distances, laukumā devāmies ar tikai desmit spēlētājiem, spēlējām arī lielā karstumā – pārvarējām ļoti daudz.''

''Tāpēc šis nav īstais brīdis, lai analizētu visu mūsu turnīru. Šodien viss beidzās, jo zaudējām ļoti svarīgu cīņu,'' atzina treneris.

Anglijai, par spīti zaudējumam, šajā turnīrā gaidāma vēl viena spēle – mačā par trešo vietu tā tiksies ar Francijas izlasi, kas pirmajā pusfinālā piekāpās Spānijai.

Skaties Pasaules kausa spēles un citus sporta notikumus "Go3 Sport" kanālos un Go3 televīzijā!

Noderīgas saites:

JAUNUMI
SPĒĻU KALENDĀRS, REZULTĀTI UN TURNĪRA TABULAS
TEAMSPORT.LV PROGNOŽU SPĒLE
TĒRVETES GAIŠIE VAI TUMŠIE

  +1 [+] [-]

, 2026-07-16 09:13, pirms 3 nedēļām
Pffft ...
... atrodi kaut vienu ekspertu kurš norāda ka trenera lēmumi pēc iesistajiem vārtiem bija pareizi ...

     [+] [-]

, 2026-07-16 09:21, pirms 3 nedēļām
nu vismaz spēle par 3. vietu būs skatāma ar vārtu guvumiem 3. vieta tagad nevienu neinteresē, bet zaudēt jau tāpat nevienam negribēsies. būs uzbrukuma futbols! bet pat 3. vieta Tuhelu neglābs no troņa

  +1 [+] [-]

, 2026-07-16 10:15, pirms 3 nedēļām
Arogantais cirvis… līdz maiņai spēlēja labi. Atdod iniciatīvu biji idiotisks lēmums it īpaši pret tādu komandu kā Argentīna. Es vēl saprastu, ja Argentīna pati būtu uzspiedusi savu spēli, tad ok, spēcīgākais uzvarēja un jautājumu nav, bet šādi notizloties ir jāmāk.

  -1 [+] [-]

, 2026-07-16 10:39, pirms 3 nedēļām
Pareizi dara, ka nenožēlo, jo, acīmredzot, saprot kas ir kas u.t.i., ja angļi šādi spēlējot būtu vinnējuši, tad tie kuri šobrīd gāna Tuhelu, būtu cēluši debesīs spēlētājus, par viņu vispār aizmirstot. Tas ir vecum vecais stāsts-spēles uzvar spēlētāji, bet spēles zaudē treneri. Pēc spēles beigu signāla visi (fani, eksperti utt.) parasti ir baigi gudrie, un vienmēr zina kas un kā būtu bijis jādara treneriem un spēlētājiem.😁

  -2 [+] [-]

, 2026-07-16 10:43, pirms 3 nedēļām
Liepājas pludiņš protams kā parasti “neķer laukumu”🤦‍♂️

  +1 [+] [-]

, 2026-07-16 11:09, pirms 3 nedēļām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pareizi dara, ka nenožēlo, jo, acīmredzot, saprot kas ir kas u.t.i., ja angļi šādi spēlējot būtu vinnējuši, tad tie kuri šobrīd gāna Tuhelu, būtu cēluši debesīs spēlētājus, par viņu vispār aizmirstot.
Nu ja nu ja. Tātad fakts ka ja Angļi uzvarētu tad viss būtu ok automātiski nozīmē ka Tuhels nekļūdījās ? Nē. Treneris pieļavā ka angļi atdod iniciatīvu un spēlē sev netipisku un neērtu "autobusu". Būtu Keinu uz vēl vienu midfield nomainījis + laicīgu uzlaistu svaigus spēlētājus, spēlētu augstāku aizsardzību un neļautu Argentīnai bez pretestības veidot uzbrukumus -> vienalga zaudētu neviens neceptos.

     [+] [-]

, 2026-07-16 11:22, pirms 3 nedēļām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pareizi dara, ka nenožēlo, jo, acīmredzot, saprot kas ir kas u.t.i., ja angļi šādi spēlējot būtu vinnējuši, tad tie kuri šobrīd gāna Tuhelu, būtu cēluši debesīs spēlētājus, par viņu vispār aizmirstot. Tas ir vecum vecais stāsts-spēles uzvar spēlētāji, bet spēles zaudē treneri. Pēc spēles beigu signāla visi (fani, eksperti utt.) parasti ir baigi gudrie, un vienmēr zina kas un kā būtu bijis jādara treneriem un spēlētājiem.😁
Šeit gan tu nonāci pretrunā ar sevi. Varbūt atgādināt izteicienus par tēmu "kas būtu, ja būtu..."? Pilnīgi bezjēdzīgi runāt par "ja angļi būtu vinnējuši".

     [+] [-]

, 2026-07-16 11:31, pirms 3 nedēļām
Şahin rakstīja: Šeit gan tu nonāci pretrunā ar sevi. Varbūt atgādināt izteicienus par tēmu "kas būtu, ja būtu..."? Pilnīgi bezjēdzīgi runāt par "ja angļi būtu vinnējuši".
Nē, protams, es spiedu uz-kā būtu, ja būtu. Tomēr es to darīju vadoties no savas diezgan ilgās dzīves pieredzes. Ekspertu un fanu viedokļi ir tik pat ļoti bieži mainīgi, kā Liepājas vēji.

     [+] [-]

, 2026-07-16 23:48, pirms 3 nedēļām
Angļi pēc iesistiem vārtiem izskatījās nožēlojami, kad rezultāts kļuva neizšķirts autobuss kļuva vēl uzskatāmāks, pāri centram nevarēja pāriet. Nosargājot 1-1 pamatlaikā, uz ko cerēja Tuhels papildlaikā, garā nekustīgā centra aizsarga Bārna iznākšana it kā parād aatbildi, kas pēc spēles gaitas izskatījās gaužām nereāli. Vai nu angļu klubiem visu kvalitāti dod leģionāru pulki vai arī Tuhels nekam neder un ir zaķapastala, jo, ka ar Argentīnu jāspēlē savādāk, parādīja citas izlases gan ar mainīgām sekmēm. Pie tam veterānu vairāk ir tieši Argentīnas izlasē, kur Mesi kārtējo reizi parādīja savu kvalitāti. Angļi izgāzās tieši ar nevarīgo sniegumu spēles beigu daļā, kad Pikfords vārtos rādīja lielisku sniegumu, bet šāds vienvirziena futbols atnesa pelnītu, likumsakarīgu un teicamu Argentīnas uzvaru. Tuhelu jāatlaiž, vai nu arī Anglijai jāatzīst sava fiziskā nespēja pretoties veterāniem ar Mesi priekšgalā!

     [+] [-]

, 2026-07-17 10:05, pirms 3 nedēļām
Vispār izlašu faktoros vajadzētu inovācijas, izlasi vada tikai piederīgās valsts speciālsits, un viss, lai tas būtu savu spēles stilu, un savu kultūru sporta pasākums. Piemēram, Norvēģjas piemērs, jūrnieku trands un izlases treneris Norveģis. Katrai nācijai ir jābūt savai odziņai, kopēt nevienu nevajag, savas senatnās tradīcijas ir jāiznes cauri. Protams tād dažādu faktoru pārdomas. Protams tagad visiem viegli pārmest Tuhelam , jo treneris no Vācijas, varbūt savējo tā neēstu. Ja par Argentīna izlasi, vienkārši saliekdētība komandā labāka un mērķtiecīgā spēles laušanas taktika ar dažādiem paņēmiem agri vai vēlu attaisnojās. Un vēl par treneriem Spāņiem Luis de la Fuente savējais un Lionel Scaloni savējais. Ja, Angļiem tik gudri kritizētāji, kā Rūnijs, lai iet pats pie stūres un pierāda ka labāks, stipri šaubos, ka labāku rezultātu iegūtu, bet Beckham pie stūres gan būtu interesantāks variants. Lai, vai kā gala secinājums- gribētos lai savējie pie izlases stūres.

     [+] [-]

, 2026-07-17 10:11, pirms 3 nedēļām
Ulrihs rakstīja: Arogantais cirvis… līdz maiņai spēlēja labi. Atdod iniciatīvu biji idiotisks lēmums it īpaši pret tādu komandu kā Argentīna. Es vēl saprastu, ja Argentīna pati būtu uzspiedusi savu spēli, tad ok, spēcīgākais uzvarēja un jautājumu nav, bet šādi notizloties ir jāmāk.
Pilnīgi manas (un droši vien absolūti lielākās daļas futbola vērotāju) domas. Tas izskatījās vienkārši apkaunojoši un nožēlojami. Vēl varētu saprast, ja būtu kādas 3 min līdz beigām palikušas (arī tad tas būtu stipri riskanti), bet šis...Ja es būtu Argentīnas fans, es smietos vēderu turēdams - vieglākie divi goli kādi ir iespējami PČ, komanda, kas nepretojas. Stulbs lēmums, loģisks iznākums.

     [+] [-]

, 2026-07-17 12:46, pirms 3 nedēļām
Tuhel, to tūku nolaidi tu un neviens cits! Autobusa būvnieks atradies!...

     [+] [-]

, 2026-07-17 13:05, pirms 3 nedēļām
Joprojām nesaprotu, kādēļ valda viedoklis, ka atkapties aizsardzībā bija trenera uzdevums?! Ja paskatīsiet spēli arhīvā, tiniet uzreiz uz translācijas beigām, kur ir intervijas ar Skaloni, Lautaro Martinesu un pēc tam ar Keinu. Keins skaidri pateica, ka trenera uzdevums bija turpināt iet uz priekšu un gūt otros vārtus, taču spēlētāji neiztutēja Argentīnas spiedienu.

     [+] [-]

, 2026-07-17 13:17, pirms 3 nedēļām
kasagrande rakstīja: Joprojām nesaprotu, kādēļ valda viedoklis, ka atkapties aizsardzībā bija trenera uzdevums?! Ja paskatīsiet spēli arhīvā, tiniet uzreiz uz translācijas beigām, kur ir intervijas ar Skaloni, Lautaro Martinesu un pēc tam ar Keinu. Keins skaidri pateica, ka trenera uzdevums bija turpināt iet uz priekšu un gūt otros vārtus, taču spēlētāji neiztutēja Argentīnas spiedienu.
Hahaha. Novāca Gordonu -> uzlika aizsargu ar mērķi iet uz priekšu ?
kāda hera pēc 4-4-2 vietā (kas strādāja) anglija pārgāja uz nožēlojamo 5-3-2 ?
Un kur palika presings pēc iesistajiem vārtiem ?
Protams, ka aArgentīna sasparojās, bet atkāpšanās PIRMS vēl argentinai sanāca ko bīstamu izveidot bija sviests.

     [+] [-]

, 2026-07-17 13:42, pirms 3 nedēļām
Hahaha. Novāca Gordonu -> uzlika aizsargu ar mērķi iet uz priekšu ?
kāda hera pēc 4-4-2 vietā (kas strādāja) anglija pārgāja uz nožēlojamo 5-3-2 ?
Un kur palika presings pēc iesistajiem vārtiem ?
Protams, ka aArgentīna sasparojās, bet atkāpšanās PIRMS vēl argentinai sanāca ko bīstamu izveidot bija sviests.
Atvainojos, taču te ir domāšanas kļuda, ja uzskata, ka trenris dotu uzdevumu un angļi viņu noteikti izpildītu. Viņi to vienkārši neizdarīja, uzdevums bija iet uz priekšu un gūt otros vārtus (Keins to skaidri pasaka uzreiz pēc spēles, Go3 translācijas arhīvā to var redzēt, laiks apmēram 2 stundā 47 minūtē), bet spēlētāji laukumā to nespēja izdarīt. Vārtus angļi guva 55.minūtē, Gordonu nomainīja 72.minūtē laikā, kad jau bija skaidrs, ka komanda uzdevumu nepilda.

     [+] [-]

, 2026-07-17 13:50, pirms 3 nedēļām
Un Tuhels kā labs treneries šobrīd pareizi dara, ka negācijas paņem uz sevi un nesāk publiski ķidāt un kritizēt, kurš tieši un kā netika galā ar uzdevumiem, jo komanda kopumā aizvadīja labu turnīru.