Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3041, Did:0, useCase: 3

Norvēģija uzskata, ka bumbu ietekmējuši ārēji spēki, tādēļ Anglijas pirmie vārti nebija jāskaita

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Norvēģija uzskata, ka bumbu ietekmējuši ārēji spēki, tādēļ Anglijas pirmie vārti nebija jāskaita
Foto: ZUMAPRESS.com/Scanpix

2026. gada Pasaules kausa pusfinālā spēlēs Anglijas izlase, kas pēc pamatlaika 1:1 pagarinājumā ar 2:1 pieveica Norvēģiju. Izlīdzinājumu pirmā puslaika izskaņā panāca Džūds Belingems, bet norvēģi uzskata, ka vārtu guvumu nevajadzēja skaitīt.

Norvēģijas izlase vadības grožus ieguva 36. minūtē, kad fantastisks sitiens no kreisās malas padevās Andreasam Šelderupam, taču pirms došanās pārtraukumā izlīdzinājumu panācā angļu zvaigzne Džūds Belingems.

Norvēģi pēc zaudējuma uzskatīja, ka vārtu guvumu nevajadzēja ieskaitīt, jo vārtsarga Ērjana Nilanna sistā bumba esot trāpījusi pa kabeli, kurā iekarināta kamera, kas atrodas virs laukuma.

Bumba nokrita pie Eliota Andersona, kurš piespēlēja Entonijam Gordonam, bet viņš asistēja Belingemam 1:1 vārtos.

Norvēģijas izlases galvenais treneris Stāle Sūlbakens pēc spēles teica, ka pats nav ievērojis bumbas trāpījumu kabelim, bet acīgs bijis viņa asistents.

"Bumba nokrīt pa taisno no debesīm! Tobrīd skatījos citā virzienā, tāpēc pabrīnījos par notikušo. Ir diezgan skaidrs, ka bumba trāpīja pa kabeli," neizpratnē bija Sūlbakens.

Taču FIFA, balstoties uz datiem, kas tiek iegūti no bumbā ievietotajiem sensoriem, pēc spēles pauda, ka bumba nav trāpījusi kabelim un tādējādi spēlē nav iesaistījušies ārēji spēki, tāpēc vārtu guvums ieskaitīts pareizi.

"Prasīju tiesnesim, un viņš teica, ka pats neko nav redzējis un ka nav saņēmis ziņu no malas. FIFA saka, ka bumba nekur netrāpīja, tāpēc tiesnesis neko nevar padarīt. Taču bumba nokrita taisni zemē, tieši pie mūsu soliņa."

"Čips saka, ka nekā nebija. Ko gan es tur varu padarīt?" vaicāja Sūlbakens.

"Tieši pirms vārtu guvuma bumba trāpīja kabelim, tāpēc mainīja virzienu un piezemējās krietni ātrāk nekā vajadzētu," teica Sūlbakena asistents Kents Bergersens. "Tiesnesim to vajadzēja pamanīt, taču vairs neko tur nevaram izmainīt."

Skaties Pasaules kausa spēles un citus sporta notikumus "Go3 Sport" kanālos un Go3 televīzijā!

Izmantotie resursi:
https://www.nytimes.com/athletic/74...

Noderīgas saites:

PASAULES KAUSA JAUNUMI
SPĒĻU KALENDĀRS, REZULTĀTI UN TURNĪRA TABULAS
TEAMSPORT.LV PROGNOŽU SPĒLE

     [+] [-]

, 2026-07-12 13:13, pirms 4 nedēļām
..skaidrs, ka nebija jāskaita. un neieskaitītos norvēģu vārtus vajadzēja ieskaitīt, tur nebija tik traks grūdiens.

  -2 [+] [-]

, 2026-07-12 13:59, pirms 4 nedēļām
Nerunāsim par smieklīgo stūra sitienu, ko piešķīra norvēģiem, pēc noteikumu pārkāpuma, kura dēļ neieskaitija vārtus? Varbūt es kļūdos, taču ja reiz norvēģi ir pārkāpuši noteikumus un bumba jau izspēlēta, kādā veidā bumba var pienākties viņiem?

  +2 [+] [-]

, 2026-07-12 14:27, pirms 4 nedēļām
Domāju, ka daudzi piekritis, bet šie visi sudi sāk sabojāt to futbola burvību, milimetru aizmugures , pārkāpumi , pēc kuriem atcel golus, tad jau nafig tiesnešus laukumā , lai tiesa elektronika

  -1 [+] [-]

, 2026-07-12 14:28, pirms 4 nedēļām
go154775 rakstīja: Nerunāsim par smieklīgo stūra sitienu, ko piešķīra norvēģiem, pēc noteikumu pārkāpuma, kura dēļ neieskaitija vārtus? Varbūt es kļūdos, taču ja reiz norvēģi ir pārkāpuši noteikumus un bumba jau izspēlēta, kādā veidā bumba var pienākties viņiem?
Stūras sitiens itka netika pareizi izspēlēts. Deva iespēju to atkārtot. Tiesnesim daudz kļūdū

  +1 [+] [-]

, 2026-07-12 17:53, pirms 4 nedēļām
Un to draņķa Pikfordu bija jānoraida, kad viņš piesedza muti ar Odegārdu. ⚽

  +2 [+] [-]

, 2026-07-12 20:04, pirms 4 nedēļām
Spēli neredzēju, bet daudzos video internetā (neesmu pārbaudījis, vai nav mākslīgi pārveidoti), liekas, ka bumba maina virzienu. Tie FIFA super sensori bumbās ir jāatsauc. Ja ar aci jau vismaz divās situācijās ir redzams pilnīgi pretējais, ko rāda sensori, nu common

  +1 [+] [-]

, 2026-07-12 22:25, pirms 4 nedēļām
go154775 rakstīja: Nerunāsim par smieklīgo stūra sitienu, ko piešķīra norvēģiem, pēc noteikumu pārkāpuma, kura dēļ neieskaitija vārtus? Varbūt es kļūdos, taču ja reiz norvēģi ir pārkāpuši noteikumus un bumba jau izspēlēta, kādā veidā bumba var pienākties viņiem?
A Tu spēli skatījies un dzirdēji ko tiesnesis tieca? Pārkāpums pirms izspēles, atkārtots stūris. Nebija izspēlēta būmba.

  +1 [+] [-]

, 2026-07-12 22:27, pirms 4 nedēļām
Visos sportos laukuma sastāvdaļas ir laukums, tāpat kā tiesnesis, kas ietekmē kā viena tā otras komandas iespējas. Jāspēlē tālāk. Tagad jau visa šī pinkšķēšana tik tālu aizgājusi, ka riebj. Un nebija daudz kļūdu tiesnesim, es personīgi neredzēju nevienu nozīmīgu kļūdu - pierādiet pretējo. Un es biju par labu futeni nevis par angļiem.

     [+] [-]

, 2026-07-13 07:27, pirms 4 nedēļām
Janoss1989 rakstīja: Visos sportos laukuma sastāvdaļas ir laukums, tāpat kā tiesnesis, kas ietekmē kā viena tā otras komandas iespējas. Jāspēlē tālāk. Tagad jau visa šī pinkšķēšana tik tālu aizgājusi, ka riebj. Un nebija daudz kļūdu tiesnesim, es personīgi neredzēju nevienu nozīmīgu kļūdu - pierādiet pretējo. Un es biju par labu futeni nevis par angļiem.
Šeit runā par futbolu un ne par citiem sporta veidiem. Trāpot tiesnesim taču aptur spēli un izspēlē no jauna, šķiet, loģiski būtu šajā situācija rīkoties tāpat.

     [+] [-]

, 2026-07-13 12:24, pirms 4 nedēļām
Man būt domāt, ka tiesāja neitrāli. Spēli izšķīra NOR vārtsarga kļūda, kad nenovirzīja bumbu uz sāniem (vai NOR aizsarga aizgulēšanās, ļaujot pirmajam pie atlēkušās bumbas piesteigties ENG uzbrucējam). Jebkurā gadījumā ENG nebūs čempioni ar šādu sniegumu.

     [+] [-]

, 2026-07-13 19:10, pirms 4 nedēļām
Sorlots varēja padot piespēli un norvēģi tiktu tālāk.