Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3041, Did:0, useCase: 3

Norvēģu vikingi apstājas pie Anglijas krastiem, Belingems kļūst par varoni

Matīss Kučinsks
Matīss Kučinsks

Norvēģu vikingi apstājas pie Anglijas krastiem, Belingems kļūst par varoni
Divu vārtu autors Džūds Belingems. Foto: AP/Scanpix

Pasaules kausā Anglijas izlase dramatiskā cīņā pēc papildlaika ar 2:1 pārspēja Norvēģiju. Pamatlaiks noslēdzās neizšķirti 1:1, bet uzvaras vārtus papildlaika sākumā guva Džūds Belingems, ievelkot futbola dzimteni turnīra pusfinālā.

Norvēģija pirmā izvirzījās vadībā 36. minūtē, kad pēc Martina Ēdegora piespēles Andreass Šelderups ar precīzu sitienu no soda laukuma robežas trāpīja vārtu augšējā stūrī, bumbai atsitoties pret vārtu stabu (1:0). Sākotnēji vārtu guvums tika pārbaudīts ar VAR, tomēr tiesneši lēma to ieskaitīt.

Anglija atbildēja pirmā puslaika kompensācijas laikā. Entonijs Gordons lieliski atrada Džūdu Belingemu, kurš ar pirmo pieskārienu raidīja bumbu vārtu apakšējā stūrī un panāca 1:1. Neilgi pirms pārtraukuma Harijs Keins arī pārspēja vārtsargu, taču viņa precīzais sitiens netika ieskaitīts aizmugures dēļ.

Otrā puslaika sākumā Norvēģija vēlreiz nokļuva uzmanības centrā, kad 55. minūtē pēc Patrika Berga sitiena atvairījuma Torbjērns Lisakers Hegems bumbu ieraidīja vārtu tīklā. Arī šoreiz sekoja VAR pārbaude, un vārtu guvums tika atcelts pārkāpuma dēļ uzbrukuma ievadā.

Norvēģiem netrūka iespēju izraut uzvaru – Kristofers Ajers ar galvu trāpīja pa pārliktni, bet Anglijas rindās bīstami uzbruka Bukajo Saka un Džeds Spenss, kuru sitienus lieliski atvairīja Ērjans Nilanns.

Izšķirošais brīdis pienāca papildlaika trešajā minūtē. Pēc Morgana Rodžersa tālsitiena Norvēģijas vārtsargs Ērjans Nilanns bumbu nespēja droši nofiksēt, un Belingems pirmais nonāca pie atlēkušās bumbas, raidot to vārtos un panākot 2:1.

Lai gan mača izskaņā Anglijai nācās izturēt spēcīgu Norvēģijas spiedienu, Tomasa Tuhela vadītā komanda nosargāja minimālo pārsvaru un sasniedza tikai ceturto Pasaules kausa pusfinālu savā vēsturē.

Belingems pēc diviem vārtiem pret Norvēģiju turpina rakstīt Pasaules kausa vēsturi. Būdams 23 gadus un 12 dienas vecs, viņš kļuvis par otru jaunāko futbolistu, kurš divās "play-off" spēlēs pēc kārtas guvis vismaz divus vārtus. Jaunāks to paveica tikai leģendārais brazīlietis Pelē 1958. gada Pasaules kausā, kad viņam bija vien 17 gadi un 249 dienas.

Belingema kontā tagad ir arī septiņi vārti Pasaules kausa finālturnīros, kas līdz 23 gadu vecumam ir dalīts otrs labākais rādītājs vēsturē kopā ar Pelē. Priekšā atrodas vien francūzis Kiljans Mbapē, kurš šajā vecumā bija guvis 12 vārtus.

Anglijas izlase šajā Pasaules kausā kopumā guvusi 13 vārtus, un teju visus no tiem nodrošinājuši divi futbolisti. Belingems un Keins izcēlušies ar sešiem precīziem sitieniem, kas nozīmē, ka šis duets kopā guvis 12 no Anglijas 13 vārtiem jeb vairāk nekā 92 procentus no komandas rezultatīvajiem sitieniem turnīrā.

Anglijas izlase kļuvusi par pirmo komandu kopš 2024. gada 13. oktobra, kas oficiālā izlašu spēlē spējusi atstāt Erlingu Holannu bez gūtiem vārtiem. Līdz ceturtdaļfinālam pret angļiem norvēģu superzvaigzne bija izcēlusies katrā oficiālajā mačā 636 dienas pēc kārtas.

Pusfinālā Anglijas pretiniece būs Šveices un Argentīnas dueļa uzvarētāja. Tikmēr Norvēģija, lai arī turnīru noslēdza ar zaudējumu, pēc spilgtā snieguma atstāja ļoti pozitīvu iespaidu savā pirmajā Pasaules kausa finālturnīrā šajā gadsimtā.

Norvēģija – Anglija 1:2 (1:1, 1:2 pag.)
Vārti: Šjelderups 36' – Belingems 45+2', 93'
Brīdinājumi: Ajers 117'
Norvēģija: Nilands – Rīersons (Aursness 60'), Ajers, Hegems (Estigors 91'), Millers Vulfe (Pedersens 90') – Ēdegors, S. Berge, P. Bergs – Serlots (Bobs 68'), Holanns (Larsens 106'), Šjelderups (Nusa 68')
Anglija: Pikfords – Konsa (Rodžerss 89'), Stounss, Geji, O'Railijs (Spenss 86') – Raiss (Eze 46'), Andersons – Madueke (Saka 46'), Belingems (Bērns 111'), Gordons (Džeimss 71') – Keins
Galvenais tiesnesis: Klemāns Tirpēns (Francija)

Spēles statistika

NorvēģijaAnglija
Bumbas pārvaldīšana:48%52%
Sitieni (vārtu rāmī):13 (4)14 (8)
Stūra sitieni:74
Aizmugures:15
Pārkāpumi:108
Piespēles (precīzās):576 (492)626 (567)
Centrējumi (precīzie):19 (3)21 (9)
Divcīņas:4754

Pasaules kausa ceturtdaļfināls**

DatumsLaiksPilsētaSpēleRezultātsVārtu guvēji
09.07.23.00BostonaFrancija – Maroka2:0 (0:0)Mbapē 60' Dembelē 66'
10.07.22.00LosandželosaSpānija – Beļģija2:1 (1:1)Ruiss 30' Merino 88' – De Ketelāre 41'
12.07.0.00MaiamiNorvēģija – Anglija1:2 p.l. (1:1)Šelderups 36' – Belingems 45+2' 93'
12.07.4.00KanzassitijaArgentīna – Šveice

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsIzlaseSk (rp)
1.Kiljans MbapēFrancija8 (3)
2.Lionels MesiArgentīna8 (1)
3.Ērlings HolannsNorvēģija7
4.Harijs KeinsAnglija6 (1)
Džūds BelingemsAnglija6 (1)
6.Usmans DembelēFrancija5 (2)
7.Ismaīla SarrsSenegāla4 (1)
8.Hulians KinjonessMeksika4 (1)
9.Vinisiuss ŽuniorsBrazīlija4 (1)
10.Mikels OjarsavalsSpānija4 (1)

Vienāda vārtu skaita gadījumā izvietojumu izšķirs rezultatīvas piespēles un aizvadītās minūtes.

Noderīgas saites:

JAUNUMI
SPĒĻU KALENDĀRS, REZULTĀTI UN TURNĪRA TABULAS
TEAMSPORT.LV PROGNOŽU SPĒLE
TĒRVETES GAIŠIE VAI TUMŠIE

  -1 [+] [-]

, 2026-07-12 03:05, pirms 4 nedēļām
Angļiem pirmos vārtus nebij jāskaita. Uzbrukumu ietekmēja bumbas trajektorijas izmaiņa pēc saskares ar kameru vadiem virs laukuma.
Arī neieskaitītie otrie Norvēģijas vārti vēl vairāk lika domāt, ka jebkurā gadījumā TOP4 ir jābūt FRA, ESP, ENG, ARG.

  -3 [+] [-]

, 2026-07-12 03:24, pirms 4 nedēļām
Ja neskaita spēli pret CRO, tad viss pārējais nācis smagās, neizteiksmīgās spēlēs. Daudz jāuzlabo sniegums, bet ar visi to, neizfeikamīvi asapāisim, cerams, ARG.un tad jau finālā arī FRA!

     [+] [-]

, 2026-07-12 04:00, pirms 4 nedēļām
Stūra sitiena sākumā nedaudz pagrūstījās un tas pat tieši neietekmēja vārtu gūšanu. Tā VAR mērkaķošanās ir kļuvusi par izsmieklu. Kā varēja neieskaitīt tādus vārtus???

  +1 [+] [-]

, 2026-07-12 05:04, pirms 4 nedēļām
Nākas tikai piekrist iepriekšējiem komentētājiem. Visu cieņu norvēģiem, tiešām cīnījās kā vikingi un bija labāki šajā spēlē, bet FIFA šoreiz domāja savādāk. Skumji skatīties, par ko ir pārvērtusies Anglijas izlase, nirēji un simulanti, pie katras iespējas uzrauj savas kājeles augšā un gāžas gar zemi kā bābas. Kāpēc neieskaitīja norvēģu otros vārtus un kāpēc, neilgi pēc tam, nepiešķīra pendeli, kur atklāti tika pagrūsts mugurā norvēģis, kurš jau vienatnē bija izlēcis, lai raidītu bumbu vārtos ar galvu, šos momentus nesaprotu. Tad jau labāk dzīvot bez tā aklā kroplīša VAR.

  +1 [+] [-]

, 2026-07-12 07:33, pirms 4 nedēļām
NorchaN rakstīja: AUTOR!!! Tiec galā, cik tad tos vārtus ir guvuši Belingems un Keins katrs. Tekstā viens, tabula kas cits!!
Paldies. Labots.

  -3 [+] [-]

, 2026-07-12 08:00, pirms 4 nedēļām
Bij interesanti.
Visu pēc kārtas mazliet īsumā kaut ko,pēc maniem novērojumiem.
Šajā PK man sķita ka Infantīno ir katrā spēlē,sākot jau no visiem grupu turnīriem.Kad ierubīju teļļuku un skatījos spēles(ne jau visas)-tur vienmēr tribīnēs bij arī Infantīno.Padomāju-ne ko jau,kā viņs var paspēt un nenogurt gan operatīvi pārvietoties starp valstīm un pilsētām un nenogurt apmeklējot tik daudz spēles.Iezagās tāda ķecerīga doma,ka laikam vairākās spēlēs bij dubultnieki,kaut gan diez vai.Domāju tomēr,ka Infantīno bij īstais.
Nu par spēli.Manā skatījumā angļi bij mazliet labāki par norvēģiem spēlē.Un arī sī ir angļiem tāda liela gribas uzvara grūtā spēlē,tāpat kā pret Kongo DR.Tādā ziņā teiksu-visu cieņu.Un ka angļiem izdevās nosegt norvēģu brīnumbērnu Holannu,tā ka tam sanāca pēc ļoti ilgiem laikiem "klusā "spēle.Ja es nezinot satiktu uz ielas Hollanu,drosi vien ka padomātu,ka sis spēlē kādā metāla stila(drosi ka "black") mūziķu rok grupā.Bet nē-vins ir slavens futbolists.

  +1 [+] [-]

, 2026-07-12 08:08, pirms 4 nedēļām
Jude malacis,bet visi runās ko viņš pateica/nepateica pēc spēles trenera sakarā un ko viņš teica.
Sorlots tajā 2vs1 jau nu nevarēja nospēlēt tajā momentā ar Hālandu sliktāk pat gribot.

  -2 [+] [-]

, 2026-07-12 08:16, pirms 4 nedēļām
Ļoti loģisks rezultāts. Galvenais vikings vakar bija tik blāvs, ka nepavilka pārējos līdzi. Kamēr Belingems bija īsts motors visiem angļiem.

  +4 [+] [-]

, 2026-07-12 09:03, pirms 4 nedēļām
Angļi vakar gāzelējās kā lupatas, īpaši Keins. Tiesnesis pārāk respektēja, daudz svilpa par labu angļiem, kur patiesībā angļi pārkāpa noteikumus. Tas arī izšķīra rezultātu. Simulanti uzvarēja. Iespējams plānots FIFA scenārijs.
Slēpts komentārs: cobham
Slēpts komentārs: Uldis66

     [+] [-]

, 2026-07-12 09:14, pirms 4 nedēļām
AllBlacks rakstīja: Stūra sitiena sākumā nedaudz pagrūstījās un tas pat tieši neietekmēja vārtu gūšanu. Tā VAR mērkaķošanās ir kļuvusi par izsmieklu. Kā varēja neieskaitīt tādus vārtus???
Tas vistiešākajā veidā ietekmēja vārtu gūšanu. Ja viens no tavas komandas spēlētājiem guļ uz zāliena, tad tajā brīdī tava komanda ir mazākumā un vairs nespēj nospēlēt aizsardzībā kā plānots.

  +2 [+] [-]

, 2026-07-12 09:16, pirms 4 nedēļām
Uldis66 rakstīja: Super Angļi būs finālā un beidzot nodzisa Holana bērnišķīgais un naivais smaids!
Pusfināls vai tad atcelts un ENG piešķirta uzvara?

     [+] [-]

, 2026-07-12 09:25, pirms 4 nedēļām
saki Jā saki Nē rakstīja: Bij interesanti.
Visu pēc kārtas mazliet īsumā kaut ko,pēc maniem novērojumiem.
Šajā PK man sķita ka Infantīno ir katrā spēlē,sākot jau no visiem grupu turnīriem.Kad ierubīju teļļuku un skatījos spēles(ne jau visas)-tur vienmēr tribīnēs bij arī Infantīno.Padomāju-ne ko jau,kā viņs var paspēt un nenogurt gan operatīvi pārvietoties starp valstīm un pilsētām un nenogurt apmeklējot tik daudz spēles.Iezagās tāda ķecerīga doma,ka laikam vairākās spēlēs bij dubultnieki,kaut gan diez vai.Domāju tomēr,ka Infantīno bij īstais.
Nu par spēli.Manā skatījumā angļi bij mazliet labāki par norvēģiem spēlē.Un arī sī ir angļiem tāda liela gribas uzvara grūtā spēlē,tāpat kā pret Kongo DR.Tādā ziņā teiksu-visu cieņu.Un ka angļiem izdevās nosegt norvēģu brīnumbērnu Holannu,tā ka tam sanāca pēc ļoti ilgiem laikiem "klusā "spēle.Ja es nezinot satiktu uz ielas Hollanu,drosi vien ka padomātu,ka sis spēlē kādā metāla stila(drosi ka "black") mūziķu rok grupā.Bet nē-vins ir slavens futbolists.
Prieksh tam ir business jeti!

  +2 [+] [-]

, 2026-07-12 10:03, pirms 4 nedēļām
Kaut šonakt zaudēja, prieks par norģiem, kārtīgi cīnījās, pelnīts 1/4fināls, var braukt mājās ar paceltu galvu.
Slēpts komentārs: KDubriks

     [+] [-]

, 2026-07-12 10:27, pirms 4 nedēļām
VAR sačakarējis futbolu, skaidri redzams tuesneši istapā top komandām.

  -1 [+] [-]

, 2026-07-12 11:00, pirms 4 nedēļām
TEK rakstīja: VAR sačakarējis futbolu, skaidri redzams tuesneši istapā top komandām.
Jā, super ''sačakarēja''! Tiem pašiem angļiem bija daudz labāk justies, pirms tika ieviest VAR, redzot TV atkārtojumā, ka PČ izslēgšanas spēlē bumba šķērso vārtu līniju, bet vārti netiek ieskaitīti!👍Angļi no tā bija ekstāzē!😁

  -1 [+] [-]

, 2026-07-12 11:16, pirms 4 nedēļām
Būs izcili pusfināli.

  -2 [+] [-]

, 2026-07-12 11:29, pirms 4 nedēļām
KDubriks rakstīja: Noteikti! Tavas lupatas pat netika uz pasaules kausu un tad viss kas tev atliek ir smilkstēt šeit un skaust.
Jep, džeks gadiem raud par angļiem vienalga kādā stilā tie spēlētu vienlaicīgi fanojot par itāļiem, kas pusi spēles pavada vārtoties ar retiem izņēmumiem kā Gatuzo un tupais širmoviks Materaci.

     [+] [-]

, 2026-07-12 14:41, pirms 4 nedēļām
enndijzz rakstīja: Tas vistiešākajā veidā ietekmēja vārtu gūšanu. Ja viens no tavas komandas spēlētājiem guļ uz zāliena, tad tajā brīdī tava komanda ir mazākumā un vairs nespēj nospēlēt aizsardzībā kā plānots.
Vecīt, tu nopietni? Saprotu, ka esi Anglijas fans, tādu te daudz, bet paskaties vēlreiz to epizodi normālā ātrumā - tu tiešām gribi, lai par šādiem sīkumiem tagad vārtu guvumus atceļ, tev tas šķiet normāli? Kritiens bija ļoti pietēlots un viņš gulēja zemē tikai, lai izrādītos tiesnesim, viņam bija ļoti daudz laika ātri piecelties, ne jau sāpēja viņam kaut kas. Un bumba tika spēlēta citur un atleca citur, šādus neieskaitīt ir kosmoss, tīrākā laupīšana.

     [+] [-]

, 2026-07-12 15:47, pirms 4 nedēļām
AllBlacks rakstīja: Vecīt, tu nopietni? Saprotu, ka esi Anglijas fans, tādu te daudz, bet paskaties vēlreiz to epizodi normālā ātrumā - tu tiešām gribi, lai par šādiem sīkumiem tagad vārtu guvumus atceļ, tev tas šķiet normāli? Kritiens bija ļoti pietēlots un viņš gulēja zemē tikai, lai izrādītos tiesnesim, viņam bija ļoti daudz laika ātri piecelties, ne jau sāpēja viņam kaut kas. Un bumba tika spēlēta citur un atleca citur, šādus neieskaitīt ir kosmoss, tīrākā laupīšana.
Vispār jau bumba tika iespēlēta tieši tur, kur pēc Andersona grūdiena ieskrēja un priekšrocību guva Halands

     [+] [-]

, 2026-07-12 16:21, pirms 4 nedēļām
Grafīts rakstīja: Vispār jau bumba tika iespēlēta tieši tur, kur pēc Andersona grūdiena ieskrēja un priekšrocību guva Halands
Tieši tur, kur pēc tam ieskrēja 🤣 Vienkārši paskaties uz to visu epizodi un pasaki, ka tas ir ok tādus neskaitīt. Kritiens ļoti tēlots, speciāli neceļas augšā, bumbu iespēlē pavisam citur, n-tie rikošeti... Jūs tādus flopus un tik mīkstas vārtu atcelšanas tagad atbalstiet, ja? Viss ok, šis ir jaunais futbols? Pirms katra stūra sitiena kāds kādu apķer, ne jau visi tāpēc gāžas un guļ zemē ilgi. Kāds bija iemesls gulēt, kas traucēja celties? Savainojums no tā dižā grūdiena?
Ja šāda sīkuma dēļ atceļ vārtus tad arī norvēģiem vajadzēja pendeli piešķirt pēc tam. Tur pagrūda spēlētāju tieši cīņas par bumbu epizodē pretī tukšuem vārtiem. Nevis tik attālināti saistīti, kā šajā epizodē.

  -1 [+] [-]

, 2026-07-12 16:24, pirms 4 nedēļām
AllBlacks rakstīja: Tieši tur, kur pēc tam ieskrēja 🤣 Vienkārši paskaties uz to visu epizodi un pasaki, ka tas ir ok tādus neskaitīt. Kritiens ļoti tēlots, speciāli neceļas augšā, bumbu iespēlē pavisam citur, n-tie rikošeti... Jūs tādus flopus un tik mīkstas vārtu atcelšanas tagad atbalstiet, ja? Viss ok, šis ir jaunais futbols? Pirms katra stūra sitiena kāds kādu apķer, ne jau visi tāpēc gāžas un guļ zemē ilgi. Kāds bija iemesls gulēt, kas traucēja celties? Savainojums no tā dižā grūdiena?
Ja šāda sīkuma dēļ atceļ vārtus tad arī norvēģiem vajadzēja pendeli piešķirt pēc tam. Tur pagrūda spēlētāju tieši cīņas par bumbu epizodē pretī tukšuem vārtiem. Nevis tik attālināti saistīti, kā šajā epizodē.
Allblacks un viņam līdzīgie rej, bet Anglijas izlases spēlēs 1/2. finālā!👍😁
Pārējais viss ir lirika!

     [+] [-]

, 2026-07-12 16:39, pirms 4 nedēļām
Norvēģiem bija visas iespējas uzvarēt pamatlaikā, kad viņi bija labāki. Papildlaikā jau baterijas bija nosēdušās un bija skaidrs, ka angļi nospiedīs. Galu galā, kā jau bieži šādās spēlēs, izšķīra kvalitāte (Belingems) un viena kļūda (norvēģu vārtsargs) - un parasti šīs lietas ir par labu favorītiem.
Par tiesnešiem: par otrajiem norvēģu vārtiem domas dalās (Veins Rūnijs, piemēram, uzskata, ka tie bija jāskaita). Bet jebkurā gadījumā, lai kāds būtu lēmums, atrastos kritizētāji. Taču meklēt sazvērestības, manuprāt, te ir mazliet smieklīgi.

  +1 [+] [-]

, 2026-07-12 16:42, pirms 4 nedēļām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Allblacks un viņam līdzīgie rej, bet Anglijas izlases spēlēs 1/2. finālā!👍😁
Pārējais viss ir lirika!
? Kaut ko vēl bezjēdzīgāku nevarēji iemurgot? Ja nav ko teikt, tad nesaki neko.
Man nav vispār nekas pret Anglijas izlasi, esmu pret šādiem tiesāšanas brīnumiem. Tagad visi kritīs, gāzīsies, lai, drošs paliek nedrošs, ja nu pēc 2 minūtēm vārtus iesit, varēs iet kaut ko skatīties. Tev, cik saprotu, viss vienalga, kaut vai 10 pendeles tavējiem uzdāvina, jutīsies labi.
Tur tad mēs atšķiramies.

     [+] [-]

, 2026-07-12 16:47, pirms 4 nedēļām
čoržovs rakstīja: Norvēģiem bija visas iespējas uzvarēt pamatlaikā, kad viņi bija labāki.
Un ko tad vēl viņiem vajadzēja darīt? Pret favorītiem vienus vārtus mīksti neieskaita, vēl pašiem pendeli neiedod un vēl kabelis palīdz angļu pirmajos vārtos. Ko VĒL tu no viņiem prasi? Sešus vārtus pret angļiem jāiesit, lai droši?

     [+] [-]

, 2026-07-12 16:49, pirms 4 nedēļām
AllBlacks rakstīja: ? Kaut ko vēl bezjēdzīgāku nevarēji iemurgot? Ja nav ko teikt, tad nesaki neko.
Man nav vispār nekas pret Anglijas izlasi, esmu pret šādiem tiesāšanas brīnumiem. Tagad visi kritīs, gāzīsies, lai, drošs paliek nedrošs, ja nu pēc 2 minūtēm vārtus iesit, varēs iet kaut ko skatīties. Tev, cik saprotu, viss vienalga, kaut vai 10 pendeles tavējiem uzdāvina, jutīsies labi.
Tur tad mēs atšķiramies.
Man nav ko nopietnu komentēt, kad acīm redzams ir tas, ka cilvēks sev vēlamo uzdod par faktisko.
Šī bija tā spēle, kad biju absolūti neitrāls, jo abas izlases vienlīdz simpatizēja. Neredzēju neko tādu no tiesnešu tiesāšanas, lai būtu tagad baigi jācepas. Viss bija gana korekti uz abām pusēm.

     [+] [-]

, 2026-07-12 17:03, pirms 4 nedēļām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Man nav ko nopietnu komentēt, kad acīm redzams ir tas, ka cilvēks sev vēlamo uzdod par faktisko.
Šī bija tā spēle, kad biju absolūti neitrāls, jo abas izlases vienlīdz simpatizēja. Neredzēju neko tādu no tiesnešu tiesāšanas, lai būtu tagad baigi jācepas. Viss bija gana korekti uz abām pusēm.
Muld kā tāds deputāts. Ja nav konkrēti ko pateikt par konkrētām epizodēm, tad ne pie manis. Es tik mīkstus sodus, mīkstas atcelšanas futbolā redzēt negribu. Vienalga, kuram par labu.

     [+] [-]

, 2026-07-12 17:05, pirms 4 nedēļām
AllBlacks rakstīja: Un ko tad vēl viņiem vajadzēja darīt? Pret favorītiem vienus vārtus mīksti neieskaita, vēl pašiem pendeli neiedod un vēl kabelis palīdz angļu pirmajos vārtos. Ko VĒL tu no viņiem prasi? Sešus vārtus pret angļiem jāiesit, lai droši?
Nu, varbūt Sērlotam vajadzēja iedot normālu piespēli, kad abi ar Holannu izgāja divatā pret vienu? Vai varbūt pats Erlings varēja negāzt gar zemi pretinieku, un tad otrie vārti būtu ieskaitīti?
Par kabeli interesants moments.

     [+] [-]

, 2026-07-12 19:18, pirms 4 nedēļām
Anglija - tas ir vairāk par futbolu. Norvēģija - par airēšanu, Halandu, mēmes. Bija ok, bet jau apnika, tāpēc prieks ka tieši angļi tika tālāk.

     [+] [-]

, 2026-07-12 19:36, pirms 4 nedēļām
AllBlacks rakstīja: Tieši tur, kur pēc tam ieskrēja 🤣 Vienkārši paskaties uz to visu epizodi un pasaki, ka tas ir ok tādus neskaitīt. Kritiens ļoti tēlots, speciāli neceļas augšā, bumbu iespēlē pavisam citur, n-tie rikošeti... Jūs tādus flopus un tik mīkstas vārtu atcelšanas tagad atbalstiet, ja? Viss ok, šis ir jaunais futbols? Pirms katra stūra sitiena kāds kādu apķer, ne jau visi tāpēc gāžas un guļ zemē ilgi. Kāds bija iemesls gulēt, kas traucēja celties? Savainojums no tā dižā grūdiena?
Ja šāda sīkuma dēļ atceļ vārtus tad arī norvēģiem vajadzēja pendeli piešķirt pēc tam. Tur pagrūda spēlētāju tieši cīņas par bumbu epizodē pretī tukšuem vārtiem. Nevis tik attālināti saistīti, kā šajā epizodē.
Tiesneša kļūda bija tā, ka viņš nenosvilpa vēl pirms stūra sitiena izpildes un Andersonu un Halandu nepasauca pie sevis un nebrīdināja, ka par šādu rīcību būs sods. Tā ir standarta rīcība jebkurā normālā līgā. Tieši tādēļ pēc VAR iesaistes norvēģi varēja vēlreiz izpildīt stūra sitienu un bumbu neatdeva angļiem - sods bija vēl pirms bumba bija ievadīta spēlē.

     [+] [-]

, 2026-07-12 19:57, pirms 4 nedēļām
čoržovs rakstīja: Nu, varbūt Sērlotam vajadzēja iedot normālu piespēli, kad abi ar Holannu izgāja divatā pret vienu? Vai varbūt pats Erlings varēja negāzt gar zemi pretinieku, un tad otrie vārti būtu ieskaitīti?
Par kabeli interesants moments.
Jā, varbūt vēl uz galvas vajadzēja pastāvēt un pagriezties, ne? Vēl tagad prasīsi 100% visus momentur realizēt.
Katru stūra sitienu kāds kādu apķer, ne jau visi krīt kā Taisons būtu iesitis. Šāda sūda dēļ ir jātin atpakal un vārti jāatceļ?? Ja ļāva izpildīt stūri nu tad viss, nevis pēc tam tinam kaut ko tur atpakaļ.
Un kāpēc norvēģis nedrīkst grūst, bet anglis pēc tam drīkst?

     [+] [-]

, 2026-07-12 20:08, pirms 4 nedēļām
huy rakstīja: Anglija - tas ir vairāk par futbolu. Norvēģija - par airēšanu, Halandu, mēmes. Bija ok, bet jau apnika, tāpēc prieks ka tieši angļi tika tālāk.
Ja tu būtu par futbolu, tev par šādu tiesāšanu un angļa atalgoto flopošanu nebūtu prieks.