Facebook
GoogleNacionālā stadiona būvniecībai noskatīta Skanste, Lucavsala paliek rezervē
LFF ģenerālsekretārs Artūrs Gaidels sarunā ar Latvijas Radio atzinis, ka nacionālā stadiona atrašanās vieta joprojām ir neskaidra – Lucavsala kļuvusi vien par rezerves variantu. Tikmēr kā viena no iespējām izvirzīts Skanstes rajons.
Rīgas dome 2024. gadā nodeva LFF aptuveni desmit hektārus lielu zemesgabalu bezatlīdzības lietošanā uz pieciem gadiem, lai Lucavsalā īstenotu nacionālā futbola stadiona būvniecības ieceri. Taču vairāk nekā divus gadu vēlāk šķiet, ka nacionālais stadions Lucavsalā tomēr neatradīsies.
''Vienojāmies, ka Lucavsala paliek kā rezerves variants. Tā nav pirmā izvēle šobrīd, bet kā rezerves variants Lucavsala paliek. Tāda ir vienošanās šobrīd,'' teica Gaidels. ''[Latvijas Nacionālais sporta centrs] (LNSC) ir izsludinājis konkursu par stadiona finanšu un ekonomisko pamatojumu, tāpēc mums ir jāsagaida rezultāts, un tad attiecīgi sapratīsim, ar kuru variantu kopīgi virzīsimies tālāk.''
LFF uzskata, ka vēlamā stadiona atrašanās vieta būtu turpat, kur šobrīd atrodas ''Skonto'' stadions - tātad rekonstrukcija. Taču pašvaldība kā iespējamo variantu piedāvājusi arī Skanstes apkaimi, kur atrodas ''Xiaomi Arēna''.
Rīgas pašvaldības Attīstības komitejas vadītāja Edgara Bergholca ieskatā būtiska ir arī stadiona ietilpība. Ideālā gadījumā LFF iecerējusi stadionu ar 15 000 skatītāju vietu un iespēju to paplašināt līdz 18 000.
''Ambīcijām vienmēr jābūt ambiciozām, un, ja mēs jau sākumā nevaram izvirzīt patiešām lielu mērķi, tas, man šķiet, nav pareizi,'' teica Bergholcs. ''Ja mēs būvējam lielāko, skaistāko, labāko un vispieejamāko stadionu gan lieliem koncertiem, konferencēm un arī nozīmīgiem mačiem – gan futbolā, gan citos sporta veidos –, tad, manuprāt, mums ir jādomā vismaz par 20 000 skatītāju vietu.''
Izmantotie resursi:
https://www.lsm.lv/raksts/sports/fu...
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Un ja es pareizu saprotu drizak, ar Pasaules kausu atlases ciklu vairak varam negaidit top izlasi, jo bus izmainas atlases cikla un bus atlase pec Naciju kausa principa. Nu ok, varbut reiz 10 gadus kada top izlase bus draudziga spele.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
* visās pusēs pēdējo 10 gadu laikā ir sabliezti jaunie projekti
* pats stadions ir tāda pati 90-to palieka kā centrāltirgus, kuram apakšā viss ir atmazgāts un pārmazgāts
* ja progresīvie paliek RD, tad drīz braukt ar mašīnu vispār būs noziegums
* kam bija vajadzīgs nodot LFF Barona ielas stadionu uz 2012-2016 gadu, tad veidot sazin cik analīzes par Lucavsalu, Skanstes un vēl citiem variantiem?
15 gadi kopš nacionālā stadiona meklējumiem, un LFF labākais piedāvājums ir palikt pie Skonto?
+6 [+] [-]
Un kas tur Gaidelam tajā SKONTO tik ļoti salipis? Autostāvvietas puse nesen atkal pārpirkta, tur vairs nav cerību, tātad jābīda uz halles pusi (starp citu, reti kurš atceras, ka SKONTO hallei bija jābūt nojauktai pēc hokeja čempionāta! Tas pat līgumā par valsts finansējumu bija ierakstīts), tas nozīmē, ka viss jājauc nost un jābūvē par jaunu!
Bet pats interesantākais, ka LFF šobrīd visu fīrē uz PRIVĀTAS ZEMES, kura pašiem nemaz nepieder!
Nu nav iespējams, ka būvniecība uz bezmaksas lietošanā nodotas pašvaldības zemes, vienalga, Torņakalns vai Lucavsala, un jauna būvniecība tukšā vietā, ar valsts un pašvaldības apsolītu finansējumu infrastruktūras ierīkošanai varētu būt neizdevīgāka, nekā privāta stadiona ar zemi iegāde, esošo būvju nojaukšana un jaunu uzbūvēšana, mēģinot to iespīlēt tajā SKONTO kvartāliņā, kur visapkārt ir ielas un reāli trūkst stāvvietu, kā arī ir tālu no dzelzceļa stacijas, kas Rīgā ir masveidīgākais transporta veids, kur vajadzības gadījumā, var uzreiz palaist garāku vilciena sastāvu?
Kuri tur kam ir ko apsolījuši un ņem kukuļus? Cita izskaidrojuma nav.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tas uzņēmums, kurš vērtēja jaunā stadiona lokāciju utt. par Skonto izteicās, ka maksimums var iebāzt 22 000. Taču tas ir pilnībā pārbūvējot stadionu (neko neatstājot no tā, kas ir līdz šim). Vēl ir problēma tāda, ka stadiona galā esošā auto stavvieta ir pārdota citam īpašniekam jau - tātad tas, kas bija dažus mēnešus atpakaļ, vairs nav realitāte.
Lai Skonto stadionu pārbūvētu vismaz 15 000 sēdvietu stadionu, vajag pilnībā nojaukt visas tribīnes + halli + izbūvēt jaunu laukumu dziļāk uz šobrīd esošās halles pusi.
Taču ir milzīga problēma nojaucot Skonto stadionu, jo uzbūvēt jaunu prasīs vairāksu gadus - kur aizvadīsim eirokausus + Virslīgu, ja ''Daugavas'' stadions Rīgā vismaz kā minimums reizi 4x gados uzņem deju svētku dalībniekus?
Skonto stadions ir kā variants tikai tad, ja sākumā uzbūvē rezerves stadionu vismaz ar 6000+ sēdvietām, kurš atbilstu vismaz 3. kategorijas UEFA stadionam. Kur reāli tādu varētu uzcelt? Stadiona ''Jūrnieks'' vietā, jo tur ir gana daudz vietas, varbūt varētu J.Skredeļa stadionā to pārbūvējot, kas prasītu aizvākt vieglatlētu skrejceļu, un no visām četrām pusēm laukumam uzbūvēt trirbīnes.
Es tāpēc nesaprotu, kuram tiek un kāpēc tiek pūstas pīlītes par Skonto stadionu?
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]