Peru iesit uzvaras vārtus ar roku un aizsūta mājās Brazīliju

2016-06-13 08:12 Rolands Eliņš

@Rolands_Elins

Peru iesit uzvaras vārtus ar roku un aizsūta mājās Brazīliju — Peru atzīmē 75. minūtē gūtos uzvaras vārtus
Foto: AFP/Scanpix

Brazīlijas futbola izlase nav spējusi iekļūt simtgades „Copa America” ceturtdaļfinālā, šonakt ar 0:1 zaudējot Peru un B grupas tabulā palaižot priekšā arī Ekvadoru. Tas ir Brazīlijas visu laiku sliktākais sasniegums šajā turnīrā.

Brazīlija turnīru aizvadīja bez savas šobrīd lielākās zvaigznes Neimāra, kurš izvēlējies šovasar pārstāvēt savu izlasi olimpiskajās spēlēs Riodežaneiro. Dungas vadītā Brazīlijas izlase centās revanšēties par nesekmīgo pagājušā gada „Copa America” izcīņu, kad ceturtdaļfinālā zaudēja Paragvajai, un ASV notiekošajā simtgades turnīrā pēc bezvārtu neizšķirta pret Ekvadoru bija krietni uzlabojusi savas pozīcijas ar Haiti sagraušanu ar 7:1.

Taču cīņā pret konkurētspējīgāku pretinieku šonakt atkal neizdevās gūt vārtus. Brazīlija pret Peru palika sausā, lai arī uzbruka vairāk un kontrolēja bumbu 65% spēles laika. Spēles 75. minūtē Peru devās pretuzbrukumā, kurā tika izdarīta piespēles gar vārtiem un bumbu vārtos iedabūja Rauls Ruidiass, Čīles kluba „Universitario” uzbrucējs.

Brazīlija gan uzreiz vārtu guvumu apstrīdēja, tāpat signālu par noteikumu pārkāpumu sākotnēji sniedza spēles līnijtiesnesis. Video atkārtojumā redzams, ka Ruidiass bumbu soda laukuma vidū uztver ar roku, kuru uzreiz pēc tam aizliek sev aiz muguras, taču galvenais tiesnesis pēc vairāku minūšu diskusijām un apspriedes ar līnijtiesnesi nolēma vārtu guvumu ieskaitīt. Brazīlija vairs nespēja nopietni apdraudēt pretinieku vārtus un cieta zaudējumu ar 0:1.

Ekvadora tikmēr bez lielām problēmām ar 4:0 apspēlēja Haiti, kas savukārt nozīmēja, ka Brazīlijai ar četriem punktiem izkļūšanai no grupas nepietiek. Ceturtdaļfinālā iekļuva Peru, kas tiksies ar Kolumbiju, un Ekvadora, kuru sagaida mačs pret mājinieci ASV. Brazīlija nebija zaudējusi Peru izlasei „Copa America” mačā kopš 1975. gada, turklāt Peru toreiz kļuva par čempioni.

Brazīlijai palikšana ārpus labāko astotnieka ir visu laiku sliktākais starts Dienvidamerikas čempionāta vēsturē. Arī 1987. gadā Brazīlija izstājās jau pēc grupu turnīra, taču toreiz „Copa America” piedalījās tikai deviņas komandas un Brazīlija ieņēma piekto vietu kopvērtējumā. Brazīlija ir astoņkārtēja Dienvidamerikas čempione (trīs „South American Championship” un pieci „Copa America” tituli), taču pusfinālā šajā turnīrā nav pratusi iekļūt kopš 2007. gada.

B grupa

V.	Izlase	Sp	U	N	Z	Vārti	P
1.	Peru	3	2	1	0	4:2	7
2.	Ekvadora	3	1	2	0	6:2	5


3.	Brazīlija	3	1	1	1	7:2	4
4.	Haiti	3	0	0	3	1:12	0

Grupu turnīra kalendārs

Datums	G	Spēle	Laiks (LV)
04.06.	A	ASV – Kolumbija	0:2
05.06.	A	Kostarika – Paragvaja	0:0
05.06.	B	Haiti – Peru	0:1
05.06.	B	Brazīlija – Ekvadora	0:0
06.06.	C	Jamaika – Venecuēla	0:1
06.06.	C	Meksika – Urugvaja	3:1
07.06.	D	Panama – Bolīvija	2:1
07.06.	D	Argentīna – Čīle	2:1




08.06.	A	ASV – Kostarika	4:0
08.06.	A	Kolumbija – Paragvaja	2:1
09.06.	B	Brazīlija – Haiti	7:1
09.06.	B	Ekvadora – Peru	2:2
10.06.	C	Urugvaja – Venecuēla	0:1
10.06.	C	Meksika – Jamaika	1:0
11.06.	D	Čīle – Bolīvija	2:1
11.06.	D	Argentīna – Panama	5:0




12.06.	A	ASV – Paragvaja	1:0
12.06.	A	Kolumbija – Kostarika	2:3
13.06.	B	Ekvadora – Haiti	4:0
13.06.	B	Brazīlija – Peru	0:1
14.06.	C	Meksika – Venecuēla	3:00
14.06.	C	Urugvaja – Jamaika	5:00
15.06.	D	Čīle – Panama	3:00
15.06.	D	Argentīna – Bolīvija	5:00

Peru kontroversiālie uzvaras vārti

The Hand of God strikes again to send Brazil crashing out of the #CopaAmerica #BRAvPER https://t.co/j1hfZpwzyk
— TAB (@tabcomau) June 13, 2016

Venecuēlas izlasē dienu pirms "Copa America" atklāšanas Covid-19 uzliesmojums

Sampaoli pamet "Sevilla" un kļūst par Argentīnas galveno treneri

Latvija FIFA rangā zaudē piecas vietas, Velsa gandrīz ielaužas desmitniekā

Mesi piespriež 21 mēnesi cietumā - visticamāk, nosacīti

Argentīnas pašiznīcināšanās – atkāpjas arī treneris, neziņa par dalību Rio

Ronaldu: "Ir sāpīgi redzēt Mesi asarās. Ceru, ka viņš atgriezīsies izlasē"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 60 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-1 [+] [-]

roncha86 , 2016-06-13 12:18, pirms 8 gadiem

Nu vainot tiesnesus ari stulbi ,sekundes simtdala ne tas rakurss un viss ,a ja neieskaititu un butu guti ar kaju ,ko tad

+4 [+] [-]

Swordsman , 2016-06-13 12:26, pirms 8 gadiem

DaMarcus rakstīja: Par to diskutē un diskutēs, bet... kāpēc futbolā nevajag atkārtojumus kā citos sporta veidos?

Jo futbolā nav tīrais laiks kā basketbolā, vai hokejā.
Futbolā nekad nav apturēts spēles laiks, kādam guļot zālienā, netiek apturēts laiks pēc gūtiem vārtiem.
Tas nav hokejs un nav basketbols, tādēļ spēles apturēšana futbolu padarīs gan neskatāmu, gan neiespējamu tā iekļaušanu jebkādās saprātīgās laika vienībās. Ieviesīs atkārtojumus ar vai bez spēles apturēšanas (var jau kompensăcijas laiku likt klāt) tā spēle ies nevis 90 + minūtes, bet būs jau vairāk kā divas stundas, kas zin.

Pirmais prātā uzreiz nāk regbijs, nevis iekštelpu sporti. Tur, manuprāt, viss ir ideāli nostrādāts.

[+] [-]

march_2k , 2016-06-13 12:30, pirms 8 gadiem

DaMarcus rakstīja: Ja pie katriem vārtiem, piemēram, komandas kapteinis, vai komandtiltiņš varēs pieprasīt atkārtojumu, aizies bezpriğelī.

Tagad gan sāku domāt... ja katrai komandai dotu tiesības, teiksim... vienu reizi mačā pieprasīt videoatkārtojumu pie strīdīgiem vārtiem... varbūt arī varētu.

Vārtu epizodēs mierīgi var - tās svinēšanas tāpat paņem gandrīz tikpat laika, tad kāpēc tā vietā neapskatīties atkārtojumu.

kalnietis , 2016-06-13 12:37, pirms 8 gadiem

T.G.H. rakstīja: Noteikti nevajag. Tad ta spele ievilksies uz 3+ stundam. Tapec jau mes milam futbolu, dēļ šada epizonem, stridigi lemumi, tas biss ir pie futbola speles pieskaitams.

Strīdigs moments ir tad kad atkārtojumā nevar saprast, bija aizmugure vai nē, bija vārti vai nē. Bet šis gadījums vispār nebija strīdīgs. Ja tiesnesis neredz, ka vārti tika gūti ar roku un netic savam kolēģim, tad to viņam jāparāda video ierakstā.
Brazīlija pati vainīga?? Kaut kāds lohu domāšanas līmenis. Varbūt tāpēc, ka brazīļus uzskata par favorītiem viņiem katru maču būtu jāsāk ar 0:1 vai 0:2?

Mixes , 2016-06-13 12:42, pirms 8 gadiem

Tu pats vsp tici tam murgam, ko tu saki? Pieprasīt katram golam atkārtojumu? Pirmkārt, absolūti lielākā daļa golu ir skaidri, nav tur ko skatīties un neviens par velti pie katra neprasītu atkārtojumu. Otrkārt, protams, ka nedrīkstētu ļaut neierobežotu skaitu pieprasījumu. Ar vienu būtu gana.

Turklāt, tādiem pieprasījumiem nemaz nav jābūt. Pašiem tiesnešiem neskaidru vārtu situācijā būtu jāskatās, nevis jādiskutē bezjēdzīgi, velkot laiku, lai tāpat nonāktu pie nepareizā lēmuma, kā šajā gadījumā. Tas ir totāls cirks, kas Brazīlijai maksāja turnīru! Un, tikmēr, kamēr nebūs nekādi video, tikmēr aktrises lidos, raudās, simulēs un šmauksies un maču rezultātus joprojām izšķirs tiesnešu kļūdas!

-2 [+] [-]

Mixes , 2016-06-13 12:47, pirms 8 gadiem

march_2k rakstīja: Vārtu epizodēs mierīgi var - tās svinēšanas tāpat paņem gandrīz tikpat laika, tad kāpēc tā vietā neapskatīties atkārtojumu.

Par tām svinēšanām es jau pasmējos vakar, kad horvāti iesita. Spēle pat nav pusē, bet tā svin, it kā EČ tikko būtu uzvarējuši. Pa to laiku tiešām bez problēmām var apskatīties video. Šajā spēlē ar - pēc gola aizskrien uz tālo stūri, tur mīcās kā geji un pēc tam vēl tiesneši sāk bezjēdzīgu diskusiju. Tas viss kopā būtu tas pats laiks, kas vajadzīgs, lai pieņemtu pareizo lēmumu pēc video.

Mixes , 2016-06-13 12:50, pirms 8 gadiem

Vēl labāks variants - kāds visu maču vēro gluži kā skatītājs TV ekrānā un redz atkārtojumus no dažādiem rakursiem uzreiz. Ja gola nav, tad ziņo austiņā galvenajam tiesnesim - laiku nepaņemtu tas gandrīz nemaz. Tas, protams, nebūtu pieņemami tiem auniem, kuri labāk skatās futbolu, kurš pilns ''cilvēcisku kļūdu''.

T.G.H. , 2016-06-13 12:51, pirms 8 gadiem

kalnietis rakstīja: Strīdigs moments ir tad kad atkārtojumā nevar saprast, bija aizmugure vai nē, bija vārti vai nē. Bet šis gadījums vispār nebija strīdīgs. Ja tiesnesis neredz, ka vārti tika gūti ar roku un netic savam kolēģim, tad to viņam jāparāda video ierakstā.
Brazīlija pati vainīga?? Kaut kāds lohu domāšanas līmenis. Varbūt tāpēc, ka brazīļus uzskata par favorītiem viņiem katru maču būtu jāsāk ar 0:1 vai 0:2?

Nevajag lamāties. Ja, brazīļi ir vainīgi paši, ja ar tadam rezervem 3 speles paņem 4p, tad nav ko nīkuļot te pa vieniem zaudetiem vartiem. Ja nevari iesist, tad arī talāk nav ko darīt.

+1 [+] [-]

Raiteens , 2016-06-13 12:53, pirms 8 gadiem

Šādi gadījumi nav tik bieži, kā tā gejiskā sodu tēlošana, tiklīdz kādam pieskaras vai uz nerviem krītošā roku celšana gaidā apelējot, ka bija sods, aizmugure vai buča no pretinieka. Vakardienas truku izgājieni līdz vēmienam...priecājos, ka tādi zaudē. Lai dod labāk dzeltenās pie katras nevajadzīgas roku celšanas un apelēšanas.
Kā arī visi laika vilcēji ar krampjiem un sāpošajām galvām...tos lai nones no laukuma un neļauj minūtes 10 nākt atpakaļ-ātri vien pazudīs vēlme tēlot aktierus.

Mixes , 2016-06-13 12:57, pirms 8 gadiem

T.G.H. rakstīja: Nevajag lamāties. Ja, brazīļi ir vainīgi paši, ja ar tadam rezervem 3 speles paņem 4p, tad nav ko nīkuļot te pa vieniem zaudetiem vartiem. Ja nevari iesist, tad arī talāk nav ko darīt.

Ir tomēr atšķirība, vai nu tev iesit pretinieks godīgi, vai ar roku, ko kļūdaini ieskaita. Vai ne???

T.G.H. , 2016-06-13 13:09, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Ir tomēr atšķirība, vai nu tev iesit pretinieks godīgi, vai ar roku, ko kļūdaini ieskaita. Vai ne???

Ir atšķirība, taču šādi gadijumi nenotiek biezi, varbut 1x pa 20 spelem, dēļ šī gadijuma nav verts sakt kautkadu video atkartojumu skatišanos speles laikā, jo futbols paliks par vienu lielu pazuēšanu, ka tas jau ir NBA, kur ka kas nepatik, ta iet video noskatīties.

march_2k , 2016-06-13 13:13, pirms 8 gadiem

T.G.H. rakstīja: Ir atšķirība, taču šādi gadijumi nenotiek biezi, varbut 1x pa 20 spelem, dēļ šī gadijuma nav verts sakt kautkadu video atkartojumu skatišanos speles laikā, jo futbols paliks par vienu lielu pazuēšanu, ka tas jau ir NBA, kur ka kas nepatik, ta iet video noskatīties.

Regbijam netraucē.
A kas traucē futbolā tikai spēli mainošus lēmumus (strīdīgus golus/pendeļu/sarkano kartīšu situācijas) skatīties.
Runa tak nav par katru kontakta epizodi, tak neviens nemaz i netaisās piedāvāt skatīties teju visu spēli atkārtojumā.

Mixes , 2016-06-13 13:17, pirms 8 gadiem

Nenotiek bieži? Strīdīgas epizodes, kurās var izšķirties spēles, ir krietni biežāk. Un, pat ja tas ir 1/20, ja tā 1 epizode notiek lielā turnīrā, tad ar to var pilnībā pietikt, lai no turnīra izslēgtu komandu. Bet tas jau ir sīkums, vai ne?

KDubriks , 2016-06-13 13:19, pirms 8 gadiem

Brazīļiem futbolistu netrūkst, bet Dunga nav uzdevumu augstumos, lai eksperimentētu šādā turnīrā. Nezinu un diži nesekoju līdzi pirms turnīra, bet nesaprotu ko viņš ir salasījis šim turnīram - brīvprātīgos vai futbolistus?

T.G.H. , 2016-06-13 13:24, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Nenotiek bieži? Strīdīgas epizodes, kurās var izšķirties spēles, ir krietni biežāk. Un, pat ja tas ir 1/20, ja tā 1 epizode notiek lielā turnīrā, tad ar to var pilnībā pietikt, lai no turnīra izslēgtu komandu. Bet tas jau ir sīkums, vai ne?

Nejauc blusu ar ziloni. Strīdīgas epizodes ir visur, par to nav runa. Taču strīdīga epizode atšķiras no šiem vārtiem, kur viss skaidri redzams.

KDubriks , 2016-06-13 13:25, pirms 8 gadiem

Pēc Lamparda sitiena es arī cepos, bet kas mums atliek? Pasapņot un būt gudriem par to ko redzam TV, bet ko ne vienmēr redz tiesnesis laukumā? Atliek gaidīt lidojošus auto un robotus spēlējam?

-3 [+] [-]

T.G.H. , 2016-06-13 13:27, pirms 8 gadiem

march_2k rakstīja: Regbijam netraucē.
A kas traucē futbolā tikai spēli mainošus lēmumus (strīdīgus golus/pendeļu/sarkano kartīšu situācijas) skatīties.
Runa tak nav par katru kontakta epizodi, tak neviens nemaz i netaisās piedāvāt skatīties teju visu spēli atkārtojumā.

Ir vai nav varti, tas jau sen ir atlikts. Priekš tam ir tas vartu gušanas sistemas, kas fikse vai bumba ir vai nav pargajusi pari linijai. Regbijs ir cita spele, regbiju nespele ne uz pusi tik daudz futbolistu, ka ir futbola, regbija nav uz pusi tik daudz klubi vai izlases, cik futbola, tapec nav korekti salīdzinat. Tiesnesis neizdarija savu darbu, tapec lai ari saņem sodu. Don't hate the game, hate tha playa

baraviks , 2016-06-13 13:28, pirms 8 gadiem

Jā, DaMarcus, tu acīmredzami neesi skatījies regbija čempionātus. Tur, starp citu, arī nav tīrais laiks, bet ir atkārtojumi. Un itin nemaz nebojā spēles tempu un spēli kā tādu. Futbola simulantu vārtīšanās zālājā noteikti daudz vairāk to bojā nekā dažu epizožu noskatīšanās atkārtojumā.

Mixes , 2016-06-13 13:34, pirms 8 gadiem

T.G.H. rakstīja: Nejauc blusu ar ziloni. Strīdīgas epizodes ir visur, par to nav runa. Taču strīdīga epizode atšķiras no šiem vārtiem, kur viss skaidri redzams.

Viss skaidri redzams, bet tāpat nepamanīja un tā izšķīra mača rezultātu un Brazīlijas izstāšanos no turnīra. Tas ir lielisks arguments ieviest video atkārtojumus strīdīgās vārtu gūšanas epizodēs.

march_2k , 2016-06-13 13:38, pirms 8 gadiem

T.G.H. rakstīja: 1. Ir vai nav varti, tas jau sen ir atlikts. Priekš tam ir tas vartu gušanas sistemas, kas fikse vai bumba ir vai nav pargajusi pari linijai.
2. Regbijs ir cita spele, regbiju nespele ne uz pusi tik daudz futbolistu, ka ir futbola, regbija nav uz pusi tik daudz klubi vai izlases, cik futbola, tapec nav korekti salīdzinat.
3. Tiesnesis neizdarija savu darbu, tapec lai ari saņem sodu. Don't hate the game, hate tha playa

1. Es rakstīju strīdīgus golus, nevis ir/nav vārti - tādus, kas iesisti ar roku vai kur uzbrūkošā komanda izrādās ir pārkāpusi noteikumus.

2. Jā, un futbolu skatās vairāk skatītāju, līdz ar to vairāk translāciju, ir visas iespējas. Tie, kas galīgi nevar atļauties, lai neliek videoatkārtojumus, bet ja maču translē kaut vai Virslīgas pārraižu kvalitātē, video iespēju neizmantošanai vairs īsti nav attaisnojuma. Ir visas iespējas, atliek tikai gribēt un var izdomāt tādus noteikumus par palīglīdzekļiem (= atkārtojumiem), kas nenojauc spēles ritējumu.

3. Varbūt pienācis laiks iet līdzi tehnikas progresam 21. gadsimtā un nevis lamāt trenerus par to, ko viņi tīri cilvēcīgu iemeslu dēļ nav saskatījuši, bet palīdzēt viņiem, izmantojot iespējas, kas jau sen vairs nav luksuss, bet norma. Ieskaitīt šitādus vārtus = futbola šarms? Tas nav šarms, tas ir stagnātisms.

-4 [+] [-]

T.G.H. , 2016-06-13 13:47, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Viss skaidri redzams, bet tāpat nepamanīja un tā izšķīra mača rezultātu un Brazīlijas izstāšanos no turnīra. Tas ir lielisks arguments ieviest video atkārtojumus strīdīgās vārtu gūšanas epizodēs.

Viss futbols nav jamana tapec, ka kadas kads tiesnesis, kas kautko nav redzejis. PUNKTS

Morics , 2016-06-13 14:09, pirms 8 gadiem

Videoatkārtojumi ir jāievieš. Tieši šādu gadījumu dēļ. Vieni vārti var izšķirt spēles rezultātu.
Tie, kuri šeit ir pret atkārtojumi, gribētu uzdot jautājumu - kā jūs reāģētu, ja šādus vārtusiesistu pret Latviju?! Un dēļ tiem Latvija, piemēram, netiktu uz EČ finālturnīru!? Tad gānītos visi! Bet tagad lielie pirdēji!

Ir tak tā kā fire play!? Vai video atkārtojums neveicinātu šo fire play.
JO fire play ir arī godīgs rezultāts, nevis ka kāda komanda ar šmaukšanos tiek tālāk.

Ja esat pret viedeoatkārtojumu, tātad, šmaukšanās ir atbalstāma!

+2 [+] [-]

Mixes , 2016-06-13 14:36, pirms 8 gadiem

T.G.H. rakstīja: Viss futbols nav jamana tapec, ka kadas kads tiesnesis, kas kautko nav redzejis. PUNKTS

Jā, šis viens tiesnesis ir tas vienīgais gadījums, kad ir pieļauta maču izšķiroša kļūda

hydra , 2016-06-13 14:52, pirms 8 gadiem

Man gan neliekas, ka videotiesneša ieviešana kaut kā kavēs spēli. Jānosaka, ka akārtojumu var prasīt tikai tad, ja ir šaubas par vārtu guvuma likumību, pārējo laiku šis tiesnesis darbojas rekomendāciju līmenī. Tiesneši tāpat skraida ar austiņu ausī un papildus informācija no cita skatu punkta bieži vien palīdzētu objektīvāk izprast situāciju.

sramli , 2016-06-13 22:02, pirms 8 gadiem

Jo tālāk, jo trakāk!!! Kā var ieskaitīt tādus vārtus, kur pa gabalu redzams, ka tādu trajektoriju bez rokas palīdz. apaļā nevar mērot!!!! Līdzvērtīgi Maradonas dieva rokai 1986.g., ko ieskaitīja Sīrijas tiesnesis, bet te - absurds, tas gan nemaina Braz. sūdīgo sniegumu....