Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:121, Did:0, useCase: 3

Berluskoni: "Jā, pārdevu Ibrahimoviču un Silvu PSG"

Agris Suveizda

Berluskoni: "Jā, pārdevu Ibrahimoviču un Silvu PSG"
Silvio Berluskoni
Foto: AP/Scanpix

Futbola kluba "Milan" īpašnieks un prezidents Silvio Berluskoni Itālijas medijiem apstiprinājis, ka nolēmis pārdot Tjagu Silvu un Zlatanu Ibrahimoviču. Ja darījums tiks noslēgts, paredzams, ka PSG šķirsies no 62-65 miljoniem eiro, un "Milan" arī ievērojami ietaupīs algu ziņā. Darījums varētu tikt pabeigts jau tuvākajā laikā.

"Tā ir tiesa, ka esmu viņus pārdevis PSG. Ar viņu aiziešanu divu gadu laikā ietaupīsim 150 miljonus eiro," Itālijas medijos citēts Berluskoni. "Šādam piedāvājumam nevar atteikt, tas būtu bezatbildīgi." Pirmoreiz baumas par Silvas un Ibrahimoviča pārdošanu parādījās vakar vakarā un laika gaitā tās tikai kļuva stiprākas. Tika vēstīts, ka, tā kā PSG ar Silvu jau jūnijā izdevās panākt vienošanos, darījuma iznākums ir atkarīgs no Ibrahimoviča atbildes. Pārrunas ar "Milan" par Ibrahimoviča iegādi šopēcpusdien apstiprināja arī PSG sporta direktors Leonardu, kurš savulaik "Milan" strādājis kā menedžeris un galvenais treneris. "Jā, veicam pārrunas un arī vakar runājām Zviedrijā," Leonardu teica Sky Sport Italia. "Šobrīd viss ir iespējams, jo tāds ir darījumu tirgus - tas vienmēr ir atvērts. Darījumu var uzskatīt par notikušu tikai tad, kad tas patiešām ir pabeigts."

PSG Milānas klubam izteicis piedāvājumu 62 miljonu (atsevišķos medijos tiek minēti 65 miljoni) vērtībā - 42 par Silvu un 20 par Ibrahimoviču. Atgādinām, ka PSG starpsezonas ievadā jau bija ļoti tuvu Silvas iegādei - PSG izdevās vienoties ar spēlētāju, bet Berluskoni pēdējā brīdī nolēma atteikt 42+4 miljonu lielam piedāvājumam. Pēc tam Silva ar klubu pagarināja līgumu, saņemot tik gaidīto algas pielikumu (no 4,5 uz 6 miljoniem). Tomēr finansiālās problēmas spiež "Milan" pārdot spēlētājus un samazināt iespaidīgo algu budžetu, kas ir viens no lielākajiem visā futbola pasaulē. Jāatzīmē, ka "Milan" iepriekšējo finansiālo gadu pabeidza ar 67,3 miljonu lieliem zaudējumiem, kas bija tikai nedaudz mazāk nekā pirms gada. Pēdējo piecu gadu laikā "Milan" zaudējumi ir gandrīz 250 miljonu apmērā.

Pēdējais šķērslis darījuma noslēgšanai ir pārrunas par Ibrahimoviča līguma nosacījumiem. Pēc sarunām Zviedrijā Leonardu šovakar ar Ibrahimoviča aģentu Mino Rajolu tikās arī Parīzē - tikšanās starp Leonardu un Rajolu, un advokātu Vitorio Rigo ilga gandrīz četras stundas. Lai arī RMC vēstīja, ka puses varētu būt piekritušas trīs gadu līgumam un 12,5 miljonu lielai algai (Zlatans Milānā saņem 12), vienošanās pagaidām acīmredzot vēl nav. Itālijas mediji dienas gaitā vēstīja, ka PSG pirmais piedāvājums esot bijis četru gadu līgums un deviņus miljonus liela alga. PSG šī gada laikā jau vairākkārt pēdējā brīdī neizdevās noslēgt cerēto darījumu (Deivids Bekhems, Alešandre Patu un Silva). Kā sāga beigsies šoreiz?

Izmantotie resursi:
Rmc.fr radio : Info, Sport. Radio du sport en...
Ultime notizie sportive - La Gazzetta dello Sport
Sky.it - News, video e la TV di Sky
France Football : toute l'actualité du...

  -1 [+] [-]

, 2012-07-12 23:44, pirms 12 gadiem
Šeihiem 65 miljoni jau tāda sīknauda vien ir gan jau sekos vēl kāds šeihu skaļš pirkums

  -1 [+] [-]

, 2012-07-13 00:05, pirms 12 gadiem
Tā jau ir pilnīga ņirgāšanās par futbolu, bet ko lai dara; mūsdienās par naudu var nopirkt arī dvēseli. PSG "heitoju" jau kopš bērnības, tāpēc būs tikai interesantāk.

  +5 [+] [-]

, 2012-07-13 00:21, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tā jau ir pilnīga ņirgāšanās par futbolu, bet ko lai dara; mūsdienās par naudu var nopirkt arī dvēseli. PSG "heitoju" jau kopš bērnības, tāpēc būs tikai interesantāk.
Tad tērēt var tikai tie, kas jau ir topā, kā Bayern Vācijā, Juventus Itālijā un Barca & Real Spānijā?

  -1 [+] [-]

, 2012-07-13 00:21, pirms 12 gadiem
Tad jau Sako ies prom, pats nesen izteicās, ka būs jāpamet klubs, ja iegādāsies vēl kādu aizsargu

     [+] [-]

, 2012-07-13 00:22, pirms 12 gadiem
Varēs spēlēt pasaules labākajā līga. 'sarkasms'
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-07-13 01:01, pirms 12 gadiem
ka var 2 gadu laikā ietaupīt 150 m? ja abiem kopā 2 gadu alga 36m
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-07-13 01:16, pirms 12 gadiem
Imants Bargais rakstīja: ka var 2 gadu laikā ietaupīt 150 m? ja abiem kopā 2 gadu alga 36m
bonusi un tā pati transfēru summa, jau arī ienāk budžetā
Slēpts komentārs: NilsK

  -3 [+] [-]

, 2012-07-13 01:30, pirms 12 gadiem
20 ljimaki par ibru - daudz par maz!

  +1 [+] [-]

, 2012-07-13 02:47, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: nu nenoliegsi,ka nebūtu gluži ok,ja teorētiski,atbrauktu uz Latviju Bils Geits,nopirktu Skonto,sapirktu par 200milj jaunus spēlētājus,izskrietu cauri CL kvalifikācijai un pirmajā gadā apstātos kaut kur pusfinālā,bet tad iztērētu vēl 100milj un zaudētu finālā,tie paši Bayern,Juve un Barca savu stāvokli veidoja 90gadus,a te kāds 2.gados no nekā izveido superklubu,kas bija Chelsea pirms Abramoviča,tas pats mūsdienu Spurs, te CL,labi ja no grupas tika ārā,te UEFA kauss,nu līdz pusfinālam dažreiz tika,teiksi ka tas pret jebkura cita kluba fanu ir taisnīgi?
Piedod, bet totāli idiotisks piemērs. Nekāds Geitss nemūžam neieguldītu kaut kapeiku klubā, kuram nav izaugsmes iespēju. Neviens neņemtos ar klubu, ja ar to ir iespējama vienīgi ieslīgšana milzu izdevumos. PSG ir liels potenciāls tieši finansiālā ziņā. Klubam ir 50 tūkstošu stadions, masīva fanu bāze. League 1 ir visas iespējas pacelties līmenī ar vācu, angļu, spāņu vietējajiem čempionātiem.
Un kāds taisnīgums? Labrīt! Mēs kapitālismā dzīvojam, visu nauda izšķir.

  -2 [+] [-]

, 2012-07-13 02:59, pirms 12 gadiem
JezusKristus rakstīja: Piedod, bet totāli idiotisks piemērs. Nekāds Geitss nemūžam neieguldītu kaut kapeiku klubā, kuram nav izaugsmes iespēju. Neviens neņemtos ar klubu, ja ar to ir iespējama vienīgi ieslīgšana milzu izdevumos. PSG ir liels potenciāls tieši finansiālā ziņā. Klubam ir 50 tūkstošu stadions, masīva fanu bāze. League 1 ir visas iespējas pacelties līmenī ar vācu, angļu, spāņu vietējajiem čempionātiem.
Un kāds taisnīgums? Labrīt! Mēs kapitālismā dzīvojam, visu nauda izšķir.
da bāc es tak teicu teriotiski,neesu jau tik stulbs lai domātu ka Skonto kāds arābu šeihs nopirks un no taa sāks savu Eiropas iekarošanu,tas bija kā piemērs,bet ja kas ir nedaudz krieviski sakot abizna kad kāds arābs,tikai tāpēc ka vinjam zem zemes mājās ir melnais zelts tagad sāk noteikt modi futbolā

  +1 [+] [-]

, 2012-07-13 04:24, pirms 12 gadiem
Viss, kas man ir sakāms - desmond.imageshack.us

  +1 [+] [-]

, 2012-07-13 09:29, pirms 12 gadiem
Arvien vairāk šķiet, ka Platinī projekts zem nosaukuma "FFP" tā arī paliks sapņu līmenī. Bet nu šis darijums nemaz tik briesmīgi dārgs neizskatās. Runa tomēr ir par daudzu pasludināto iepriekšējās sezonas pasaules labāko centra aizsargu un pilnīgi noteikti vienu no labākajiem centra uzbrucējiem. Parīze protams ir viena no izdevīgākajām vietām eiropā, kur veidot futbola superklubu. Vienīgi būs žēl, ja League1, dēļ tiem iespaidīgajiem PSG ieguldijumiem, zaudēs ierasto intrigu čempionātā.

  -3 [+] [-]

, 2012-07-13 09:50, pirms 12 gadiem
Šādi klubi kā PSG, MC, Chealse, Real Madrid bojā futbolu.
Kad Eiropas futbolā ieviesīs kaut ko līdzīgu algu griestus vai transfēru griestus.
Manuprāt tas nav normāli. Šie darījumi nebalstās uz nekādiem loģiskiem apsvērumiem. Viens mazs un izlutināts bērns konfekšu veikalā ņem ko grib. Tas ir sviests.
Šādi darījumi un šādi klubi bojā futbolu.
Labi ka PSG sastāvā pagaidām ir 5 akadēmijas spēlētāji.

  -2 [+] [-]

, 2012-07-13 10:23, pirms 12 gadiem
Ja kāds Latvijas klubā un līdz ar to Latvijā ieguldītu šādu naudu mums visiem vajadzētu no sajūsmas lēkāt, jo tādējādi tiktu pacelta Latvijas ekonomika. Pietiek iedomāties cik no šādiem ieguldījumiem tiktu samaksāti nodokļos, papildus vēl tiktu uzlabota vietējā infrostruktūra, valsts atpazīstamība, utt.
NilsK rakstīja: nu nenoliegsi,ka nebūtu gluži ok,ja teorētiski,atbrauktu uz Latviju Bils Geits,nopirktu Skonto,sapirktu par 200milj jaunus spēlētājus,izskrietu cauri CL kvalifikācijai un pirmajā gadā apstātos kaut kur pusfinālā,bet tad iztērētu vēl 100milj un zaudētu finālā,tie paši Bayern,Juve un Barca savu stāvokli veidoja 90gadus,a te kāds 2.gados no nekā izveido superklubu,kas bija Chelsea pirms Abramoviča,tas pats mūsdienu Spurs, te CL,labi ja no grupas tika ārā,te UEFA kauss,nu līdz pusfinālam dažreiz tika,teiksi ka tas pret jebkura cita kluba fanu ir taisnīgi?

  +1 [+] [-]

, 2012-07-13 11:17, pirms 12 gadiem
Un kā savādāk PSG tikt līdz vadošo klubu līmenim? Juventus jau šovasar ir nopircis 10 spēlētājus Juventus - Transfers 2012/2013 Kādēļ citi nevar pirkt? Turklāt 62-65 mio par abiem ir adekvāta summa. Un tas, ka naudai mūsdienās ir izšķiroša loma ir skaidrs jebkuram domājošam cilvēkam jau sen. Ir labi, ka futbolā tas tiek demonstrēts publiski, daudz sliktāk ir, ja naudu izmanto slēpti pērkot sabiedrībai svarīgus lēmumus (korupcijai vai piemēram totalizātoru mahinācijām kā tas pieņemts Itālijā).

Hose Girtinho rakstīja: Tā jau ir pilnīga ņirgāšanās par futbolu, bet ko lai dara; mūsdienās par naudu var nopirkt arī dvēseli. PSG "heitoju" jau kopš bērnības, tāpēc būs tikai interesantāk.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-13 11:24, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: nu nenoliegsi,ka nebūtu gluži ok,ja teorētiski,atbrauktu uz Latviju Bils Geits,nopirktu Skonto,sapirktu par 200milj jaunus spēlētājus,izskrietu cauri CL kvalifikācijai un pirmajā gadā apstātos kaut kur pusfinālā,bet tad iztērētu vēl 100milj un zaudētu finālā,tie paši Bayern,Juve un Barca savu stāvokli veidoja 90gadus,a te kāds 2.gados no nekā izveido superklubu,kas bija Chelsea pirms Abramoviča,tas pats mūsdienu Spurs, te CL,labi ja no grupas tika ārā,te UEFA kauss,nu līdz pusfinālam dažreiz tika,teiksi ka tas pret jebkura cita kluba fanu ir taisnīgi?
Skonto tam nav nekāda finansiālā pamatojuma, bet Parīzē ir un kā vēl ir - PSG sakarā trakākais un dīvainākais ir nevis šeihu naudas tērēšana, bet gan tas, ka tādai metropolei kā Parīze vispār nebija pasaules elites līmeņa kluba (nav vēl joprojām, bet 2-5 gadu laikā tam vajadzētu notikt). Par tiem superklubiem runājot - liela daļa no tiem savulaik attīstījās tāpat, īsā laikā veicot agresīvu transfēru politiku. Piemēram, MU. Deviņdesmitajos gados par rekordsummām tika nopirkts Kīns, Kouls, Stams, Jorks. Tobrīd MU jau bija septiņi Anglijas čempionu tituli, taču tikai tad sākās īstā dominance. Pirms 1993.gada titula MU iepriekšējās vietas bija 2., 6., 13., 11., 2., 11. un tad vairākas ceturtās. Ļoti atgādina PSG pēdējo 10 gadu laikā. Ja salīdzinām ar citiem jaunbagātniekiem, PSG uz Francijas fona ir krietni lielāks klubs nekā City un Chelsea bija uz Anglijas fona vai Malaga uz Spānijas. PSG deviņdesmitajos bija ļoti spēcīgs, taču tad sākās lejupslīde gan sportiskajā ziņā (trofeju raža gan turpinājās, taču Francijas kauss, protams, nelīdzinās čempiones titulam), gan finansiālajā ziņā.

Pagaidām es neredzu iemeslu, kāpēc būtu jāsūkstās par PSG. Reāli vienīgais nesaprotamais darījums ir 42 miljoni par Pastori, kas, saprotams, bija krietni par daudz. Pārējie ir mazie pirkumi, Laveci ir to 26 miljonu vērts, tāpat kā 62 miljoni par diviem pasaules klases spēlētājiem ir pavisam adekvāta summa (vēl gan jāpagaida, cik PSG maksās Zlatanam - ja piekritīs viņa ārprātīgajām prasībām, tad tas būs otrais iemesls pēc Pastores). Paskatīsimies, kā PSG attīstīsies nākotnē - ja sastāvu mainīs katru sezonu, ja ar treneriem rīkosies tāpat kā Abramovičs un vēl pavisam nesenā pagātnē Madrides Real, tad, jā - tad droši varēs nosodīt. Šobrīd es iemeslu neredzu, un no Francijas klubiem lielāko kritiku ir pelnījis Lionas Olympique, kā iepriekšējo trīs četru gadu transfēru politika izgāzās ar milzīgu blīkšķi.

     [+] [-]

, 2012-07-13 11:51, pirms 12 gadiem
suvass rakstīja: Skonto tam nav nekāda finansiālā pamatojuma, bet Parīzē ir un kā vēl ir - PSG sakarā trakākais un dīvainākais ir nevis šeihu naudas tērēšana, bet gan tas, ka tādai metropolei kā Parīze vispār nebija pasaules elites līmeņa kluba (nav vēl joprojām, bet 2-5 gadu laikā tam vajadzētu notikt). Par tiem superklubiem runājot - liela daļa no tiem savulaik attīstījās tāpat, īsā laikā veicot agresīvu transfēru politiku. Piemēram, MU. Deviņdesmitajos gados par rekordsummām tika nopirkts Kīns, Kouls, Stams, Jorks. Tobrīd MU jau bija septiņi Anglijas čempionu tituli, taču tikai tad sākās īstā dominance. Pirms 1993.gada titula MU iepriekšējās vietas bija 2., 6., 13., 11., 2., 11. un tad vairākas ceturtās. Ļoti atgādina PSG pēdējo 10 gadu laikā. Ja salīdzinām ar citiem jaunbagātniekiem, PSG uz Francijas fona ir krietni lielāks klubs nekā City un Chelsea bija uz Anglijas fona vai Malaga uz Spānijas. PSG deviņdesmitajos bija ļoti spēcīgs, taču tad sākās lejupslīde gan sportiskajā ziņā (trofeju raža gan turpinājās, taču Francijas kauss, protams, nelīdzinās čempiones titulam), gan finansiālajā ziņā.
Pilnīgi piekrītu gan par Parīzes kā futbola granda mājvietas lielo un nerealizēto potenciālu, gan par superklubu attīstību.
Viens no faktoriem superklubu attīstībā, protams, ir arī treneri, kuri veidoja tās pirmās tradīcijas un uzvarētāju sastāvu, bet pat 60/70os un vēl senāk naudai tāpat bija noteicoša loma - labākie spēlētāji bija tur, kur lielākā nauda.

Ja futbols ir samaitāts ar naudu, tad tas ir noticis jau sen un nu jau ir par vēlu to konstatēt. Tas nav nekas jauns un mūsdienās atšķiras tikai mērogi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja