Facebook
GoogleViedoklis: Kam izdevīgs nīkuļu futbols?
Futbols esot sporta karalis? Diemžēl pēdējos gados notiekošais liek domāt, ka futbols no karaļa pēvēršas par nīkuļu sporta veidu.
Šodien tikai ar ļoti, ļoti retiem izņēmumiem var redzēt spēles, kur spēlētāji katrā epizodē cīnās līdz galam, ja krīt - ceļās un iet uz mērķi katrā epizodē. Proti, spēlē futbolu, kādu vismaz es to vēlētos redzēt.
Biežāk novērojamā aina - spēlētāji pie katras saskarsmes gāžas gar zemi, diedelē soda sitienus, apelē pie tiesnešiem. Vārtoties pa zemi paši nesaprot, ko tad īsti saķert - galvu, kāju vai vēderu un kādas vēl šausmīgākas sāpju grimases sejā parādīt... Nožēlojams skats. Skats, kas diskreditē futbolu un vīriešu sportu kā tādu. Skats, kura dēļ gribas iet prom no stadiona vai pārslēgt kanālu.
Diemžēl šie ir tie skati, kuri futbolā tiek atbalstīti visaugstākajā līmenī. Šo nesportisko, nevīrišķīgo uzvedību būtu salīdzinoši vienkārši novērst. Viss, kas nepieciešams- neiecietība pret šādām parādībām, gan no tiesnešiem, gan faniem, gan komentētājiem, gan vadības.
Labs piemērs ir NHL hokejs, sevišķi play-off laikā. Tur neviens spēlētājs neko negaida no tiesnešiem, katrā epizodē spēlē līdz galam, krīt un ceļās, upurē savu ķermeni galvenajam mērķim - komandas uzvarai. Un tāpēc NHL play-off hokejs ir tik fantastisks.
Bet tas tā ir arī tāpēc, ka NHL valda pilnīga neiecietība pret simulēšanām un nesportiskām uzvedībām. Simulācijas, ja tiek pieķertas, tiek izsmietas TV, fani šādus spēlētājus izsvilpj. Šādus nepatīkamus brīžus ir piedzīvojušas arī zvaigznes - Kovaļovs, Krosbijs...
Tiesnešiem ir tiesības piešķirt nesportiskas uzvedības sodu, kas arī disciplinē spēlētājus. Pie mums viens otrs komentētājs bieži brīnās, kāpēc tiek piešķirts sods par simulāciju, ja otram spēlētājam ir iedots sods par pārkāpumu. Atbilde ir vienkārša, sods nav par simulāciju, bet gan par nesportisku uzvedību - spēlētājam nav skaisti jākrīt vai jāmāk parādīt sods (par ko arī bieži mūsu komentētāji slavē spēlētāju gan basketbolā, gan futbolā), spēlētājam ir jācīnās līdz galam katrā situācijā, bet tiesnesis dara savu darbu un, ja redz, ka bija sods, viņš iedos - nav obligāti jākrīt un jāvārtās pa zemi.
Diemžēl futbolā nekā tāda nav... Tiesneši ļauj spēlētājiem simulēt, fani aktīvi nenosoda šādu rīcību (vismaz savu spēlētāju, pretiniekiem jau nosada), nu un spēlētāji tā vietā lai cīnītos, izvēlas vārtīties pa zālāju...
Nožēlojams skats! Kam šāds nīkuļu futbols ir izdevīgs?
+4 [+] [-]
Vēl pasaki,ka ir normāli,ja tev biku paplikšķina pa vaigu,bet tu saļimsti zemē it kā ar kāju pa seju būtu dabūjis?
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
TU VISPĀR ESI KĀDREIZ futbolu spēlējis?? Jūs kāds esot to nopieni spēlējušī??? Jus apjēdzat kādas ir sāpes, ja tev vienkārši uzkāpj uz kājas ar bucu???? No malas, protams, sīkums, bet reāli ticiet man uz kājam naga vairs nebūs!!!
[+] [-]
+4 [+] [-]
Tu,šķiet,nesaprati raksta būtību.nav runa par to,kad pret tevi rupji nospēlē un tad agonijā vārtās.Manuprāt,doma ir tāda,ka pie katra mazākā pieskāriena spēlētājs krīt gar zemi tā vietā lai cīnītos tālāk par bumbu.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
pirms kaut ko apšaubi,apskaties,cik skatītāju nāk uz futbolu un cik svarīgākos mačus vēro televīzijā.Basketbolā lielākās halles avrētu būt ap 20k.Futbolā pie 100k(neaizmirsīsim par Marakanas stadionu,kurā reiz PČ finālu noskatījās 200k).Patīk vai nepatīk,tā ir cita lieta.gaumes jautājums.Bet futbols neapšaubāmi ir sportas karalis Nr.1!
[+] [-]
P.S.
Video ir izcili parādīti stulbākie simulēšanas gadījumi.
+1 [+] [-]
JA tu redzi, ka nav iespējas kvalitatīvi turpināt uzbrukumu, bet ir iespēja nopelnī lieterīgu komandai sodu, standartsituāciju un kaut arī neliels, bet sods tomēr ir, KAPĒC man turpināt cīnīties? JA tas nes augļus kapēc ne? Tici man, ja tev par uzvaru maksātu tā kā viņiem, tu tur visu laiku vaļātos, jo tomēr tā ir daļa taktikas. Pasaki kur tu esi redzējis, ka izgājienā viens pret vienu ar vārtsargu (ne soda laukumā), pēc nelielas sadursmes ar aizsargu spēlētājs krīt? da viņu no kājām nedabūsi nost, jo ir liela iespēja gūt vārtus. nepiekrīti man?
+3 [+] [-]
vajag izgulēties pirms skaties futeni - miegs nenāks
[+] [-]
Nu taisnība - tik jautājums kā panākt to standartsituāciju...var nospēlēt lai reāli tiek pārkāpti noteikumi un var vnk simulēt...šis topiks ir pret otro variantu
+1 [+] [-]
Bet tā tēlošana ir pretīga, vīru necienīga... veee
[+] [-]
paris reizes sanems to naudas sodu vairs nkeritiis zemee un nevartisiis tad bus skataams futbols!!
Tas ir vienigais celjs ko redzu lai buutu skaists,skatams futbols!!
Paldies
-1 [+] [-]
Šī ir tikai viena futbola negatīvā, neglītā puse, bet, lielā mērā, tā ir kā atbildes reakcija uz apzinātiem sodiem pret spēlētājiem, kas ir ātrāki, tehniskāki, pret apzinātām rupjībām no aizsargu puses ar vēlmi traumēt, izslēgt no spēles pretinieku labākos spēlētājus.Tas ka tevi parauj aiz krekla, pagrūž mugurā, bet tu vari noturēties kājās, bet zaudē bumbu, dod priekšrocības pretinieku spēlētājam, kas apzināti pārkāpj noteikumus, lai tevi kavētu- tātad krāpjas, ja tu parādi to ka pretinieks krāpjas un atgūsti bumbu, vai tas ir nosodāms? Ja spēlētāji palaiž rokas, tas nav pieņemams, ko Jūs gribat, lai sodītu tiktu tikai nokautējoši sitieni ar sarkano, bet ja sitienu dabūjušais spēlētājs var piecelties kājās līdz tiesnesis noskaita līdz 10 tad ar dzelteno, kaut kā tā? Bet ir spēlētāji, kas dzīvo pēc principa uzvarētājus nesoda un izmanto visus līdzekļus, lai uzvarētu, jā un uzvarētājus tiešām galvenokārt nesoda(vienīgi zaudētāji un to līdzjutēji)- tāda dzīve.
+3 [+] [-]
Futbolaa savukart tiesneshiem tiesham ir gruti ieraudzit burzma tos visus siikos sitienus, kreklu raushanas, nezinu mosh jaaieviesh video kaut kads. Tjip, ir 5. tiesnesis, kursh atbild par simulantiem. Vinjsh skataas ekranaa un kaa redz, kka viens pedinjsh ir nosimulejis, taa shis spiezh specialo simulantu sirenu, un sods ir pershana ar svaigiem berzu zhagariem. Nu kaut kaa taa
[+] [-]
runa nav arī par to.iedomājies situeišenu.Skrien Gatuzo ar Kivu abi pakaļ bumbai.Dženāro biku iebaksta ar elkoni,Kivu nokrīt gar zemi un lūdzoši skatās uz tiesnesi.Tas ir galīgi garām.
Un tu prasīji piemēru.Tālu nav jāmeklē.Pašu zelta puisēns Verpakovskis.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un kāds sakars te ir ar simulāciju?
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
es futbolu spēlēju pats pietiekami ilgi(līmenis gan nekāds) un skatos arī pietiekami ilgi,lai labi izprastu spēli.
Es īsti nespēju savu domu izlikt uz papīra,dzīvē varētu parādīt,ko es īsti domāju.Parādīt noteikumu pārkāpumu ir laba lieta un bieži vien bez tā neiztikt,bet mūsdienās pārāk daudzos gadījumos tas viss ir bijis lieki un krietni pārspīlēti.Kur ir loģika,ja tev iebaksta ar pirkstu,tu nokrīti zemē?Var vienkārši kaut kā nebūt iekliegties un biku "pagrīļoties".Tad tiesnesis visu redzētu,bet bezmaz vai atmuguriskā salto krist gar zemi?Tas nav vajadzīgs.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Man būtu kauns pēctam rādīties acīs pazīstamiem cilvēkiem.
Visbēdīgākais ir tas, ka tiesnesim ir praktiski nereāli taisnīgi notiesāt simulantus. Vienīgi tiešā diskābeļus vajag dot pēc mača noskatot video (un tādus pamatīgus sodus, lai negribētos to atkārtot).
+5 [+] [-]
[+] [-]